Tianjin "Porselen Ev" için 22 kredi sözleşmesinde aksaklık
Legal Daily · Kurumsal Ağ Haberler: Tianjin'deki "Porselen Evi" ni çevreleyen kredi anlaşmazlığı, mikrofinans piyasasında kredi sözleşmelerinin imzalanması ve yönetimi ve anlaşmazlık çözüm mekanizmalarındaki zayıf bağlantıları ortaya çıkardı ve ayrıca mikrofinansla ilgilenen daha fazla insan için alarm verdi.
Yılbaşından kısa bir süre sonra WeChat'te bir CCTV haberi dolaştı ve "50.000 borçlanma" başlığıyla 5,72 milyona çıktı. Bu tür borçlarla "rutin" olmayın. " Habere göre, Şangay'da genç bir adam "rutin krediler" tuzağına düştü. Bir mikrofinans şirketinden 50,000 yuan borç aldı. İki yıl içinde kar 5.72 milyon yuan'a dönüştü. Kendini kaybetti ve Ebeveynlerin konutu.
Bu tür davalar son yıllarda medyada sık sık ortaya çıktı, örneğin "20,000 yuan'lık krediler Şangay'daki gayrimenkullerle geri ödenmelidir", "Şangay'ın niteliksel olarak yargılanan bir suç örgütü tarafından yargılanan ilk" rutin kredi "davası" vb.
"Porselen ev" "küçük krediler" girdabına gömülüyor
Medya tarafından ifşa edilen "rutin krediler" yöntemleri benzerdir: önce bireyleri veya şirketleri para ödünç almak için "dolandırmak" için kelimeleri kullanın ve ardından müşterinin onlarla kredi sözleşmeleri imzalamak için para harcama isteğini kullanın. Sözleşmede gizli iki "çukur" vardır: biri faiz oranının anormal derecede yüksek olması, diğeri ise müşterinin ödünç aldığı gerçek para miktarının sözleşmede belirtilen tutardan düşük olmasıdır (bazı krediler önce müşteriye tamamen ödünç verilmiş ve bir kısmı çeşitli isimler altında hemen düşülmüştür) . Sözleşme süresi dolduğunda, müşteri kredi tutarını kredi sözleşmesinin kağıt tutarına göre geri ödemezse "ihlal" ile suçlanır. Yasadışı "küçük kredilerin" genellikle bazı yerel karakterlerle iyi bir ilişkisi olduğunu ve kredi tutarının kredi sözleşmesine siyah beyaz yazılması ve yasadışı "küçük kredilerin" uzun süredir yapıldığı için bir dava açıldığını belirtmek gerekir. " "Ev ödevi", müşterinin kazanma şansı çok azdır, en ufak bir para kaybıyla, en kötü ihtimalle, mülk yağmalanır.
Herkes, her birinin kendi gizemi olan numarayı değiştirecek. Hayatının büyük bir bölümünde antika porselenle uğraşan Tianjin ünlüsü Zhang Lianzhi, farklı bir rutinle karşılaştı.
Antik çevrede olmayan pek çok kişi Zhang Lianzhi'nin adını bilmiyor ama birçoğu Tianjin'deki "Porselen Evi" ni ziyaret etti veya duydu. Zhang Lianzhi, Tianjin Yueweixian Cultural Industry Investment Group Co., Ltd.'nin (bundan böyle "Yueweixian" olarak anılacaktır) yasal temsilcisidir. "Porselen evin" mülkiyet hakları "Yueweixian" adı altındadır.
Yüz yılı aşkın bir geçmişe sahip olan "porselen ev", aslen modern diplomat Huang Rongliang'ın eski ikametgahıydı ve Zhang Xueliang'ın Tianjin'deki eski ikametgahının yanında yer alıyor. Ev, Tianjin antika koleksiyoncusu Zhang Lianzhi tarafından 2002 yılında büyük miktarda bir parayla satın alındı. O sıralar, uzun süredir bakımsız olan bu tehlikeli Fransız binasına bakarken, porselen kültürünü seven Zhang Lianzhi, incelediği ve tüm hayatı boyunca topladığı antik porselen parçalarını binanın içini ve dışını tamir etmek için malzeme olarak kullanıp kullanamayacağını merak etti, böylece antik binalar Çin kültürüyle dolu. Porselen, bu sıra dışı yapıyla sıkı sıkıya bütünleşiyor ve tarihin yıllıklarında mı kalıyor? Yani, titizlikle yalnız ve tüm kaynaklarını bir yılda şok edici bir "porselen ev" yaratmaya adıyor.
"700 milyondan fazla antik porselen parçası, 13.000'den fazla antik porselen vazo ve kase, 500'den fazla porselen kedi yastığı, 300'den fazla taş aslan, 1 Qing Hanedanı sırlı aslan, 300'den fazla Buda heykeli, 12 küçük porselen figür , 1 taş heykel, Ming ve Qing hanedanlarından yüzlerce mobilya ... "" Porselen Ev "ile ilgili birçok haber, kültürel kalıntılarının ve geniş dekorasyon projelerinin kıymetini ifade etmek için bu verileri listeledi.
Bugün, bu eşsiz mimari sanat eseri tanınmış bir yerel cazibe merkezi haline geldi.En yoğun turizm sezonunda, binlerce turist gezmek için buraya gelecek. O sırada Tianjin Şehri, Heping Bölgesi, 64 Nolu Chifeng Yolu'nun kapısı insanlarla doluydu.
Jinmen antika koleksiyoncuları, antik dünyada iyi bir konuşma olan antik bir "porselen evi" dekore etmek için antik porselen kullandılar. Beklenmedik bir şekilde, insanların kalbi eski değil, Zhang Lianzhi "Porselen Denizi" nde bir balık gibi seyahat etti, ancak "İş Denizi" nde bir felaket yaşadı. Mali baskı nedeniyle bir adımda hata yaptı ve küçük bir kredi şirketinden aceleyle ödünç aldı.Hukuk bilgisi ve risk önleme bilinci eksikliği nedeniyle "Yue Wei Xian" hukuki tartışmalara girdi. 40 günden fazla hapis cezasına çarptırıldı. Zhang Lianzhi'nin bir hazine olarak gördüğü "porselen ev" daha çok el değiştirecek.
(22 Temmuz'da 5 milyon, yukarıdaki iki 5 milyon kredi sözleşmesi sırasıyla 22 Temmuz 2012 ve 17 Ekim 2012'de imzalanmıştır. Sözleşmenin imzalanması için gereken zaman aralığı 3 aya yakın olmasına rağmen, , Zhang Lianzhinin imzalı el yazısına damgalı, tek seferde yapıldığı görülebilir)
24 sözleşme aranır ve geri alınır
"Porselen Ev" in yenilenmesi zahmetli ve maliyetli bir projedir. Ziyaretçilerin ziyarete gelmesinden sonra, güvenlik korumasını ve kültürel kalıntı bakımını güçlendirmesi gerekir ve paranın kullanıldığı birçok yer vardır. Bu nedenle, Temmuz 2012'de Zhang Lianzhi ve "Yue Wei Xian" "Likidite gergin. O zamanlar küçük ve mikro işletmelerin bankalardan kredi alması zordu, bu yüzden Zhang Lianzhi bir sonraki en iyi şeye, küçük kredi şirketlerinden borç almaya yönelmek zorunda kaldı.
O sırada Zhang Lianzhi bu hareketin tehlikesini bilmiyordu.
8 Ağustos 2013 tarihinde, Dongli Bölgesi Halk Mahkemesi, Tianjin Xinze Microfinance Co., Ltd.'nin (bundan sonra "Xinze Company" olarak anılacaktır) "Yueweixian" ve Zhang Lianzhi'nin kredi sözleşmesi anlaşmazlıkları dizisi, toplam 20 dava davasını kabul etti. . Dava açıldıktan sonra, Dongli Bölge Mahkemesi "Xinze Company" nin "Yueweixian" ve Zhang Lianzhi ile 20 kredi sözleşmesi imzaladığını, her bir sözleşmenin miktarı 5 milyon yuan ve toplam kredi miktarı 100 milyon yuan olduğunu buldu. Sözleşme imzalandıktan sonra, "Xinze Company", "Yueweixian" ın onay mektubuna göre "Yueweixian" ın belirlenen hesabına 100 milyon yuan kredi verdi Daha sonra, "Yueweixian" krediyi zamanında geri ödeyemediği için dava haline geldi. .
Dava 4 gün sonra kapandı. Dongli İlçe Halk Mahkemesi, kabul edilen geri ödeme tarihi dışında içeriği aynı olan iki medeni arabuluculuk belgesi yayınladı Her iki taraf da tarafların gönüllü olarak bir anlaşmaya vardıklarını ve "Yueweixian" ın 50 milyon yuan "Xinze Company" kredisini geri ödediğini belirtti. Yuan, toplam 100 milyon yuan ve sırasıyla, toplam 568,000 yuan olmak üzere 284,000 yuan dava kabul ücreti ve koruma ücretini taşıyor. Zhang Lianzhi, geri ödeme için müşterek ve çeşitli sorumluluklar üstleniyor.
Zhang Lianzhi, "Yueweixian" tarafından alınan "Xinze Company" kredisinin 100 milyon yuan'den çok daha az olduğu konusunda ısrar etti ve yukarıdaki iki medeni arabuluculuk belgesinin, Dongli Bölge Mahkemesinin 20 davayı dinlemek için normal prosedürleri takip etmemesinin sonucu olduğunu iddia etti. Bu yüzden o ve "Yue Weixian" arabuluculuk beyanındaki geri ödeme yükümlülüklerini yerine getiremedi. Bu nedenle, 7 Temmuz - 17 Ağustos 2016 tarihleri arasında Dongli İlçe Halk Mahkemesi, onu, mahkeme belgelerini yerine getirmeyi reddettiği için iki kez ve art arda 40 günden fazla mülk beyan etmeyi reddettiği için bir kez tutukladı.
Dongli Bölgesi Gözaltı Merkezinden çıktıktan sonra Zhang Lianzhi, ilgili departmanlara itiraz etmeye başladı. Davanın açıklanmasıyla birlikte, "küçük kredi" şirketlerinin bazı ayrıntıları yavaş yavaş ortaya çıkıyor.
"Kurumsal" muhabir, gerçeklerin daha önce belirtildiği gibi olmadığını öğrendi - "Mahkeme davayı açtıktan sonra, iki tarafın her biri 5 milyon yuan ve toplam 100 milyon yuan kredi tutarında toplam 20 kredi sözleşmesi imzaladıkları bulundu." "Yueweixian" ve "Xinze Company" arasındaki anlaşmazlığa, toplam kredi tutarı 200 milyon yuan olan toplam 22 kredi sözleşmesi dahil edildi Ayrıca, toplamda 24 sözleşme olmak üzere iki ikincil ipotek sözleşmesi vardı.
Sözleşmede yazılı zaman sırasına göre bu 24 sözleşmenin imzalanması şu şekildedir:
22 Temmuz 2012'de iki taraf, hiçbirinin sözleşme numarası olmayan toplam 10 kredi sözleşmesi imzaladı; her bir kredi miktarı 5 milyon yuan, kredi süresi 11 ay (Haziran 2013'e kadar) ve aylık faiz oranı% 3'tür; bu 10 Sözleşmenin içeriği tamamen aynıdır İmza ofisinde borçlu "Yueweixian" ın resmi mührü ve Zhang Lianzhi'nin imzası ve borç verenin de imzasız "Xinze Company" resmi mührü vardır. (Yazma kolaylığı açısından, bu 10 sözleşme aşağıda "Kredi 500A" olarak anılacaktır.)
23 Temmuz 2012 tarihinde, iki taraf bir kredi sözleşmesi imzaladı, sözleşme numarası "Xin Zi 20120723"; kredi miktarı 50 milyon yuan, kredi süresi 6 ay (Ocak 2013'e kadar), aylık faiz ödemesi, aylık Faiz oranı% 2 olup, mevduat bürosunda borçlu "Yueweixian" ın resmi mührü ve Zhang Lianzhi'nin özel mührü, borç veren "Xinze Company" nin resmi mührü ve yasal temsilci ve başkan Xin Jiansheng'in özel mührü bulunmaktadır. (Yazma kolaylığı açısından, sözleşme bundan böyle "Kredi 5000A" olarak anılacaktır.)
23 Temmuz 2012'de, iki taraf bir ipotek sözleşmesi imzaladı, sözleşme numarası "Xin Zi 20120723"; "Mortgage Mülk Listesi", ipoteğin, 64, Chifeng Yolu, Heping Bölgesi, Tianjin adresinde bulunan gayrimenkul olduğunu kaydediyor; ipotek miktarı ve ipotek süresi Ana sözleşme "Kredi 5000A" ile aynı; mevduat bürosunda ipotek "Yueweixian" resmi mührü ve Zhang Lianzhi'nin özel mührü, ipotek "Xinze Şirketi" nin resmi mührü ve yasal temsilci ve başkan Xin Jiansheng'in özel mührü bulunmaktadır. (Yazma kolaylığı açısından, sözleşme aşağıda "ipotek 5000A" olarak anılacaktır.)
17 Ekim 2012 tarihinde, iki taraf, hiçbirinin sözleşme numarası olmayan toplam 10 kredi sözleşmesi imzaladı; her kredi tutarı 5 milyon yuan, kredi süresi 8 ay (Haziran 2013'e kadar) ve aylık faiz oranı% 3; bu 10 Sözleşmenin içeriği tamamen aynıdır İmza ofisinde borçlu "Yueweixian" ın resmi mührü ve Zhang Lianzhi'nin imzası ve borç verenin de imzasız "Xinze Company" resmi mührü vardır. (Yazma kolaylığı açısından, bu 10 sözleşme aşağıda "500B borçlanma" olarak anılacaktır.)
17 Ekim 2012 tarihinde, iki taraf bir kredi sözleşmesi imzaladı, sözleşme numarası "XZ1017"; kredi miktarı 50 milyon yuan, kredi süresi 3 ay (Ocak 2013'e kadar), aylık faiz ödemesi, aylık faiz oranı% 2 ;, Mevduat bürosunda borçlu "Yueweixian" ve Zhang Lianzhi'nin özel mührünün resmi mührü, borç veren "Xinze Company" nin resmi mührü ve yetkili temsilci Zhao Shuqing'in imzası bulunmaktadır. (Yazma kolaylığı açısından, sözleşme bundan böyle "Kredi 5000B" olarak anılacaktır.)
17 Ekim 2012 tarihinde, iki taraf bir ipotek garanti sözleşmesi imzaladı, sözleşme numarası "XZDY1017"; "Gayrimenkul İpotek Listesi", ipoteğin No 64, Chifeng Yolu, Heping Bölgesi, Tianjin'de bulunduğunu kaydediyor; ipotek miktarı ve ipotek süresi ana sözleşmeye uygun. "Kredi 5000B" aynıdır; mevduat bürosunda imza olmadan ipotek "Yueweixian" resmi mührü, ipotek "Xinze Company" nin resmi mührü ve aracı Zhao Shuqing'in imzası vardır. (Yazma kolaylığı açısından, sözleşme aşağıda "5000B ipotek" olarak anılacaktır.)
Zhang Lianzhi ve "Xinze Company" tarafından imzalanan kredi sözleşmelerinin, yüksek derecede yakınsama temelinde, "500A borçlanma" ve "500B borçlanma" olmak üzere toplam 20 olmak üzere iki gruba ayrılabileceği, yukarıda listelenen sözleşmelerden görülebilmektedir. Konunun toplam tutarı 100 milyon yuan'dır ve bu kombinasyon için karşılık gelen bir ipotek sözleşmesi yoktur; "5000A borçlanma" ve "5000B borçlanma" başka bir gruptur, yalnızca iki tane vardır ve toplam konu da 100 milyon yuan olup, ilgili ipotek sözleşmelerine karşılık gelir.
Her iki tarafın da ihtilaflı kredilerin toplam tutarının 100 milyon yuan olduğunu iddia ettiği göz önüne alındığında, iki grup sözleşmeden birinin belirli bir amaç için tekrar tekrar imzalanması gerektiği düşünülebilir. Hangisi?
Bu sözleşmeleri inceleyen bir profesyonel, kağıt üzerinde, her biri 5 milyon yuan olan 20 kredi sözleşmesinin her birinin tam metninin sadece 4 maddeden oluşan yaklaşık 600 kelime olduğunu, metnin basit olduğunu ve formatın göründüğünü söyledi. Yeterince standartlaştırılmamış. Diğer bir soru ise, "500A Borçlanma" ve "500B Borçlanma" sözleşmelerinin imzalanması arasındaki zaman aralığı 3 aya yakın olmasına rağmen, baskı ve damgalama işleminden Zhang Lianzhi'nin imza el yazısına tek seferde görülebiliyor. Sözleşmelerin aynı zaman diliminde tamamlandığı görülüyor. Ayrıca, bu 20 sözleşmenin karşılık gelen ipotek sözleşmesi yoktur. Bu nedenle temel olarak hem "500A borçlanma" hem de "500B borçlanma" sözleşmelerinin tek seferde tamamlanabileceği yargısına varılabilir. Uzman, "Tabi ki işareti tersine çevirip çevirmeme ve tek seferde tamamlayıp tamamlamama son teknik değerlendirmeyi bekliyor. Bunun önünde teknik bir engel yok." Dedi.
"Xinze Company" nin mevcut yasal temsilcisi ve genel müdürü Wang Jiachen, muhabirlerle yaptığı bir röportajda, tekrarlanan sözleşmelerin varlığını kabul etmekten çekinmediğini söyledi. İlk önce 5 milyon yuan kredi sözleşmesinin imzalandığını ve 50 milyon kredi sözleşmesinin daha sonra imzalandığını, bunun diğer gayrimenkul haklarının tescilini kolaylaştırmak için yapıldığını açıkladı.
Wang Jiachen'in ifadesi Zhang Lianzhi tarafından yalanlandı. Zhang Lianzhi, bu açıklamanın, yaklaşık üç aylık bir zaman farkına sahip "500A borçlanma" ve "500B borçlanma" sözleşmelerinin neden son derece yakınsama olduğunu açıklayamayacağına inanıyor. Wang Jiachen'e göre, "Xinze Şirketi" diğer hakların tescili için 50 milyon yuan kredi sözleşmesi kullandı, ancak daha sonra mahkemede dava açtığında 5 milyon yuan kredi sözleşmesi kullandı. Bu aslında bir "küçük krediler" rutini: Kişinin kendine ait belirli bir amacına ulaşmak için, kredi sözleşmesi, istenildiği zaman bölünebilen, birleştirilebilen ve hatta imzalanabilen hamuru benzeri bir şey haline geldi.
Zhang Lianzhi, bir belgede, kredi sözleşmelerinin tekrar tekrar imzalanması ve ters imza süresi ile ilgili sorunların neden olduğunu açıkladı: Belgeye şunları yazdı: 23 Temmuz 2012'de, "Yueweixian" personelinin Shan ve Cui Er ile işbirliği yapmasını ayarladım. Kişiler ("Xinze Company" personeli), kredi ipotek kayıt prosedürlerinden geçmek için Heping Bölgesi emlak ofisine gitti ve 50 milyon yuan anapara,% 2 aylık faiz oranı ve Temmuz 2012 kredi dönemiyle Yue Weixian'ın borçlu olduğunu hemen imzaladılar. 23-23 Ocak 2013 arasındaki kredi sözleşmesi ve 64 Chifeng Yolu gayrimenkulünü teminat olarak kullanan ipotek sözleşmesi ... 2013 Temmuz ayı civarında, Xin Jiansheng, Zheng Moumou'dan (yargıç) Hexi Bölgesinde benden sormasını istedi Puyu Restaurant'ta tanışın. Şarap masasında Zheng, Shan ve Cui'yi dava etmek için öne çıkmamı önerdi, ancak kanıt olarak 20 kredi sözleşmesi ve ilgili materyallerin imzalanması gerekiyor. Halk Mahkemesi yargıçlarına olan kısmi inancımdan, 20 boş kredi sözleşmesi ve Xin ve Zheng tarafından önceden hazırlanmış boş A4 kağıtları imzalayıp mühürledim.
Zhang Lianzhi'nin ifade etmek istediği şey, kandırılmış olmasıdır. Sözleşmenin tersine imzalanmasının amacı, aslında Xin Jiansheng'in Shan ve Cui'ye karşı suçlamasıyla işbirliği yapmaktı ve bu suçlama sık sık "Xinze Şirketi" nde sorun çıkarıyordu, ancak Xin, Dongli Bölge Mahkemesinde "Yue Weixian" a dava açmak için ters sözleşmeyi kullandı.
Zhang Lianzhi tarafından bildirilen durum diğer bilgi kanalları tarafından onaylanmadı ve Dongli Bölge Mahkemesi bunu onaylamadı.
(23 Temmuz 2012'deki 50 milyon kredi sözleşmesi ve 17 Ekim 2012'deki 50 milyon kredi sözleşmesi tamamen farklı)
İki havale onay mektubunun sanal ve gerçek
Muhabirin araştırması, başka bir "Kredi 5000A" ve "Kredi 5000B" sözleşmelerinin farklı metinlere, nispeten eksiksiz maddelere ve görece standartlaştırılmış formatlara sahip olduğunu ortaya çıkardı. Sözleşmeyi imzalamaya dahil olan personel tam olarak aynı değildir ve iki sözleşmenin farklı olduğunu gösteren damgalar ve imzalar farklıdır. İmza süresinde bir boşluk var, bu nedenle geri imzalama konusunda bir sorun yok. Bu iki sözleşmenin aynı zamanda emlak yönetimi departmanına kayıtlı olan ilgili ipotek sözleşmeleri de vardır. Resmi bir bakış açısına göre, iki kredi sözleşmesinin imzalanmasında herhangi bir sorun yoktur.
Zhang Lianzhi, "Sorun, sözleşmenin ifasında yatıyor." Dedi.
Tianjin Dongli Bölge Mahkemesi, davayı tanıtan basın açıklamasında şöyle bir açıklama yaptı: "Bu davanın ödeme kaydını kontrol ettikten sonra, iki tarafın kredi sözleşmesini imzaladıktan sonra, Xinze Company'nin hesabı ilk olarak 25 Temmuz 2012'de Yueweixian Şirketi'ne sunduğu belirtildi. 5 milyon yuan ödenmiş; sanık Zhang Lianzhi, açıkça paranın Lin Geng ve Bai Jinnan'ın hesaplarına yatırılmasını talep eden bir onay mektubu yayınladı. 25 Temmuz 2012'de Hou Xinze Company'nin bir çalışanı olan Zhao Shuqing, Zhang Lianzhi tarafından belirlenen ödemeyi beş ayrı ödemeyle aldı. Ren Bai Jinnanın hesabı 45 milyon yuan havale etti ve 19 Ekim 2012 tarihinde, Zhang Lianzhi tarafından belirlenen başka bir yararlanıcı olan Lin Gengin hesabına 30 milyon yuan havale; 19 Ekim 2012de Xinze Companynin başka bir çalışanı Liu Ruiping Lin Geng hesabı 20 milyon yuan havale etti ve yukarıdaki havale toplamı 100 milyon yuan idi. "
Basın açıklamasında, "sanık Zhang Lianzhi'nin, paranın Lin Geng ve Bai Jinnan hesaplarına yatırılmasını açıkça talep eden bir onay mektubu yayınladığı" ve Zhang Lianzhi'nin, Lin Geng'in hesabına havale için bir onay mektubu yayınladığını kabul etmediği belirtildi.
Zhang Lianzhi, iki onay mektubunu bir araya getirerek, bariz farkın fazla çaba harcamadan görülebileceğini söyledi. Baijinnan hesap teyit mektubundaki birim adı ve kredi tutarı elle doldurulur ve aşağıdaki tarih de elle doldurulur; Lin Geng hesap onay mektubunun tamamı el yazısı bir kelime olmadan basılı metindir. Onay mektubu tarihi belirtmiyordu ve tarihteki "yıl" bile ihmal edilmişti ve format hiç de resmi değildi.
Zhang Lianzhi, Lin Geng'in hesabının, banka kartının ve çevrimiçi bankacılık gizli korumasının Xinze Company'den Gu (Shan'ın karısı) tarafından kontrol edildiğini söyledi. 17 Ekim 2012'de Shan Mou, China House Company'nin kasiyeri Lin Geng ile 50 milyon yuan tutarında bir kredi sözleşmesi (Kredi 5000B sözleşmesi) ve bir ipotek sözleşmesi (Mortgage 5000B sözleşmesi) imzaladı ve ayrıca ipotek kayıt prosedürlerinden geçti; ertesi gün Shan Bir eş Gu ve Lin Geng, Lin Geng adına bir hesap açmak için China CITIC Bank'a gitti, bir banka kartı için başvurdu ve "şirketin akıştan geçmesine yardımcı olma" gerekçesiyle banka kartını ve çevrimiçi bankacılık gizli garantisini aldı ve banka kartını fiilen kontrol etti.
"Zhang Lianzhi'nin daha sonra Shan Mou, Cui Mou ve diğerlerini dolandırıcılıkla (kötüye kullanma) suçlaması mantıksız değildi. Çünkü Xinze Şirketi (5000B Kredi Sözleşmesi) ve şüpheli sahte Lin Geng hesabı onay mektubuna dayanarak Lin Lin'e 50 milyon yuan kredi gönderdi. Hesap değiştirildikten sonra, fonlar, yasadışı kar için Xinze Company'nin bazı kişileri tarafından Lin Geng hesabından diğer müşterilere ödünç verilebilir. "Bir içeriden analiz edildi.
Zhang Lianzhi'nin avukatı tarafından elde edilen kanıt, yukarıdaki analizin olasılığını doğrulamaktadır. Avukat banka kartı işlem ayrıntıları sayfasını doğruladı: 24 Ekim 2012, Lin Geng CITIC Bank hesabından Tianjin Saidide Technology and Trade Co., Ltd'ye (bundan sonra Saidide Company olarak anılacaktır) transfer edildi 18 milyon yuan; 7 Kasım 2012 Mart ayında, Sedide Company, Xinze Company (Zhao Shuqing hesabı) tarafından belirlenen geri ödeme hesabına 15,22 milyon yuan geri ödeme yapması için alt şirket Tianjin Liangsen Building Materials Co., Ltd.'yi emanet etti.
Saidide Company'nin yasal temsilcisi de Saidide Company'nin 23 Ekim 2012 tarihinde Xinze Company'den 18 milyon borç aldığını kanıtladı. Borç veren Xinze Company idi ve Saidide Company daha sonra yukarıda belirtilen kredinin tamamını geri ödeyecek. Xinze Şirketi'nin bir çalışanı olan Zhao Shuqing'in hesabına ulaştığında, yukarıda belirtilen kredinin geri ödeme davranışının Lin Geng, Zhang Lianzhi ve "Yueweixian" ile hiçbir ilgisi olmadığını da belirtti.
"Görülüyor ki, ikinci 50 milyon kredinin tamamı 'Yueweixian' tarafından kullanılmamış, ancak 'Yueweixian'a 100 milyon yuan borç için Xinze Şirketi tarafından dava açılmış. Yanlış değil mi? Zhang Lianzhi ağlamak istedi. Hiç gözyaşı.
27 Eylül 2017'de Tianjin Finansal Çalışma Bürosu, Zhang Lianzhi'ye bir şikayet yanıtında, doğrulamadan sonra Xinze Mikrofinans'ın aşağıdaki sorunları yaşadığını belirtti: Birincisi, sözleşmede kararlaştırılan faiz aylık% 3'tü ve bu ihlal edildi O tarihte, geçerli "Tianjin Küçük Kredi Şirketlerinin Onay ve Denetimine İlişkin Geçici Mevzuat", "kredi faiz oranının üst sınırının, Halk Bankası tarafından açıklanan aynı dönem için aynı dönem için gösterge faiz oranının 4 katı olduğunu" öngörüyordu. sözleşme.
Tianjin Finansal Çalışma Bürosu ayrıca: "Büromuz Xinze'ye küçük kredileri ana odak noktası olarak alacak ve denetimi daha da güçlendirecek ve sıkı denetim uygulayacak."
Mali hukuk uzmanı Liu Xingcheng, "Yueweixian" ve "Xinze Company" arasındaki kredi anlaşmazlığının, kredi sözleşmelerinin imzalanması ve yönetilmesi ve mikrofinans piyasasındaki anlaşmazlık çözüm mekanizmalarındaki zayıf bağlantıları ortaya çıkardığına ve ayrıca mikrofinansa daha fazla katılım sağladığına inanıyor. İnsanlar alarmı çaldı.
"Porselen ev" ile ilgili ödünç verme anlaşmazlıkları hakkında nereye gidilmeli? Bu dergi dikkatini çekmeye devam edecek. Muhabir Zhang Huifu
Editör: Tüzel kişi editörü
