Şişirilmiş kar? Yasadışı bağlantılı işlemler? Huada Gene bir açıklama daha yayınladı
Şişirilmiş kar? Yasadışı bağlantılı işlemler? Huada Gene bir açıklama daha yayınladı
10 milyon yuan şişirilmiş kar mı? Yasadışı bağlantılı işlemler? Shenzhen Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu'nun bir belgesiyle bir kez daha kamuoyunun girdabına giren BGI, 7 Nisan akşamı sahte gelir veya kar olmadığını ve MGI ile ilişkili taraf işlem sözleşmesi tutarının hissedarlar toplantısında onay kapsamında olduğunu duyurdu.
4 Nisan'da BGI, Shenzhen Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu tarafından yayınlanan idari denetim önlemleri hakkında bir karar aldığını duyurdu. Karar, şirketin bazı projeler için gelir muhasebesinin muhasebe politikalarıyla tutarsız olduğunu ve ilgili gelir muhasebesinin standartlaştırılmadığını, bu da şirketin 2017 yılında 13.2794 milyon RMB ek gelir ve 12.4494 milyon RMB net kar elde etmesine neden olduğunu belirtti.
Geçen yıl meydana gelen çeşitli rahatsızlıklardan dolayı BGI hisse senedi fiyatı, 100 milyar yuan piyasa değerinden bugün sadece 30.4 milyar yuan'a düştü.
BGI çevrimiçi söylentilere yanıt veriyor:
Şişirilmiş kar yoktur ve ilgili işlemler düzenlemelere uygundur
4 Nisan'da BGI, Shenzhen Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu tarafından yayınlanan idari denetim önlemleri hakkında bir karar aldığını duyurdu.
Shenzhen Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu, BGI ile ilgili yerinde yapılan bir araştırma sırasında şirketin üç sorunu olduğunu belirtti:
1. Siparişe dayalı hasılatın dayandığı sistemde boşluklar var ve ilgili gelir muhasebesi standartlaştırılmamış.
2. Bazı proje tabanlı gelir muhasebesi, muhasebe politikalarıyla tutarsızdır ve ilgili gelir muhasebesi standartlaştırılmamıştır
Üçüncüsü, standartlaştırılmış operasyon derecesi yüksek değil
Shenzhen Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu'nun yukarıda belirtilen kararı yayınlamasının ardından piyasa, BGI'nin 2017 ek geliri olan 13.2794 milyon yuan, net karı 12.4494 milyon yuan ve ilişkili taraf işlemleri gibi konulara büyük önem verdi. Çevrimiçi bir makale, BGI tarafından ortaya çıkan sorunların "şişirilmiş karlar" ve "düzensiz bağlantılı işlemler" den şüphelenildiğine işaret etti.
BGI, çevrimiçi makalelerden gelen ilgili "suçlamalar" ile ilgili olarak 7 Nisan akşamı duyuruya cevap verdi.
Huada Gene şunları söyledi: Şirketin sahte geliri veya karı yok ve Huada Zhizhi ile olan ilişkili taraf işlem sözleşmesi tutarı onaylanan hissedarlar toplantısı kapsamında.
İnternetin aşırı gelir ve karına ilişkin söylentilerle ilgili olarak BGI, açıklama duyurusunda ayrıntılı olarak açıkladı. BGI şunları söyledi: Sorunun nedeni bilgi sisteminin kusursuz olmaması ve gelirin gecikmesi, şirketin yanlış bir geliri veya karı olmaması. Hasılatın muhasebeleştirilmesindeki gecikme, temelde ihtiyatlı bir bakış açısına bağlıdır.İlgili gelir muhasebesi ile muhasebe politikaları arasındaki tutarsızlık nedeniyle, hasılatın muhasebeleştirilmesinde dönemler arası sorunlar vardır.
Piyasada çok tartışılan başka bir konuya gelince, ilgili taraf Huada Zhizhi'ye yapılan ön ödemenin sözleşme tutarını aştığı. Huada Gene açıkladı: İlişkili taraf işlem sözleşmesinin tutarı, hissedarlar toplantısı tarafından onaylanan miktar dahilinde. 2017 yılında, şirket, 128 milyon yuan sözleşme değerine sahip ilişkili taraf Huada Zhizao ile 13100-600086 numaralı bir satın alma sözleşmesi imzaladı; aynı zamanda şirket, 164 milyon yuan sözleşme değeri olan 13100-600121 sözleşme numaralı bir tedarik sözleşmesi imzaladı. . 13100-600086 nolu satın alma sözleşmesinin imzalanmasının ardından şirket, firmanın 600086 nolu 84 milyon yuan sözleşme değeri ve şirketin 600121 nolu sözleşme değeri 75 milyon yuan dahil olmak üzere MGI'ya 159 milyon yuan ödedi. Söz konusu sözleşme, hissedarlar genel kurulunca onaylanan kontenjan dahilinde olacaktır.
Ayrıca BGI, şirketin geçmişte günlük bağlantılı işlemlerinin ve 2019'da beklenen günlük bağlantılı işlemlerinin temel olarak ilgili taraflardan mal alımı, sabit varlık satın alma, tedarik hizmetleri, sıralama hizmetlerinin sağlanması, ev kiralama ve diğer günlük işlemlerle ilgili olduğunu yineledi. Cinsel işlemler, bir işletmenin üretim ve operasyon ihtiyaçlarını karşılamak için gerçekleşen normal işlemlerdir.
Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu tarafından belirtilen düzensiz davranışlarla ilgili olarak BGI, Shenzhen Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu'nun gerekliliklerine sıkı sıkıya bağlı olarak bunu aktif olarak düzeltmek için etkili önlemler aldığını ve düzeltmeyi düzenleyici kararın alınmasından itibaren 30 gün içinde tamamlayacağını söyledi. , Shenzhen Securities Regulatory Bureau'ya yazılı bir düzeltme raporu gönderin. Şirket ayrıca ileride ilgili işlemlerle ilgili süreçleri güçlendirecektir.
Bağlantılı işlemlerle ilgili olarak, BGI tarafından bu yıl 9 Mart'ta yayınlanan duyuru, ilişkili taraflarla günlük bağlantılı işlemlerin toplam tutarının 2019'da 900 milyon yuan'ı geçmemesinin beklendiğini ve 2018'deki tutarın 691 milyon yuan olduğunu gösteriyor.
İki yıllık listeleme
100 milyar piyasa değeri yaklaşık% 70 düştü
Halka açıldığından bu yana yaklaşık iki yıl içinde BGI, finansman ve söylentilerin merkezinde yer alan bir yıldız şirket oldu. Yüz milyarlarca piyasa değerinden sürekli kargaşaya kadar, "gen dizilemesinin ilk payının" büyüme yolu inişli çıkışlı oldu.
Dış dünya tarafından "Gen Dünyasının Tencenti" olarak bilinen BGI Gene, halka arzının Temmuz 2017'de GEM'e inmesinden sonra, fonlar tarafından çılgınca arandı ve 19 ardışık tek kelimelik günlük limit kazandı. Hisse fiyatı, hisse başına 13.64 yuan ihraç fiyatından yükseldi. Hisse başına 108.59 yuan'a,% 696'lık bir artış.
Günlük limit açıldıktan ve hafifçe ayarlandıktan sonra, BGI'nin hisse senedi fiyatı tüm yol boyunca yükselmeye devam etti ve 14 Kasım 2017'de hisse başına 261,69 yuan'ı aşan bir piyasa değeri ile 100 milyar yuan'ı aşan piyasa değeri ile ikinci GEM şirketi oldu. Wen'in hisselerinde.
Ancak, refahın sürmesinden kısa bir süre sonra, BGI'nin hisse senedi fiyatı yüksek bir noktadan "düştü". 2018'e girdikten sonra, BGI'nin hisse senedi fiyatı tamamen düşüyor ve "Nanjing Muhafaza Kapısı" ve non-invazif doğum öncesi genetik test teknolojisinin sorgulanması gibi olaylarla karşılaştı.
Bu yıl 15 Mart'ta, BGI'nin "Nanjing Enclosure Gate" olayı, BGI Group'un ilk örnek zaferi ile sona erdi. China Securities News'ten bir muhabir, Huada Group'tan, Shenzhen Şehri, Yantian Bölgesi Halk Mahkemesinin, Huada Group'un Wang Deming'in itibarını ihlal ettiği davasında ilk derece mahkemesi kararını verdiğini öğrendi. Karar, mahkemenin, davalı Wang Deming tarafından internette yayınlanan içeriğin, kamuoyunun davacı Huada Group'a yönelik sosyal değerlendirmesini objektif olarak azaltmasına neden olduğuna karar verdiğini gösterdi; bu, davacının itibar hakkının ihlali anlamına geliyordu. Mahkeme, on gün içinde, sanık Wang Deming'in Tianya Forum web sitesi üzerinden üç gün boyunca davacıdan alenen özür dileyen ve etkiyi ortadan kaldıran bir özür bildirisi yayınladığına karar verdi.
Bununla birlikte, şirketin hisse fiyatı 28 Haziran 2018'de 100 yuan hisse listesinden çekildi. 17 Ekim 2018'de şirketin hisse senedi fiyatı, listelendikten sonra hisse başına en düşük 46.95 yuan fiyatına ulaştı.
BGI'nin hisse fiyatı hayal kırıklığına uğramış olsa da, BGI'nin ana şirketi BGI Group, 5 Ağustos 2018'de Wang Shi'nin resmi olarak BGI Group'un eş başkanı olduğunu resmen açıkladı. Duyuru, Wang Shi'nin Huada Grubu'nun yönetiminde Başkan Wang Jian'a yardımcı olmak için zengin deneyimine ve işletme yönetimi, sistem inşası ve iş operasyonlarındaki olağanüstü yeteneğine tam anlamıyla katkıda bulunacağına işaret etti.
Bu yılın Ocak ayına girerken, BGI'nin hisse senedi fiyatı toparlandı, ancak 4 Nisan itibarıyla şirketin hisse fiyatı, 261.69 yuan / hisse olan en yüksek fiyattan% 68.90 daha düşük olan 76.06 yuan / hisse ile kapandı. 100 milyar yuan piyasa değeri de bugün 30.4 milyar yuan'a düştü.
BGI'nin 2018 performans raporu, şirketin yıllık% 24.13 artışla 2.601 milyar yuan işletme geliri elde ettiğini gösteriyor; ana şirkete atfedilebilen net kar, yıllık% 1.51 artışla 404 milyon yuan idi. Listelemenin ilk yılında teslim edilen 2017 mali raporu, işletme gelirinin 2.096 milyar yuan, yıllık% 22.44 artış ve ana şirkete atfedilebilen net kârın yıllık% 19.66 artışla 398 milyon yuan olduğunu gösterdi.
(Sorumlu Editör: Wang Qingyu)
