Süper Lig'de, penaltı atamadığınız için ayak hareketlerinizi suçlayamazsınız!
Ravitch başka bir penaltı kaçırdı Çin Süper Ligi Hebei China Fortune'un Shanghai SIPG karşısında deplasman maçındaki bu turunda Ravitch'in ilk yarıdaki penaltı vuruşu Yan Junling tarafından kurtarıldı. Bu sezon Hebei China Fortune'un penaltı gol hesabı açılmadı ...
Ancak penaltı vuruşunun tüm sürecinde ilginç bir nokta var. Yani hakem bir penaltı vuruşu verdikten sonra tekrar gözden geçirmek için VAR sistemini (video yardımcı hakem) kullandı.Bu işlem maçın yaklaşık 4 dakikasını aldı.Bu 4 dakika penaltı oyuncusu Ravich için. Endişeli ve acı çeken ... Bu, Hebei Çin'in Tianjin Teda'ya karşı ilk tur deplasman maçıyla tamamen aynı. Ravitch penaltı vuruşunu yapmak üzereyken, görevdeki hakem aslında oyunu askıya almayı ve penaltıyı kontrol etmek için VAR'ı yeniden kullanmayı seçti. Bu sefer penaltıyı bekledikten sonra, Ravich de cezayı kaçırdı ...
Cezaların sonuçlarına bakılırsa, VAR sisteminde yer alan iki cezanın her ikisi de sonunda doğru ve etkili olarak doğrulandı, ancak bu ceza süreci normal cezadan daha uzun sürüyor ve bu da oyun üzerinde tutarlı olması gereken bir etkiye sahip olacak. . Penaltı oyuncusu açısından bakıldığında bu süreç uzun ve eziyet verici ... Penaltı beklerken rakip ve taraftarlar birçok yönden baskı altında kalacak ... Bu sefer oyuncunun psikolojisi nedeniyle ceza daha da zorlaşacak. Dalgalanmalar oldu. Bu açıdan bakıldığında, VAR'ın şu anda katılımı, cezayı kazanan tarafa biraz haksızlık gibi görünüyor.
Cezanın doğruluğu garanti edilse de oyunun devamlılığı garanti edilemez.Bu, VAR ceza sisteminin en tartışmalı noktasıdır. İnsanlar, VAR sisteminin oyunun adilliğini garanti edebileceğini vurguluyor, ancak oyunun adaleti tamamen cezanın doğruluğu ile bağlantılı mı? Aslında başka bir açıdan düşünmeye gerek yok çünkü sadece ceza oyunu etkilemekle kalmıyor, oyunun tutarlılığı da oyunu etkileyebiliyor.
Örneğin, savunma tarafı sürekli hücum baskısı altındayken, oyuncunun hata yapma olasılığı orantılı olarak artmalıdır, bu nedenle bu zamanda oyunun ritmini nasıl keseceğiniz savunma tarafının taktik amacıdır. Bu nedenle, bazı oyuncular oyunu yarıda kesmek ve oyunu askıya almak için etik olmayan "otlatma taktikleri" kullanır. Yani özet şu ki, olumsuz taraf aslında acilen "oyunun askıya alınması" fırsatına ihtiyaç duyuyor ( Basketball game benzer ) ve şimdi VAR sistemi oyunun tutarlılığını etkilemek için böyle bir fırsat sağlıyor gibi görünüyor.
Senegal kalecisi sakatlık nedeniyle maçı askıya aldı
Olumsuz bir ceza durumunda, oyuncular genellikle bilinçaltında hakemden videoyu izlemesini ister, ancak hakem bu tür talepleri reddedebilir. Ancak bu, hakeme baskı yapmanın bir yolu olacak, Belki bir sonraki "itiraz", oyunu durdurma şansı ile değiştirilebilir ... Görünüşe göre böyle bir oyun o kadar adil değil!
Bu sezon, Süper Lig (6 tur oynadı) penaltı vuruşlarının sadece% 60'ını vurdu ve VAR ceza sistemi de çoğunu içeriyor. Normal şartlar altında, bir gol oyunun yönünü büyük ölçüde etkileyebilir.Bu nedenle, penaltı kaçırılan bir oyunda, nihai sonucun değişken olup olmayacağı bir soru işareti olacaktır, ancak bunun kesin olduğu kesindir. Penaltı vuruşunu kaçıran oyuncular için bu sonuç çok kötü olmalı ... çünkü o anda ayak hareketlerinden şüphe etmeleri gerekiyor ...
-------------------------------------------------- ----------
[Daha fazla futbol bilgisi ve futbol becerisi için lütfen "Ball Ding Football" başlığına dikkat edin]
