Bahar Şenliği için para kazandın mı? Yeni varlık yönetimi düzenlemeleri ilk yılda çok değişti ve özel bankalar yıl boyunca ordu için bir savaş alanı haline geldi.
Yukarıdaki ses teknolojisi şunlardan gelir: Xunfei Yousheng
Önceki yıllardan farklı olarak, bu yıl Bahar Şenliği öncesi banka servet yönetimi piyasası çok güçlü görünmüyor.
Puyi standart izleme verileri, tatilden önceki son işlem haftasında (26 Ocak-1 Şubat), 275 bankanın toplam 1.868 banka varlık yönetimi ürünü (kapalı uç beklenen getiri, açık uç beklenen getiri dahil, Net değerli ürünler), kapalı uçlu beklenen getiri renminbi ürünlerinin ortalama getiri oranı% 4,28 olup, bir önceki döneme göre sadece 0,01 puanlık küçük bir artış olmuştur.
Bölgeler açısından, ülke genelinde sadece 3 ilde garanti edilmeyen varlık yönetimi getirilerinde aylık artış görülürken, 28 ilde tüm garanti edilmeyen mali getirilerde düşüş görüldü. Anapara garantili olmayan kapalı uçlu beklenen gelirli finansal yönetim en yüksek getiriye sahiptir, ancak bu sadece% 4,23'tür.
2018 yılının tamamına bakıldığında, banka varlık yönetimi ölçeğinin büyüme oranı baskı altında, fiyatlandırma daha nüfuz edici, istikrarlı ve piyasalaşma giderek norm haline geldi. Puyi Standart Araştırma Raporu, yüksek net değerli müşteriler için özel bankacılığın, banka varlık yönetiminin bir alt bölümü olarak ortaya çıktığına işaret etti.
Bahar Şenliği öncesi mali yönetim "sonu yükseltmeyin"
Puyi standart istatistikleri, 1 Ocak - 4 Şubat 2019 tarihleri arasında toplam 32 bankanın, ortalama beklenen getiriyle "Çin Yeni Yılı" veya "Yeni Yıl" sözcükleriyle 87 "Bahar Şenliği" banka varlık yönetimi ürünü çıkardığını göstermektedir. % 4,38'dir. Puyi Standartları'nda bir araştırmacı olan Wei Jiyao'ya göre, bu tür "özel arz" banka servet yönetimi ürünleri ile sıradan banka servet yönetimi ürünleri arasında önemli bir fark yoktur ve gelir sadece biraz daha yüksektir. Ancak, bu tür varlık yönetimi ürünlerinin sayısı azdır ve kota kısıtlamaları olabilir, bu nedenle bu kontrol edilebilir kar dağıtım modeli bankalar üzerinde mali baskı yaratmayacaktır.
Wei Jiyao, banka varlık yönetimi ürünlerinin devam eden zayıflamasını göz önünde bulundurarak, sıradan yatırımcıların likidite talebinin güçlü olmadığı gerekçesiyle daha uzun vadeli ürünleri seçmek için ellerinden geleni yapmaları gerektiğini ve yatırım tecrübesi olan müşterilerin banka ihraçlarını seçmeye çalışabileceğini öne sürdü. "Bahar Şenliğine Özel" net servet yönetimi ürünleri. Puyi standart istatistikleri, 2018'in ikinci yarısında, banka net değerinde servet yönetimi ürünlerinin ortalama tahmini getirisinin% 5'e yakın olduğunu ve bunun, gelire dayalı servet yönetimi ürünlerinin yaklaşık% 4,4'ünün beklenen ortalama getirisinden önemli ölçüde daha yüksek olduğunu gösteriyor.
Puyi Standartları araştırmacısı Wei Jiyao, Bahar Şenliği'nin ilk bölümünde bir önceki yılın "yönetim savaşı" olayının öne çıkan kısmıyla ilgili olarak, bu yılki banka servet yönetimi geliri "arka uç piyasanın" dışına çıkmadı (yani geri dönüş oranı keskin bir şekilde yükseldi), Puyi Standartları araştırmacısı Wei Jiyao iki nedeni özetledi:
Öncelikle, yeni düzenlemelerin fon havuzunun çalışma şeklini sınırlandırmasının ardından bankaların varlık süresini ayarlaması gerekiyor ve varlık süresinin kısalması doğrudan yatırım gelirinde düşüşe yol açarak varlık yönetimi ürünlerinin gelir üst sınırını düşürüyor. Bu etkileyen faktör tüm ürün türleri içindir, ancak bu faktör esas olarak servet yönetimi ürünlerinin gelirinin üst sınırını sınırlar.Bu nedenle, ürünün genel getirisinin düşmeye devam etmesine neden olsa da, özel dönemlerde ürün faydaları (özel zaman noktalarında çoğu ürün geçilir, azalır) Spreadler müşterileri çekme amacına ulaşır) ve büyük ölçüde etkilenmez;
İkinci neden, net değerli ürünlerin teşvik edilmesidir. Tüm banka servet yönetimi ürünleri geçiş döneminden sonra net değer ürünlerine dönüştürüleceğinden, bankalar müşterileri gelir farklılıklarının sunumu yoluyla net varlık yönetimi ürünleri satın almaya yönlendirmeyi amaçlamaktadır. Bu aynı zamanda birçok bankanın beklenen gelir ürünlerinin gelirini kasıtlı olarak kontrol etmesine ve net değerli ürünlerin performans kıyaslamasının performansını iyileştirmesine yol açtı. Puyi Standardının Mayıs 2018'den sonraki verileriyle birleştirildiğinde, pazar genelinde net değerli ürünlerin kapsamlı performans karşılaştırma karşılaştırması% 5 civarındadır ve beklenen getiri ürünlerinden çok daha yüksek olan görece sabittir.
Özel bankacılık 2018'de hala hızlı ilerliyor
Puyi Standard'ın en son istatistikleri, 2018 sonu itibariyle, mevcut banka servet yönetimi ürünleri ölçeğinin, geçen yılın başındaki 29.54 trilyon yuan'dan hafif bir düşüşle yaklaşık 28.97 trilyon yuan olduğunu gösteriyor. Bunların arasında, kişisel servet yönetiminin ölçeği yaklaşık 22.55 trilyon yuan olup, bankacılık finans kurumlarının servet yönetimi ürünlerinin% 76.49'unu oluşturuyor ve yıllık 11.16 puanlık bir artış.
Banka servet yönetiminin genel büyüme oranının, önceki yıllardaki hızlı ilerlemeye kıyasla gerçekte yavaşladığını görmek zor değil. Puyi Standard, banka varlık yönetiminin ölçeği baskı altındayken özel bankacılığın performansını tanımlamak için "yeni bir gücün ortaya çıkışını" kullanır ve ölçeğinin hala gelişimin "hızlı şeridinde" olduğunu söyler.
Puyi Standartları, bankacılık sektörünün ifadelerini şu sözlerle aktardı: Yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin uygulanmasından sonra, yüksek net değerli müşterilerin yeniden seçilmesi için kritik bir dönemdir Önümüzdeki üç yıl içinde, her bir bankanın ne kadar müşteriyi ele geçirebileceği, gelecekteki "temel pazar payını" belirler. Özel bankacılığın iş yetenekleri, bankanın varlık yönetimi dönüşümündeki rekabet gücünü belirler. Üst düzey varlık yönetimi pazarının penetrasyon oranı düşüktür ve son yıllarda bankaların pazarlarını derinleştirmeleri için hala kilit bir alan. Banka varlık yönetimi ölçeğindeki baskının arka planına karşı, özel banka AUM bu eğilime karşı büyümeye devam etti.
Finansal rapor verileri, 2018 yılının ilk yarısı itibariyle, Ziraat Bankası, İnşaat Bankası ve Çin Sanayi ve Ticaret Bankası'nın özel banka AUM'lerinin yılbaşından itibaren sırasıyla% 12,8,% 9,96 ve% 9 arttığını gösteriyor. Industrial Bank'tan alınan son verilere göre, 2018 sonu itibarıyla özel bankası AUM, 2018'in başından itibaren% 34 artışla 430 milyar yuan'a ulaştı ve müşteri sayısı tarihteki en yüksek yıllık büyüme oranı olan 30.000'i aştı. "Perakendenin kralı" China Merchants Bank'ın özel bankası AUM, geçtiğimiz yıl ilk kez 2 trilyon yuan'ı aştı. Mevcut özel bankacılık AUM sıralamasına göre, temelde önce bankaları, ardından dört büyük bankayı işe alma modelini oluşturmuştur.
Varlık yönetimine ilişkin yeni düzenlemelere göre, özel sermaye ürünleri sadece nitelikli yatırımcılar için yetiştirilmektedir. Nitelikli yatırımcıların ana grubu olarak, özel bankacılık müşterileri, döngüsel olmayan, yüksek kâr katkı oranı ve özel bankacılık işinin düşük sermaye işgali, banka varlık yönetimi işinin (özellikle özel servet yönetimi işinin) temel rekabet gücünü belirli bir ölçüde belirler. Öyleyse, büyük perakende, büyük varlık yönetimi ve büyük yatırım bankacılığının kesiştiği noktada, özel bankacılık farklılaşmış rekabet gücünü nasıl gösteriyor?
Puyi Standardı iki öneri öne sürüyor: Birincisi, bankalar yatırım ve araştırma yeteneklerine odaklanmalıdır: çünkü sermaye açısından, gelecekteki banka servet yönetimi piyasası kamu ve özel sermaye piyasalarına bölünecek ve yatırım ve operasyon modelleri de daha farklı hale gelecektir; ikincisi Katma değerli hizmetleri desteklemeye dikkat edin: yalnızca varlık yönetiminde değil, aynı zamanda hizmet kaynakları platformunu ve çevrimiçi ve çevrimdışı işbirliği kanallarını aktif bir şekilde entegre edin ve özel bankacılık hizmetlerini eğitim, seyahat, tıbbi bakım, emeklilik ve diğer finansal olmayan alanlara genişletin.
Milyonlarca kullanıcı izliyor
Ne tesadüf! A-hisseleri yıl boyunca 14 trilyon yuan buharlaştı ve emlak piyasası yıl boyunca 14 trilyon yuan sattı.Belki sadece bir tesadüf değil. 2019'da ev satın almak mı yoksa hisse satın almak mı? Bu fonlar kalıcıdır
Sermaye kraldır! Para kazanma işi sermayeye bağlıdır Menkul kıymetler sektörü, bu yıl 162,6 milyar bono toplayan 40 aracı kurum ve 47 milyar hisse senedi finansmanı sağlayan 17 aracı kurumla finanse ediyor.
Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu, aracılık ticaret sistemine dışarıdan erişime izin vererek piyasadaki ikinci konuyu etkinleştirir! Sekiz ana erişim standardı, bu 58 aracının erken benimseyenlere sahip olması bekleniyor! Hangi yatırımcılar erişim için başvurabilir?
Küresel İnternet devlerinin piyasa değeri sıralaması karışık! Amazon, Microsoft, Apple ve Google arasındaki en büyük boşluk, tarihe en yakın olan yalnızca 20 milyar ABD dolarıdır. Kurumlar teknoloji hisse senetleri için fırsatlar görüyor
Merkez bankasının "üç karar" planı açıklandı! Dört ana bölümün sorumlulukları önemli ölçüde ayarlandı, Mali Komite Ofisinin işlevleri iyileştirildi ve makro ihtiyatlı yönetimin işlevleri güçlendirildi.
Kılıcı söylentilere yıldırım! Yalnızca üç gün sonra, Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu "Çin Menkul Kıymetler Düzenleme Komisyonu'nun yeni başkanı" basın toplantısı söylentilerinin peşine düştü! Son üç yılda 9 sahte söylenti para cezasına çarptırıldı ve iki dava polise devredildi
Brokerage China, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
