PoW verimlidir
Önsöz: PoW bir israf mıdır? Çıkardığı madeni paralar binlerce kez geri dönüştürülebiliyorsa, yine de bir atık mı? Bu makalenin yazarı, PoW'nin verimli olduğunu dipteki analizden önermektedir. Bu makalenin yazarı, blog.picks.co kaynaklı ve mavi tilki notları topluluğu "Leo" tarafından çevrilen Dan Held'dir.
Çoğu insan Bitcoin'in PoW'sinin boşa gittiğini düşünüyor. Bu makalede, her şeyin enerjiyle ilgili olduğunu tartışmaya çalışacağım; para enerjidir; enerji tüketimi özneldir; PoW enerji maliyetleri mevcut yönetişim sistemleriyle karşılaştırılır. Bu makaledeki fikirler birçok kişinin koleksiyonundan gelmektedir. Benim değerim toplama, saflaştırma ve bir araya getirmede yatıyor.
Söylemek istediğim, mevcut PoW'nin mükemmel olduğunu veya optimize edilmiş PoW / PoS ile değiştirilmeyeceğini söylemediğimdir.
İş yükü enerjidir
"İş enerjidir" kavramı, enerjinin "yapılan iş" olduğu fikrini ortaya atan Fransız matematikçi Gaspard-Gustave de Coriolis'ten gelmektedir. Uzun zaman önce, ekonomide çalışan insanların hepsi insandı. Bu çalışma gıda ile güçlendirilmiştir.Yaklaşık 1 milyon yıl önce, insanlar kazara ateşi keşfetti. Sonuç olarak, insanlar sadece yiyeceklerle değil, aynı zamanda sıcak tutmak için ateş yoluyla da daha fazla enerji kazandılar. Artan enerji tüketimi, insan yaşam standartlarını iyileştirdi.
Binlerce yıl önce hayvanları büyüttüğümüzde enerji kullanımımız daha da arttı. Bizim toprağımızda hayvanlar çalışabilir. Bu yeni işçilerin de beslenmesi gerekiyor. Enerji talebini karşılamak için daha fazla miktarda gıda üretme ihtiyacı, daha fazla refah getirir.
Son birkaç yüz yılda insanlar makineler yarattı. Bu mekanize makineler, önce rüzgar ve su kaynakları, daha sonra kömür ve doğal gaz gibi daha ucuz kaynaklar ve şimdi de nükleer kaynaklar aracılığıyla iş üretti. Hem makineler hem de doğal güçler, iş yükü oluşturmak için enerji kullanır. Ekonomimiz paraya değil, iş yüküne ve enerjiye dayanır.
Hayatımızdaki her şey enerji fiyatları ile yakından ilgilidir. Suyu arındırmak enerji gerektirir. Ürünlerin taşınması enerji gerektirir. Ürün yapmak için enerjiye ihtiyaç vardır. Yemek pişirmek enerji gerektirir. Buzdolapları ve dondurucular enerji gerektirir. Serbest piyasada, herhangi bir metanın maliyeti büyük ölçüde onu üretmek için kullanılan enerjiyi yansıtır. Serbest piyasa, en düşük fiyatlı malları teşvik ettiğinden, mal üretmek için kullanılan enerji en aza indirilir. Mal ve hizmet üretmek için gereken iş miktarını temsil eden para birimi, depolanan enerji olarak da kabul edilebilir.
2010'daki dünya GSYİH'sinin (USDA'dan) ve dünya enerji tüketiminin (BP 2014 Dünya Enerji İstatistikleri İncelemesinden) karşılaştırılması
20. yüzyılın başlarında, endüstri liderleri Henry Ford ve Thomas Edison, altını veya ABD dolarını "enerji doları" veya "enerji para birimi" ile değiştirmekle ilgileniyorlardı. Bu kavram çok popülerdir çünkü doğru para birimi özelliklerine sahiptir, örneğin: açıkça tanımlanmış hesap birimleri, ölçülmesi kolay, taklit edilmesi kolay değildir, daha küçük birimlere bölünebilir ve sonunda değiştirilebilir (bu birimler diğer birimlere eşdeğerdir). Ancak, enerji para birimi kusurludur - kolayca iletilemez veya depolanamaz.
"Bir erkeğin / kadının bir şeye açgözlü olması için, onu ulaşılmaz hale getirin." - Mark Twain
31 Ekim 2008'de Satoshi Nakamoto, Bitcoin teknik incelemesini yayınladı. Bitcoin'in PoW'si başlangıçta bir anti-spam önlemi olarak icat edildi. Daha sonra Satoshi Nakamoto, dijital para sisteminde kullanılmasına izin verdi. PoW madenciliği, temel olarak elektrik enerjisini Bitcoin'e dönüştürmek için (blok ödülleri yoluyla) özel bir makine (ASIC) kullanır. Makine, matematik problemini çözene ve bitcoin ödülleri alana kadar hash işlemini tekrarlar.
Sorunun çözümü, madencilerin ASIC ve elektrik şeklinde enerji tükettiğini kanıtladı ve madencilerin iş yükünü üstlendiğini kanıtladı.
Bitcoin, "risk sermayesi elde etmek, oy almak" için hash (oylama) oluşturmak için kullanılan enerji / ASIC aracılığıyla kapitalist bir oylama mekanizmasına sahiptir. --Hugo Nguyen
PoW'u tasarlayan Satoshi Nakamoto, insanların fikir birliğine varma şeklini, bir fikir birliği oluşturmak için orijinal siyasi oylamadan, politik olmayan bir oylama (karma) fikir birliğine ulaşmak için enerjiyi dönüştürmeye kadar temelden değiştirdi. PoW, yanmanın kanıtı veya enerji yanmasının doğrulanmasıdır.
Bu neden önemli? Fiziksel dünyanın dijital dünyayı doğrulaması için bu en basit ve en adil yoldur. PoW, kodla değil fizikle ilgilidir. Bitcoin, enerji madenciliğinden elde edilen süper bir emtiadır ve evrenin temel metasıdır. PoW elektriği dijital altına çevirir.
Yalnızca üretim maliyeti yüksek olduğunda, Bitcoin'in defteri değişmezdir. PoW'nin "pahalılığı" bir hata değil, bir özelliktir. Yakın zamana kadar, işleri güvende tutmak, genellikle değerli şeyleri korumak için kalın fiziksel duvarlar inşa etmek anlamına geliyordu.
Kripto para biriminin yeni dünyası, sezgisel ve tuhaftır - paranızı korumak için fiziksel duvarlar, kasanıza girecek kapı yoktur. Bitcoin'in halka açık defteri, toplu hashing gücü ile güvence altına alınmıştır - tüm enerjinin toplamı duvarı inşa etmek için kullanılır. Bu şeffaf ve pahalı tasarımla, onu çıkarmak için önemli miktarda enerji gerekir (değiştirilemez maliyet).
Enerji tüketimi
Kripto dünyasında sık sık bahseden bazı "dünyanın sonu" makaleleri var: "Kripto felaketi geliyor - Bitcoin (PoW) çok kötü, 2020'de dünyayı yok edecek." Bu makalelerin çoğu Alex De Vries'e dayanıyor. Sonuçları analiz edin. O bir "finans ekonomisti ve blok zinciri uzmanı" dır.Enerji tüketimini hesaplamadaki zayıf performansı nedeniyle, kendisi de çok eleştirildiğini tahmin etti. Ancak, seçtiği KPI kasıtlı olarak yanıltıcıydı: Aşağıdaki nedenlerden dolayı "İşlem başına güç tüketimi":
l Enerji tüketimi blok başına hesaplanır ve her blok farklı sayıda işleme sahip olabilir. Daha fazla işlem, daha fazla enerji tüketimi anlamına gelmez.
l Bitcoin işlemlerinin ekonomik yoğunluğu her zaman artmaktadır (toplu işlem, izole doğrulama, yıldırım ağı vb.). Bitcoin giderek bir yerleşim ağı haline geldikçe, her enerji birimi katlanarak artan ekonomik değeri koruyor.
l Her işlemin ortalama maliyeti, Bitcoin PoW'nin verimliliğini ölçmek için uygun bir gösterge değildir. Ekonomik tarihin güvenliği açısından tanımlanmalıdır. Enerji tüketimi, Bitcoin stokunu sağlar ve enflasyon düştükçe bu oran zamanla azalır. Bitcoin, yaratılışından bu yana tüm blokların madenciliğiyle ilişkili enerjiyi "biriktirir". Araştırmacı LaurentMT, deneysel olarak, Bitcoin'in PoW'sinin zamanla daha verimli hale geldiğini buldu: Artan maliyet, sistem tarafından güvence altına alınan daha yüksek toplam değerle dengeleniyor.
Artık enerji tüketimi ROI'si için doğru KPI'nın ne olduğunu bildiğimize göre, Bitcoin PoW enerji maliyeti trendine bir göz atalım. ASIC verimlilik iyileştirmesinin hızı yavaşlıyor. Verimlilik artışı yavaşladıkça ve kar marjları küçüldükçe, üreticiler arasındaki rekabetin artacağını tahmin edebiliriz.
https://cseweb.ucsd.edu/~mbtaylor/papers/Taylor_Bitcoin_IEEE_Computer_2017.pdf
https://research.bloomberg.com/pub/res/d3bgbon7nESTWTzC1U9PNCxDVfQ
Toplam madencilik maliyeti, ASIC donanımının erken giriş maliyetinden sürekli işletme enerji maliyetine aktarılacaktır. Madencilik merkezlerinin konumu Bitcoin ağı için önemli olmadığı için taşınabilirler ve madenciler en düşük marjinal maliyetle fazla elektrik üretebilecek alanlara akın eder. Uzun vadede bu, Bitcoin madencilerinin küresel madencilik merkezleri arasında elektriği arbitraj yapabilecekleri daha verimli bir küresel enerji pazarı yaratabilir.
Bitcoin madenciliği maliyetleri en düşük elektrik değeri haline gelir. Bu, su gücü ve yanan metan gibi öngörülebilir bir çıktıya sahip olan yenilenebilir enerji sorununu çözebilir. Gelecekte, Bitcoin madenciliği değişken çıktılı yenilenebilir enerji-enerji üreticilerinin madencileri devreye sokmasına ve fazla enerjiyi Bitcoin olarak depolamasına yardımcı olabilir.
Alüminyum, bol yenilenebilir enerjiye sahip bir ülkeden (İzlanda gibi) elektrik "ihraç etmenin" popüler bir yoludur. Boksitin eritilmesi (alüminyum cevheri olarak da bilinir) büyük bir enerji talebine sahiptir ve onu alüminyuma dönüştürmek tek yönlü bir işlevdir (hashing gibi).
Yaklaşık 40 yıl önce, 1979'da (merkezileştirme endişeleri dahil), alüminyumun "haksız" enerji tüketimi konusunda benzer endişeler vardı. Tüm bu şirketler daha ucuz elektrik ve diğer franchise haklarını aramaya devam ediyor. Alüminyum endüstrisi on yıllar içinde olgunlaştıkça, üretilen bir kilogram alüminyum için kWh daha verimli hale geldi.
https://www1.eere.energy.gov/manufacturing/resources/aluminum/pdfs/al_theoretical.pdf
"Bu küresel enerji ağı, mahsur kalan varlıkları özgürleştiriyor ve yeni varlıkları uygulanabilir kılıyor. Dünyanın 3 boyutlu bir topografik haritasını hayal edin. Daha düşük enerji sıcak noktaları ve daha pahalı enerjiye sahip. Bitcoin madenciliği yapmak istiyorum. Yüzeye bir bardak su dökmeye, köşelerde veya yarıklarda birikmeye ve onu düzeltmeye benzer. "- Nic Carter
Bitcoin's Pow, tüm elektriğin son alıcısıdır. Farklı enerji kaynakları etrafında yeni enerji santrallerinin yapılmasını teşvik edebilecek bir temel oluşturur, aksi takdirde geliştirilemez ve kullanılamaz.
"PoW enerjisinin kullanımı büyümeyi ne zaman durduracak? Kesin olarak, yeterli enerji üreticisi PoW'yi doğrudan uygulamaya başladığında, PoW aracılığıyla 1 kWh enerji yakmanın marjinal geliri = 1 kWh enerjiyi satmanın marjinal geliri "-Yani, PoW'nin" primi "sıfıra düşürülür. Ben bu dengeye "Nakamoto noktası" diyorum. Bu dengeye ulaşıldığında, PoW'nin dünya enerjisinin% 1-10'unu kullanacağını tahmin ediyorum. "Dhruv Bansal
Bazı insanlar, Bitcoin madenciliğinin asal sayılar bulmak gibi "herhangi bir yararlı" sorunu çözmeye çalışmadığından şikayet ediyor. İş yükü için ikincil ödüller sunmak harika bir fikir gibi görünse de, aslında güvenlik riskleri getirir.
Ödülün bölünmesi, "yardımcı işlevleri yapmak ana işlevi yerine getirmekten daha değerlidir" ile sonuçlanabilir. Yardımcı işlev, X hash başına beklenen 100 $ yerine zararsız (ısıtıcı) olsa bile. "Maden ısıtıcısı", donanım verimliliğindeki bir başka artıştır, bu da daha yüksek zorluk ve daha fazla enerji sağlar. Neyse ki, Bitcoin bu soruna asla sahip olmayacak çünkü güvenliği, iş kanıtı algoritmasının saflığıyla garanti ediliyor.
Not: Bitcoin toplum için çok faydalı şeyler yapmıştır (değilse madencilik karlı olmayacaktır), madencilerin herhangi bir teşvik olmaksızın özverili bir şekilde işlevleri yerine getirmelerini istemek mantıksızdır.
Göreceli maliyet
Her şeyin enerjiye ihtiyacı vardır, bu termodinamiğin birinci yasasıdır. Bu alanda enerji kullanımının diğer alanlarda enerji kullanımından daha fazla veya daha az savurgan olduğunu iddia etmek tamamen öznel bir fikirdir, çünkü herkes elektriği kullanmak için aynı piyasa faiz oranını öder."İnsanlar elektriğin ödemeye değer olduğunu anlarsa boşa gitmez. Elektriği Bitcoin karşılığında harcarlar." -Saifedean Ammous
Termodinamikte, evren nihai kapalı sistemdir. Bitcoin, mevcut yasal para sisteminden daha az elektrik tüketir Yasal para sistemi, bankacılık altyapısının yanı sıra askeri ve siyasi makinelerin desteğine ihtiyaç duyar. Finansal sistemin omurgasının güvenliğini sağlamak için bu gücü kullanmanın enerji değiş tokuşu "tamamen olumlu" bir sonuçtur. Aşağıda, mevcut mali, askeri ve siyasi sistemlerin kaba bir karşılaştırması bulunmaktadır.
Tip I medeniyet
Ucuz bir enerji kaynağı bulmak için gerçek dünyada daha fazla ekonomik kaynak açığa çıkaracağız. Bitcoin, bu yeni veya farklı enerji kaynaklarının kullanımıyla bizi sadece Kardeshev tip I ekonomisine itmekle kalmaz, aynı zamanda bizi Kardeshev tip I enerji medeniyetine daha da yaklaştırabilir (Kardashev ölçeğinin yaklaşık 0.72'siyiz).Bitcoin madenciliği bir teşvik olarak, süreyi T1'e 200 yıldan on yıllara kadar sıkıştırabiliriz. Tip I statüsüne ulaştıktan sonra, herkesin yaşam standartlarını iyileştirecek olan enerji tüketiminin artışını sınırlamaya gerek yoktur.
Ucuz elektrik kaynakları bulma baskısı, nükleer füzyon reaktörleri inşa etme çabalarını hızlandıracak. Doğa gücünü ve yöntemlerini gösteriyor ve tüm evrene nükleer füzyon yoluyla güç veriyor. Füzyon reaktörleri inşa ederek, insanlar doğayı taklit etme sürecindedir. Önümüzdeki birkaç on yıl içinde nükleer füzyonu tam anlamıyla kavramak için araştırmaya 80 milyar ABD doları harcayacağı tahmin ediliyor.
Nükleer füzyon yakıtı (esas olarak döteryum) Dünya okyanuslarında bol miktarda bulunur ve gelecekte milyonlarca yıl boyunca dünyanın enerji ihtiyacı için kaynak sağlayabilir. Nükleer füzyon enerjisi, uzun vadeli enerji temini, sera gazı emisyonunun olmaması veya hava kirliliği gibi yenilenebilir enerjinin birçok faydasına sahiptir.
Nükleer füzyon, çok yüksek güç üretim yoğunluğu ve kesintisiz güç iletimi sağlayabilir. Öte yandan, üretim maliyetleri, ekonomik olmayan ölçek ekonomilerinden etkilenmeyecektir. Örneğin, en iyi lokasyondaki geliştirmeden sonra, su ve rüzgar enerjisinin maliyeti artacak ve daha fazla jeneratör ancak ideal olmayan lokasyonlara yerleştirilebilecek. Nükleer füzyon enerjisinin kullanılması, çok sayıda saha inşa edilse bile, üretim maliyeti çok fazla artmayacaktır çünkü orijinal deniz suyu kaynağı bol miktarda bulunmaktadır.
"Su, su, her yerde, ancak tek bir damla içilebilir." Samuel Taylor Cleridge.
Nükleer füzyon enerjisi ve diğer ucuz enerji kaynakları, insanlık için tatlı su kıtlığı gibi sorunları çözecektir. Deniz suyuyla çevriliyiz, ancak deniz suyundan tuzdan arındırma suyu arıtımı çok fazla enerji gerektirir. Deniz suyunu tuzdan arındırmanın maliyeti şu anda tatlı su, yeraltı suyu, dolaşım suyu ve su tasarrufu maliyetlerinden daha yüksektir.
İnsan iradesi keşfetmektir. Dağa çıkın, denize gidin, atomun çekirdeğine girin ve sonra uzay-zaman yapısına girin. İnsanın büyümesi için enerji ile sınırlanamaz. Uzak yıldızlı gökyüzüne ulaşacağız.
Yılda 1,34 trilyon ABD dolarına varan güvene dayalı anlaşma, madencilik maliyetlerine 4,5 milyar ABD doları harcamaya değer mi? Cevabın apaçık olduğunu düşünüyorum.
------ Risk uyarısı: Blue Fox Note'un tüm maddeleri yatırım tavsiyesi oluşturmaz Yatırım risklidir Yatırım kişisel risk toleransını dikkate almalıdır Projenin derinlemesine araştırılması ve kendi yatırım kararlarınızı dikkatlice almanız önerilir.
