Ayrıntılı analiz - Lillard'ın 48 puanına ek olarak, Lakers hala nerede kaybetti?
Kobe'nin bu maçtaki kaybının yasını tutan Lakers'ın çok utandığı söylenebilir.
Elbette, Lakers'ın da nedenleri var. Örneğin, oyuncular duygusal olarak dengesiz, üzgün, üzgün ve dengesizdir ve düşük performans normaldir. Ana oyuncu çok üzgündü ve savunma konsantre olamadı, bu yüzden çok puan kaybetti. Her durumda, Lakers kaybetmek için ne kadar makul bir bahane bulabilirse bulsun, kazanılması gereken gecede Kobe için kazanmalı ve Lakers taraftarları için kaybetmeliydi. Lakers herkesi hayal kırıklığına uğrattı.
Veriler ve performans açısından sözde duygusal faktörleri bir yana bırakırsak, Lakers bu maçta nerede kaybetti?
Lakers için: Ana güç normal oynamaktır, ancak devamlılık yetersizdir, sıra seviyesi ortalamadır ve genel olarak içeriden bir avantaj yoktur.
Thick Eyebrow, 22 şutun 14'ünü, 5 üçlükten 3'ünü yaptı 37 + 15 + 5 + 1 top çalma ve 5 bloku verimli bir şekilde attı.Hücum ve savunmanın her iki ucundaki veriler çok güzel. Bunların arasında ilk çeyrekte 12 dakika oynadı, 8 şutun 7'sini, 5 serbest atıştan 4'ünü yaptı, 18 sayı, 5 ribaund, 3 asist, 1 top çalma ve 3 blok attı.Lakers takımındaki herkes sıkıcı oynuyorken, Kalın kaş, Lakers'ın gol atmasına yardımcı olmak için yukarı çıktı, zorluktan kurtuldu ve iyi bir hücum temeli attı.
Ancak sonraki üç çeyrekte, kalın kaşlar ilk çeyrekte içerideki baskınlığı göstermedi. Önümüzdeki üç çeyrekte sadece 19 sayı, 10 ribaund, 2 asist, 0 top çalma ve 2 blok attılar. Ön ve arka arasında büyük bir fark var. Güçlü bir nokta olmadan, Lakers'ın hücum dayanağı yok. Bir sorun olduğunda veya kalın kaşlar sahadan çıktığında, Lakers'ın hücumu olacak. Sorunlar olacak.
Blazers'ın rotasyon sırası değişmedi ve grup hala oynuyor, ancak neden kalın kaşların taktik noktası artık kullanılmıyor? Bu, Vogel'in taktikleri ve diziliş düzenlemeleri ile başlar. İlk çeyreğin sonunda James sahadan çıktı ve kalın kaşları tek hücum noktası oldu.Tüm taktikler onun üzerindeydi ama ikinci çeyrek geldiğinde üçüncü çeyrek geldi ve dördüncü çeyreğin kritik anında bile, kalın kaşlar artık birinci gibi değildi. Düğüm o kadar zengin ve yoğun, top taktiklerini tutacak rahat bir pozisyonu yok, içerideki avantajı daha büyük olsa bile, sadece kağıt üzerindedir.
James hakkında konuşalım. Bu maçta 22 şutun 9'unu, 8 üçlükten 3'ünü, 4 serbest atıştan 1'ini, 22 sayı, 8 ribaund ve 10 asist yaptı. İstatistikler iyi ama aslında, Lakers'ın yardımı çok büyük değil, en azından ve Lillard ile karşılaştırıldığında, Lillard'ın Blazers'daki kilit rolünden çok daha düşük.
İlk çeyrekte 6 sayı ve 5 asist, ağırlıklı olarak asistlere odaklandı, performansı kusursuz. İkinci çeyrekte 10 dakika oynadı ve 5 şutun 2'sinde 5 sayı 2 asistle oynadı.Bu bir sorun ... İkinci çeyreğe James tek çekirdekli liderlik etti ve ilk çeyreğin sonundaki kalın kaşın öne çıkan performansı ile karşılaştırıldığında oynamadı. Agresif ol. Üçüncü çeyrekte 8 dakika oynadı ve 4 şutun 1'inde 3 sayı attı. Son çeyrekte 12 dakika oynadı, 8 şutun 3'ü, 1'i 4 üçlük, 8 sayı ve 2 asistle oynadı.
James'in bu sezonki oyun kuralları açısından bakıldığında, sondaki şut yüzdesi düşüyor ve üç sayılık atışları seviyor ve atılımlardan hoşlanmıyor. Bu oyunda da durum böyledir. Lakers'ın puan kovalaması gerektiğinde, James sadece ayağa kalkar. Bir kez oynadıktan sonra, James bu hücumda 2 + 1 attı ve Lakers'ın momentumlarını oynamasına yardımcı oldu.İçini öldürmeye devam etmeliydi ya da kalın kaşlarla pick and roll yapmalıydı.İki, içerideki Blazer'lara odaklanarak iki kişilik bir şarkı söyledi, bu en iyi avantaj. . Ama yapmadılar. Hala dışarıdan üç sayılık atış yaptılar. James atışı bitirdi ve kalın kaşlarla vurdu. Herkes atışı yapamadı, bu yüzden anahtar kovalamaca anı mahvoldu.
Rol oyuncularının zayıf performansı, rol oyuncularının sorunu değildir. Tabii Kuzma 4 top kaybı yaptı, bu durumunun sorunu, uzun bir pas gibi tehlikeli bir hamle yapmak şöyle dursun topu tutmamalı. Tabii ki, 12 atıştan 6'sı altıncı adam rolünü üstlenme konusunda iyi bir iş çıkardı, ancak üç sayı çizgisinin dışındaki ateş gücünün çıkışı 0 ve artı veya eksi değer -16 idi, bu da Kuzma'nın savunma tarafında havaya uçtuğunu doğrudan kanıtladı. Performans açısından bakıldığında Kuzma'nın savunması çok konsantre değil ve bir anda pozisyonunu kaybetti, hatta rakibi geriye doğru hafif bir adım attı.Kuzma pasif bir oyun olduğunu söyleyerek doğrudan savunmadan vazgeçti.
Howard, Lakers'ın iç avantajı için önemli bir oyun ve çıkış noktası olmalıydı.Bu maçta 3 şut attı, 6 sayı, 4 ribaund ve 1 blok, artı veya eksi +6 attı ama sadece 14 dakika oynadı. Blazers hızı artırmadı, oyunun temposunu hızlandırmadı ve Lakers'ın zamanla kapanıp geri çekildiği bir durum yoktu.Ancak, Vogel yine de Howard'ı geri çekti, ağırlıklı olarak hücuma odaklandı, savunmayı görmezden geldi, takımın iç avantajını görmezden geldi ve Howard'ı görmezden geldi. Yeteneği bankta boşa gitti.
Trailblazers: Lillard süper süper oynadı, rol oyuncuları ateş desteği.
Lillard, Blazer'ların kazanması için belirleyici faktördür. Bu maçta 48 sayı, 9 ribaund, 10 asist ve 2 top çalma attı.Sadece bir top kaybı yaşandı ve takımın en yüksek artı / eksi değeri +12 oldu. Maçın ilk çeyreğinde 13 sayı, 4 ribaund, 4 asist ve 1 top çalma yapan Lillard, başlangıçtan itibaren üç sayılık bir sayı atarak takım arkadaşlarının oyunun trendinin temelini atmasını sağladı.
Üçüncü çeyrekte, Lillard tek bir çeyrekte 11 üzerinden 8'i attı, 23 sayı ve 3 asistle tek bir çeyrekte artı-eksi +9 ile Lakers'ın momentumunu bir anda tersine çevirdi ve skoru solladı. Teknik faulle başlamak zorunda olan Lillard, teknik faulden bu yana öfkeli ve kontrolden çıktı, gökyüzüne karşı savunmayı tamamlamak için McGee'nin savunmasıyla yüzleşti ve sonra tekrar James'le yüzleşti. Savunma üç sayılık isabet aldı ve 3 + 1 sayı yaptı. Şans eseri Lakers'ın iki gardiyanı üç sayılık atış yaptı, aksi takdirde Lillard bu çeyrekte kendi başına yenilecek ki bu Kobe'nin ruhu ve irade performansı gibi.
Lakers, Lillard'ın hücumundan korktuğunda ve ona çift takıma girdiğinde, Lillard herhangi bir çaba göstermedi, ancak takım arkadaşlarını sürmeyi seçti. Lakers onun dışarıdan şut atmasını istemedi mi? Lakers üç sayı çizgisinden iki adım atmaya başlamadı mı? Çift takım mı? Lillard topu açık takım arkadaşlarına geçirdi, pas atmadan güçlü bir vuruş yapmadı.Eğer içeri girerse, Lakers kesinlikle kanatlarını kullanırdı.O savunmaya yardım etmeye gelir gelmez topu takım arkadaşlarına bölerdi.Whiteside 30'a bu şekilde beslendi. Puanlar. Lillard sayı yapmasa bile, içeride bloke edilecek ve Whiteside ön sahayı kapacak ve ikinci hücumu çok daha kolay tamamlayacak.
Bazı verilere bakalım.
Lakers bu maçta 17 top kaybı yaptı.İlk yarı 13 hata yaptı. Blazers sadece 5 yaptı. Lakers hatalarla sadece 8 sayı attı.Blazers hatalarla 17 sayı attı ve hatalarla gol attı. Diğer bir deyişle Lakers, Trail Blazers'a 9 puan verdi.
Lakers'ın içerideki avantajı hala çok açık, ribaundlar açısından 61 ribaund yakaladılar Blazers sadece 41 ribaund yakaladı. Bunların arasında hücum ribaundları 17-5, ancak ikinci hücum skoru şaşkın. 27-15, ikinci hücum atış oranı olan Lakers, Trail Blazers'tan çok daha düşük, içeriden bir avantaja sahip olmalarına rağmen oyunda oynamadılar ve sadece yetenekleri yok.
Bu oyunu kaybetmek aslında Lakers'ın onlara çok fazla baskı uygulamasına gerek kalmaması anlaşılabilir, bunun nedenleri var, eğer bir sonraki maç Krallara karşı ise, yine kaybederseniz, gerçekten mazeret yok.
