Çinin salgına karşı verdiği mücadele hakkındaki gerçekle yüzleşen New York Times bunu doğru yapamıyor
Orijinal başlık: Çinin salgınla mücadelesiyle ilgili gerçeklerle karşı karşıya kalan "New York Times" artık numara yapamıyor
Çin'i ziyaret eden DSÖ uzman ekibinin başkanı: "Çin'in anti-salgın yaklaşımı çoğaltılabilir, ancak hız, finansman, hayal gücü ve siyasi cesaret gerektirir."
Bruce Aylward
4 Mart yerel saatle, Amerika Birleşik Devletleri'nin "New York Times" gazetesi, DSÖ uzman ekibinin lideri Bruce Aylward ile Çin ziyareti üzerine bir röportaj yayınladı ve Aylward, Çin gezisi sırasında öğrendiklerini anlattı. .
Aylward, mevcut salgının dünyanın birçok yerinde patlak verdiğine ve küresel paniği hafifletmek için uygun bir anti-salgın yöntem bulmanın gerekli olduğuna inanıyor. Salgınla mücadele hız, sermaye, hayal gücü ve cesaret gerektirir.Salgını önleme ve kontrolün gerçek etkileri ve kontrolün sıkılaştırılmaması durumunda ortaya çıkabilecek ciddi sonuçlar göz önüne alındığında, Çin modeli kopyalanabilir.
Çin'deki vaka sayısı azalıyor, buna inanmıyor musunuz?
Aylward, "Çin'deki vakaların gerçekten azalmakta mıdır" diye sorulduğunda, açık bir şekilde, "Bazılarının bundan şüphe duyduğunu biliyorum." Dedi. Ziyaret ettiği her yerde durumun Çin'deki salgının zirvesinden çok farklı olduğunu söyledi. Bundan önce, her gün yaklaşık 46.000 kişi test talep etti, ancak Çin'den ayrıldığında bu sayı her gün yaklaşık 13.000 kişiye düştü.
Şüphe olduğunu biliyorum, ama gittiğimiz her test kliniğinde insanlar "Üç hafta öncesine benzemiyor" derdi. Günde 46.000 kişi test isteyerek zirveye ulaştı; biz ayrıldığımızda 13.000 kişiydi. boş yataklar.
"Herhangi bir veri manipülasyon belirtisi görmüyorum." Aylward ayrıca yanıt verdi: "Salgın stabilize oldu ve ilerleme beklenenden daha hızlı."
Çin ne kadar verimli? CT yapmaktan görülebilir
Aylward bir röportajda şunları söyledi: "Her makine günde yaklaşık 200 kez yapıyor ve 5-10 dakika tarıyor. Kısmi bir tarama bile olabilir. Batı'da bir hastane genellikle saatte bir veya iki kez tarama yapıyor. Bu X yapmakla aynı şey. Işık farklıdır; hasta normal görünebilir ancak BT aradığı 'arka cam gölgesini' (anormal akciğer) gösterecektir. "
Her makine günde belki 200 yaptı. Tarama 5-10 dakika. Belki kısmi taramalar. Batı'daki tipik bir hastane saatte bir veya iki tane yapar. Ve X-ışınları değil; normal çıkabilirler, ancak bir CT gösterecektir. aradıkları buzlu cam opasiteleri.
Muhabir şüpheli hastalardan swab aldığından bahsettiğinde, "Swablar PCR testi için kullanılıyor, değil mi? Ne kadar hızlı yapabilirler? Yakın zamana kadar biz (Birleşik Devletler) tüm örnekleri almak zorunda kaldık. Hepsi Atlanta'ya gönderildi. "
Çubuk bir PCR testi içindi, değil mi? Bunu ne kadar hızlı yapabilirler? Yakın zamana kadar hepimizi Atlanta'ya gönderiyorduk.
Aylward, "Onlar (Çinli doktorlar) süreyi 4 saate indirdiler."
Dört saate indirdiler.
Aylward ayrıca Çin hastaları hayatta tutmakta çok başarılı diyerek oradaki hastaneler İsviçre'de gördüğüm bazı hastanelerden daha iyi görünüyor dedi.
"Sorduk: Kaç ventilatörünüz var? Dedi: 50 ünite. Kaç ECMO (ECMO, akciğer yetmezliği olduğunda kan oksijenasyonu sağlayan bir ekstrakorporeal membran oksijenatördür)? Dediler: 5 ünite. Robert Koch Enstitüsü ekip üyeleri şöyle dedi: 5 ünite? Almanya'da sadece 3 ünite olabilir. Ve Berlin'de. "
"Kaç tane ventilatörünüz var?" Diye sorardık "50" derlerdi. Vay canına! "Kaç ECMO?" Derdik "Beş" derlerdi. Robert Koch'tan ekip üyesi Enstitü, "Beş? Almanya'da üç, belki. Ve sadece Berlin'de" dedi.
Wuhan Üniversitesi Zhongnan Hastanesi, ECMO ile yeni koroner pnömoni hastalarını başarıyla tedavi etti. (Resim kaynağı: Kağıt)
Amerikan halkının genel olarak endişe duyduğu tedavi maliyetini hedefleyen Aylward, bir karşılaştırma da yaptı: Çin hükümeti testin ücretsiz olduğunu açıkça belirtti. Teyit edilen hastanın sağlık sigortası dolduğunda, tüm tedavi masrafları devlet tarafından karşılanacaktır.
Aylward, aksine, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut sağlık sigortası sisteminin "hız engeli olduğuna" inanıyor. Test ve tedavinin yüksek maliyeti, birçok kişinin tereddüt nedeniyle tedaviyi ertelemesine neden olmuştur ve bu, salgının daha fazla yayılmasının önlenmesi ve kontrolüne de çok zararlıdır.
Teknoloji çeşitli rahatsızlıkları nasıl çözer?
Aylward, karantinaya alınan nüfusun günlük yaşamıyla ilgili olarak yaptığı gözlemlerle Wuhan'da 10 milyondan fazla insanın internetten yemek siparişi vermesi ve kapılarına kadar teslim etmesi gerektiğini söyledi.
Salgın sırasında, Chengdu'daki bir topluluk, sakinler tarafından çevrimiçi olarak sipariş edilen günlük ihtiyaçları dağıtmak için "5G + insansız teslimat araçları" nı benimsedi. (Resim kaynağı: Sichuan Online)
Üstelik Çin, mevcut rahatsızlıkların üstesinden gelmek için teknolojiyi kullanıyor ve şunları söyledi: Çin büyük miktarda veriyi yönetiyor ve on binlerce vakanın yakın temaslarını izlemeye çalışıyorlar. Okulu kapattıklarında aslında sadece okul binası kapanıyor. Okul eğitimi internete aktarılıyor. "
"Siçuan'a gittik, orası büyük bir yer." Aylward orayı gördü ve 500 kilometre ötedeki bir köyde sorunla ilgilenen personel validen bir görüntülü görüşme aldı.
Çinliler ne kadar birleşmiş? Bilinçlerine bak
Aylward'ı en çok harekete geçiren şey tıbbi tedavinin yanı sıra tüm ülkenin tepkisi oldu, bu Çin dışındaki diğer ülkelerde görülmesi zor ve aynı zamanda salgını kontrol etmede en kritik faktör.
Gazetecilere şunları söyledi: "Bütün toplum böyle. Onlar güçlü bir algıya sahipler, 'Wuhan bu noktaya gelelim' yerine 'Wuhan'a yardım etmeliyiz'. Diğer iller de 40.000'den fazla sağlık çalışanı gönderdi. En çok etkilenen bölge olan Hubei'yi desteklemek için çoğu gönüllü. "
Ülke çapındaydı. "Wuhan bizi bu işe sokmadı" değil, "Wuhan'a yardım etmeliyiz" gibi muazzam bir his vardı. Diğer iller, çoğu gönüllü olan 40.000 sağlık çalışanı gönderdi.
Salgına karşı bu birlik ve ortak mücadele sorumluluk duygusu, karşılıklı yardımlaşmanın nezaketi ve uyumu, tüm toplumun verimli çalışmasını sağlayabilecek kayganlaştırıcıdır.
Gazetecilere soru - "Çin neden hızlı bir şekilde harekete geçip harekete geçebilir?" Aylward bir imaj metaforu kullanarak şunları söyledi:
Tıpkı savaşta olduğu gibi seferber oldular. Gerçekten de Çin'in diğer bölgelerini ve tüm dünyayı savunan cephede olduklarını düşünüyorlar.
Tıpkı bir savaşta olduğu gibi seferber oldular ve onları harekete geçiren şey virüsten korkmaktı. Kendilerini Çin'in geri kalanını ve dünyayı korumanın ön saflarında görüyorlardı.
Aylward ayrıca muhabire şunu sordu: "Bu basit şeyleri yapabilir misin? 100 hastayı izole edebilir misin? 1000 kişiyi takip edebilir misin? Yapmazsan salgın topluma yayılır."
Kolay şeyleri yapabilir misin? 100 hastayı izole edebilir misin? 1000 kişiyi izleyebilir misin? Bunu yapmazsan, bu bir toplulukta kükreyecek.
Aylward, Çin'de gördüklerini ve hissettiklerini dünyaya bir mesaj göndermek için kullanıyor: insanlığın birliğe ihtiyacı var.
Röportajda Çin hakkında anlattığı deneyim de netizenler tarafından geniş çapta tanındı ve övüldü.
Güzel makale, bu Çin hakkındaki gerçek.
Çin hükümetinin tepkisi, verimli yönetim ve operasyon, halkın uyumu ve salgına karşı ortak mücadele görülmeye değer.
Bir gerçektir, onu okumalısınız.
Bir salgın, insanların yalnızca toplumun sıcaklığını ve soğukluğunu görmelerine izin vermekle kalmaz, aynı zamanda insanların ülkenin sorumluluğunu ve insanların birbirlerine karşı önyargılarını bırakma cesaretini anlamalarına da olanak tanır. Yayılan söylentiler hastalığı iyileştiremez, virüs dışlanarak engellenemez. Hastalığa karşı savaşta kimse firar olamaz, ancak birleşerek ve ilerleyerek nihai zaferi kazanabiliriz.
Kaynak: Kapsamlı Milyon Köy Haber Ajansı, Global Times
People's Daily
