Satıcılar ve platformlar arasındaki çatışmalar, 40'tan fazla giyim markasının toplu olarak JD'den çekilmesine neden oluyor
Eylül ayı başlarında ev mobilyası markalarının JD.com'dan toplu olarak geri çekilmesi olayından önce, kısa bir süre içinde, JD.com kısa süre önce 40'tan fazla giyim markasının JD.com'dan toplu olarak çekildiğini ortaya çıkardı.
Handu giyim mağazası ve Hailan House, Jiangnan Commonwealth, Peacebird, Jeanswest'e ek olarak kadın giyim satışları TOP1 Handu giyim mağazası, erkek giyim satışları TOP1 Hailan House gibi 40'tan fazla marka Jingdong 618 TOP markasının da etkileyici olduğunu gördük. GXG gibi birçok tanınmış yerli giyim markasının resmi amiral gemisi mağazaları da JD platformundan kayboldu.Nandu muhabirlerinin istatistiklerine göre 40'tan fazla giyim markası sadece bir ay içinde JD.com'dan çekildi.
Dün muhabir JD Moda Departmanından doğrulama istedi ve JD konunun doğru olduğunu doğruladı. Haberlere göre, bazı giyim markaları Ağustos'tan itibaren çekilmeye başladı ve şu ana kadar 44 tane oldu. Bunlar arasında 27 kadın giyim markası, 7 çocuk giyim ve 3 iç giyim bulunmaktadır. JD.com, platformunda her zaman iyi satış yapan bazı erkek giyim markalarının da bu kez Hailan House, Jeanswest, Semir, Qipai gibi ayrılmayı tercih ettiğini söyledi.
Bu, bir markanın JD.com'dan ikinci kez çekildiği ay. Muhabir birçok üreticiye bu olayı sordu ve cevaplar çoğunlukla şunlardı: stratejik ayarlamalar; iş ayarlamaları.
Açıkçası böyle bir cevap gerçeklerden çok uzak, markaların JD platformundan toplu olarak çekilmesinin tarihini gözden geçirelim.
618 Kilitli Mağaza Kapalı
18 Haziran 2017 gecesi, giyim markası Rivio'nun kurucusu Tang Dafeng, JD mağazasını kapatacağını duyurdu ve bir basın açıklaması yayınladı: 618 yıllık promosyon promosyonu sırasında Rivio, JD kadın giyim mekanı etkinliklerine katılmak için başvurmadı, ancak JD.com bunu zorla koydu. Mekanda ve tüccar tarafından karşılanan% 3,8 indirim kuponu uyguladı. Daha da büyük kayıpların meydana gelmesini önlemek için Schibo, JD amiral gemisi mağazasını kapatma kararı almak zorunda kaldı.
Kamuya açık bilgilere göre, 618 promosyonundan sonra, kardeş, zambak iş modası, Chuyu, Artka retro giyim ve Yan Yu gibi tanınmış giyim markaları da dahil olmak üzere birçok marka aynı muameleden muzdarip oldu.
Bu giyim markaları, JD.com'un markaları JD.com promosyonlarına katılmak için zorla mekana çekmesini, tüccarların sahne arkasını zorla kilitlemesini ve tüccarların fiyat farkını üstlenmesini protesto ederek sosyal medya platformlarında kamuoyuna duyurular yaptı.
Eylül ev kilit mağaza kapanış fırtına
13 Eylül'de Guangdong "Zhongshan Business Daily", Zhongshan Lighting Company'nin neden JD.com olarak adlandırıldığını açıkladı; Zhongshan'daki birkaç yerel aydınlatma şirketi, JD.com'dan çekilmek için art arda anti-hegemonya bildirileri yayınladı. Açıklamadan yaklaşık bir hafta sonra, bu tüccarlar baskı altında olduklarından şüphelendiler ve konuşmaktan korktular.
Shiyuan Lighting, 5 Eylül'de resmi Weibo hakkında bir açıklama yaptı: Jingdong, ürünlerin sahne arkasını ve envanterini haber vermeden kilitledi ve bizim iznimizi istedi, bu da ürünlerin kaldırılamaması ve envanter azaltma işlemlerinin azaltılamamasına neden oldu. Çin perakende sektörü 30 yıldır JD.com gibi otoriter bir kanal sağlayıcısı görmedi. JD.com'un hegemonyasına dayanamıyoruz ve 5 Eylül'de JD platformundan çekileceğimizi duyurduk.
O zamandan beri Zhongshan Dengwu Lighting ve Hongpin Aijia Lighting, bundan sonra resmi olarak JD platformundan çekileceklerine ve satışa sunulan tüm JD ürünlerinin raflardan kaldırılacağına dair resmi açıklamalar yaptı. Nedeni, Shiyuan Lighting ile tamamen aynı.
Eylül giyim kilit mağaza kapatma fırtına
Bu kez giyim markalı kilit mağazalarının kargaşası temelde Eylül ayında mobilya kategorisi çalkantısının devamı olan 618 kargaşası olarak görülebilir.
Sektördeki uzmanlar, e-ticaret şirketleri arasındaki rekabetin artık güçlü olduğuna ve bazı platformların özel zaman düğümlerinde e-ticaret şirketleri için özel gereksinimleri olacağını, bu da kar marjlarını daha da düşürdüğünü ve iki tarafın daha derin şikayetleri olabileceğini belirtti.
Öte yandan, JD.com gibi platformlar trafik avantajına sahip değildir. Trafik çekmek için, JD.com tüm tüccarların çeşitli indirimlere, kuponlara ve diğer promosyon yöntemlerine yoğun bir şekilde yatırım yapmasını gerektirir. Nihai sonuç, tüccarların para kaybetmesi ve para kazanması olabilir. Tüccarlar işbirliği yapmaya istekli değiller, etkinliğe katılmak zorunda kalıyorlar ve tüccarlar etkinliğin maliyetini üstlenecek.
Platformun tüccarları faaliyetlere katılmaya zorlayıp zorlayamayacağı ise yasal beyanlar ve düzenlemeler konusunda hala çok net değil.Genel eğilim, geleneksel markalar, özellikle giyim markaları, e-ticareti benimsiyor. Bir yandan, e-ticaret şirketlerini işleten işletmeler, denize gitmek için gemileri ödünç almak için üçüncü taraf platformlarına güvenmeli, ayrıca yumurtaları birden çok sepete koymalı ve riskleri azaltmak için birden çok platformla işbirliği yapmalıdır. Ancak bu marka satıcıları sonunda JD.com'dan ayrılmayı seçtiler. Bu seçimin arkasında, kanal hegemonyası karşısında daha fazla çaresizlik var!
