Hindistan, İngiliz sömürge döneminin "ayrıcalıklarına" derinden takmış durumda ve kendisini Britanya Hint İmparatorluğu'nun halefi olarak mı görüyor?
28 Ağustos'ta, Çin'in Tibet'in Donglang bölgesini yasadışı olarak işgal eden Hintli personel ve ekipman, sınırın Hindistan tarafına çekildi ve olay yerindeki Çinli personel bunu doğruladı. Bu olay Çin-Hindistan ilişkileri üzerinde nispeten olumsuz bir etki yarattı ve Hindistan'ın "hegemonik zihniyetini" tamamen açığa çıkardı. Köklerine kadar uzanan Hindistan'ın zihniyeti, İngiliz sömürgeciliğinin uzun tarihinden kaynaklanıyor. Hindistan kendisini her zaman İngiliz Hint İmparatorluğu'nun halefi olarak görmüştür.
Güney Asya alt kıtasının uygarlık tarihi, MÖ 2500 yılında İndus Nehri kıyısındaki şehir devletlerine kadar izlenebilir. Ama hiç şüphe yok ki, Hindistan'ın İngiliz egemenliği, modern Hint devletinin oluşumunu etkileyen en önemli dönemdi. Güney Asya'daki birçok ülke arasındaki ilişkiler bu dönemden beri kesilmiş ve kaos olmuştur ve modern Hint ülkelerinin dış politikası da Hindistan'daki İngiliz egemenliği tarihinde fikir ve kavramlar gibi birçok yönden köklerini bulabilir.
İngiltere, birleşik bir Hint devletinin oluşumu için önemli bir temel attı
Tarihin çoğu için "Hindistan" sadece coğrafi bir terimdi. İngilizler 1849'da alt kıtayı tamamen birleştirinceye kadar, Güney Asya alt kıtası uzun süre bölünmüş bir durumdaydı.Önceden belli bir dereceye kadar iki birleşme olmasına rağmen, zayıf temeller nedeniyle her ikisi de çok kısa ömürlü oldu ve kısa süre sonra bölünmüş bir duruma geri döndü.
İngiliz sömürge yönetiminin Hint ulusunun birleşmesi için önemi, İngilizlerin tüm Güney Asya alt kıtasını bölgesel olarak birleştirmesidir. 23 Haziran 1757'de Britanya, Bengal'de İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'ne sağlam bir yer sağlayan Plasi Savaşı'nda Fransa tarafından desteklenen Bengal'in feodal hükümdarını mağlup etti. Bu savaşı başlangıç noktası olarak kullanan İngiliz-Hint ordusu güneye doğru yürüdü ve nihayet kuzeyde Afganistan'dan güneyde Hint Okyanusu'na kadar tüm alt kıtayı 1849'da İngiliz İmparatorluğu bayrağı altında birleştirdi. 1876'da resmen "Hint İmparatorluğu" olarak adlandırıldı.
Güney Asya alt kıtasının feodal hanedanlarının tarihsel "birleşmesi" ile karşılaştırıldığında, Güney Asya alt kıtasının İngiliz birliği daha kapsamlı ve daha sağlamdır. Alt kıta tarihindeki güçlü feodal hanedanların çoğu, yalnızca yerel lordları teslimiyetlerini ifade etmeye zorlamak için güç kullandılar ve merkezi güç zayıfladığında bağımsızlığa geri dönecekler.
İngiltere, bir dizi sistemle feodal ayrılıkçılık olasılığını tamamen ortadan kaldırdı:
Hiyerarşi açısından, Hint topraklarının yöneticilerine topluca "prens" denir ve bu, İngiliz hükümdarı ve "imparator yardımcısı" olarak adlandırılan İngiliz ve Hint valisi tarafından da hizmet verilen Hint imparatorluğunun "imparatorundan" daha düşüktür.
Tubang yalnızca tören ve polis silahlı kuvvetlerini ve bölgede konuşlanmış İngiliz ve Hint birliklerini elinde tutuyor ve masraflar Tubang tarafından karşılanıyor;
Tubanglar diplomatik özerkliklerinden ve diğer Tubang'larla olan anlaşmazlıkları kendileri çözme hakkından vazgeçiyorlar;
Tubangların cephane ve silah fabrikaları inşa etmelerine veya cephanelik ve diğer tesisler inşa etmelerine izin verilmez;
İngiliz ve Hintli yetkililer, prensleri denetlemek için amirler gönderdiler.
Bu antlaşmalar dizisi, Güney Asya alt kıtasındaki feodal ayrılığın yeniden fark edilmesini zorlaştırdı.
İkincisi, İngilizler birleşik bir ülkeyi sürdürmek için bir dizi teknik araç oluşturdu, en bariz olanı demiryolu ağı, telgraf sistemi ve posta sistemiydi.
Anglo-Hint bürokratik idari sistemi aynı zamanda İngiliz sömürge yönetiminin Hindistan devletine bıraktığı değerli teknik araçlardan biridir. Çin'deki durumun aksine, Hindistan Yarımadası tarihte hiçbir zaman ulusal bir sivil hükümet sistemi kuramadı.
İngiliz sömürge yönetimi ayrıca Hint dil grupları - İngilizce arasında iletişim için bir araç sağladı.
Son olarak, Hindistan üzerindeki İngiliz egemenliği, "Hindistan" ortak kimliğinin inşasına objektif olarak katkıda bulundu. Güney Asya alt kıtası, dil engelleri ve bölgeler arasında farklı dinler nedeniyle uzun süredir tarihte bölünmüş durumda ve bu da onları uzun süredir topluluk duygusundan mahrum bırakıyor. İngilizler Güney Asya alt kıtasına hükmettiğinde, İngilizlerin gözünde, Hint alt kıtasının tüm sakinleri, hangi dili veya dini konuşursa konuşsun, "Kızılderililer" idi. "Kızılderililer" kimliği, beyaz İngilizlerin aksine oluşturuldu. Hint tarihinin en eski pasaportu "Hint İmparatorluğu" unvanını taşıyor.
Modern Hint devleti, İngiliz Hindistan'ın halefidir
Bugün Hindistan Cumhuriyeti, Britanya Hindistan'ın en önemli bölümünü kendi topraklarında miras almıştır.Hindistan, İngiliz Hindistan'ın en önemli halefidir, ancak bu miras yalnızca bölgesel bir miras değildir.
Çağdaş Hint devletini kuran sosyal sınıf, İngiliz Hindistan matrisinde zaten oluşturulmuştu ve o zamanlar hâlihazırda yönetici makinenin önemli bir parçasıydı. Bu sınıflar Hindistan Cumhuriyeti'nde öncü bir rol oynuyor.
Örneğin, 1885'teki Birinci Hindistan Ulusal Kongresi delegelerinin çoğu yüksek kasttan geliyordu, hepsi İngilizce konuşup üniversiteye gittiler. Başka bir örnek olarak, İngiliz Doğu Hindistan Şirketi'nin yöneticisi Cornwallis, Bangladeş'teki toprak sistemini reforme etti ve bir toprak ağası sınıfı oluşturdu.Bu sınıf, Bihar, Batı Bengal, Uttar Pradesh ve Hindistan'ın diğer kuzey eyaletlerinin siyasetinde hala rol oynuyor. Önemli rol.
Hindistan, Çin ve Rusya'daki durumun aksine, eski yönetici sınıfın geniş çaplı bir şekilde ortadan kaldırılmasını yaşamadı.İngilizler tarafından inşa edilen yönetici yapı temelde korunmuştur, ancak Hintli seçkinler, üstteki İngiliz sömürgecilerin yerini almıştır. Sonuç olarak, bağımsız Hint ülkesi başından beri "kan" a ve "devrimci bir ülke" perspektifine sahip değildi.
İngiliz sistemi ve siyasi kültürü de çağdaş Hindistan'ın siyasi ve yasal yapısını derinden etkiledi. Hindistan'ın ilk anayasası, İngilizler tarafından 1935'te kabul edilen "Hindistan Hükümeti Yasası" na dayanılarak hazırlandı. Taslağı hazırlayan Dr. Ambedkar, bir zamanlar İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri'nde hukuk okumak için eğitim gördü. Nehru, Patel ve Gandhi gibi Hindistan eyaletinin diğer büyük kurucuları da İngiltere'de eğitim aldı. Bu nedenle, Hindistan'ın bağımsızlıktan sonra dış ilişkileri ele almasının birçok yönünün eski İngiliz ve Hint politikalarını miras aldığını anlamak zor değil.
Hindistan, İngiliz sömürge sisteminin merkezidir
1783'teki Amerikan Bağımsızlık Savaşı'ndan sonra, İngiliz kolonyal odağı yavaş yavaş Asya'daki Hindistan'a kaydı. Hindistan yavaş yavaş "Britanya İmparatorluğu'nun en değerli mücevheri" oldu ve böylece Britanya'nın sömürge politikasının çekirdeği haline geldi.
Asya'daki İngiliz gücünün yayılma tarihine bakıldığında, Hindistan etrafında döndüğü söylenebilir.
1810'da İngiltere, Mauritius'u Fransa'dan ele geçirdi, çünkü ada bir zamanlar Hint Okyanusu'ndaki Fransız deniz üssü idi.
1839'da İngiltere, şimdi Yemen'de bulunan güney kesimini işgal etti ve Aden Protektorası'nı kurdu. Bunun temel nedeni, Aden'in İngiliz rotasını Hindistan'a sağlamlaştırmanın anahtarı olan Mander Boğazı'nı korumasıdır.
18. yüzyılın ortalarından itibaren İngiltere bugün Malay Yarımadası'nı kolonileştirmeye başladı. Bu genişletmelerin asıl amacı, Bengal Körfezi'nin doğu kıyısında deniz üsleri elde etmekti.
Burma'ya karşı savaşın temel amacı, Anglo-Hindistan egemenliği olan kuzeydoğu Bangladeş'in çekirdek bölgesinin güvenliğini sağlamlaştırmaktı.
Andaman-Nikobar Adaları'nın kademeli işgali, Burma savaşına olan taleple ortaya çıktı ve asıl amacı donanma kalelerini ele geçirmekti.
Britanya'nın Hint Okyanusu kenarındaki kuvvetli genişlemesi ve Britanya'dan Hindistan'a giden yol, Hindistan'ın bu bölgedeki etkisini objektif olarak artırdı. Birincisi, bu sömürge savaşlarında Hintli askerlerin çoğu önemli bir rol oynadı ve İngilizler genellikle teknik ve komuta pozisyonlarını üstlendi. Pek çok İngiliz kolonisindeki garnizonlar, Mauritius ve Aden gibi temelde tüm Hintlilerdir.
İkincisi, İngiliz sömürgeci yayılması aslında Britanya ve Hindistan'a ait birçok "koloniyi" oluşturdu. Örneğin, Malay Yarımadası'ndaki Boğaz Yerleşimleri, Yemen ve Myanmar'daki Aden Protektorası, uzun süredir İngiliz ve Hint valilerinin yargı yetkisi altındadır. 1935'e kadar Burma'nın İngiltere ve Hindistan'dan ayrılması ve "doğrudan Britanya Kralı'nın emrinde bir koloni" olması değildi. İngilizler, Burma'daki egemenliklerini sürdürmek için Hintlileri yaygın olarak kullandılar ve Burma'daki İngiliz sömürge memurlarının sayısı yetersiz olduğunda, Kızılderilileri istihdam ediyorlardı.
İngiliz sömürge yönetimi sırasında idari yargı yetkisinin bölünmesi de derin bir etki yarattı. Seylan (bugünkü Sri Lanka) ve Maldivler, uzun süre İngiliz ve Hint valisinin yetkisi altında değil, İngiliz Seylan valisinin etki alanı altında kaldılar ve böylece gelecekte bağımsız ülkeler haline geldiler.
Üçüncüsü, İngiliz sömürge sistemi, Hint kültürel yumuşak gücünün genişlemesine nesnel olarak katkıda bulundu. 19. yüzyılın ilk yarısında İngiliz kolonilerinde köleliğin kaldırılmasından sonra, Hindistan'dan sözleşmeli işçi, İngiliz plantasyonlarının ihtiyaç duyduğu emek için ilk seçenek haline geldi. Eski İngiliz sömürge ülkelerindeki Hint etnik gruplarının çoğu, sözleşmeli plantasyon işçilerinin torunlarıdır. Yerlilerin yaygınlaşmasıyla doğal olarak Hint kültürü de var.
Ayrıca, İngiliz sömürgeci genişlemesi sırasında, bazı Hintli endüstriyel ve ticari sınıfların çıkarlarının gerçekten genişlediğini de belirtmek gerekir.
Örneğin, birçok Hintli iş adamı Seylan ile ticarete katıldı, yerel olarak vadeli olarak tütün satın aldılar; Bangladeş'teki ev sahibi sınıfı, güney Myanmar'daki Irrawaddy Deltası ve Arakan'daki (Rakhine) pirinç ve diğer mahsullerin tarlalarına yatırım yaptı. Hintli işadamları, Tibet, Çin ile ticaret faaliyetlerine yoğun bir şekilde katıldı ve yün ve diğer ürünleri satın alarak kar elde etti.
Bu aşamada Britanya'nın Hint Okyanusu'ndaki geniş yayılımı ve içinde yaşayan Britanya ve Hindistan tarihi, modern Hint ülkelerinin önemli bir tarihi hafızasını oluşturdu. Nehrunun Ümit Burnundan Malakkaya kadar Hint hegemonyası fantezisinden, Hint Okyanusu kolonyal sistemindeki eski İngiliz-Hint imparatorluğunun statüsünün gölgesini de görebiliriz.
19. yüzyıl boyunca, kara yönündeki İngiliz jeopolitik dikkati Rusya ile "Büyük Oyun" tarafından çekildi. Rusya'nın İngiltere ve Hindistan'a Orta Asya'dan bir tehdit oluşturmasını önlemek, İngiliz ve Hindistan hükümetinin dış politikasının ana hedefi haline geldi. Bu amaca ulaşmak için Britanya ve Hindistan hükümetleri, sınırlarında "tampon" olarak bir dizi "koruyucu ülke" kurmaya çalıştılar. 1830'ların sonlarında ve 1870'lerin sonlarında Afganistan'a karşı başlatılan iki agresif savaş bu düşünceye dayanıyordu.
Bu dönemin tarihini taramak, bugün Himalayalar sınırında Çin-Hindistan ilişkilerinin karşı karşıya olduğu bir dizi sorunu anlamak için çok önemlidir, çünkü Hindistan'ın bu bölge hakkındaki jeopolitik düşüncesi doğrudan orijinal İngiliz sömürge yöneticilerinden miras alınmıştır. Hindistanın ana stratejik rakibi geçmişte Rusyadan bugün Çine dönüştü.
Hindistan, Britanya ve Hindistan'ın başlangıçta sahip olduğu "ayrıcalıklara" her zaman takıntılı olmuştur. Hindistan hükümetinin İngiliz ve Hindistan dış politikalarının miras almasının pek çok olumsuz etkiye neden olduğu söylenebilir ki bu da şüphesiz bugün Çin ile Hindistan arasındaki dostluk ilişkilerinin gelişmesinin önündeki en büyük engellerden birini oluşturmaktadır. (Bu makale "World Knowledge" dergisinden geliyor)
(Yazar Wu Mengke, "World Knowledge" dergisinin editörü ve muhabiridir)
