James takas mı? Lakers kaosunu çözmek için patronları değiştirmektense oyuncuları değiştirmek daha iyidir. Onlar sadece iş yapıyorlar.
Wen / Mantar
Los Angeles Lakers, playoff'ları kaçırdıklarını belirledikten sonra, LeBron James'in oynama süresi de sınırlıydı. Lakers ile geçirdiği ilk yıl, pek çok NBA uzmanının beklediği gibi takıma en az 40 galibiyet getirmedi.
Aynı zamanda, tüm Lakers'ın kötü çalışması da ortada.
Sadece markaya ve markanın işleyişine bağlı bir ekip Ve gerçekten oynayan kadro hiçbir seviyede şampiyonluk seviyesinde değil. Lakers'ın kendi sözde konumlandırması ve imajı olmasına rağmen, James'in kendi markasını işletmesine hemen izin verdiler. "James önce" stratejisi ve bir dizi hatalı yönetim kararı, başlangıçta LeBron'u memnun etse de, sonunda iyi bilinen başarısızlığa yol açtı.
Şimdi, Lakers sorununun nasıl çözüleceğine dair söylentiler giderek daha gerçekçi hale geliyor. Özellikle Anthony Davis'e ek olarak, hangi yıldızın James'in takım arkadaşı olmaya istekli olduğu sorusuna net bir cevap yok. Açıkçası, bu kişi Kawhi Leonard olmayacak.
bu şartlar altında, En uç öneri James'i takas etmek .
Bu öneri ilk olarak bu hafta Jeff Van Gundy tarafından ortaya atıldı ve şahsen bu olasılığı araştırmanın gerekli olduğunu düşündüğünü söyledi. Van Gundy, James'i maaş alanı bulması için Los Angeles Clippers'a göndermeyi önerdi, bu da Lakers'a bu yaz Kevin Durant'la sözleşme imzalama şansı verecek.
Bu aslında Hiç olması imkansız Lakers yönetim ekibinin birçok bariz kusuru olsa bile, James gibi yetenekli bir yıldızı çok uzun süredir bekliyorlar ve şimdi nihayet beklediler. Kobe'nin hayranları James'ten şikayet etmeye devam etseler bile, Lakers'a karşı gelmeyecekler. Lakers'ı araştırmak ve dikkatini çekmek amacıyla olsa bile, takım da gelir elde edebilir.
James haricinde, Lakers paralarını takım oluşturmanın diğer yönlerine etkin bir şekilde harcamadılar. : Yönetici ekibi, eğitmenleri, koçları vb. Yönetin. Bunun yerine, parayı Magic Johnson ve Kobenin eski temsilcisi Rob Pelinkayı işe almak için harcamaya karar verdiler. Ve bu insanların James'in Lakers'ın ilk yılında başarılı olmasını sağlayamaması sürpriz değil.
Aynı durum, profesyonel spor çevrelerindeki milyarderlerin başına tekrar tekrar geldi. Paranın üstünlüğü ilkesi ve önceki başarıları, sanki sadece kendi uzmanlık alanlarında uzman değiller, aynı zamanda benzetme yoluyla ilgili her konuda iyiymiş gibi, taşları altına dönüştürebilirlermiş gibi yeteneklerini yanlış hesaplamalarına neden oldu. Bu nedenle Johnson ve Pelinka gibi yetenekler işe alınacak ve Lakers tüm daha iyi takımlar ve daha iyi yöneticiler tarafından mağlup edilecek.
Aynı şehirdeki Los Angeles Clippers buna iyi bir örnek. Patronları, Lakers patronuyla aynı heyecana sahip, ancak ekibin insan kaynaklarına yatırım olarak bu alandaki uzmanları işe almayı seçtiler.
Steve Ballmer bir milyarder, Kişisel kararı, tüm Lakers düşünce kuruluşundan daha başarılı . Ballmer eski oyuncunun veya takımın şampiyonunun kadrosunu seçmedi. Bunun yerine, iyi profesyonel kayıtları olan insanları işe aldı ve takımı kısa ve uzun vadeli başarıya ulaşmak için doğru insanlarla (Michael Wenger ve Jerry West) donattı, böylece bu yeni üyeler Kelebek etkisi devreye giriyor.
Aynı şehirdeki iki ekip arasındaki yönetim farkı, karşılaştırmayı kolaylaştırır. Ballmer için dikkat edilmesi gereken tek şey zaferdir ve Clippers'ın kararı bunu destekler. Lakers'ın sahibi Jenny Buss aynı vizyona sahip değil ve ekibi açıkça daha boş bir makyaj peşinde.
Lakers, James'i takas etmemeli , Ama şimdi olduğu gibi ikincisine çok fazla hitap etmemeliler. James yaşlanan bir süperstar ve yokluğu daha uzun ve daha uzun olabilir. İnsanlar, yetenek azalmasının LeBron gibi yıldızların doğal bir yasası olduğunu düşünüyor ve bu gerçekten mümkün. Ama aynı zamanda birçok yıldızın kariyerlerinin sonunda, bir sezonda en az 50 maçta yüksek düzeyde rekabet sağladığını görüyoruz.
Jamesin genel etkisi zayıflamaya devam edecek, Artık tüm oyunları kendi başına taşımak istemiyor . En azından kağıt üzerinde, James her şeyi tek başına yapmak yerine takımda gerçekten destek istiyor gibi görünüyor. Brother Thick Eyebrow gibi genç dahiler ona gerçekten yardım edebilir.
Ama aynı zamanda, Lakers, James'in kadro ve koçluk konularında tüm taleplerini kabul etmemelidir. Özellikle gerçekler, bu iki alanda akıllıca seçimler yapmakta çok kötü olduğunu defalarca kanıtladığında. Unutma, James'in en başarılı kariyer deneyimi Miami Heat'te ortaya çıktı. O zamanlar Heat'ten Pat Riley, oyuncunun kişiliğini yönetmede uzmandı, çok güçlü bir bileği vardı ve belirli bir yıldız yüzünden kişisel kararlarını etkilemiyordu. 2010'da James, hala Heat'in koçluğunu yapan Heat koçu Eric Spoelstra'yı kovmak istedi.
ve bu yüzden, Lakers'ın sorununun sadece bir basketbol sorunu olduğuna tam olarak inanmıyorum. . Jenny Buss bir markadır. Görünüşüne, sözlerine ve hatta duygusal yaşamına aşinayız. O ve Spurs'tan Pete Holt çok farklı insanlar. İkincisinin çoğu, San Antonio sokaklarında yanından geçseler bile onu tanımayacaktı. Lakers ve Lakers ile ilgili her şey bir markadır ve NBA takımlarının özü iştir. Purists buna gülebilir ama Lakers'ın başarısı, onlarca yıllık ekip çalışmasından çok pazarlamaya bağlıdır Bu çılgınlık değil.
Sürekli dikkat çekmek için Lakers'ın oyun kazanmasına gerek yok. Los Angeles bir marka mekânıdır. 2013 yılından bu yana her sezon 40 maçtan az galibiyet kazanmak onların ilerlemesini kesinlikle engellemeyecektir. Sahadaki performans en önemli öncelikse, Lakers'ın eski oyun kurucu ve Kobe'nin menajerini işe almak gibi bir hamle yapmayacağı açıktır. Diğer birçok kararda olduğu gibi, Bu davranışların temel amacı dikkat çekmek ve şirket ortaklarına satış yapmaktır. . Her ne kadar Lakers basketbolu ilk sıraya koymamış olsa da veya Buss'un güvendiği yoldaşlarını işe alması yanlış olmasa da, bu saha dışı faktörler nedeniyle takımın sahada iyi performans göstermediği iddiası kesinlikle güvenilirlikten yoksundur.
Ana hedefleri maçı kazanmaksa, Lakers gerçekten de kötü bir basketbol takımı. Beladan kurtulmanın bazı yolları vardır ve James bazı zor kararlarla karşı karşıya kalır. Basketbol ya da marka açısından bakıldığında, James ile ticaret yapmak çılgınca bir karardır. Ancak fikir, tüm ligin, James'i playofflara geri döndürmek için Lakers'ın bazı pratik önlemler alması gerektiğine ve Los Angeles Lakers'ın sorunlarının bu sezon gösterdiğinden çok daha karmaşık olduğuna inandığını gösteriyor.
