Video sitelerine devlete ait öz sermaye yatırımı kelimeyi yaydı, bu bir kazan-kazan durumu mu yoksa el ve ayakların sıkıştığı bir oyun mu?
Metin | Yalnız Avcı
İnternet ve TV kanallarının denetiminde belirli farklılıklar vardır. Genel olarak konuşursak, İnternet görsel-işitsel programlarının ölçeği nispeten büyüktür ve TV istasyonlarında yayınlanamayan birçok içerik İnternette sorunsuz bir şekilde yayınlanabilir. Bu her zaman sektördeki pek çok kişi tarafından, özellikle de televizyon istasyonları tarafından eleştirilen bir sorun olmuştur.
Bunlar arasında medyanın neden olduğu farklılıkların yanı sıra İnternet ve TV kanallarının farklı çalışma özellikleri de önemli nedenlerden biridir. İlki özel bir girişimdir, ikincisi ise tamamen devlete aittir; ilki yalnızca kâr içindir ve ikincisi propagandada rol oynamak ve belirli sosyal sorumluluklar taşımak zorundadır.
Bununla birlikte, çevrimiçi film ve televizyonun birkaç yıllık geliştirilmesinden sonra, birçok sorun yoğunlaşmaya başladı. Tıklama sayısını artırmak için, birçok platform, genç izleyicilerin fiziksel ve zihinsel sağlığı için çok elverişsiz olan bazı kabaca üretilmiş ve hatta kaba içerikleri kör bir şekilde yayınlamaya başladı.
Bu fenomenle ilgili olarak, yayıncılık ve televizyon departmanları temelde yalnızca " Önceden inceleyin ve daha sonra kaldırın "Yönetim modeli. Bu model, yalnızca içerik artışıyla başa çıkmak zor olmakla kalmaz, aynı zamanda bu tür içeriğin kaynaktan çoğaltılmasını da bastırmak zordur.
Son zamanlarda bazı medya organları "ülkenin video sitelerine yatırım yapmak üzere olduğunu" duymaya başladı.Haberler doğrulanmasa da, birçok kişi bunu ülkenin video web sitelerini daha sıkı denetlemesinin bir işareti olarak görmeye başladı.
Ağ görsel-işitsel denetim, gerçekten hissedar olması gereken noktaya ulaştı mı?
Bu yılın Nisan ayında "People's Daily", "Harika Çevrimiçi Filmler Neden İyi Değildir" başlıklı bir inceleme yazısı yayınladı ve İnternetin kaba üretimi sorununa ciddi bir eleştiri yaptı. Birkaç gün sonra iQiyi, kendi kendine incelemeden sonra, platformun halihazırda çevrim dışı 1.022 çevrimiçi filmi olduğunu ve toplamın üçte birinden fazlasını (3.048) oluşturduğunu duyurdu. Bundan önce Youku, platformdaki içeriğin kendi kendine incelemesini yapmış ve birçok çalışmayı kaldırmıştı.
Kaldırılma nedenleri arasında ilgili yasa ve yönetmeliklerin ihlali; pornografi ve bayağılık; feodal batıl inanç; değer yöneliminden sapma; insan doğasının karanlık tarafının aşırı teşhir edilmesi; klasiklerle oynanması ve gerçek tarihsel figürlerin çarpıtılması; olumsuz, karanlık, gerici ve sosyal istikrar ve birliğe elverişli olmayan diğer değerler dahil. Daha yoğun sorular.
Yukarıdaki nedenlerin temelde kaldırılan tüm işleri kapsayabileceğini görmek zor değil. Örneğin, "Prenses Cariye'nin Promosyonu" pornografik ve kaba unsurlar içerir; "Bağımlılık" cinsel yönelim gibi hassas konuları içerir; "Mengfei Sürücüleri" ndeki satırlar değerler konusunda kötü yönlendirmeler içerir; "Kalan Suç" polisin imajını karartmayı içerir ; "Nehir Tanrısı", feodal batıl inanç içeriğini içerir; "Beyaz Yılan Efsanesi", dini figürleri gözden düşürmeyi içerebilir.
Tabii ki, İnternette yayın ve televizyonun denetimi sadece bir listeden çıkarma modeli değildir. İçerik rehberliği (resmi medya aracılığıyla tanıtım gibi) ve ayrıca belirli işlemler ve iş kısıtlamaları (üretim lisanslarının verilmesi gibi) içerik denetimi yöntemlerinden biridir.
Ancak, ilgili departmanların ilgili standartları uygulayabilmesine rağmen, eylemlerin çoğunun geriye dönük olduğu görülmektedir. "Prens Cariye" ve "Bağımlılık" filmlerinin tanıtımları yayından sonra raflardan kaldırıldı ve "Nehir Tanrısı" nın düzeltilmesi yayından yarım yıl sonra bile gerçekleştirildi. Ve operasyonlar üzerindeki bu kısıtlamaların, çevrimiçi dramalar ve çevrimiçi dramalar üzerinde açık bir düzenleyici etkisi yok gibi görünüyor.
Şu anda, ülke proje üretimine ve platform operasyonuna öz sermaye katılımı yoluyla doğrudan katılmayı düşünüyorsa, denetimi kaynaktan başlatmak nispeten makul bir seçim gibi görünüyor.
Ülke hissedar olduğunda ağ görsel-işitsel olarak nasıl değişecek?
Tabii ki, devlete ait sermayenin hissedarlığı bir gecede gerçekleşen bir süreç değildir. Hatta 2016 yılında piyasada da benzer sesler duyuldu. O zamanlar devlete ait öz sermaye yatırımı yapılan video sitelerinin (özellikle UAT) haberleri sektörde büyük paniğe neden oldu. Hatta birçok insan, devlete ait sermaye hisselere yatırım yaptığında, yeni ortaya çıkan video web sitelerinin canlılığının büyük ölçüde kısıtlanacağını düşünüyor.
Devlete ait sermayenin hissedarlık tarzına ilişkin de birçok tartışma olmuştur. O zamanlar, popüler söz "özel yönetim stok sistemi" idi, yani ülke hisselerin% 1-% 10'unu oluştursa bile devlet hala veto yetkisine sahip. Bu model, İngiltere, Fransa ve İtalya gibi Avrupa ülkelerinde devlete ait işletmelerin yeniden yapılandırılması sırasında uygulamaya konulan "altın stok sistemine" benzer.
O zamanlar, özelleştirmeyi teşvik etmek için, bu ülkeler bir zamanlar bankacılık, sigorta, telekomünikasyon, petrokimya ve ulusal güvenlikle ilgili endüstriler gibi kamu hizmetlerinin bu modeli benimsemesine izin verdiler. Çin'de kültür ve eğlence sektörü de benzer bir öneme sahip, bu nedenle bu model daha uygun görünüyor.
Tabii ki, bu aynı zamanda politika ve düzenlemelerde bir dizi değişikliği de içerecektir. Her şeyden önce, ulusal düzeyde, hisse senetlerine yatırım yapacak güce sahip bir şirket bulmalıyız (UAT'nin piyasa değeri yüz milyarlarca olabilir ve hisselerin% 1-% 10'u milyarlarca, hatta on milyarlarca sermaye içerebilir) ve lider şirketlere sahip olabilir. Öne gelin. Şu anda, You Aiteng gibi video siteleri neredeyse her yıl para kaybediyor ve buna yatırım yapan şirketin de belirli bir miktarda sermaye hazırlığına sahip olması gerekiyor.
Ve eğer devlete ait sermaye, You Aiteng gibi video sitelerinde hisse alırsa, kesinlikle pazar üzerinde bir dizi etkisi olacaktır. Her şeyden önce, video web siteleri devlete ait varlıklara sahip olduktan sonra, daha sıkı denetime tabi olacaklar ve kültürel propaganda ve dış iletişim için daha fazla sorumluluk alacaklar. Bu nokta, eyaletin Merkezi Radyo ve Televizyon Genel İstasyonu ve diğer birimler için gereksinimlerine atıfta bulunabilir.
İkinci olarak, bu video siteleri devlet tarafından finanse edilecek ve bu onların gelecekteki gelişimlerini büyük ölçüde artıracaktır. Ülke, video web sitelerine daha yüksek kaliteli kaynaklar tahsis edecek. Bu web siteleri içerik üretimi, telif hakkı ticareti ve denizaşırı dağıtım konularında daha güçlü yardım alacak.
İnternetin hızla gelişmesiyle birlikte internet video siteleri göz ardı edilemeyecek bir kültürel yayma platformu haline geldi ve gençlerin değer yönelimi üzerinde önemli bir etkiye sahip olacak.
İnternet video siteleri, tüketici tarafının reformunda ve kültürel pazarın refahında önemli bir rol oynamış olsalar da, kâr arayan sermayenin ticari kaçınılmazlığından her zaman kaçınamadılar. Sıkı düzenleme ve tekrarlanan kaosu göz ardı etme döngüleri, kültürel ürünlerin sosyal iletişim değerini temelde gerçekleştiremez.
Ancak aynı zamanda, devlete ait varlıklar bu kültürel ürünü bir kez kontrol altına aldığında, yıllar içinde gelişen İnternet film ve televizyon pazarı birdenbire soğuyacaktır. Bu nedenle, gerçekten avantajlı kaynakların entegrasyonunu sağlamak, ürün düzeyinde mesleki gelişim standartları oluşturmak, yönetirken ve kontrol ederken İnternet film ve televizyon ürünlerinin yeri doldurulamaz iletişim değerini miras almak ve büyütmek, tek bir hissedarlıktan daha değerli bir düşüncedir.
Film oyuncuları
Görme, beyin ve tanrıların olduğu tek noktadan butik film ve televizyon içerik stüdyosu
[Yeniden yazdırmanız gerekiyorsa lütfen iletişime geçin, yetkisiz yeniden yazdırma yasaktır]
