Küfür bir süreliğine iyidir ama yüksek sesle konuşmak mantıklı mı?
[Yazı / Gözlem Ağı Köşe Yazarı Liu Jingqi]
Birkaç gün önce, Shandong Tıp Ekibi tarafından derlenen "Wuhan Diyalekt El Kitabı" Wuhan lehçesini sıcak bir konu haline getirdi ve insanların kendilerini çok samimi hissetmelerini sağladı. Ancak, son iki günde Wuhan lehçesini yeniden ateşleyen bir Wuhan teyzenin "Çin azarlamasının" videosuydu.
Lanet kulağa çok hoş geliyor, sonuçta, evde bunca gün bekledikten sonra, seyirci de öfkesini gidermek istedi. Herkesin kararsız kalmaması için teyzenin sesi de videoda metne dönüştürülerek görmemiz için büyütüldü.
Ama bir süreliğine küfretmek güzel olsa da, durum gerçekten bu mu? Topluluk çalışanlarını ve süpermarket çalışanlarını ezici bir çoğunlukla suçlamak gerçekten mantıklı mı? Bunlar da bir soruyu gündeme getiriyor: Salgın savaşmak üzereyken ön saflardaki çalışanlara nasıl davranmalıyız?
1. "Çin laneti" nin giriş ve çıkışları
Sadece teyzenin sözlerini dinlemek, sunulan gerçek şudur:
"Salgının ortaya çıkmasından bu yana, topluluk çalışanları topluluğun sahiplerini tamamen görmezden geldiler. Topluluk ancak kendilerine yardım edebilir. Topluluğun dezenfeksiyonu mülk tarafından yapılır. Dezenfeksiyon malzemeleri de mülk sahipleri ve mülk komitesi üyeleri tarafından sağlanır. Topluluk, sahiplere hiç yardım etmedi. Grup satın alma grubu çok iyi, ancak şimdi topluluk çalışanları tartışıyor ve Zhongbai Süpermarket ile bir araya gelerek, sahipleri tarafından AB paketi satın almanın pratik olmayan gruplarını tanıtmak için birleşiyorlar ve yorum yapmalarına izin verilmiyor. "
Kavun yiyen insanlar olarak dinleme sürecinde akıllarına gelen ilk şey topluluk çalışanlarının ve Zhongbai Süpermarket'in utanç verici ve bir servet kazandığı sahnedir. Wuhan Teyze'nin geçmişe dönük tanımlamasıyla birlikte topluluk sahiplerinin de Savaşın erken safhasında tecrit ve çaresizliğin trajik tablosu. "Çalışma tarzımızı düzeltmeliyiz!" "Teyze çok iyi!" "İyi azarlama!" Ani öfke doldu - ama durum gerçekten bu mu?
İlgili videodan şekil kesildi
Daha yabancı bir toplumda bilgi ile gerçekler arasında belli bir gerilim oluşacak, bu gerilim altında gerçeklerin kendisi çarpıtılacak, bilgi gerçeklerin bir parçası haline gelecek ve başkaları tarafından yayılacak ve değerlendirilecektir.Bu yayılma ve değerlendirme kamuoyunu oluşturacaktır. , Yabancı bir toplumda "sosyal bir gerçek" inşa etmek. Bu gerçek gerçek olmayabilir, ancak toplum tarafından tanınan bir "gerçektir". Kavun yiyen insanlar tarafından yapılan resimler "sosyal gerçekler" dir, ancak bunlar ille de nesnel ve doğru değildir.
Bu video aslında Wuhan teyzesinin tutarlı bir "Çin laneti" değil, grup sohbetindeki seslerinin bir derlemesidir, ancak ses, video yapımcısı tarafından çıkarılmış ve güçlendirilmiştir. Sahip grubunda grup sohbeti şu şekilde başlar:
Bu Wuhan teyzenin "Çin laneti", Zhongbai Süpermarket tarafından sağlanan AB paketinin bireysel ihtiyaçlarını karşılamaması nedeniyle tetiklendi, bu yüzden bu paket yapılandırmasının mantıksız ve para kaybı olduğuna inanıyordu. Bu nedenle Zhongbai Süpermarket tarafından sağlanan AB paketini mal sahibi grubunda Yin-Yang paketi olarak eleştirmeye başladı.
Mal sahibi grubun gerginliğini hafifletmek için, bir toplum çalışanı bir özür metni yayınladı: "İyi düşünmediğimiz doğru. Mevcut duruma göre düzeltip daha makul bir paket geliştireceğiz." Buna dayanarak, topluluk personeli ve Zhongbai Süpermarket Müdürü Wang'ın mal sahiplerini birlikte aldattığını hemen belirledi ve sahipleri arasında Zhongbai Süpermarket Müdürü Wang'ı azarlamaya başladı.
Diğer mal sahipleri onu yangını söndürmeye ikna ettiler, ancak eski nefreti ve yeni nefreti birlikte saydı ve topluluk çalışanlarına şikayet etmeye başladı: Çok meşguller ve biliyorum. Ama ne yapıyorlar? Erken aşamada bize yemek vermediler, dezenfeksiyon hizmeti verdiklerini görmediler. Dezenfeksiyon işinin bedelini sahiplerimizin de ödemesine ihtiyacımız var, kendi paramızı ödeyip kendi paramızı bağışlamalıyız.
Bu olayı inceledikten sonra, açıklığa kavuşturulması gereken iki temel konu olduğunu görebiliriz:
Öncelikle süpermarket paket sistemini kim yaptı ve mantıklı mı?
İkincisi, çözülmesi gereken soru şu: Salgın karşısında toplum çalışanlarının imajı gerçekten bu kadar dayanılmaz mı? Erken aşamada onu önemsemediğiniz ve sonraki aşamada bencillik için yönettiğiniz doğru mu?
Bu iki kilit nokta açıklığa kavuşturulmazsa, olayın tamamı hakkında makul ve adil bir yargıda bulunmak zor olacaktır.
2. Topluluk çalışanları ne yapıyor?
Wuhan Auntie de bu noktada "Topluluk çalışanları çok meşgul" diye itiraf etti. Wuhan'daki savunma savaşı bir aydan fazla bir süredir devam ediyor: İster topluluk işçileri ve emlak şirketi personeli, ister endüstri komitesi personeli ve hevesli mülk sahipleri olsun, hepsi aktif olarak harekete geçiyor ve salgının üstesinden gelmek için çok çalışıyor. On binlerce insanın bulunduğu topluluklarda, genellikle yalnızca bir düzine topluluk çalışanı vardır ve ciddi bir insan gücü sıkıntısı vardır.
Salgının ilk aşamasında, toplum çalışanları çabalarını salgınla ilgili bilgilerin kaydı ve raporlanması, izleme hizmetleri ve "dört tür personelin" kabulü ve toplumu öldürmek için iyi bir iş çıkarması için emlak şirketi ve mülk sahipleri komitesini koordine etmeye odakladılar. Topluluk çalışanlarının sınırlı insan gücü nedeniyle, enerjileri esas olarak yüksek yetkililer tarafından düzenlenen çeşitli formları doldurmak ve az sayıda anahtar gruba hizmet sağlamak için harcanmaktadır.Sağlıklı topluluk sakinlerinin çoğunun onlara bakmak için zamanı yoktur. Bu nedenle, sakinlerin çoğu toplum çalışanlarının varlığını hissetmiyor gibi görünüyor.
Şu anda, malzeme güvenliği işi genellikle özel sektör tarafından üstlenilmektedir. Mal sahipleri komiteleri, emlak şirketleri, bazı işletmeler ve hevesli sahipler, topluluğu öldürmek ve canlı malzemeleri garanti altına almak için çalışır. Bu aynı zamanda çok zor bir iştir, çünkü erken aşamada salgın önleme malzemeleri ve canlı destek malzemeleri yetersizdir.
Wuhan Sanhe Guanggu Yolu Topluluğundan Chen Teyze, yazara, anti-salgın malzemeleri bulmak için, iş komitesi üyelerinin hepsinin şehirde dolaştığını söyledi; Qingjiang Shanshui Topluluğu İş Komitesi Direktörü Li, ayrıca, iş komitesi üyelerinin dezenfeksiyon suyunun taşınmasına yardım etmesi gerektiğini söyledi; Guangyi Tianxia Topluluğunda, emlak şirketi bir grup satın almaya başlamak için tüccarla temasa geçti ve sahipler grupta övgüler aldı.
Aslında, topluluğun kendisi fazla kaynağa sahip değildir ve anti-salgının ön saflarında yer alan topluluk çalışanları, erken aşamada yalnızca ince bir maske takabilir ve "dört tip personel" ile yakın temas kurabilir ve onlarla çalışabilir - bu Wuhan teyzesi görebilir. Bunlar olmadan, hatta görsem bile, kişisel olarak hissedemezdim, sadece evde mal sahipleri komitesini, emlak şirketini ve sebze ve dezenfeksiyon dağıtımı için gönüllüleri beklediğimi biliyordum.
Çalışan topluluk gönüllüleri (Fotoğraf / Chutian Trafik Yayını)
Dahası, toplumdaki öldürme işinin hükümetin sağlaması gereken bir kamu hizmeti olmadığı belirtilmelidir. Eliminasyon materyalleri ve eliminasyon çalışmaları, topluluğun tüm sahipleri tarafından sağlanmalıdır ve birçok topluluk da aynı şeyi yapar. Örneğin, Wuhan Doğu Gölü Yüksek Teknoloji Bölgesi Qingjiang Shanshui Topluluğu Komitesi, salgına yanıt vermek için mülkleri sübvanse etmek için kamu gelirinden 20,000 yuan alloc tahsis etti. Bu teyze, dezenfektan parasını ödediğinden şikayet etmiş, hatta mal sahibi olarak hizmetten yararlanırken sorumluluk ve yükümlülükleri yerine getirmesi gerektiğini bilmiyor olabilir.
Şu anda, Wuhan'daki salgın savunma savaşı yeni bir aşamaya geldi, Wuhan'daki salgının yayılması başlangıçta kontrol altına alındı ve önleme ve kontrol çalışmaları ilk sonuçlara ulaştı. "Dört personel kategorisinin" kabulü ve muamelesi aşamalı olarak alacakların tamamına ulaştığından, toplum çalışmasının odağı da virüs engellerinden virüs engellerine ve geçim güvenliğine kayacaktır.
Wuhan'da daha sıkı kapalı yönetimin uygulanmasıyla, sakinler artık bağımsız olarak alışveriş yapmak için doğrudan süpermarkete gidemezler ve gerekli öğelerin kişiselleştirilmiş seçimi, süpermarket grubu satın alımlarının birleşik kenetlenmesi için topluluğa aktarılır. Şu anda Wuhan'da geride kalan yaklaşık 10 milyon insan var. Vatandaşların büyük çoğunluğu evde oturuyor ve yiyeceklerin teslim edilmesini bekliyor. Bu, 30 günden fazla süredir cephede savaşan topluluk çalışanları, süpermarketler ve lojistik dağıtım sistemleri için son derece önemlidir. Büyük yeni meydan okuma.
Öyleyse, toplum çalışanlarının imajı çok çekilmez mi? Dış görüntüden, gerçekten "dayanılmaz", ama "bitkin". Ayda yalnızca 2.000 yuan'dan fazla maaş alıyorlar. Birçok toplum çalışanı bunun için kendileriyle alay etti: "Parayı lahana satmak için tutuyorlar ve beyaz toz satmaya dikkat ediyorlardı." Bir toplum çalışanı yazara şöyle dedi:
"Her gün işe gidiyorum, fazla mesai yapıyorum, gece yarısı eve gidiyorum, duş alıyorum, saçımı yıkıyorum, giysilerimi yıkıyorum ve dezenfekte ediyorum, korkarım ki virüsü eve getirip bütün aileye zarar vereceğim! ... Yorgun değilim, ölümden korkmuyorum ya da olmak istiyorum Firar. Ama şimdi, gerçekten lanet olası zatürre olmak istiyorsam, işi erteleyebilir ve tecrit edebilirim. Günde üç öğün, bir aydır yediğim paket öğle yemeğinden çok daha iyidir ... "
Neden bu fikre sahipler? Çin laneti videosundaki "Wuhan Teyze" her toplulukta mevcut. Üşüyorsanız, her toplum çalışanı bunu duymuş olabilir.
3. Paket sistemi makul mü? Can güvenliği nasıl sağlanır?
Bir sonraki kilit soru, saldırıya uğrayan "paket sistem" canlı malzeme temini modundaki sorun nedir? Salgının önlenmesi ve kontrolünün uzun süre devam edeceğini düşünürsek, bu özel malzeme tedariğini nasıl ele almalı ve ona uyum sağlamalıyız?
Çoğu insanın Wuhan teyzesi gibi olduğu tahmin ediliyor ve daha iyi bir yaşam için ihtiyaçlarının herhangi bir ek maliyet olmadan karşılanabileceğini umuyor. Tuvalet kağıdına ihtiyacınız varsa, bir şişe duş jeli satmaya mecbur kalmak yerine ihtiyacınız olan markayı hatta en sevdiğiniz markayı satın alabilirsiniz, aksi takdirde satmak zorunda kalırsınız; domuz göbeğine ihtiyacınız varsa, daha fazla yağ seviyorsanız yağsız et alamazsınız. Daha fazlası ve tam tersi, aksi takdirde tüketicileri aldatacaktır; belli ki bazı yerel sebzeler kedi başına 6 yuan satıyor ve belirlenmiş süpermarketler bir kuruş ekleyemiyor, aksi takdirde "ulusal bir felaket" olacak ...
Wuhan, süpermarketlerdeki yerinde perakendeyi iptal edip birleşik bir tedarik sistemini benimsedikten sonra, "aksi" durum çok ortaya çıktı. Birçok insan, teyzenin hijyenik ped satın almasını azarladığı yaşlı adamın saçmalığı gibi, aşağı yukarı benzer deneyimler yaşıyor. Bu bir şey, ama aşırı saçmalığı nedeniyle kitleler arasında yankılanması daha olası.
Doğrusu, daha iyi bir yaşam için 10 milyon insanın ihtiyacının% 100'ünü karşılamak kolay bir iş değil. "İnsanlar, insanlar, Baitiaoxin", "Baitiaoxin" bireysel ihtiyaçları, birleşik "paket sistem" temini karşısında kaçınılmaz olarak "eşsiz", "karışık" ve hatta "rastgele" sözler olacaktır. Süpermarketin bunu kasıtlı olarak yaptığını ve yaşlı adama hijyenik kadın bağları takmak zorunda olduğunu söylemek, sağduyuya aykırı olur ve süpermarket bunu yapmaz.
Süpermarketler, gerekli işletme gelirini sağlarken neden tüketicilerin "Tanrısı" na bakmak istemiyor? Sonuçta, normal bir iş zekasına sahip olan herhangi biri, iş yapmanın "tek seferlik bir anlaşma" olmadığını bilir. Salgın eninde sonunda geçecek, pazar "alıcının pazarına" dönecek ve tüketiciler "ayaklarıyla oy kullanma" yeteneğine sahip olacak. Şu anda, "kara para kazanmak" ve tüketicileri rencide etmek, yerel pazarda derinden yer almış olan bu Çinli girişim için gerçekten inanılmaz.
Ancak, "paket sistem" herkesin ihtiyaçlarına mükemmel bir şekilde "uymalıdır". Mevcut sınırlı enerji ve kabiliyetten, bunu operasyonda başarmak imkansızdır. Yavaş yavaş geliştirilebilir ve bu bir süreç gerektirir. Aynı şekilde, aynı süpermarketin farklı topluluklar için AB paketlerini formüle ettiğini ve birini diğerine zorbalık yapmak için önyargılı olduğunu söylemek mantıksızdır.
Neyse ki, süpermarketin müteakip yanıtı, ilgili konuyu açıklığa kavuşturdu: aslında, süpermarket yalnızca bir malzeme listesi sağladı ve paket aslında topluluk komiteleri tarafından sakinlerin ihtiyaçlarına göre formüle edildi. Komşu toplulukların farklı olması şaşırtıcı değil. Bu açıklamanın süpermarket tarafından tamamen bir "damping" hareketi olduğu söylenemez, operatörlerin sadece makul iş mantığını takip ettiklerini kanıtlıyor.
O zaman soru şu olur: Topluluk ve iş komitesi, herkesin daha iyi bir yaşam için ihtiyaçlarını karşılayacak bir paket oluşturabilir mi? Doğrusu, neredeyse imkansız.
Daha önce de belirtildiği gibi, Wuhan'daki topluluk çalışanları ve tamamen gönüllü endüstri komitesi üyeleri, salgının önlenmesi ve kontrolü için yaklaşık bir aydır yorgunluk için savaşıyorlar. Şu anda, canlı malzeme meselesini ele almak kolay değil. Yeni bir işte yeniyseniz, aceleniz olacağı doğrudur ve gerçekten kötü düşünceler olacaktır, ancak topluluk personelinin tutumu da çok içten.
Videoda büyütülmeyen şey topluluk personelinin metin içeriğidir: Zhongbai Süpermarket'in takip beyanı, topluluğun yalnızca paketin formülasyonunda eşleştirme rolü oynadığını, koordinasyon ve iletişimde rol oynadığını ve belirli Paket geliştirildi.
Topluluğun da bunu iyi dileklerle yaptığına inanıyorum.Sonuçta, mal sahipleri seçme hakkına sahiptir.Malzemelerin tedariki bol olmadığında, mal sahipleri komitesi mal sahiplerinin görüşlerini alacak ve çoğu mal sahibinin ihtiyaçlarına göre temel yaşam güvenliğini karşılayan temel bir paket oluşturacaktır. , Doğruluk ve insan doğasıdır.
Temel bir paket olduğu için, ayarlanması zordur Kesinlikle tatmin olmayan ve bireysel ihtiyaçlarının karşılanmadığını düşünen mal sahipleri vardır, ancak bunlar toplum çalışanlarına saldırmanın temeli olamaz. Videodaki diğer sahiplerin tutumundan herkesin bu paketi gerçekten kabul ettiği anlaşılıyor.
Dahası, sahip grubunun kendisi çok açık bir kamusal alandır ve sahipler doğrudan oradaki memnuniyetsizliklerinden bahsedebilirler ve ilgili personel de dikkatlice dinleyecektir. Bazen mal sahiplerinin farklı fikirlere sahip olması normaldir, ancak sonunda herkes bir fikir birliğine varacaktır - ancak herkesin fikir birliği kesinlikle Wuhan'daki teyzenin "Çin laneti" değildir. Ve heyecan verici bir "Çin laneti", eğer herkes tarafından övülürse, topluluk çalışanlarının, endüstri komitesi çalışanlarının, coşkulu işletmelerin ve ön saflarda sıkı çalışanların kalbini serinletecektir. Hevesli sahiplerin ve gönüllülerin kalbi.
4. Toplumda ön saflardaki çalışmaları nasıl görmeliyiz?
Son tahlilde, bu mesele, biz sıradan insanların salgının önlenmesi ve kontrolünün özel döneminde özel koşullar altında yaşam kaynakları ile nasıl başa çıktığımız ve daha temel olarak, "iyi yaşam ihtiyaçlarımızla" nasıl başa çıkacağımızdır.
Özel dönemdeki "uzmanlık" ın üç doğrudan tezahürü vardır:
Birincisi, ana malzeme tedariği sınırlıdır ve çok sayıda market, küçük sebze dükkanı vb. Normal şekilde çalışamaz. Örneğin, Wuhan'daki bebek sütü tozu normalde franchise mağazalarında ve yalnızca% 30'u süpermarketler aracılığıyla satılır. Şimdi tüm baskı büyük süpermarketlere aktarılıyor.
İkincisi, yapraklı sebzelerin kıtlığı gibi toplam malzeme arzı yapısal olarak sıkıdır;
Üçüncüsü, malzeme dağıtım kabiliyeti düşük ve çok sayıda servis personeli ve kurye kardeş ulaşamıyor, bazı büyük ulusal e-ticaret şirketleri buna tabi.
Wuhanın iş sisteminden alınan eksik istatistiklere göre, şehrin ticaret ve dolaşım sektöründe yaklaşık 10.000 kişilik bir işgücü sıkıntısı var, bunların arasında süpermarketler için yaklaşık 4.000, paket servisler ve kuryeler için yaklaşık 2.000 ve e-ticaret platformları için yaklaşık 4.000 kişi var. Bu, emtia arz piyasasını aslında "eksik" ve "eksik" yapar. "Eksik pazar" ın yapısal arka planı altında, hükümetin önleme ve kontrol ihtiyaçlarına dayalı olarak malzeme tedarik şeklini değiştirmenin en uygun ve verimli yolu muhtemelen paket tedarikidir.
Paket sistemi, standartlaştırılmış arz ile bireyselleştirilmiş talep arasında bulunabilecek "en büyük kesişim noktası" olabilir. Standardize edilmiş paketler, sınırlı insan gücü ile süpermarket arzının verimliliğini olabildiğince artırabilir.Aksi takdirde, bir süpermarkette o kadar çok insan olur ki, teslimat binlerce tüketicinin bireysel ihtiyaçlarına dayanıyorsa, zorluk hayal gücünün ötesinde. Kişiselleştirilmiş içeriğin ihtiyaçlarını karşılamak ve zaman ve verimlilik ihtiyaçlarından ödün vermemek dışında. Ancak can güvenliği en çok zaman ve verimlilik gerektirir! Bireysel ihtiyaçları olabildiğince karşılamanın yolu, mümkün olduğunca çok sayıda ambalaj türünü formüle etmektir, ancak bu, teslimat verimliliğini sağlamaktır.
Sonuç olarak, bu form, çoğu sıradan konut sakininin temel yaşam güvenliği sorununu olabildiğince verimli bir şekilde çözmektir. Bireylerin bazı bireysel ihtiyaçları etkilenir ve fedakarlık da özel bir dönemde katlanılması gereken gerekli bir yaşam "bedeli" dir. Yaşamın "güvenlik ihtiyaçları" ve "hayatta kalma ihtiyaçları" karşısında, "iyi ihtiyaçlar" ancak ikincil olabilir. "Temel yaşam güvenliği" özel bir dönemdir Devlet güvenliğinin önceliği, sıradan sakinlerin de temel bilinci olmalıdır.
Elbette çoğu insanın temel yaşam ihtiyaçlarına ek olarak, birkaç özel grubun bireysel ihtiyaçları da göz ardı edilemez. Özellikle rahatsızlık duyan yaşlılar. Bu grup için doğal olarak başka bir koruma şekli olmalıdır. Aslında, salgının ortaya çıkmasından bu yana, toplum çalışanları ve topluluk gönüllüleri bu işe çok fazla insan gücü ve enerji yatırıyorlar. Sebze, ilaç satın alın ve hatta çöpü vb. Çıkarın.
Pratik bir bakış açısıyla, azınlık gruplarının taleplerini topluma ve hükümete ifade etme kanalları engellenmiştir ve hükümetin ve topluluğun tepkisi genellikle niteliklidir. Sorunlar olacak ama zamanla çözülebilir. Saldırmaya hiç gerek yok.
Sıradan sakinler için malzeme tedariki için bile, Hubei Eyaleti ve Wuhan Şehri iyileşmeye çalışıyor. Bugün, Hubei Eyaleti, Wuhan'daki ticaret ve lojistik personel eksikliğini gidermek için ildeki çalışanların Han'a mümkün olan en kısa sürede geri dönmelerini sağlamak için bir talepte bulundu. Wuhan, bölge sakinlerine "paket sistemin" eksikliklerini bir dereceye kadar telafi edebilecek bakkal alışverişi ve teslimat hizmetleri sağlamak için tüm toplumdan acilen özel gönüllüler topluyor. Ayrıca Wuhan, teslimat kapasitesini iyileştirmek ve süpermarketten kapı eşiğine kadar "son mili" açmak için iş sistemi için topluma batacak otobüsler ve özel araçlar ayarladı.
Sıradan bir sakin olarak, tüm bu çabaları temel yaşam güvenliklerini çözmek için konumlandırmak iyi bir zihniyettir. Bireyselleşmenin ihtiyaçlarına gelince, her şeye rağmen başka kanallar da var ve güvenliğin sağlanması öncülüğünde yaşamı iyileştirmek için kendiliğinden organize edilebilirler. "İyi yaşam" ile "temel yaşam" arasındaki derecenin nasıl anlaşılacağı hala rasyonel bir kişisel seçim gerektirir.
Mevcut salgın savaşta günlük yaşam geniş ölçüde etkilenmektedir ve herkesin şikayetleri olması kaçınılmazdır.Bu anlaşılabilir bir durumdur; sınırlı insan ve maddi kaynaklar nedeniyle topluluktaki özerk düzenlemelere ve ani salgınlara müdahale deneyimi nispeten Eksik, bu yüzden toplum hizmet işinin bir parçası olarak pek iyi düşünmedi, umarım herkes empati kurabilir ve anlayabilir.
"Salgın" ve "salgın" ile mücadele, aslında sadece on binlerce insanın nefret ettiği zatürre salgını değil, aynı zamanda Wuhan ve ülke için, halkın birleşmiş olup olmadığına ve kamusal ve özele bakıp bakamayacaklarına meydan okuyan psikolojik bir "savaş" tır. . Şehrin kapatılmasından bu yana herkes "zor" oldu. Umarım vatandaşlar, ihtiyaçlarının farklı şekillerde tatminini karıştırmazlar ve çok kibirli olmamalı, kilolarınızı taşıyanların kalbini dondurmalıdır.
Bu makale Observer.com'un münhasır el yazmasıdır Makalenin içeriği tamamen yazarın kişisel görüşü olup platformun görüşünü yansıtmaz.Yetkisiz yeniden basılamaz, aksi takdirde yasal sorumluluk aranacaktır. Observer Net WeChat guanchacn'ı takip edin ve her gün ilginç makaleler okuyun.
