Aile 5,4 milyon iddia ediyor! Kız bebek kaç kez ölüyor: Yüksek irtifadan düşen elma için kim suçlanacak?
Kaynak: Zongxiang News
Dongfang Net · Zongxiang Haber Muhabiri Zhong Shuyu
Düşen bir elma, henüz üç aylık bir kız çocuğu derin bir komaya soktu ve birkaç kez ölüyordu. Bununla birlikte, birçok mahkemede, fail ve velisi ile suçlanan 11 yaşındaki kız çocuğu, topluluk geliştiricisi ve mülk şirketi, suçlu olup olmadıkları ve sorumlulukların dağıtımı konusunda tartıştılar.
Düşen cisimle felç olan Mengfan tedavi gördü
Bu "gökten düşen" elma, kız bebeğin ailesine büyük acı vermiş ve failin hayatına büyük değişiklikler getirmiştir. Bu kimin hatası?
Etkinlik İncelemesi: Apple
Guangdong Eyaleti, Dongguan Şehri, Tangxia Kasabasında bir yerleşim bölgesinde 9 Mart 2018 saat 16: 30'da 11 yaşındaki Qiqi, okuldan sonra 24 katlı bir evde tek başına kaldı ve aynı zamanda bu binada yaşadı. 17. kat sakinleri kollarında Mengfan adında bir bebekle ünite kapısına doğru yürüdü.
Bu andan itibaren, iki çocuğun ve ailelerinin muazzam değişikliklere uğrayacağını kimse beklemiyordu. Qiqi, yarı ısırılmış elmayı balkondaki köpek maması kasesine fırlattı, ancak elmanın fırlayıp çitteki boşluktan aşağıya düşmesini beklemiyordu ve yüksek irtifadan düşen elma Xiao Mengfan'a çarptı. Kafa.
Kazadan sonra Xiao Mengfan, tedavi için Shenzhen Çocuk Hastanesine kaldırıldı. Doktor, Xiao Mengfan'ın ciddi kafa travması ve parçalanmış paryetal depresif kırığı teşhis etti. Xiao Mengfan derin bir komaya girdi ve birkaç kez öldü.
Kiki neden elmayı balkona fırlattı? Qiqi'nin annesine göre, evde yaklaşık 40 kilo ağırlığında bir Samoyed köpek yetiştirdiler, genellikle balkonda yiyip içerler. "Kızım yerde ısırılmış bir elma gördü, onu hafifçe fırlatmaya hazırlandı ve kimin bildiğini dışarı fırlattı."
Evde tek başına olan 11 yaşındaki kız çocuğu bir an ihmal yaşadı, balkona atmak istediği elma alt kata düşerek trajediye neden oldu. Yerel polis karakolunun polisine göre Yin Qiqi, reşit değil, 14 yaşın altında ve sübjektif olarak kasıtsız ve kasıtlı olarak zarar vermiyor. Davanın koşullarını araştırdıktan sonra, polis nihayet davanın koşullarına ve ilgili yasa ve yönetmeliklere göre davayı geri çekme kararı aldı.
5,4 milyon yuan talep edin, üç tarafın hakları ve sorumlulukları konusunda anlaşmazlıkları var
Apple'ın düşüşü kasıtlı olmasa da Xiao Mengfan'ın ailesinin kaderini değiştirdi. Polis davayı reddetmesine rağmen, mağdur Mengfan ve vasisi, Qiqi ve velilerinden toplam 540'lık tıbbi masraflar, bakım masrafları, engellilik tazminatı ve manevi rahatlık parası talep ederek halk mahkemesine hala bir hukuk davası açtı. On bin yuan'dan fazla.
Davacı aynı zamanda, fail Qiqi ve vasilerinin tüm ortak sorumlulukları üstlenmesini zorunlu kılmanın yanı sıra, topluluk geliştiricilerinin ve mülk şirketlerinin kendi sorumlulukları dahilinde karşılık gelen tazminat yükümlülüklerini üstlenmesini de talep etti.
10 Ekim 2019'daki ikinci mahkeme oturumunda, üç sanığın ajanları Xiao Mengfan'ın talihsizliğine sempati duydu, ancak herhangi bir kusur olup olmadığı ve sorumlulukların dağılımı konusunda büyük bir tartışma yaşandı.
Qiqi ve vasisinin temsilcisi, Apple'ın topluluğun mimari tasarımındaki kusurlar nedeniyle balkondan düşebileceğine ve insanları yaralayabileceğine inanıyordu. Sanık geliştiricinin temsilcisi, topluluğun mimari tasarımının ilgili departmanlar tarafından onaylandığına ve mimari kusur sorunu olmadığına inanıyor.
Buna ek olarak, davalı emlak şirketi tarafından görevlendirilen acente, bu davada ihlalin meydana geldiği yerin binanın münhasır kısmı olduğuna ve mülk şirketinin bu konuda sınırlı kontrole sahip olduğuna inanıyordu. Dahası, davadaki ihlal eden kişi olay anında sadece 11 yaşındaydı ve sivil davranış konusunda sınırlı kapasiteye sahip bir kişiydi.Vasi, evde yalnız kalmasına izin verdi ve vesayet ve velayet görevlerini yerine getirmedi. Bu nedenle, vasi ilgili haksız fiil sorumluluğunu üstlenmelidir.
Mahkemede, tüm taraflar Xiaomengfanın tazminatının hesaplanması ve diğer konularla ilgili görüşlerini de ifade ettiler.Davanın tamamı üç saat sürdü ve mahkeme hapis cezası için tarih seçeceğini belirtti.
Hızlı inceleme: "Başın üstünde güvenlik" göz ardı edilemez
Şu anda, Xiao Mengfan neredeyse iki yaşında, ancak "Göksel Düşen" Elma tarafından yaralandıktan sonra, hala normal yürüyemiyor, dil yeteneği gecikiyor ve gelecekte tedavi için gidecek uzun bir yol var.
Nesneleri yüksek rakımlara fırlatmak son derece zararlıdır ve ne kadar küçük olursa olsun, yüksek bir irtifadan düştükten sonra, bir yaralanma silahı haline gelebilir. 4. kattan düşen 30 gramlık bir yumurta şişmiş bir torbayı kafasından fırlatabilir; 25. kattan düşürmek ise ölüme neden olabilir. Eşyaları yüksek irtifaya fırlatmak yalnızca vatandaşların kişisel güvenliğini tehdit etmekle kalmaz, aynı zamanda yönetilmesi gereken kamu düzenini de tehlikeye atar.
Xiaomengfan davasına benzer trajedilerin meydana gelmesini nasıl önleyebilir veya azaltabilirim? Yüksek Halk Mahkemesi'nin geçen yıl Kasım ayında yayınladığı görüşten, Medeni Kanun taslağında ilgili içeriğin daha da iyileştirilmesi için 16 özel önlem önerilmiş, "yüksek irtifadan nesne fırlatma ve düşen nesneler" konusu daha ayrıntılı yasal yollarla ele alınmaktadır. kurallar.
Bazı uzmanlar, yüksek irtifalardan düşen nesneler sorunu karşısında, yalnızca olaydan sonraki cezanın artırılması gerektiğini değil, aynı zamanda yüksek irtifalardan düşen nesnelerin sorunlarını etkin bir şekilde önlemek için bireyleri, inşaatçıları ve topluluk mülklerini düzenlemek için yasal, teknolojik ve diğer yöntemlerin kullanılması gerektiğini söyledi. meydana gelir.
Kamunun "genel güvenliğini" korumak için hem teknoloji hem de hukuk vazgeçilmezdir. Yüksek irtifa parabollerine son vermek, kentsel medeniyetin alt çizgisidir.Sadece ilgili düzenleyici makamlar, topluluklar, mülk birimleri ve tüm toplum, "şehirdeki acıyı" iyileştirmek için yüksek irtifa parabollerini ve düşen nesneleri birlikte önlemek ve azaltmak için etkili bir ortak güç oluşturur.
