Apple ile Samsung arasındaki yedi yıllık patent savaşı sona erdi Apple ve Qualcomm hala el sıkışmaktan uzak mı?
7 yıllık davanın ardından, iki büyük akıllı telefon devi Apple ve Samsung arasındaki patent savaşı nihayet sona erdi.
Mahkeme belgelerine göre yargıç, iki şirketin kendisine bir anlaşmaya vardıklarını bildirdiklerini doğruladı. Ancak, yerleşim anlaşmasının belirli şartları açıklanmadı.
Bugünün normal ticaretinde Apple'ın hisse senedi fiyatı 0,27 ABD doları düşüşle 0,15 ABD doları düşüşle 184,16 ABD dolarından kapandı. Nasdaq Bileşik Endeksi% 1 düştü.
Bir Apple sözcüsü anlaşmanın şartları hakkında yorum yapmayı reddetti, ancak Apple'ın "tasarımı çok önemsediğini" söyledi. "Bu dava her zaman bir paradan daha fazlası oldu." Bir Samsung sözcüsü yorum yapmayı reddetti.
Bu patent savaşı 2011'de başladı. Patent savaşında, iki taraf arasındaki anlaşmazlığın ana konusu, Samsung'un iPhone'un tasarımını kopyalayıp kopyalamadığı idi.
Apple, Samsung'un akıllı telefonunun 5 iPhone patentini ihlal ettiğine inanıyor.
İPhone'un önündeki, iPhone'un arkasındaki siyah ekran paneli ve Ana arayüzün düzeni için üç görünüm patenti ve çift tıklama yakınlaştırma ve geri tepme kaydırma efektleri için iki tasarım patenti içerir.
Bununla birlikte, bu anlaşmazlık belirli patentlere odaklanmış olsa da, sonuçta Samsung'un Apple'ı akıllı telefonların ilk aşamalarında bir avantaj elde etmek için kopyalayıp kopyalamadığını içeriyor.
2012 yılında mahkeme, Samsung'un Apple'ı ihlal ettiğine hükmetti ve 1 milyar ABD doları tazminat talep etti ancak Samsung, 1 milyar ABD doları tazminat ücretinin çok yüksek olduğunu ve yalnızca 28 milyon ABD doları tazmin etmeye istekli olduğunu belirtti.
Apple, 2015 yılında bir uzlaşma sağladı ve Samsung'un tazminatını 548 milyon ABD dolarına düşürdü, ancak Samsung yine de "pazarlık" çağrısı yapmakta ısrar etti.
Aralık 2016'da mahkeme, Samsungun tasarımın ürünün yalnızca belirli kısımlarını kapsayıp ürünün tamamını kapsamaması durumunda, patent ihlalinde bulunan kişinin intihal yapılan tasarımdan elde edilen tüm karı telafi etmek zorunda olmadığı görüşünü oybirliğiyle destekledi.
Mayıs 2018'de mahkeme, Samsung'un tazminatının 548 milyon ABD dolarından 539 milyon ABD dolarına düştüğüne karar verdi.
Samsung daha önce 399 milyon ABD doları ödediğinden, Apple'a gelecekte kalan 140 milyon ABD doları ödemesi gerekecek.
Samsung'a dava açma konusundaki ısrarla ilgili olarak Apple'ın önceki açıklamasında, "Tasarımın değerine inanıyoruz ve ekibimiz kullanıcıları tatmin eden yenilikçi ürünler yaratmak için yorulmadan çalıştı. Bu dava sadece para meselesi değil, yapmalıyız. Apple çalışanlarının sıkı çalışmasını ve yenilikçiliğini korumak çok önemli. "
Villanova Üniversitesi patent hukuku profesörü Michael Risch (MichaelRisch), son karar nedeniyle uzlaşma anlaşmasının Samsung'un Apple'a tazminattan daha fazla ödeme yapmasını gerektirebileceğini söyledi.
Ancak Risch, Apple-Samsung patent anlaşmazlığında kazanan olmadığını ve her iki tarafın da yüksek yasal ücretler ödediğini söyledi.
2012 yılında, Samsung'un 1 milyar dolarlık tazminat talebinde bulunan karar, Apple'ın halkla ilişkiler savaşını kazanmasına yardımcı oldu ve Samsung, cep telefonlarının ABD pazarında satışının yasaklanmasını önlemek için olumlu bir karar aldı.
Santa Clara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Profesör BrainLove, Apple'ın Samsung'tan yüz milyonlarca dolar tazminat almasına rağmen, yine de Samsung ürünlerini pazardan çıkaramadığını belirtti. Apple, Samsung'a karşı ilk davasını 2011'de açtığından beri, Samsung'un temsil ettiği Android telefonların pazar payı önemli ölçüde arttı.
IDC raporuna göre, bu yıl küresel akıllı telefonların% 85'i Google'ın Android sistemini kullanıyor ve pazarın geri kalan% 15'i Apple'a ait.
İngiliz "Financial Times", Apple'ın hukuk ekibinin Samsung ile olan anlaşmazlığı çözdükten sonra, şirket ile çip üreticisi Qualcomm arasındaki "en şiddetli dava savaşı" ile başa çıkabildiğine inanıyor.
Apple ve Qualcomm arasındaki patent anlaşmazlığı
Apple ile Qualcomm arasındaki patent anlaşmazlığı barışçıl bir şekilde çözülemezse, iki teknoloji devi arasındaki çatışma mevcut durumu değiştirebilir.
Ocak 2017'de Apple, Qualcomm'u Güney Koreli adli makamlarla işbirliği yaptığı için misilleme yapmakla suçlayarak ve Qualcomm'u ABD, Çin, İngiltere ve diğer ülkelerde art arda dava açtı ve vaat edilen 1 milyar dolarlık iadeyi iptal etti.
Qualcomm bunu yaptı çünkü Apple bazı ürünlerinde Qualcomm'un baş düşmanı Intel'in çiplerini kullandı ve aynı zamanda ABD Uluslararası Ticaret Komisyonu'nun Qualcomm'a karşı yürüttüğü tekel soruşturmasında Qualcomm aleyhine tanıklık etti.
Qualcomm, sözleşmenin ihlali gerekçesiyle 1 milyar dolarlık patent lisans ücretlerini Apple'a iade etmeyi reddetti. Apple öfkeyle Gao'nun bildirimini mahkemeye götürdü ve tazminat talep etti.
Aynı zamanda Qualcomm patent ücretlerini ödemeyi reddettiğini açıkladı. Qualcomm, Apple ürünlerinin ABD, Almanya ve Çin'de yasaklanmasını talep ederek Apple'a patent ihlali davası açtı.
Apple, Qualcomm'un modern akıllı telefon iletişiminin temel patentlerini adil olmayan yüksek patent ücretleri talep etmek için kullandığını iddia ederek o sırada Qualcomm'un iddialarını yalanladı.
Qualcomm, Apple'ın sektördeki diğer şirketlerin ödediği patent ücretlerini ödemeyi reddettiğini söyledi, bu da Qualcomm'un mülkünü çalmaya eşdeğer.
Qualcomm ayrıca, Intel'in temel bant yongalarını kullanan iPhone'da patent ihlali iddiası nedeniyle iPhone7 ve iPhone7 Plus gibi ilgili ürünlerin ithalatı ve satışı için birden fazla yasak talep etti.
Nitekim Qualcomm'un patent lisanslarının cihaz sayısına göre toplandığı gerçeğine göre, Apple'ın Qualcomm'a ödemediği patent ücretleri 2,5 milyar ABD Doları ile 4,5 milyar ABD Doları arasında, Qualcomm'un yıllık gelirinin beşte birine denk geliyor.
Apple, Qualcomm'un iş modelini sorguladı ve Qualcomm'u çift şarj etmekle suçladı. Bu, Qualcomm'un alt çizgisine dokundu ve Qualcomm'un uzun vadeli hayatta kalma ve gelişiminin temelini bozabilir. Bu nedenle Qualcomm, ne pahasına olursa olsun Apple ile rekabet etmelidir.
Apple davayı kaybederse 4,5 milyar dolarlık büyük bir tazminatla karşı karşıya kalacak.
Bu nedenle Apple, bir cihazın hem cep telefonu hem de kişisel dijital yardımcı, dokunmatik ekran ve bellek devresi olarak işlev görmesine izin veren, dijital kameraların otomatik odaklama yöntemi dahil olmak üzere dört Qualcomm patentini iptal etmek için ABD Patent Ofisine başvurdu. Tüm bu patentler, Qualcomm tarafından 2017 yılında Kaliforniya federal mahkemesinde Apple'a karşı başlatılan bir patent davasıyla ilgilidir.
Bu patentler artık patent değilse, Apple'ın Qualcomm'a herhangi bir patent ücreti ödemesi gerekmez.
Apple, Patent Deneme ve Temyiz Kurulunun sık ziyaretçisidir.
Bu kurumun süreci mahkemeye göre daha basittir ve genellikle patent ihlali davalarında patent iptali başvurusunda bulunmak için kullanılır. Veri kayıtları, Apple'ın ajansa 398 dilekçe verdiğini gösteriyor.
Komitenin hakimi Appleın dilekçesini ve Qualcommun yanıtını değerlendirecek ve Appleın başvuruyu kazanma şansı olup olmadığı konusunda bir ön karar verecek. Öyleyse, resmi bir değerlendirme yayınlayacaklar ve bir yıl içinde nihai kararı verecekler.
IDC mobil endüstri analisti Will Stofega (Will Stofega), bu vakaların deneme sonuçlarının bu yılın üçüncü çeyreğinde açıklanacağını tahmin ediyor.
Qualcomm yönetimi, yüksek profilli yasal iddiaların arkasında, nihayetinde farklılıkları çözebilecek iş görüşmeleri olduğuna inanıyor. Yasal avantajınızı kanıtladıktan sonra, muhtemelen bir anlaşmaya varacak ve normal müşteri ve tedarikçi ilişkilerini yeniden kuracaksınız.
Anlaşmanın zamanı ve koşulları hala belirsiz olsa da, endüstri genellikle iki büyük teknoloji devinin sonunda el sıkışacağına inanıyor.
Harika inceleme
