Bir ev kiraladığımı sanıyordum, ama bir şekilde bir kredi taşıdım ...
Perde arkasındaki gerçeğin daha fazla analizi için, lütfen beni takip etmek için sağ üst köşeye tıklayın.
Kiralama pazarı son zamanlarda sabit değil. . .
Bir ev sahibi, kiralık platformların yüksek fiyatlı istifiyle konutun tekelleştiğini ve "gençlerin kanını emmek" için piyasadaki kirayı artırdığını iddia etti.
Yukarıdaki resme bakma zahmetine girmezseniz, kötü bir yorumcu sizin için özetleyebilir:
Bir ev sahibi bir ev kiralamak istedi ve Ziruo ve Eggshell ile iletişime geçti.
İki taraf, ev sahibinin kirayı artırmasına yardımcı olmak için birbirleriyle yarıştı ve bu da ev sahibinin beklenen kirasından 3,000 yuan daha yüksekti.
Ama bu ev sahibi çok nazik, hissediyor Bu tür haksız rekabet gençleri ev kiralayamaz hale getirecek , Gönderi ifşa edildi.
Son iki gün içinde gidip geldikten sonra kiralama acentesi durdu.
Ancak, bir ev kiralamak kira artışından daha fazla olduğunda gençlerin endişelenmesi gereken şey nedir?
Son zamanlarda kara kedilerle ilgili bazı şikayetler oldu Kira kredileri ile ilgili şikayetler.
Kira artışları gibi bariz dolandırıcılarla karşılaştırıldığında, birçok kiralama acentesi daha az aşikar olan bazı şeyler yaptı. Üçüncü şahıs kira kredileri.
Kötü bir yorumunuz varsa, üçüncü şahıs kiralama kredisi süreci hakkında konuşmalısınız.
Bazen, bir ev kiralar ve ayda 1,500 yuan gibi bir ev gibi üç ödeme yaparsanız, sözleşmeyi imzaladığınızda bir seferde 6,000 yuan ödemeniz gerekir.
Bu para, düşük gelirli genç kiracılar için biraz dayanılmaz.
Yani kira için bir ipotek var.Kiracı ve aracı şirket bir finans kurumu bulmayı ve düşük faizli bir taksitli sözleşme imzalamayı düşünüyor.Aracı şirket, örneğin bir yıl için sözleşme parasının tamamını doğrudan alarak kiracının krediyi aylık olarak geri ödemesine izin veriyor.
Bunu yaparak, aracı şirketin riski azalır, sadece 3.000 yuan depozito isteyebilirsiniz.
Bu modelin kendisinde yanlış bir şey yok.Risk almak istemeyenler riskleri devrediyor, kiralayamayanlar da kiralanabiliyor.Finans kurumları da yatırım dalgası yapabilir ~
Karşılıklı rıza gerekçesiyle Karşılıklı yarar sağlayan bir modeldir.
Ancak son zamanlarda yumurta kabuğu apartmanlarıyla ilgili kara kedi şikayetleri, kiralama şirketinin kredi başvurusu sürecinde olduğunu ortaya çıkardı. Bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmedi.
Aslında, kötü yorumcu kontrol etti ve bu aylık ödemeye ilişkin sözleşmenin üçüncü taraf mali taksit sözleşmesinin imzalandığını belirttiğini gördü.
Ancak netizenin memnuniyetsizliği, satış ekibinin bu konuya dikkat çekmemiş olması.
Başka bir şekilde düşünün, aynı şey aylık bir kira, eğer siz Birden bir krediye ihtiyacım olduğunu bildiğim için iki kez düşünmeli ve tereddüt etmeli miyim?
Kredilerin kişisel kredi incelemesini içermesi gerektiğinden, kişisel bilgilerin işleme süreci sırasında üçüncü şahıs finans kurumlarına ifşa edilmesi gerekir, bu da bazı kişilerin geri adım atması için yeterlidir.
Sözleşmede yazılı olmasına rağmen, satış elemanı sözleşmedeki "hizmet bedelinin" muhtemelen aynı zamanda paket faiz olduğunu belirtmedi.
Gençlerin elinde çok fazla birikim yok ve mali yetenekleri sınırlı ve sadece aylık kirayı seçebiliyorlar. . .
Ancak bu, bu kişilerin gönüllü olarak bilgilerini verdikleri ve çevrimiçi bir kredi taşımaya gittikleri anlamına gelmez, bu nedenle kiralama şirketlerinin bir beyin fırtınası vardı, onları biraz paketlediler ve başka türlü yapılması zor bir iş kurdular.
Aynı zamanda şikayet konusu "Overlord Maddesi" dir:
"Depozito ödendikten sonra üç gün içinde sözleşmeyi tamamlayın, aksi takdirde depozito geçersiz olacaktır."
Kiracı tarafından verilen bilgilere göre, Önce depozitoyu ödeyin ve sözleşmeyi daha sonra okuyun.
Depozito ödemek
Sözleşmeyi okuyun
Dünyada pek iyi yer almayan gençlerin hala gözlerinin uzun olduğunu ve sözleşmeyi dikkatlice okumaya istekli olduklarını ve "aylık kira" nın aslında bir kredi geri ödemesi olduğunu ve sözleşmeyi reddetmeyi seçtiklerini varsayalım. . .
Para yatırma kurallarına göre, 500 yuan depozito geçersiz olacaktır.
Dürüst olmak gerekirse, kötü eleştirmen biraz holigan hisseder: sizi bir kredi başvurusu yapmaya zorlamak gibi. . .
aslında, Bu, aracı şirketlere kredi vermek için gençlerin kişisel kredi bilgilerinin gizli bir şekilde kullanılmasıdır.
Ancak, bu kredinin sadece ev sahibine aylık olarak geri ödenmesi için bankaya veya finans kurumuna geri ödenmesi gerekmez. Ev sahibi faiz istemeyecek, kiracı faizi finans kurumuna iade edecektir. , Bu işlem mükemmel!
Ortak yazarlık öncesi ve sonrası arasındaki zaman farkı, aracı şirket boşuna büyük miktarda faizsiz kredi aldı ve risk devredildi mi?
Bu paranın tekrar çalıştırmak için kullanılmasına izin verin, bu P2P gibi. . .
Elbette, "Dingjia" adlı bir emlak şirketi fırtına yaşadı.
Ev sahibinin parası bu şirket için ödenmez. . .
Ev sahibi evi kiraladıktan sonra parayı alamıyor Kiracıya sorun?
Kiracıların kafası daha da karışmış durumda, birçok kişi sözleşmenin püf noktalarını bile bilmiyor. Bunu yaptıktan sonra, aylık ödemelerinin ev sahibinin cebine gitmediğini, aslında krediyi geri ödediğini keşfettiler. Aracı artık parayı kusamaz, ev sahibi tarafından uzaklaştırılmalı ve aylık ödeme yapmalıdır. . .
Kötü bir yorumcu bir önceki yazıda kiralık kredi modelinin dikkat çekici noktalarından bahsetse de burada bazı sorular sormam gerekiyor:
Aracı şirketler, üçüncü şahıs kredilerini işleme sürecinde ev sahibinin varlıklarını ellerinde tutmakta ve kredi risklerini kiracılara yaymaktadır. . .
Aracı şirketler parayı bu kadar kolay tutabilir. . . ? Bu kârsız bir iş gibi geliyor.
Bad Pingjun'un bir arkadaşı, kredi kiralamak için borç para verme konusunda uzmanlaşmış bir P2P şirketine yatırım yaptı ve kredi bilgilerini kolayca edinebiliyor.
Borçlunun muhtemelen bu kadar borç aldığını bilmediğinin tahmin edildiğini ve kişisel bilgilerinin bu kısmının ifşa edildiğini söyledi.
Sadece bir ev kiralayın, kişisel bilgilerin bu şekilde kötüye kullanılması mantıklı mı?
Nihayetinde, aylık kiraları seçenler genellikle finansal gücü sınırlı olan gençlerdir.Aracı şirket, risklerden kaçınmak olduğunu söyleyerek, kiranın tamamını almaları için kredi almalarına izin verir. Teorik olarak, bu doğrudur.
Bununla birlikte, aldatıcı bir aldatmacayla bile, ebeveynler bunu düşündüklerinde Overlord Maddesini kullandılar. . .
Gençler neyi yanlış yaptı ve bu kadar sömürülmeyi hak etti?
Görüntü Kaynağı:
Hupu
Kara kedi şikayeti
Kötü yorumlar, arkadaşlar
Sina Weibo @ Suyun gerilemesini suçlamak için yaşlanmak için çok çalışmayın
Bilgi referansı:
Sina Technology "Deep Strike | Başlangıç Rutin Kredisi: Konut eğitim çukurunu tartışmadınız, tüketici hakları nasıl korunur?
Xiao A para diyor Kiralama modeli krediye dönüştü!
Leju Finance "Kirayı topladı ama ev sahibine ödemedi mi? Hangzhou "Dingjia" aracısına ne oldu?
"Umarım bu toplum gençler için daha iyidir"
