Grondo ve James topu kaçırıyorlar, Lakers'ın hücumu organize etme sorumluluğu kim olmalı?
Houston Rockets'e verilen kayıp yürek burkan, ancak Lonzo Ball'un bu kayıptaki sakatlığı daha da acı verici.
Bauer yaralandı, üstte Stephenson?
BBall Index web sitesindeki oyuncu derecelendirme sistemi, Ball'a hücum organizasyonu için bir A- derecesi veriyor.Bu açıdan ligdeki oyuncuların% 86.6'sından daha üstün (sahada en az 500 dakika) ve Lakers'ın hücumu için önemli bir bilmecedir.
Artık Ball ve Rajon Rondo oynayamadığı için, Lance Stephenson takımın en iyi oyun kurucusu oldu.
Aşağıdaki resim, Stevenson ve Ball'un bu sezon çeşitli yönlerden performansının bir karşılaştırmasıdır. A'dan F'ye derecelendirmelerin ardındaki veriler, bu açıdan ligden daha iyi performans gösteren oyuncuların yüzdesini temsil etmektedir:
Yorum Yap
Çevre Çekimi: dış çekim
Off-Ball Movemenrt: Topsuz Koşmak
Bire Bir: Bekarlar
Bitirme: Sepette bitirme
Roll Yerçekimi: Pick-and-roll sınırlaması
Oyun kurma: Hücumu organize etme
Post Play: Düşük performans
Çevre Savunması: Çevre savunması
İç Savunma: iç savunma
Ofansif Ribaund: hücum ribaund
Defansif Rebounding: defansif ribaund
Stephen'ın örgütsel hücumu açıkça Ball'a göre daha düşük olsa da, bekarları ve potayı bitirmesi daha verimli. Topla üç tehdit golcüsü olarak sahanın temellerini okuyabilen Stephenson, bu sezon maç başına 36 dakikada 17 sayı, 7 ribaund ve 4.7 asist ortalamaları ile şut yüzdesi ve üç sayılık şut yüzdesi% 44.5'e ulaştı. Ve% 38.3.
Guard rotasyonunun bir üyesi olduğu düşünüldüğünde performansı zaten oldukça iyi.
Ingram yardımcı olabilir mi?
Ancak Stephenson 48 dakika oynayamadı, bu yüzden Brandon Ingram herkesin aklındaki ilk yedek kuvvet oldu. Ancak takımdaki rolü ve oyuncu derecelendirme sisteminin verdiği reytingler bunun başka bir konu olduğunu gösteriyor.
Aşağıdaki resim Stevenson ve Ingram'ın bu sezonki performansının bir karşılaştırmasıdır:
Yorum Yap
Çevre Çekimi: dış çekim
Off-Ball Movemenrt: Topsuz Koşmak
Bire Bir: Bekarlar
Bitirme: Sepette bitirme
Roll Yerçekimi: Pick-and-roll sınırlaması
Oyun kurma: Hücumu organize etme
Post Play: Düşük performans
Çevre Savunması: Çevre savunması
İç Savunma: iç savunma
Ofansif Ribaund: hücum ribaund
Defansif Rebounding: defansif ribaund
Mükemmel bir hücum organizatörünü takımın rolünü tamamen değiştiren bir oyuncuyla değiştirmek ne kadar kolay? Her durumda, Ingram geçen sezon Ball sakatlandığında benzer bir rol oynadı. Reyting sistemi sezon boyunca durumu yansıtıyor ve Ingram herhangi bir pozisyonda oynadığı beş hafta boyunca çok iyi performans gösterdi.
Bu süre zarfında, maç başına 5'e yakın asist ortalamasıyla hücum düzenleme yeteneğini kanıtladı. Aslında geçen sezon Ingram'ı bu sezon Stephenson ile karşılaştırdıktan sonra, hücum organizasyonunda pek bir fark olmadığını gördük.
Yorum Yap
Çevre Çekimi: dış çekim
Off-Ball Movemenrt: Topsuz Koşmak
Bire Bir: Bekarlar
Bitirme: Sepette bitirme
Roll Yerçekimi: Pick-and-roll sınırlaması
Oyun kurma: Hücumu organize etme
Post Play: Düşük performans
Çevre Savunması: Çevre savunması
İç Savunma: iç savunma
Ofansif Ribaund: hücum ribaund
Defansif Rebounding: defansif ribaund
Kısacası, Lakers'ın takımın tutkalı olması için Ingram'a ihtiyacı var.
Bu yıl 7 Ocak'tan bu yana, kademeli olarak buna uygun ayarlamalar yaptı. Sezon başında Ingram daha çok tek bir oyuncu gibiydi ve şimdi takımın hücumundaki rolünü önemli ölçüde artırdı (maç başına pas sayısı 36.2'den 49.4'e yükseldi).
Ball ve Rondonun yokluğunun Lakers üzerindeki etkisi
Genel olarak, Lakers hücum ve savunmanın her iki ucunda da korumalara hala çok bağımlıdır. Dış savunma ve hücum organizasyonu takımın güçlü yönleridir ve Ball ve Rondo ana katkıda bulunanlardır. Bu yüzden Lakers oyun kurucu pozisyonunun derinliği çok iyi.
Şekilde saat yönünden başlayarak:
Çevre Çekimi: dış çekim
Off-Ball Movemenrt: Topsuz Koşmak
Bire Bir: Bekarlar
Bitirme: Sepette bitirme
Roll Yerçekimi: Pick-and-roll sınırlaması
Oyun kurma: Hücumu organize etme
Post Play: Düşük performans
Çevre Savunması: Çevre savunması
İç Savunma: iç savunma
Ofansif Ribaund: hücum ribaund
Defansif Rebounding: defansif ribaund
Lakers istikrarlı bir dış atış gücü ve ön saha tekleri çıkışına sahip olmasa bile, 25 galibiyet ve 22 mağlubiyet rekoru elde etmek için hala savunma, itme ritmi, basket sayıları ve savunma ribaundlarına güveniyorlar, net verimlilik değeri sezon 43.3 galibiyetine eşdeğer. takım.
Ancak bu, Lakers'ı Batı Konferansı play-off'larına sokmak için yeterli değil, neyse ki LeBron James ve Rondo geri dönüyor.
Bundan sonraki beklentileriniz nelerdir?
Son zamanlarda hem James hem de Rondo tam bir eğitime katılabildiler.
Antrenör Luke Wharton, James ve Rondo'nun Pazar günü Los Angeles'ta yapılacak tüm antrenmanlara katılmalarını beklediğini, ancak Salı günkü Warriors maçında hiçbirinin oynamayacağını beklemediğini söyledi.
Warriors, James ve Long Duo'nun sahaya döndüğünü görmemiş olsa da, iyi haber her ikisinin de geri dönmeye yakın olmasıdır.
Mevcut Lakers için Ocak fırtınalarına dayanmaları gerekiyor. Genellikle bu sezon boyunca bir veya iki uzun yol gezisi olacak ve programda birkaç zor rakip olacak ve tüm oyuncular sakatlanacak. Bu normal sezonun en büyük sınavıdır Lakers Şubat ayının en zor aşamasından geçip Mart ayına girdiğinde, bir piyango takımı mı yoksa bir playoff takımı mı olduklarını anlayabilirler. Beş oyun arasındaki fark, nihai sonuç üzerinde derin bir etkiye sahip olabilir.
Yaralanmalar, takımın gücünü ciddi şekilde zayıflatabilir, ancak bir takımın karakterini şekillendirebilen aksilikler yoluyla olur. Lakers bundan sonra nasıl bir performans sergileyecek? Bekleyelim ve görelim.
