Wuhan doktoru Li Wenliang'ın 2020'si: Doğrulanan vakalara "dedikodular yayılıyor ve eğitiliyor"
"Bugün nükleik asit testi sonucu pozitifti, toz yatıştı ve teşhis nihayet doğrulandı."
Wuhan Merkez Hastanesinde bir doktor olan Li Wenliang, 2020 yılının bu kadar inişli çıkışlı olacağını hiç beklememiş olabilir.
İlk olarak, yerel polis karakolu tarafından "İnternette yanlış açıklamalar yayınladığı" için kınandı. 1 Şubat saat 10: 41'de Weibo'da yeni koronavirüs pnömonisi teşhisi konduğunu duyurdu.
Belki de yılın başındaki deneyim onun için unutulmaz olacaktır.
"Söylenti Doktor"
Yeni koronavirüs pnömonisiyle mücadelede birinci basamak doktor olan Li Wenliang, aynı zamanda salgından önce Wuhan'da uyarılan sekiz doktordan biriydi.
Wuhan Merkez Hastanesi'nden bir doktor olan Li Wenliang, 30 Aralık 2019 öğleden sonra, sınıf arkadaşları arasında Güney Çin Deniz Ürünleri Pazarı'ndaki salgın durum hakkında bilgi verdi. Kısa bir süre sonra, yerel polis karakolu tarafından "İnternette yanlış beyanlar yayınladığı" için uyarıldı ve uyarıldı.
Li Wenliangın hatırasına göre, geçen yıl 30 Aralıkta, SARS koronavirüsünün yüksek güvenirli pozitif göstergesini gösteren bir hastanın test raporunu gördü. Diğer klinisyenlere korumaya dikkat etmelerini hatırlatmak için, o gruptaydı. Duyuruda "7 SARS vakasının doğrulandığı" belirtildi.
Basında çıkan haberlere göre, o sırada ilgili haberleri yayınlayan 3 tıbbi değişim grubu vardı: Grupların isimleri şunlardı: Wuhan Üniversitesi Clinical Level 04 Group, Xiehe Red Society Shennei ve Cancer Center. Salgının başlangıcında bu bilgi yeterince ilgi görmedi. 1 Ocak'ta Wuhan polisi bir uyarı yayınladı: Bazı netizenler internette doğrulama olmadan yanlış bilgiler yayınladı ve iletti, bu da olumsuz sosyal etkiye neden oldu. Soruşturma ve doğrulamanın ardından, kamu güvenlik organları 8 kaçak personel çağırdı ve yasalara uygun şekilde onlarla işlem yaptı.
Li Wenliang, 3 Ocak'ta Kamu Güvenliği Bürosunun onu bulduğunu ve ondan bir uyarı mektubu imzalamasını istediğini ve o zamandan beri hastanede normal bir şekilde çalıştığını söyledi. COVID-19 pnömonisi olan bir hasta aldıktan sonra, 10 Ocak'ta öksürük semptomları geliştirmeye başladı, 11'inde ateş yükseldi ve 12'sinde hastaneye kaldırıldı. "O zamanlar, neden hala insandan insana bulaşma olmadığını ve tıbbi bakım enfeksiyonu olmadığını söylediğini bildirmeyi düşünüyordum." Daha sonra yoğun bakım ünitesine yatırıldı ve daha önce nükleik asit testi yaptırdı, ancak sonuç alınamadı.
Tedaviden önce nükleik asidi negatif çıktı, ancak yine de nefes almakta güçlük çekiyordu ve hareket edemiyordu.Ailesi de hastaneye kaldırıldı. Onu harekete geçiren, koğuştaki birçok netizenin destek ve cesaret görmesi, "Benim ruh halim de daha hafif olacak". Li Wenliang, Weibo'daki uzun bir gönderide, "Lisansım iptal edilmedi, lütfen emin olun, tedaviyle aktif olarak işbirliği yapacağım ve erken taburcu edilmek için çalışacağım!"
Ayrıca, "Salgın hala yayılıyor ve firar etmek istemiyorum. İyileştikten sonra yine de cepheye gitmem gerekiyor." Dedi.
Onaylanmış vakalar
Salgının sekiz söylenti oluşturucusu kamuoyunun dikkatini çekti ve 8 + n dedikodu yapan doktor Li Wenliang, kimliği nedeniyle medyanın dikkatini çekti.
Basında çıkan haberlere göre, 24 Ocak'tan bu yana Wuhan Merkez Hastanesi Solunum Hastalıkları Bölümü Yoğun Bakım Ünitesinde tedavi görüyor.
Li Wenliang, zatürreye yakalanma deneyimini anlattı: 8 Ocak'ta, hastalığı akut açı kapanması glokomu olan 82 yaşında bir kadın hastayı aldı. Hastayla temasa geçtiğimizde genellikle özel koruma almıyoruz. Hastanın geldiğinde ateşi yoktu. Dikkatsizdim. Ancak ertesi gün 9'unda ateşi vardı. BT'si tamamlandığında ben yapardım. Viral pnömoniden çok şüpheleniliyor CT semptomlarının viral pnömoninin bir tezahürü olan "her iki akciğerde buzlu cam benzeri lezyonlar" olduğunu gösterdi.Ayrıca, yaygın viral enfeksiyonlar, mikoplazma, klamidya enfeksiyonları vb. Dışlandı. , Çünkü hastanede doğrulanan hastayı tespit etmek için bir kit yoktu ve o sırada teşhis konulmadı. 8 Ocak'ta hastaneye kaldırıldı ve 10 Ocak'ta öksürük semptomları geliştirdim. Sonra durumumda da şiddetli semptomlar gelişti ve Yoğun bakım ünitesine taşındı. "
1 Şubat 2020'ye kadar @ Weibo'da nükleik asit testi sonucunun pozitif olduğunu, tozun yerleştiğini ve teşhisin nihayet doğrulandığını söyledi.
Wuhan polisine göre, durumu öğrenmek için, kamu güvenlik organları arka arkaya 8 failin soruşturmasını yaptı ve doğruladı. Soruşturmaya göre, 8 kişi sırasıyla "X hastanesinde birden fazla doğrulanmış SARS vakası var", "7 SARS doğrulanmış vaka", "Y hastanesine belirli bir kıtadan dönen üç kişilik bir aile kabul edildi ve daha sonra SARS'tan şüphelenildi" vb. Doğrulanmamış bilgiler. Çin Halk Cumhuriyeti Kamu Güvenliği İdaresi Cezalarına İlişkin Kanunun ilgili hükümlerine göre, yukarıda bahsedilen sekiz kişinin durumları özellikle küçük olduğu için, o dönemde kamu güvenlik organları eğitim ve eleştiri yapmış, ancak onlara uyarı, para cezası veya gözaltı vermemişti.
"Bu 8 kişi saygın"
Li Wenliang'ın hastalığı sırasında, ismini düzeltmeyi başardı ve bir "söylenti oluşturucu" dan "saygın bir kişiye" dönüştü.
28 Ocak'ta, Yüksek Halk Mahkemesi'nin resmi bir mikro makalesi, Wuhan kamu güvenlik organları tarafından 'Güney Çin Meyve ve Deniz Ürünleri Pazarı'nda teyit edilen 7 SARS vakasını yayınladıkları için cezalandırılan sekiz kişi' davasında, "Uygulanacak yasa mekanik olarak anlaşılırsa, gerçekten belirlenebileceğini belirtti. Pnömoni SARS değildir Wuhan'da meydana gelen SARS'ın sahte bilgi olduğunu ve bilginin toplumsal düzende kaosa yol açtığını söylemek, yasalara uygun olarak yanlış bilgi üretme ve yayma eylemi idari hatta adli cezalarla haklı çıkarılır. Ancak ortaya çıkan yeni pnömoni türü SARS olmasa da, bilgi yayıncısının yayınladığı içeriğin tamamen uydurma olmadığı ortaya çıktı.Eğer halk o dönemde bu söylentiyi dinlemiş ve SARS paniğine bağlı olarak maskeler, sıkı dezenfeksiyon ve kaçınma benimsemiş olsaydı Vahşi hayvan pazarına gitmek ve diğer önlemler, bugün yeni tip pnömoniyi daha iyi önlemek ve kontrol etmek için bizim için bir nimet olabilir. "
Makale, yanlış bilgiler karşısında, kolluk kuvvetlerinin bilgi yayıncılarının ve habercilerin öznel malignite derecesini ve bunları algılama yeteneklerini tam olarak dikkate almaları gerektiğini öne sürüyor. Bilgi temelde doğru olduğu, öznel olarak kötü niyet olmadığı ve davranış nesnel olarak ciddi zarar vermediği sürece bu tür "yanlış bilgilere" karşı hoşgörülü bir tutum sürdürülmelidir. Makalede, gerçeklere tam olarak uymayan tüm bilgilerin hukuken çökertilmeye çalışılmasının ne hukuken gerekli ne de kurumsal olarak mümkün olmadığı, hatta dedikodular üzerindeki baskıların hukuk adaletinin değerinin zıt tarafına taşınacağı belirtiliyor. "
Makale, sosyal yaşamın karmaşıklığı ve yeni tür söylentilerin sonu gelmez ortaya çıkması nedeniyle, farklı durumlardaki davranışların gözden geçirilmesinin, öznel kısırlığa ve nesnel etkiye dayanan kapsamlı bir yargı ile birleştirilmesi gerektiğini belirtti.
29 Ocak akşamı, Çin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezi'nin baş epidemiyoloğu Zeng Guang, Lu Jian ile özel bir röportajı kabul etti. Salgının erken döneminde SARS ortaya çıktı dedikleri için görüşülen sekiz Wuhan vatandaşı ile ilgili olarak Zeng Guang, Bu sekiz kişi saygın ve belli fikirleri var. Halk sağlığı uzmanları olarak onlarla konuşmayı ve onlardan öğrenmeyi umuyorum. Bir şeyler sipariş et."
Belki Li Wenliang artık özür beklemek istemiyordur. Çabuk iyileşmek ve baharın sıcaklığının çiçek açmasını beklemek onun için diğerlerinden daha önemlidir.
Kapsamlı CCTV, Southern Metropolis Daily, The Paper, High People's Court Weibo
Kapak Haberleri Wang Meng Entegrasyonu
[Haber ipuçlarınız varsa, bize bildirmekten memnuniyet duyarız, kabul edildikten sonra ücret için bir ücret alınacaktır. Bizi WeChat'te takip edin: ihxdsb, QQ: 3386405712]
