Çin resmi bilimsel değil mi? Lin Fengsheng: Teknik sinirbilim, beyin bilimi ve optik ile örtüşüyor
Muhabir | Dong Ziqi
Editör | Huang Yue
Empresyonist resimler neden üç boyutlu ve sportif? Çünkü ressamlar insan görsel sistemini nasıl kullanacaklarını bilirler. Van Gogh'un resimleri neden bu kadar parlak? İşin sırrı, "düz renk karıştırma" boyama yönteminde yatıyor. Kübist resim ile doğa bilimlerinin gelişimi arasında bir ilişki var mı? Bu, o zamanki popüler kelime dağarcığı "dört boyutlu uzay" ile ilgili olabilir. Şangay Üniversitesi'nden emekli profesör Lin Fengsheng, "2018 Çin İyi Kitabı" olarak seçilen "Soldaki Ünlü Resimler ve Sağdaki Bilim" kitabında, ünlü resimleri yorumlamak için bilimsel bilgiyi kullanıyor ve ustalıkla fizik, kimya ve hatta nörolojik bilgileri sanat tarihi ile birleştiriyor. ayağa kalk.
Birkaç gün önce Sinan Kitap Kulübü tarafından düzenlenen bir paylaşım etkinliğinde Lin Fengsheng, bu kitabı yaratma nedenini anlattı. Beşeri bilimler ile doğa bilimleri arasındaki uçurumun son yıllarda derinleştiğini keşfetti. Liberal sanatlar öğrencileri bilim ve mühendisliğin tuhaf olduğunu düşünüyor. Bilim ve mühendislik öğrencileri edebiyatla ilgilenseler bile nereden başlayacaklarını bilmiyorlar, ancak ikisi arasında bir boşluk olduğunu düşünüyor. İletişim kurabilmek. Lin Fengsheng uzun süredir fizik öğretimi ve bilimsel dergi düzenleme ile uğraşıyor, ortaokulda Feng Zikai, Tang Yun ve diğerlerinin yanında resim eğitimi almış, emekli olduktan sonra yazarak sanat ve bilim arasında bir köprü kurmak istiyordu. İmgelerin bilimi yorumlamak için önemli olduğunu ve bilimin de imgeler için yeni yorum boyutları yaratabileceğini söyledi. "Bazı eski kitaplar okudum ve sorun net değil. Anahtar nokta, geometri üzerine" Mojing "gibi resimlerin olmaması. Optiklerin bir resmi yok, bu yüzden onu anlamak zor. İkincisi, eski kitaplarda resimler olsa bile, doğa bilimleri ve teknoloji ile uğraşan insanlar ressamlardan farklı yorumlara sahipler. "
Doğa bilimleri ile uğraşan kişilerin yaptığı yorum, ressamlarınkinden ayrıntılı olarak nasıl farklıdır? Etkinlikte Lin Fengsheng, "Qingming Festivalinde Bir Nehir" adlı ünlü resimdeki köprünün mekanik yapısıyla başladı, "Ortalama bir insan bu köprüyü en fazla görür, çok güçlü olduğunu hisseder. Mekanik açıdan, köprünün olmadığını göreceksiniz. Simetriktir. Bir tarafı yüksek, diğer tarafı alçaktır.Güney kıyısından üç basamaklıdır ve kuzey kıyısına sadece iki basamak vardır. Bu neden? Sırrı hemen ortaya çıkardı, çünkü bu Bianhe Nehri yapay bir nehirdir. Genel olarak dönersek, iç su akışı nispeten yavaş ve dış su akışı görece hızlıdır.Güney tarafı çok temiz ve sert yıkanır. Köprünün temeli burada sorun değil, ancak kuzey kıyısı çoğunlukla alüvyondur. Ne yapmalıyım? Eski Çin ustaları çok akıllıdır. Bu alüvyonu küreklemek yerine, sert bir yere ulaşana kadar köprü kazıklarını aşağı sürdüler. "
Lin Fengsheng, Çin resimlerindeki "bilim" olarak kabul edilmeyen bilimsel sorunları konuşmak için "Zhaoyuan Peri Savaşı" nı da örnek aldı. "Pek çok insan Çin resminin bilimle ilgisi olmadığını söylüyor. Çin resminin anatomi ve perspektif teknikleriyle ilgisi yok. Çin resminin teknik olarak sinirbilim, beyin bilimi ve optik ile uyumlu olduğunu düşünüyorum." Dedi. "Hadi daha yakından bakalım (" "Chaoyuan Peri Savaşında"), kavşakta iki çizgi vardır - daha parlak kavşakta daha parlak bir çizgi ve daha koyu renkli parçada daha koyu bir çizgi vardır. Fizik yasasına Mach bölgesi denir. "(Muhabirin notu: Mach bölgesi, Avusturyalı fizikçi E. Mach tarafından keşfedilen ve öznel bir kenar kontrast etkisine atıfta bulunan parlaklık kontrastının görsel bir etkisidir. İki parlaklık parçasını gözlemlerken Farklı alanlarda, sınırlardaki parlaklığın kontrastı artırılarak konturların özellikle belirgin görünmesi sağlanır.) Lin Fengsheng, Bir sinirbilimci de bana bundan bahsetti. Kontur çizgisinin en zengin görsel bilginin bulunduğu yer olduğunu söyledi, yani Çin resmi Mach kuşağı ile çakışıyor. Neden bir Mach kuşağı olduğunu daha fazla düşünmek için, bu sadece optikler tarafından cevaplanması gereken bir soru değil, sinirbilimde cevaplanması gereken bir sorudur. "
Lin Fengsheng, bu kitabı yazarken, sadece fen ders kitaplarını kopyalamaya değil, popüler bilim kitaplarının anlaşılması kolay yazılarına da dikkat ettiğini söyledi. Örneğin, izlenimci resimlerin üç boyutluluğunu ve hareketini şu şekilde açıkladı: Rönesans'tan bu yana Batılı ressamlar, üç boyutlu uzayı iki boyutlu bir düzlemde ifade etme perspektif ilkesine, yani perspektif ilkesine, yani neredeyse büyük, çok küçük, iki Paralel çizgiler birbirine yaklaşıyor ve sonunda bir noktada birleşiyor gibi görünüyor. Lin Fengsheng, perspektif yönteminin esas olarak görsel sinirbilimde monoküler ipuçları olarak adlandırılan monoküler görmeye dayandığını, izlenimci ressamların ise insan olan binoküler paralaks kullandığını söyledi. Yakın nesneleri gözlemlerken, iki göz paralaks üretecek, bir çift biraz farklı görüntü oluşturacak ve beyin bu iki farklı görüntüyü üç boyutlu bir görüntü oluşturmak için birleştirecek ve ayrıca nesnenin gözlemciden uzaklığını belirleyebilecektir. Monet'nin "Çalıların İçinden Bahar" adlı resmini örnek olarak ele alalım, çok sayıda yaprak benzer şekillerde ve küçük farklılıklarla tek yöne bakar ve benzer görsel öğeler oluşturur. İzleyicinin retinasında oluşan görüntü beyin kaynaştıktan sonra bulanıklaşır , Zengin görsel efektler.
Hareket duygusuna gelince, insan görsel sisteminin görsel bilgiyi iki paralel kanal aracılığıyla ilettiğini söyledi: bir renk bilgisinin optik sinir yoluyla beynin görsel korteksinin orta beynine iletilmesinden sorumlu olan kanal; diğeri Birincisi, boşluk, konum ve hareket gibi bilgileri optik sinir yoluyla beynin görsel korteksinin yüksek görme alanlarına ileten yoldur - beyin, tam bir görsel algı oluşturmak için ikisini birleştirir. Örnek olarak Monet'nin meşhur "Agadou'nun Gelincik Tarlası" tablosunu ele alalım: Yeşil yaprakların ve kırmızı çiçeklerin renkleri iki kez dengeli bir durumda olduğundan, yolun sinir hücrelerinin çalışmadığı, çiçeklerin konumu bulanıklaşıyor. "İzleyici ona bir süre bakarsa, sanki hafif bir rüzgar esiyor ve çiçekler titriyor. Bunun nedeni, izleyicinin gözbebeklerinin sürekli hareket etmesi ve retinadaki görüntünün sürekli hareket etmesidir. . "Kitaba yazdı.
Van Gogh'un neden parlak renkleri tercih ettiğine dair açıklaması da okumaya değer. Lin Fengsheng, Van Gogh'un resimlerinin bu kadar parlak olmasının nedeninin, renkleri karıştırırken iki rengi karıştırmaması, ancak bitişik konumlardaki parlak ana renkleri doğrudan boyaması olduğuna inanıyor. Fizikte, yansıyan ışığın dolaylı renk karışımı, eksiltici bir renk karışımıdır. Farklı renkler daha koyu ve daha koyu hale gelecektir. "Ressam çizim tahtasına kırmızı ve mavi pigmentleri sürdüğünde, izleyicinin retinasının aldığı şey yansımadır. Işık, kırmızı parçacıklar tarafından orijinal olarak yansıtılan kırmızı ışık kısmen mavi parçacıklar tarafından emilir ve mavi ışık da kısmen kırmızı parçacıklar tarafından emilir ... Ressam duvarı farklı renklerle defalarca boyadığında, renk daha koyu ve koyulaşır. Nedeni budur. Ayrıca, Van Gogh'un Al'a geldikten sonra zihinsel bir problem yaşamasının nedeninin, kreasyonları için krom sarısı gibi çok sayıda çok toksik organik sentetik pigment kullanımıyla ilgili olabileceğini öne sürdü." (It) Önceki pigmentlerden daha göz kamaştırıcı ve göz kamaştırıcı olan farklı oranlarda kurşun nitrat ve potasyum kromat ile formüle edilmiştir. "Başyapıtı" Ayçiçeği "de bu pigmenti kullanır, ancak ışığa maruz kaldığında krom sarısı kolayca değişir. Solma, yani "Ayçiçeği" de son yıllarda siyaha dönmüş ve solmuştur.
Etkinlikte, Şanghay Üniversitesi Güzel Sanatlar Akademisi'nde profesör olan Pan Yaochang, sanat ve bilim, özellikle resim ve insan anatomisi arasındaki yakın ilişkiyi sanat tarihi perspektifinden anlattı. Güzel Sanatlar Akademisi öğrencilerinin makale yazarken, bazı resim olaylarını açıklamak için sıklıkla sosyoloji, tarih ve diğer alanlarda bilgi bulduklarını ve çok az öğrencinin doğa bilimleri perspektifinden problem bulabildiğini söyledi.
"Rodin'in 19. yüzyılda" Bronz Çağı "adlı genç bir adamın heykelini yaptığını hatırlıyorum. O zamanlar eleştirmenler Rodin'in bunu kendi başına değil, yaşayan bir insandan yapılmış bir kalıp yarattığından şüphe ediyorlardı. Rodin'in insan anatomisinin farkında olduğu ortaya çıktı. İyi bir anlayışla, böyle bir heykeli kendisi yaratabilir. Rodin'in geleneği aslında Rönesans'tır ve Rönesans geleneği daha da erken Batı taklit teorisine dayanır. "Pan Yaochang," Rönesans dönemindeki insanlar peşinde koşuyor. Bu "benzerlik" ne dereceye kadar ulaşır? Michelangelo'nun eskizleri çok ünlü. Güzel Sanatlar Akademisi'nde eskiz dersleri veriyor ve eskizinin temeli insan anatomisi anlayışı. O zamanki Güzel Sanatlar Akademisi her yıl her sanat öğretmenine ihtiyaç duyuyor. Bir süre insan anatomisini incelemek için hastaneye gitmek zorunda kaldı, bu yüzden Michelangelo daha sonra insan anatomisi öğretmeni oldu. İnsan vücudundaki her kas ve her kemiğin ayrıntılı bir açıklamasını yapabildi. Rönesans sırasında, öyle olsa bile İkinci sınıf heykeltıraşlar da insan heykelinin her ayrıntısını çok iyi yapabilirler.Bir heykelin ayak parmaklarından heykelin canlı mı ölü mü olduğunu anlayabilirsiniz - çünkü yaşayan bir insanın kan damarları ortaya çıkar. Ölülerin kan damarları batmış ve görünmez. "
| ) Daha heyecan verici içerik ve etkileşimli paylaşım için lütfen WeChat genel hesabı "Arayüz Kültürü" (ID: BooksAndFun) ve Arayüz Kültürü Sina Weibo'yu takip edin.
