Asya-Pasifik Günlük Gözlem Kaşıkçı olayından etkilenmeyen Suudi Arabistanın siyasi modernleşmesinin önünde uzun bir yol var
Li Zixin, Asia Pacific Daily yorumcusu ve Asia Pacific Think Tank araştırmacısı
Gazeteci Kaşıkçı'nın İstanbul'daki Suudi konsolosluğundaki tuhaf ölümü halen kamuoyu tarafından sorgulanıyor. Herkes bu konuyu kısmen ya da şimdiye kadar ifşa edilen detaylar insanların modern politik uygarlığı ve ahlakının alt çizgisini aştığı için tartışmaya isteklidir. Sonuç olarak Suudi Arabistan'daki siyasal modernleşme ve demokratikleşme süreci gündemde bir konu haline geldi ve ABD'nin Ortadoğu'daki politikasının buna göre ayarlanıp ayarlanmayacağı da her oturumda ilgi odağı oldu.
Suudi Arabistan'ın ertelenen siyasi modernleşme süreci
20. yüzyılın başlarında Arap Yarımadası'nda, sömürgeciliğin ve yerel aşiret egemenliğinin etkisi altında, modern devlet inşasının izleri hala yok. Britanya ile ittifakta İbn Suud, küçük bir krallıktan yarımadayı birleştirip Suudi Arabistan Krallığı'nı kurana kadar büyüyen kendi kabilesine liderlik etti. Aslında Suudi Arabistan kuruluşundan bu yana bağımsız bir anayasaya sahip olmadı, bunun yerine Kuran ve Hadis'i ülkeyi yönetmenin temel ilke ve standartları olarak kullandı, parti faaliyetleri yasaklandı ve sivil toplumun gelişmesi ciddi şekilde ertelendi.
"Reform" terimi bu muhafazakar krallık için aşikardır. Tarihe dönüp baktığımızda, Suudi Arabistanın modern bir devletin inşası ve politik ekonomisinin demokratikleştirilmesi konusundaki reformları yetersiz kaldı. 1990'larda ilan edilen "üç büyük yasa tasarısı" ve 21. yüzyılın başlarında başlayan "ulusal diyalog" nispeten dikkate değerdir.
1990'ların başlarında, Suudi Arabistanın yükselen kapitalistleri ve ileri teknoloji insanları, ülkenin kalkınmasının egemenliği için geleneksel kabile aristokratları ve muhafazakar dini figürlerle rekabet eden sosyal başlangıçlar haline geldi; aynı zamanda Körfez Savaşı patlak verdi ve Kuveytin karşılaşmaları Suudi Arabistana acı çektirdi. Korkunun. İç ve dış sorunlar, Suudi kraliyet ailesini modası geçmiş iç yönetim sistemini reform etmeye zorladı.
1992'de Suudi kraliyet ailesi, siyasi reformların başlangıcını açan Hükümetin Temel Yasası, Danışma Konferansı Yasası ve İl Teşkilatı Yasası olmak üzere "üç büyük yasa tasarısını" açıkladı ve halkın siyasi katılımı artmaya devam etti. Mekanizma yapımı belli sonuçlar elde etti. Suudi kraliyet ailesi, üç büyük yasa tasarısıyla "yeni soyluların" çağrısına cevap verdi, sosyal istikrarı pekiştirdi ve ekonomik kalkınmanın ihtiyaçlarını karşıladı; daha da önemlisi, kraliyet ailesini desteklemek için siyasi temeli genişletti ve rejimini bölgesel değişikliklerde istikrara kavuşturdu. Crescendo bile.
ABD'nin Afganistan ve Irak'a karşı yürüttüğü "11 Eylül" saldırıları ve iki savaş, Suudi Arabistan'ı reformlarını hızlandırmaya zorladı. O sıralarda Suudi Arabistan'ın aşırı muhafazakar güçlerin ulusal siyasete müdahalesini azaltmaya ve halkın siyasi katılımını genişletmeye yönelik iç çağrıları çok yüksekti ve Suudi Arabistan'ın terörle mücadele ve radikalleşmeyi ortadan kaldırmaya yönelik uluslararası gereksinimleri de birbiri ardına geliyordu. Buna cevaben Suudi Arabistan, 2003 yılında hükümet ile halk arasında önemli bir köprü olarak "Kral Abdullah Aziz Ulusal Diyalog Merkezi" ni resmen kurdu: bir yandan halkın sesini dinleyip uygun cevaplar ve değişiklikler yapabiliyor, diğer yandan, Bir yandan merkez aracılığıyla, toplumsal gelişmenin nihai yorumlama gücü kraliyet ailesinin elinde tutulur ve toplumun tepeden tırnağa ilerici reformunu istikrarlı ve düzenli bir şekilde gerçekleştirmek için halkın düşünceleri daha da bütünleşir.
2011'de başlayan "Arap Baharı" bir dizi laik cumhuriyette rejim değişikliklerine neden oldu ve hatta bazıları iç savaşların batağına düştü ve hala çalkantılı. Suudi Arabistan, cömert petrol dolarları ile krizde bocalıyor; ancak güçlü dış baskı, yerli halkın ve zamanın taleplerine uymasını ve daha aydınlatıcı bir siyasi kural benimsemesini gerektiriyor.
Bu bağlamda, Veliaht Prens Muhammed Suudi güç arenasının merkezine adım attı. Suudi Arabistan, Nisan 2016'da ekonomi, ordu, siyaset, din ve topluma yönelik plan ve beklentileri içeren "Vizyon 2030" u resmen açıkladı. Veliaht prensin kararlı karakteri ve güçlü askeri ve politik yöntemleri, Suudi Arabistan'ı siyasi diktatörlük çağına getirdi. Aslında sadece Suudi Arabistan değil, dünya diktatör siyasetinin dönüşünü başlattı.
Nesnel olarak konuşursak, Suudi Arabistan gibi kendi modern devlet inşasını hala teşvik eden bir toplum için, güçlü otorite, geleneksel toplumlarda yerleşik menfaatlerden direnişi kırmada önemli bir rol oynar ve aynı zamanda reformların verimliliğini güçlendirmede önemli bir rol oynar. Ve derinlik yardımcı olur. Öte yandan, Suudi Arabistanın siyasi demokratikleşme sürecinin veliaht prensin güçlü yönetimi altında olumsuz etkileneceği inkar edilemez.
Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Salman.
Veliaht prensin "reformu" başkalarının onu eleştirmesine izin vermemeli, bu şimdilik siyasi sisteme dokunmayan bir reform. Ekonominin açılması ve toplumun liberalleşmesi, ille de siyasi katılımın genişlemesine yol açmayabilir. Kaşıkçı olayının nihai uluslararası etkisinin Suudi kraliyet ailesinin beklentilerinin çok ötesinde olduğuna şüphe yok. Bu, siyasi demokratikleşme reformlarına değinmeye hazır olmayan Veliaht Prens Muhammed'i şaşırttı.
Kaşıkçı olayı, Suudi Arabistan'ın siyasi demokratikleşme reformunu hızlandırması için bir fırsattır, ancak Suudi kraliyet ailesi, durumun gelişmesine önderlik eden direksiyon simidini yeniden kazanmaya çalışarak hala yol ayrımlarında geziniyor. Şu anki bakış açısına göre, Kaşıkçı olayının yarattığı baskı hala dışarıdan geliyor ve Suudi iç işleri istikrarsız faktörlerden rahatsız olmadı. Suudi kraliyet ailesinin hala insanları sakinleştirmeyi ummasının ana nedeni de budur. Kaşıkçı olayı, kraliyet ailesini gelecekteki eylemlerinde daha dikkatli hale getirebilir, ancak bu Suudi toplumunun demokratikleşmesi anlamına gelmez.
Trump'ın "Orta Doğu Demokrasi Projesi" mi?
Aslında, Amerika Birleşik Devletleri'nin Ortadoğu'da yürüttüğü "demokrasi" bayrağı altında yürütülen siyasi dönüşüm programı, yarım asrı aşkın süredir varlığını sürdürmektedir. Soğuk Savaş sırasında bu planların çoğu yüzeydeydi, ancak Sovyetler Birliği'nin dağılması ABD'nin ideolojik üstünlüğünü hızla genişletmesine neden oldu ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Ortadoğu'daki "demokratikleşmesi" de önemli bir aşamaya girdi. Soğuk Savaş'ın sona ermesinden "11 Eylül" olayına kadar, Amerika Birleşik Devletleri Orta Doğu'daki "demokratik proje" için yaklaşık 250 milyon yuan yatırım yaptı.
Bush yönetimi göreve geldikten sonra, Amerikan demokrasisini daha da ilerletmek ve anti-Amerikancılık ve terörizmin temel nedenlerini ortadan kaldırmak için hem yumuşak hem de sert hazırlıklar yaptı. Zor olan, Orta Doğu'daki düşman ülkeleri caydırmak ve demokratik bir model oluşturmak için Irak savaşını başlatarak Saddam rejimini devirmek; yumuşak el, Başkan Bush'un uzun süredir hazırladığı Büyük Orta Doğu planıdır.
Aynı zamanda Cumhuriyetçi başkan olmalarına rağmen, Başkan Trump ve Bush Jr.'ın Orta Doğu için farklı endişeleri ve politika öncelikleri var. Trump yönetimi tarafından 2017 sonunda açıklanan Ulusal Güvenlik Stratejisinde, Amerika Birleşik Devletleri'nin Orta Doğu'daki stratejik hedefleri açıkça şu şekilde tanımlanmıştı: terörizmle mücadele, ABD karşıtı rejimlerle mücadele ve sorumlu bir uluslararası enerji ortağı şekillendirme. Amerika'nın Ortadoğu stratejisinde demokrasinin anlamı gölgede kaldı.
ABD Başkanı Trump.
Amerika Birleşik Devletleri için "demokrasi" hem bir amaç hem de bir araçtır. Birbirini izleyen ABD hükümetleri, kendi çıkarlarını en üst düzeye çıkarmak için zaman zaman bu dengede odaklarını ayarladılar. Ancak Trump yönetimi, en azından sadece "araçlar" seçeneğini seçerek bu düşünce dengesini temelden terk etmiş görünüyor. Temel neden, bölgesel demokratik yönetişimin gerçekleştirilmesi ile Amerikan çıkarlarının korunması arasında belirli bir çelişki olmasıdır ki bu, politika hedeflerine ulaşma riskini büyük ölçüde artırabilir.
Trump yönetimi için, Amerika Birleşik Devletleri'nin Orta Doğu'daki "temel çıkarları" terörizmle mücadele, askeri ticareti sürdürme ve enerji gibi bir dizi konuyu kapsayabilir, ancak "demokrasi" meseleleri büyük olasılıkla dışlanacak. Bu nedenle, mevcut ABD hükümetinin Ortadoğu için sözde "demokratik reform" planı fiilen durma noktasına geldi. Kaşıkçı olayının müteakip evrimi, ABD'nin Ortadoğu'daki çıkarlarının "özüne" dokunmamalı veya bölgedeki ABD etkisini zayıflatmamalıdır. Suudi Arabistan'ı ABD'deki "açık deniz kontrolleri ve dengeleri", zaman değişiklikleri ve belki de Trump yönetiminin hala ihtiyatlı bir şekilde ele alması gereken bir kart haline gelip gelemeyeceğine gelince.
Yazar hakkında: Li Zixin, Asya Pasifik Düşünce Kuruluşunda araştırmacı ve Çin Uluslararası Çalışmalar Amerikan Enstitüsü'nde yardımcı araştırmacıdır.
Asia-Pacific Daily Observation sütununun yazarlarının tümü uluslararası konu uzmanları ve kıdemli gazetecilerdir. Uzun süredir uluslararası araştırma ve muhabirlik yapmaktadırlar. Güncel uluslararası olayları benzersiz bir perspektiften yorumlamak için Asia-Pacific Daily'nin orijinal, özel, derinlemesine, açık ve birbiriyle bağlantılı felsefesine bağlı kalırlar.
(Kaynak: Asia Pacific Daily)
