Kuru ürünler Mikro şebekenin çalışma etkisi doğru ve güvenilir bir şekilde nasıl değerlendirilir
Mikro şebekenin çalışma etkisinin kapsamlı ve doğru bir şekilde değerlendirilmesi, mikro şebekenin sürdürülebilir, büyük ölçekli ve sağlıklı gelişimini teşvik etmek için etkili bir araçtır. Balık kılçığı diyagramı yöntemi, kaynak-şebeke yükü üç boyutuna dayalı bir mikro şebeke operasyon etkisi değerlendirme indeks sistemi oluşturmak için kullanılır.Bu değerlendirme indeksi sistemi, mikro şebekenin güvenilirliği, koordinasyonu ve koordinasyonu için mikro şebeke kaynak-şebeke yükü operasyon özelliklerini tam olarak dikkate alır. Ekonomi ve kalitenin etkisi. Aynı zamanda, önerilen endeks sistemi için, yalnızca öznel ve nesnel faktörleri hesaba katmayan, aynı zamanda değerlendirme sonuçlarına aykırı değerlerin müdahalesini de ortadan kaldıran halka tabanlı derecelendirme, sıra-toplam oranı değerlendirme yöntemi kullanılarak kapsamlı bir değerlendirme yöntemi önerilmektedir. Son olarak, değerlendirme indeks sistemi ve değerlendirme yöntemleri mikro şebeke demonstrasyon projelerinin değerlendirilmesinde uygulanır ve değerlendirme sonuçları analiz edilir.
0 Önsöz
Son yıllarda Çin, mikro şebeke tanıtım projelerinin geliştirilmesine ve kullanılmasına büyük önem verdi. Temmuz 2017'de, enerji tedarik tarafında yapısal reformu teşvik etmek, mikro şebekelerin sağlıklı gelişimini teşvik etmek ve standartlaştırmak için, mevcut güç sistemi reformu ile birlikte, Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu ve Ulusal Enerji İdaresi, `` Şebekeye Bağlı Mikro Şebekelerin İnşasını Teşvik Etmeye Yönelik Deneme Önlemleri '' ni formüle etti. `` Yeni Enerji Mikroşebekesi Gösteri Projeleri Listesi Hakkında Duyuru '' ülke çapında yayınlanmıştır ve 24'ü şebeke bağlantılı mikro şebekeler ve 4'ü bağımsız mikro şebekeler olmak üzere 28 yeni enerji mikro şebeke demonstrasyon projesi onaylanmıştır. yazın. Mikro şebeke teknolojisinin olgunlaşması ve mikro şebeke tanıtım projelerinin artmasıyla, mikro şebeke yavaş yavaş büyük ölçekli gelişime doğru ilerliyor. Mikro şebekenin sağlıklı bir şekilde geliştirilmesini ve uygulanmasını teşvik etmek için, değerlendirme indeksi sistemini ve mikro şebeke operasyon etkisinin kapsamlı değerlendirme yöntemini incelemek acildir.
Akıllı şebekenin önemli bir parçası olan mikro şebeke, dağıtılmış güç, dağıtım ağı ve güç kullanıcıları entegre eder. Operasyonel hedefleri olarak güvenlik ve güvenilirlik, akıllı etkileşim, yüksek kalite ve yüksek verimlilik ve yeşil ekonomiyi alır ve nihayet mikro şebeke kaynak-şebeke yükü koordinasyonunu gerçekleştirir. Çalıştırmak. Mikro şebeke operasyon hedefleri perspektifinden bakıldığında, mikro şebeke operasyon sonuçlarının kapsamlı bir değerlendirmesini gerçekleştirebilen bir mikro şebeke operasyon etkisi değerlendirme indeks sistemi önerilmektedir.
Mikro şebeke değerlendirmesine ilişkin mevcut araştırmalar, çoğunlukla mikro şebeke planlamasının ve bağımsız mikro şebekenin çalışmasının değerlendirilmesine odaklanmaktadır.Şebekeye bağlı mikro şebekenin çalışma etkisinin değerlendirilmesi üzerine az sayıda çalışma vardır. Literatür, mikro şebekenin çalışmasındaki çeşitli belirsiz faktörleri kapsamlı bir şekilde ele alır ve bunları simüle eder ve güç kaynağı güvenliği, enerji kullanım ekonomisi ve çevre koruma göstergelerine dayalı bağımsız bir mikro şebeke kapsamlı performans değerlendirme modeli oluşturur. Literatür, izole ada mikro şebeke sistemindeki farklı kontrol stratejilerini dikkate alır, izole edilmiş ada mikro şebekesinin kapsamlı değerlendirme göstergelerini analiz etmek için analitik hiyerarşi sürecini ve Delphi yöntemini kullanır ve mikro şebeke sistemini döngüsel şarj, rüzgar ve güneş dizeli ve rüzgar ve güneş depolamasından oluşan üç kontrol stratejisi altında yürütür. Kapsamlı bir değerlendirme. Bağımsız mikro şebekenin özelliklerine dayalı olarak, literatür bağımsız mikro şebekenin güvenliğini etkileyen ana faktörleri ve belirsizlikleri analiz eder ve mikro şebekenin kendisi, mikro güç kaynağı ve yük ile başlar ve bağımsız mikro şebekenin güvenliğini değerlendirmek için göstergeler önerir. sistemi. Mikro şebeke çalışma performansı araştırmasına dayanan literatür, güvenilirlik, kalite, ekonomi ve çevre koruma yönlerinden bir mikro şebeke operasyon performansı değerlendirme sistemi oluşturur ve optimum üyeliğe dayalı mikro şebeke operasyon performansı için bulanık bir değerlendirme yöntemi önerir. Literatür, farklı elektrik fiyat mekanizmalarının, enerji fiyatlarının, mikro şebeke işletim yöntemlerinin ve yük arz ve talep farklılıklarının mikro şebekedeki çeşitli paydaşlar üzerindeki etkisini analiz eder.Mikro şebeke, mikro şebeke kontrolü, inşaat, işletme ve çeşitli paydaşlar açısından incelenmiştir. Değerlendirme.
Mikro şebeke operasyonu açısından IEEE, dağıtılmış güç kaynaklarının, mikro şebekelerin ve güç sistemlerinin birbirine bağlanması için IEEE 1547 standart serisini formüle etmiştir; Çin ayrıca "GB / T 33589-2017 Güç Sistemlerine MikroŞebeke Erişimi için Teknik Yönetmelikler" ve "GB / T 335932017 Dağıtılmış Güç Kaynaklarının Şebeke Bağlantısı için Teknik Gereksinimler. Bu standartlar, mikro şebekelerin ve dağıtılmış güç kaynaklarının çalışması için temel gereksinimleri yansıtır, ancak mikro şebeke, kaynak-şebeke yükünü birleştiren nispeten karmaşık bir sistemdir ve şebekeye bağlı mikro şebeke, dağıtım şebekesi ile de etkileşime girer; aynı zamanda Mikro şebekenin yapımı ve geliştirilmesi ve mikro şebeke işletim seviyesinin çok boyutlu kapsamlı değerlendirmesi derinlemesine çalışılmalıdır.
Bu makale, mikro şebekenin çalışma özelliklerini birleştirir ve mikro şebeke değerlendirme araştırmasının mevcut durumu ve ilgili standartlardan yararlanır.Mikro şebeke operasyon hedefleri ve mikro şebekenin her bir bileşeninin operasyon üzerindeki etkisi perspektifinden, kapsamlı bir değerlendirme indeks sistemi ve mikro şebeke operasyon etkileri için değerlendirme yöntemi geliştirilir. Araştırma.
Balık kılçığı diyagramı, sorunun "temel nedenini" veya "etkileyen faktörleri" bulmak için bir analiz yöntemi olduğundan, bu makale "kaynak-ağ-yük" ve bunların korelasyonunun üç boyutuna dayalı olarak bir dizi güvenilir bilgi sunmak için balık kılçığı diyagramı yöntemini kullanır. 4 birinci seviye gösterge ve 55 ikinci seviye güvenilirlik, koordinasyon, ekonomi ve kalite göstergesi ile mikro şebeke operasyon etkisi için kapsamlı bir değerlendirme indeks sistemi. Bu gösterge sistemi ayrıca mikro şebekenin kaynak-ağ-yük etkileşimini ve çoklu enerji tamamlayıcılığını karakterize eder Ve diğer özellikler. Ek olarak, makale, karar alternatif rasyon değerlendirme sistemi (DARE) ve sıra-toplam rasyonunun (RSR) bir kombinasyon yöntemini, yani kapsamlı bir DARE-RSR (DARE-RSR) değerlendirme yöntemini önermektedir. Şebeke sistemi operasyonunun kapsamlı değerlendirmesi. Son olarak, yöntem mikro şebekenin demonstrasyon projesinin kapsamlı değerlendirmesine uygulanır.
1 Mikro şebeke operasyon etkisinin değerlendirme sistemi
Bu makale, mikro şebekenin çeşitli bileşenlerini kapsamlı bir şekilde ele alır, analitik hiyerarşi sürecini uygular ve Şekil 1'de gösterildiği gibi mikro şebekenin çalışma etkisini yansıtabilecek bir indeks sistemi çerçevesi oluşturur.
Mikro şebeke operasyonunun nihai hedefi ve temel özelliklerinin güvenlik ve güvenilirlik, koordineli çalışma, yüksek kaliteli ve yüksek verimlilik, yeşil ekonomi ve kaynak-şebeke yükü akıllı etkileşim olduğu gerçeği göz önüne alındığında, mikro şebeke operasyon değerlendirmesi için birinci seviye göstergeler şunlardır: güvenilirlik, koordinasyon ve kalite Bu birinci seviye göstergeler, mikro şebeke çalışmasının ana "sonuçlarını" yansıtır ve mikro şebeke çalışmasının birçok faktörü tarafından belirlenen kapsamlı göstergelerdir. Mikro şebekenin çalışma etkisi, kaynak ağ yükü ve kontrol stratejisi gibi birden çok faktör tarafından belirlendiğinden, bu makale mikro şebeke kaynağı, ağ ve yükün üç boyutundan her bir birinci seviye göstergeyi etkileyen ana faktörleri analiz etmek için balık kılçığı diyagramı yöntemini kullanır. Örneğin, mikro şebekenin güvenilirliği, güç kaynağı güvenilirliği, ağ güvenilirliği ve yük güvenilirliğinin üç boyutundan ve bunları etkileyen faktörlerden değerlendirme indeksi balık kılçığı analiz diyagramını oluşturur. Mikro şebekenin güvenilirliği, koordinasyonu, kalitesi ve ekonomisini etkileyen faktörler Şekil 2-5'te gösterilmektedir.
Mikro şebekenin güvenilirlik indeks seti, dağıtılmış güç kaynaklarının ve enerji depolamanın çalışma oranından, güç dağıtım ekipmanının ve izleme cihazlarının arıza ve kapanma koşullarından ve kullanıcının güç kaynağının güvenilirliğinden oluşur; koordinasyon indeksi seti, güç kaynağının kontrol edilebilirliğini kapsamlı bir şekilde ele alır, Kaynak-yük-depolama enerjisi karşılıklı ekonomi, mikro şebeke ve dağıtım ağı etkileşimi; kalite endeksi seti esas olarak güç üretimi ve güç kaynağının güç kalitesini yansıtır; ekonomik endeks seti, ağırlıklı olarak dağıtılmış güç kaynaklarının enerji verimliliğini ve çevresel faydalarını içerir , Talep tarafı yanıt verimliliği ve diğer göstergeler.
2 Mikro şebeke operasyon etkisinin değerlendirme indeksi
Bölüm 1, indeks setini tanımlamak için balık kılçığı diyagramı tarafından önerilen etkileyen faktörleri kullanır ve her bir indeks, zamansal ve uzamsal özelliklerle birlikte mikro şebeke operasyon özelliklerinin bir yönünü yansıtır. Aşağıda, bazı temel göstergeler için temel bir giriştir.
2.1 Mikro şebeke güvenilirlik indeksi
1) DG'nin yıllık elektrik üretimi kullanım oranı.
DG'nin yıllık güç üretimi kullanım oranı, yıllık nominal güç üretimine göre tüm GM'lerin yıllık fiili güç üretiminin oranını temsil eder.Mikro şebekedeki tüm DG'lerin fiili yıllık güç üretimi (birim: kW.h) ve yıllık nominal güç üretimi (birim: kW.h) kullanılır. ), yıllık nominal güç üretimi, bir yıl boyunca kurulu kapasitede çalışan GM tarafından üretilen gücü ifade eder.
2) DG yıllık işletme oranı.
Yıllık DG işletim oranı, mikro şebekedeki her DG'nin yıllık çalışma süresinin (saat cinsinden) ürününün ve kurulu kapasitesinin (kW cinsinden) her GM'nin yıllık nominal güç üretimine oranını kullanarak istatistiksel yıl boyunca tüm GM'lerin çalışma koşullarını temsil eder. Hesaplama formülünün olduğunu gösterir
3) Temiz enerji azaltma oranı.
Temiz enerji azaltma oranı, istikrarsız rüzgar ve güneş enerjisi çıkış gücü ve şebekenin yetersiz kapasitesi nedeniyle rüzgar ve fotovoltaik gücün azaltılmasının yıllık temiz enerji üretimine oranını ifade eder. Aşağıdaki şekilde hesaplanmıştır:
4) Enerji depolama sisteminin yıllık kullanım oranı.
Enerji depolama sisteminin yıllık kullanım oranı, bir yıl içinde enerji depolamanın deşarj kapasitesinin nominal kapasitesine oranının ortalama değeri ile yansıtılabilir. Hesaplama formülü
Nerede: ND, enerji depolama sisteminin bir yıl içindeki deşarj sayısıdır; Ei, enerji depolama sisteminin i. Deşarjı ile açığa çıkan elektrik miktarıdır; EN, enerji depolama sisteminin nominal kapasitesidir.
5) Ağ güvenilirliği.
Mikro şebekenin ağı, esas olarak mikro şebekedeki dağıtım ekipmanına atıfta bulunur ve bu, esas olarak dağıtım hatları, devre kesiciler ve invertörler gibi birincil ekipmanı içerir.Mikro şebekenin güvenilirliği ayrıca iletişim, izleme ve koruma gibi ikincil ekipmandan da etkilenir. Mikro şebekenin ağ güvenilirliği indeksi, birincil ekipmanı ve ikincil ekipmanı değerlendirme nesneleri olarak alır Arıza oranı ve arıza kesintisi yönlerinden, ağın güvenilirliğini yansıtmak için karşılık gelen göstergeler önerilir. Bu göstergeleri açıklamak için inverter kesinti oranını örnek olarak alın.
İnverter arıza kesinti oranı, istatistiksel periyot sırasında toplam inverter kesinti süresinin (dakika veya saniye cinsinden) istatistiksel süreye (dakika veya saniye cinsinden) oranıyla ifade edilen, sürücünün arıza kesintisi durumunu temsil eder. Bu makalede, istatistiksel süre 1 yıldır ve hesaplama formülü
6) Ortalama elektrik kesintisi ve güç kaynağı eksikliği yüzdesi.
Kullanıcıların ortalama elektrik kesintisi ve güç kaynağı eksikliği oranı, beklenen güç kaynağının gerçek güç kaynağı ve güç kaynağı eksikliğinin toplamı olduğu istatistiksel dönemdeki toplam güç kesintisi ve güç eksikliğinin istatistiksel dönemdeki beklenen güç kaynağına oranı ile ifade edilen kullanıcının güç kesintisini temsil eder. İstatistik süresi bir yıldır. Kullanıcılar için ortalama elektrik kesintisi ve güç kaynağı eksikliğinin oranını hesaplamak için formül
7) Kullanıcıların ortalama kesinti süresinin oranı.
Kullanıcıların ortalama kesinti süresinin arızaya oranı, kullanıcının arıza ve kesinti süresini karakterize eder. Tüm kullanıcıların arızalardan kaynaklanan kesintilerinin süresinin (dakika veya saniye cinsinden) toplam kullanıcı sayısı ve istatistiksel dönem boyunca istatistiksel süresine oranı olarak ifade edilir. Hesaplama formülü şu şekildedir:
2.2 Mikro şebeke koordinasyon göstergeleri
Mikro şebekenin koordineli çalışmasının özü, kaynak-şebeke yükü enerjisi karşılıklı yardımını sağlamak ve kontrol edilebilir güç kaynaklarını ve yükleri kontrol ederek kaynak kullanımını en üst düzeye çıkarmaktır. Bu nedenle, mikro şebekenin kontrol edilebilirliğini, mikro şebekenin dahili kaynağı ve yükünün koordinasyonunu ve etkileşimini ve mikro şebekeyle dağıtım ağı arasındaki etkileşimi incelemek, mikro şebekenin gelişimini desteklemek için büyük önem taşımaktadır. Bağımsız mikro şebekeleri değerlendirirken, mikro şebekelerin ve dağıtım ağlarının koordinasyon indeks kümesini dikkate almaya gerek olmadığı unutulmamalıdır. Aşağıdakiler, kaynak yük koordinasyonu, mikro şebeke ve dağıtım ağı koordinasyon göstergelerine odaklanmaktadır.
İlk olarak iki tanım verilmiştir: 1) Kendiliğinden kendi kendine kullanımda elektrik kesintisi. Toplam DG güç üretimi, toplam yük talep gücünden daha az olduğunda, toplam yük talep gücü ile güç üretim gücü arasındaki fark, kendiliğinden öz tüketim eksiklik gücüdür. 2) Kalan gücün kendiliğinden kendi kendine kullanımı. Toplam DG güç üretimi, toplam yük talep gücünden daha büyük olduğunda, güç üretim gücü ile toplam yük talep gücü arasındaki fark, kendi kendine üretim ve kendi kendine tüketim için kalan güçtür.
Spesifik göstergeler şunlardır:
1) Kendiliğinden öz tüketim elektrik kesintisinin oranı.
Kendiliğinden oluşan öz tüketim güç kesintisinin oranı, DG'nin yük gücü talebini karşılayamadığı durumu yansıtır.İstatistik dönemindeki kendiliğinden öz tüketim kesinti gücünün toplam yük talep gücüne oranı ile ifade edilir. Hesaplama formülü:
2) Kendi kendine üretilen elektrik tüketiminin kalan oranı.
Geriye kalan kendiliğinden öz tüketim oranı, DG yüke güç sağladıktan sonra kalan gücü yansıtır.İstatistiki süre boyunca kalan öz tüketimin toplam yük talebine oranı olarak ifade edilir. Hesaplama formülü aşağıdaki gibidir:
3) Enerji depolama, güç üretim kapasitesini tamamlar.
Enerji bazlı enerji depolama sistemlerine erişim, mikro şebekenin özerkliğini büyük ölçüde geliştirebilir ve tepe kesme ve vadi doldurma rolünü oynayabilir.
Enerji depolama ek güç üretim kapasitesi, enerji depolamasının deşarj kapasitesinin kendiliğinden öz tüketim kıtlığı elektriğine oranıyla ifade edilen, enerji depolamanın ek güç kaynağı kapasitesini spontan öz tüketim kıtlığına temsil eder ve hesaplama formülü şu şekildedir:
4) Enerji depolamanın elektriği absorbe etme yeteneği.
Enerji depolama kapasitesinin elektriği absorbe etme kapasitesi, kendi kendine üretim ve kendi kendine kullanım için kalan elektrik için enerji depolama kapasitesini temsil eder, enerji depolama ücretinin kendi kendine üretim ve kendi kendine kullanım için kalan elektriğe oranı ile ifade edilir ve formül şu şekildedir:
5) Güç tipi enerji depolama oranı.
Güç tipi enerji depolama, hızlı enerji salınımı ve yük talebine hızlı yanıt ile karakterize edilir. Güç tipi enerji depolama oranı, güç tipi enerji depolama nominal kapasitesinin tüm enerji depolamanın nominal kapasitesine oranı ile ifade edilen enerji depolamanın hızlı şarj ve deşarj kapasitesini temsil eder.
6) Enerjinin kendi kendine düzgünlüğü.
Enerjinin kendi kendine düzgünlüğü, mikro şebekenin elektriğinin kendi kendine yeterliliğini karakterize eder. Mikro şebekenin kendiliğinden kendi kendine tüketiminin ve istatistiksel süre içinde toplam yük güç kaynağının oranıyla ifade edilir. Hesaplama formülü şu şekildedir:
7) Güç öz denge derecesi.
Güç öz denge derecesi, mikro şebekenin gücünün kendi kendine yeterliliğini karakterize eder ve istatistiksel süre içinde aktif gücün kendi kendine yeterliliğinin ortalama değeri ile ifade edilir.
2.3 Mikro Şebeke Kalite İndeksi
Mikro şebekedeki güç üretimi ve güç kaynağının güç kalitesini yansıtacak şekilde mikro şebekenin kalite indeks setini tasarlayın. Dağıtılmış güç kaynaklarının kalitesini değerlendirirken, çıktısının rasgeleliği ve güçlü oynaklığı tam olarak dikkate alınmalıdır. Spesifik göstergeler.
1) DG güç değişim oranı.
DG güç değişim oranı, istatistiksel süre boyunca DG çıkış gücü zaman serisi değişim oranının ortalama değeri ile ifade edilen DG güç dalgalanmasını karakterize eder.
DG güç değişim oranı, istatistiksel süre boyunca DG çıkış gücü zaman serisi değişim oranının ortalama değeri ile ifade edilen DG güç dalgalanmasını karakterize eder.
2) Çıkış gücü tepe-vadi farkı oranı.
Çıkış gücü tepe-vadi farkı oranı, DG tepe-vadi farkını temsil eder. DG çıkış gücü tepe-vadi farkının istatistiksel dönem boyunca maksimum yük talep gücüne oranının ortalama değeri ile ifade edilir. Hesaplama formülü şu şekildedir:
3) Güç kaynağının kalitesi.
Mikro şebeke güç kaynağının kalite endeksi, mikro şebekedeki ortalama güç kalitesini yansıtan dağıtım ağının kalite endeksine benzer. Bu yazıda, mikro şebekedeki yük erişim düğümlerinin ve mikro şebekeye bağlı düğümlerin güç kalitesi göstergelerinin, mikro şebekenin istatistiksel süresi içindeki güç kaynağının kalitesini yansıtmak için zaman ve mekanda ortalaması alınmıştır. Örneğin, ortalama voltaj sapması değeri ve üç fazlı voltaj dengesizliği için hesaplama formülleri sırasıyla
2.4 Mikro şebekenin ekonomik göstergeleri
Ekonomi açısından, mikro şebekelerin maliyet ve faydalarını göz önünde bulundurmanın yanı sıra, bu makale aynı zamanda ekipmanın güç tüketimini, DG'nin ve enerji depolama ekipmanının ömür kaybını ve talep yanıtına yük katılımının ekonomisini de ele almaktadır.
1) Sistem ekipmanının güç tüketim oranı.
Ekipman güç tüketimi oranı, mikro şebeke güç üretiminin güç tüketimini ve güç kaynağı ekipmanının kendisini temsil eder. Mikro şebeke ekipmanının güç tüketiminin DG yıllık güç üretimindeki yıllık güç üretimine oranı olarak ifade edilir. Hesaplama formülü şu şekildedir:
Bunlar arasında, mikro şebekeyle dağıtım ağı arasındaki yıllık etkileşimli gücün pozitif değeri, mikro şebekenin dağıtım şebekesinden elektrik satın aldığını gösterir; negatif bir değer olduğunda, mikro şebeke, dağıtım şebekesine elektrik satar. Değerlendirilen mikro şebeke bağımsız bir mikro şebeke olduğunda, mikro şebeke ile dağıtım ağı arasındaki yıllık etkileşimli güç 0'dır.
2) DG ekipmanının can kaybı oranı.
DG ekipmanının yaşam kaybı oranı, DG ekipmanının yenilik ve eski olma derecesini temsil eder. DG ekipmanının kullanıldığı ay sayısının ekipmanın nominal zaman sınırına oranıyla ifade edilir (birim: ay).
3) Enerji depolama ekipmanının can kaybı oranı.
Enerji depolama ekipmanının can kaybı oranı, enerji depolama ekipmanının eski ve yeni koşullarını temsil eder.Enerji depolama ekipmanının kullandığı şarj ve deşarj döngü sayısının, enerji depolama ekipmanının maksimum şarj ve deşarj sürelerine oranı ile ifade edilir.
Formülde: Ni, i-inci şarj ve deşarj sırasında tam şarj ve deşarj haline dönüştürülebilen maksimum döngü sayısıdır; N0, tam şarj ve deşarjın maksimum döngü sayısıdır; Nt, tamamlanan şarj ve deşarj sayısıdır.
4) Elektrik tasarruf oranı.
Elektrik maliyet tasarruf oranı, dinamik elektrik fiyatı politikası nedeniyle kullanıcıların elektrik harcamalarını azaltması durumunu temsil eder.Kullanıcılar tarafından dinamik elektrik fiyatına karşılık olarak tasarruf edilen elektrik giderlerinin istatistiksel dönemde orijinal elektrik giderlerine oranı olarak ifade edilir.
5) Tazminat gelirinin oranı.
Tazminat geliri oranı, kullanıcıların talep tarafı yanıtına katıldıkları için aldıkları sübvansiyonu temsil eder. Talep tarafı yanıta katılmak için kullanıcının aldığı sübvansiyonun orijinal elektrik harcamasına oranıyla ifade edilir. Hesaplama formülü şu şekildedir:
6) Talep yanıt maliyetlerinin oranı.
Talep yanıt maliyetinin oranı, talep tarafı yanıtına katılan kullanıcıların kaybını temsil eder. Kullanıcının talep yanıtına katıldıktan sonra tatmin olmamış yük gücünün, talep yanıtına katılmayan kullanıcının toplam yük gücüne oranı ile ifade edilir. Hesaplama formülü şu şekildedir:
3 değerlendirme yöntemleri ve mikro şebeke operasyon etkisinin adımları
3.1 DARE-RSR kapsamlı değerlendirme yöntemi
DARE yöntemi (zincir oranı puanlama yöntemi), uzman deneyimine dayalı olarak bitişik göstergelerin önemini çiftler halinde karşılaştırır ve her göstergenin önemli katsayısını elde eder ve ardından her göstergenin ağırlığını önemli katsayıdan alır. Bu yöntem, basit hesaplaması ve tutarlılık kontrolü olmaması nedeniyle yaygın olarak kullanılan öznel bir ağırlıklandırma yöntemidir.Özel hesaplama adımları bu makalede tekrarlanmayacaktır.
RSR yöntemi (sıra toplam oranı kapsamlı değerlendirme yöntemi), etkili bir çok endeksli değerlendirme yöntemidir. Bu yöntem, değerlendirme nesnesinin sıralamasını hesaplayarak boyutsuz istatistikleri elde eder ve ardından ağırlıklı RSR'yi elde etmek için her bir endeksin ağırlığını birleştirir.Son olarak, değerlendirme nesnelerinin artıları ve eksileri, değerlendirme nesnelerinin kapsamlı bir değerlendirmesini yapmak için doğrudan RSR değerine göre sıralanır. Bu yöntemin hesaplama süreci aşağıdaki gibidir:
1) Ham verilere göre derecelendirilmiştir.
İlk olarak, orijinal veri matrisi S = (sij) m × n, m değerlendirme nesnelerinin n değerlendirme göstergelerinden oluşur ve daha sonra göstergeler, son derece büyük göstergeler elde etmek için birleştirilir ve ardından her gösterge, sıra matrisini elde etmek için küçükten büyüğe sıralanır. R = (rij) m × n.
2) RSR'yi hesaplayın.
Denklem (26) 'ya göre j'inci değerlendirme nesnesinin ağırlıklı RSR'sini hesaplayın.
3) Değerlendirme nesnelerinin kapsamlı değerlendirmesi.
Değerlendirme nesnelerini RSR'ye göre sıralayın ve kapsamlı bir değerlendirme yapın.
DARE-RSR kapsamlı değerlendirme yöntemi, öncelikle DARE yöntemiyle her bir endeksin ağırlığını belirler ve ardından ağırlıklı RSR'yi elde etmek için bunu RSR yöntemine getirir ve böylece her bir değerlendirme nesnesinin değerlendirme sonucunu elde eder. Yöntemin DARE yöntemi bölümü öznel faktörleri yansıtır ve RSR yöntemi bölümü nesnel faktörleri yansıtır, böylece değerlendirme sonuçları hem öznel hem de nesnel bilgileri hesaba katar. Ayrıca, RSR yönteminin temel prensibi her bir değerlendirme nesnesinin sırasını değerlendirmek olduğu için, aykırı değerlerin değerlendirme sonuçlarına müdahalesini ortadan kaldırabilir.
3.2 Değerlendirme adımları
Mikro şebekenin çalışma etkisinin değerlendirilmesi için öncelikle değerlendirme indeks sistemi kurulmalı ve sistem tarafından değerlendirilecek mikro şebeke özellikleri belirlenmeli, daha sonra indeks ağırlıkları DARE yöntemine göre belirlenmeli, ardından orijinal veri matrisini elde etmek için her bir indeksin değeri hesaplanmalı ve ardından göstergelerin tutarlılığı elde edilmelidir. İşlem yapın, her bir değerlendirme nesnesini sıralayın; son olarak her bir değerlendirme nesnesinin ağırlıklı RSR'sini hesaplayın ve değerlendirme sonucuna göre mikro şebekeyi analiz edin.
Mikro şebeke operasyon etkisi değerlendirmesinin temel süreci Şekil 6'da gösterilmektedir.
4 Örnek analiz
Mikro şebeke operasyon etkisi değerlendirme indeks sisteminin ve DARE-RSR kapsamlı değerlendirme yönteminin bu yazıda önerilen kaynak-şebeke yükünün üç boyutuna dayalı etkinliğini doğrulamak için, bu makale üç tipik mikro şebeke gösteri projesini örnek olarak alır ve bunlarla ilgili operasyonlara atıfta bulunur. Veriler, operasyon etkisi değerlendirme örnek analizini tamamlayın. Bunlar arasında, mikro şebekenin 1 bulunduğu alan daha iyi rüzgar ve güneş kaynaklarına sahiptir ve kurulu rüzgar ve güneş enerjisi depolama kapasitesi nispeten büyüktür; mikro şebeke 2 yakın zamanda faaliyete geçirilmiştir ve ekipmanı nispeten yenidir; mikro şebekenin 3 bulunduğu alan daha yüksek bir yük seviyesine ve daha yüksek güç kaynağı kalitesi gereksinimlerine sahiptir. Her mikro şebekenin değerlendirme verileri Tablo 1'de gösterilmektedir.
Tablo 1'deki her bir mikro şebekenin değişken ağırlık değeri ve sıra değerine göre, Tablo 2 ve Şekil 7'de gösterildiği gibi mikro şebekenin her seviyesinin değerlendirme sonuçlarını ve kapsamlı değerlendirme sonuçlarını hesaplamak için DARE-RSR kapsamlı değerlendirme yöntemi kullanılır.
Tablo 2'deki değerlendirme sonuçlarından aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir:
1) Mikro şebeke 3, işletim etkilerinin en kapsamlı değerlendirmesine sahip mikro şebekedir ve güvenilirlik ve kalite açısından kapsamlı puanları, mikro şebekenin 3 daha yüksek güç kaynağı kalitesine sahip olduğunu da yansıtan mikro şebeke 1 ve mikro şebeke 2'den daha yüksektir; ve Mikro şebekenin ekonomisi ve koordinasyonu, üç mikro şebekenin ortasında yer alıyor. Özetlemek gerekirse, mikro şebekenin 3 kapsamlı çalışma etkisi daha iyidir.
2) Mikro şebeke 1'in genel sıralaması ortadadır.Güvenilirlik ve kalite açısından genel bir performansa sahiptir; ekonomik işlemde en kötü performansa sahiptir; ancak koordineli çalışmada en yüksek sıralamaya sahiptir. Bu sonuç, daha yüksek kurulu kapasiteye sahip mikro şebekenin 1 zayıf işletme ekonomisine sahip olmasına rağmen, kaynak-şebeke yükünün koordineli çalışma kapasitesinin önemli ölçüde iyileştirildiğini göstermektedir.
3) Mikroşebeke 2, üç mikro şebeke arasında işletim etkilerinin en kötü kapsamlı değerlendirmesine sahip mikro şebekedir.Güvenilirlik, kalite ve koordinasyonda iyileştirme için geniş bir odaya sahiptir; ancak ekonomik operasyonda iyi performans gösterir.
5 Özet ve Görünüm
Mikro şebekenin ilgili standartlarına ve gerçek çalışma koşullarına dayalı olarak, bu belge, kaynak-şebeke yükü üç boyutundan balık kılçığı analiz yöntemini ve mikro şebeke operasyon etkisini - "güvenilirlik, koordinasyon, kalite ve ekonomi" - etkilemek için korelasyonunu uygular. Ana faktörler analiz edildi ve nispeten kapsamlı bir mikro şebeke operasyon etkisi değerlendirme indeks sistemi oluşturuldu. Aynı zamanda, indeks sisteminin zincir derecelendirmesine ve sıra toplamı oranına dayalı kapsamlı bir değerlendirme yöntemi (DARE-RSR yöntemi) önerilmektedir, bu yöntem, birden fazla mikro şebekenin çalışma etkisinin ince bir şekilde değerlendirilmesini gerçekleştirmektedir.Bu yöntem, anormal değerlerin değerlendirme sonuçlarına müdahalesini ortadan kaldırabilir. Son olarak, değerlendirme indeks sisteminin etkinliğini ve mikro şebeke operasyon etkisinin değerlendirme yöntemini doğrulamak için bir örnek kullanılır.
Bu yazıda önerilen mikro şebeke operasyon etkisinin değerlendirme indeksi sistemi, mikro şebeke projelerinin yapım ve operasyon sonuçlarını değerlendirebilir, mikro şebekenin zayıf bağlantılarını netleştirebilir ve mikro şebeke operasyonunun iyileştirilmesi ve sonraki planlama için bilimsel rehberlik sağlayabilir. Bununla birlikte, mikro şebekenin çalışma etkisini daha da iyileştirmek için, mikro şebekenin temel olarak mikro şebekenin çalışma kontrolü, enerji optimizasyonu ve arıza işleme gibi anahtar teknolojilerini değerlendirmek için mikro şebekenin çalışmasının proses değerlendirmesinin yapılması da gereklidir.Bu aynı zamanda bir mikro şebeke olacaktır. Rafine yönetimin gelişme eğilimi.
Referanslar
Hatziargyriou N, Asano H, Iravani R ve diğerleri, Microgrids. IEEE Power and Energy Magazine, 2007, 5 (4): 78-94.
Yang Xinfa, Su Jian, Lü Zhipeng, ve diğerleri. Mikro ızgara teknolojisine genel bakış. Çin Elektrik Mühendisliği Derneği Bildirileri, 2014 (1): 57-70. Yang Xinfa, Su Jian, Lü Zhipeng, ve diğerleri. Mikro ızgara teknolojisine genel bakış. CSEE, 2014 (1): 57-70 (Çince).
Lu Zhigang, Zhou Lei, Yang Lijun ve diğerleri. Mikro şebeke planlamasının değerlendirme indeksi sistemi üzerine araştırma.Elektrik Mühendisliği ve Enerjinin Yeni Teknolojisi, 2014 (9): 25-29. Lu Zhigang, Zhou Lei, Yang Lijun ve diğerleri. Mikro şebeke planlama değerlendirme indeks sistemi. İleri Elektrik Mühendisliği ve Enerji Teknolojisi, 2014 (9): 25-29 (Çince).
Zhou Jie. Geliştirilmiş TFN-AHP'ye Dayalı Mikro Şebeke Grup Planlamasının Kapsamlı Değerlendirilmesine İlişkin Araştırma Changsha: Hunan Üniversitesi, 2015.
Meng Jing. Senaryo analiz teorisine dayalı mikro şebeke planlamasının kapsamlı değerlendirmesi Yanshan: Yanshan Üniversitesi, 2015.
Chen Qingqian, Yu Chang, Zhang Jiyang, ve diğerleri. Ada Mikro Şebekesinin Kapsamlı Değerlendirilmesinde Analitik Hiyerarşi Sürecinin Uygulanması. Elektrik Güç Sistemi ve Otomasyon Dergisi, 2013, 25 (3): 133-137. Chen Qingqian, Yu Chang, Zhang Jiyang, ve diğerleri. ada mikrogird kapsamlı değerlendirmesinde analitik hiyerarşi sürecinin uygulanması CSU-EPSA İşlemleri, 2013,25 (3): 133-137 (Çince).
Yu Zhicheng Güvenlik Değerlendirme Modeli ve Bağımsız Mikro Şebeke Yöntemi Araştırması Changsha: Hunan Üniversitesi, 2014.
Zeng Ming, Li Na, Ma Mingjuan ve diğerleri. Belirsiz faktörlerin etkisini dikkate alan bağımsız mikro şebekenin kapsamlı performans değerlendirme modeli. Güç Sistemi Teknolojisi, 2013, 37 (1): 1-8. Zeng Ming, Li Na, Ma Mingjuan ve diğerleri. An Belirsiz faktörlerin etkilerini dikkate alan bağımsız mikro şebekenin entegre performans değerlendirme modeli Power System Technology, 2013,37 (1): 1-8 (Çince).
Hong Lin. İzole Ada Mikro Şebekesinin Çalışma Performansının Değerlendirilmesi ve Optimizasyonu Üzerine Araştırma Guangzhou: Guangdong Teknoloji Üniversitesi, 2016.
Vasiljevska J, Lopes J P, Matos M A. Çok kriterli karar yardımı kullanarak çoklu mikro şebeke konseptinin etkilerinin değerlendirilmesi.Elektrik Güç Sistemleri Araştırması, 2012, 91 (91): 44-51.
Zheng Zhaoning, Wu Yuying, Bao Hanling. Kurumsal teşhis için balık kılçığı diyagramı ve analitik hiyerarşi sürecinin birleşik uygulaması. China Soft Science, 2001 (1): 118-121. Zheng Zhaoning, Wu Yuying, Bao Hanling. Balık kılçığı diyagramının ve Kurumsal teşhis için AHP.China Soft Science Magazine, 2001 (1): 118-121 (Çince).
Zhou Lin, Huang Yong, Guo Ke ve diğerleri. Mikro şebeke enerji depolama teknolojisi üzerine bir araştırma araştırması. Güç sistemi koruması ve kontrolü, 2011,39 (7): 147-152. Zhou Lin, Huang Yong, Guo Ke ve diğerleri. Bir anket mikro şebeke için enerji depolama teknolojisi. Güç Sistemi Koruma ve Kontrolü, 2011,39 (7): 147-152 (Çince).
Xiong Xiong, Yang Rengang, Ye Lin ve diğerleri.Güç talebi tarafında büyük ölçekli enerji depolama sistemlerinin ekonomik değerlendirmesi. Journal of Electrotechnical Technology, 2013, 28 (9): 224-230. Xiong Xiong, Yang Rengang, Ye Lin, ve diğerleri. Ekonomik değerlendirme güç talebi tarafında büyük ölçekli enerji depolama tahsisi. Çin Elektroteknik Derneği İşlemleri, 2013,28 (9): 224-230 (Çince).
Wei Zechen, Zhao Fengzhan, Wang Jiahui ve diğerleri.Geliştirilmiş orta ve alçak gerilim akıllı dağıtım şebekesi için değerlendirme indeksi sistemi ve yöntemi. Güç Sistemi Teknolojisi, 2016, 40 (1): 249-255. Wei Zechen, Zhao Fengzhan, Wang Jiahui, et al. .Gridding değerlendirme indeks sistemi ve OG ve AG akıllı dağıtım ağı yöntemi. Power System Technology, 2016,40 (1): 249-255 (Çince).
Ma Tianzhu, Yuan Jianbo. DARE yöntemine dayalı karayolu mühendisliği inşaatı teklif değerlendirme modeli üzerine araştırma. Shanxi Mimarlık, 2007,33 (5): 241-242. Ma Tianzhu, Yuan Jianbo. DRAE yöntemine dayalı karayolu mühendisliği inşaat teklif ve değerlendirme modeli üzerine araştırmalar. .Shanxi Architecture, 2007,33 (5): 241-242 (Çince).
Fu Xueqian, Chen Haoyong. Ağırlıklı sıra toplam oranı yöntemine dayalı kapsamlı güç kalitesi değerlendirmesi. Elektrik Gücü Otomasyon Ekipmanı, 2015,35 (1): 128-132. Fu Xueqian, Chen Haoyong. Ağırlıklı sıra toplamı rasyon yöntemine dayalı kapsamlı güç kalitesi değerlendirmesi .Elektrik Güç Otomasyon Ekipmanı, 2015,35 (1): 128-132 (Çince).
Fu X, Chen H, Cai R, et al.Dağıtım ağlarında PV-DG'nin optimum tahsisi ve uyarlanabilir VAR kontrolü .Applied Energy, 2015, 137 (C): 173-182.
(Wu Ming, Zhao Tingting, Zhao Fengzhan, Zhang Yu, Kou Lingfeng, Zhou Xianfei)
