Dünyayı salgından sonra şekillendirmek: daha eşit bir küreselleşme, daha dengeli bir medeniyet
Weng Shijie Malezya Yeni Asya Stratejik Araştırma Merkezi Başkanı
Peter Cosini, İsviçreli ekonomist, bağımsız yazar, Dünya Bankası ve Dünya Sağlık Örgütü eski kıdemli yetkilisi
Hong Kong Çin Bilimler Akademisi Başkan Yardımcısı Huang Ping
Wang Linggui, Başkan Yardımcısı, Ulusal Üst Düzey Düşünce Kuruluşu, Çin Sosyal Bilimler Akademisi
26 Ağustos'ta Filipinler'in Manila kentinde maskeli insanlar dışarıda koşuyorlardı. Xinhua Haber Ajansı
26 Ağustos'ta Meksika'nın başkenti Mexico City'de sağlık personeli yeni koronavirüs testi için bir çocuktan numune aldı. Xinhua Haber Ajansı
25 Ağustos'ta Şili'nin başkenti Santiago'nun sokaklarında maskeli yayalar yürüdü. Xinhua Haber Ajansı
[Guangming Uluslararası Forumu'nda Diyalog]
1. Dünya düzeninin ortaklığa ve eşitliğe dayanması gerekiyor
Weng Shijie: Son 30 yılda küreselleşme, dünyanın çoğu yerinde, özellikle de gelişmekte olan ekonomiler için ekonomik kalkınma için bir katalizör haline geldi. Küreselleşme aynı zamanda çok taraflılığa dayalı yeni bir küresel yönetişim modelinin doğuşuna da tanıklık etmiştir Çok taraflılık, küresel önemi olan konulara uygulanabilir bir çözüm olarak görülmüştür ve uluslararası toplumun çeşitli küresel krize tepkisini koordine etmede rol oynamaktadır. Son yılların başarılı örnekleri arasında 2008 mali krizine müdahale etmek ve Ebola virüsünü kontrol altına almak yer alıyor.
Ekonomik küreselleşme, küresel ekonomik yapıyı büyük ölçüde yeniden şekillendirdi, ancak gelişmemiş ekonomilerin ekonomik bağlanabilirlik ve ekonomik küreselleşme özgürlüğü konusunda anlaşmazlıkları var.Ekonomik küreselleşmenin zengin ve fakir ülkeler arasında büyüyen ekonomik uçurumu daha da kötüleştirdiğine inanıyorlar. Daha zayıf ülkeler ve hatta ticaret ve hizmetler için sağladıkları pazarlar için kolayca erişilebilen endüstriyel üretim malzemeleri ve işgücü tedarik zincirleri, genellikle güçlü ülkelerin zenginliğini artırmaya yönelik araçlara indirgenir.
Yeni taç pnömoni salgını salgını, küreselleşme için büyük bir test getirerek uluslararası toplumu koordineli müdahale önlemleri almaya sevk etti. Ne yazık ki, Birleşik Devletler halkın beklentilerine ihanet etti ve salgına karşı küresel mücadeleye liderlik etmekten uzak kaldı, bu da uluslararası işbirliğini engelliyordu. Dünya Sağlık Örgütü'ne mali yardımın dondurulduğuna dair yakın zamanda yapılan duyuru da dahil olmak üzere Birleşik Devletler tarafından yapılan bir dizi "geri çekilme", uluslararası işbirliğine karşı çıkma konusundaki ısrarını açıkça ortaya koydu.
Aksine, Çin hızla tıbbi ekipler gönderdi ve şiddetli salgınları olan ülkelere malzeme sağlayarak keskin bir tezat oluşturdu. Ne yazık ki, Çinin iyi niyetli insani yardımı, Çinin jeopolitik etkisini genişletmeyi amaçlayan bir propaganda yöntemi olarak kasıtlı olarak resmedildi ve abartıldı. Çinin salgına tepkisi hızlı ve etkili ve ölüm oranı görece düşük Bu, Washingtonu kızdırdı ve Amerikan hegemonyasının gururuna zarar verdi. Pekin'in salgının ölümlülüğü ve hastalık oranıyla ilgili verileri uydurması gibi sözde temelsiz suçlamalar doğal olarak beklenmedik hale geldi. Aynı zamanda, Çin'in anti-salgın deneyiminin paylaşılması da "Çin'in diktatörlük modelini ihraç etmekle" suçlanıyor - bu tamamen tutarsız. İngilizce konuşulmayan ülkelerdeki insanların deneyimlerini özümsemeyi reddetmek, Batı'nın kaçınılmaz küstahlığı haline gelmiş gibi görünüyor. Dostluk ruhu, uluslararası işbirliğini büyük ölçüde baltalayan pencereden atıldı.
Wang Linggui: Küreselleşmenin özü, fikirlerin, materyallerin ve üretimin küresel bağlantısıdır. Trenlerin, arabaların ve uçakların geniş çaplı ticari kullanımıyla, mekansal mesafe büyük ölçüde azaldı ve gerçek anlamda küreselleşme görünmeye başladı. İnternetin ortaya çıkışı, küreselleşmenin biçimini ve çağrışımını zenginleştirerek, dünyalar arasındaki bağlantıları bugün olduğundan daha kolay ve hızlı hale getirdi. Salgının insanları fiziksel olarak temastan izole ettiğini söylemek sadece yarısı doğrudur. Sadece çevrimiçi dünyanın bağlantısı engellenmedi, aynı zamanda büyük ölçüde geliştirildi. Çeşitli uzaktan teşhis, uzaktan eğitim, bulut konferansları ve çevrimiçi tüketimin hızlı gelişimi tipik örneklerdir. Salgın sırasında küreselleşmenin bu özelliği salgından sonra da gelişmeye devam edecek. Ağ araçlarının muazzam bolluğu ve birden fazla alanın kullanımı, salgın sonrası küreselleşmenin temel özelliklerinden biri olacaktır. Küreselleşmenin dünya kalkınması için önemi değişmedi. Birbirine bağlılık insanın doğasıdır ve aynı zamanda insan mutluluğunu gerçekleştirmenin bir yolu ve aracıdır.Bu özellik eski çağlardan beri değişmemiştir. Salgından sonra küreselleşme durmayacak, aksine daha yeni ve daha zengin çağrışımlarla sunulacak ve tüm dünyada insanlara fayda sağlayacaktır.
Peter Cosini: Neoliberal ekonomi açgözlülüğü, eşitsizliği, sömürüyü ve kaynakların tükenmesini "normalleştirdi". Bu, büyük ölçüde, giderek artan vicdansız aşırı kapitalizmden kaynaklanmaktadır. Bir dereceye kadar, küresel finansa hala yaptırımlar ve varlıklara el koyma yoluyla küresel ekonomi ve küresel servetin tam kontrolünü sağlayan ve muhalif ülkeleri Amerika Birleşik Devletleri ve Batılı müttefiklerinin işbirliğiyle zorlayan ABD doları sistemi hakimdir.
Uluslararası Çalışma Örgütü'nün ön tahminleri, küresel olarak yaklaşık 1,6 milyar insanın işsiz olduğunu ve bunların çoğu salgın öncesinde istikrarsız koşullarda yaşayan küresel işgücünün yaklaşık yarısını oluşturduğunu tahmin ediyor. Dünya Gıda Programı, yüz milyonlarca insanın kıtlıktan muzdarip olmasından korkuyor.
Çin, yükselen dünya düzeninde önemli bir rol oynayacak. Bu tür bir dünya düzeni Batılı seçkinler tarafından tasarlanmıyor, duvar örmek için değil, ortaklık ve eşitlik temelinde, çatışmalardan kaçınıp barışçıl bir şekilde çözülüyor. Salgın kriz yavaş yavaş insanlığın yeni bilincini uyandırdı, ki bu her zaman sahip olduğumuz ama şeylerin seline battı - açgözlülük, güç, rahatlık ve dezavantajlı ve yoksulların ihmali.
2. Salgın, ülkelerin acil durum müdahalesini ve organizasyon ve seferberlik yeteneklerini test eder.
Peter Cosini: Neoliberal kavram, her şeyi özelleştiriyor, özellikle sosyal hizmetlerin ve altyapının özelleştirilmesi, insanların birikmiş varlık tabanını yok ediyor - sosyal sermayeyi aşağıdan yukarıya, Batılı özel bankalara ve Birkaç oligarkın elinde. Bu, fakir ülkelerin büyük güçlükle inşa edebileceği az sayıdaki ve genellikle kırılgan sosyal güvenlik ağlarını yok eder. Orijinal güvenlik ağı, yeni taç pnömoni salgınının neden olduğu yoksullukta bir artış olması durumunda işlev görebilir. Çin, Batı'daki olağan uygulamaya aykırı olan muazzam kalkınma başarılarını dünyayla paylaşmaya isteklidir. Çin rekabetten ziyade işbirliğini seçiyor ve kâr odaklı Batı kapitalizmi bu kavramı anlamakta zorlanıyor.
70 yıl önce sıfır bir temelden başlayarak Çin, dünyanın en büyük ikinci ekonomisi haline geldi. Çin, sosyalizmin başarısının canlı bir örneğidir. Çin asla çatışma veya saldırganlık arayışında olmayan, ortaklıklar geliştirmeye çabalayan ve barış içinde bir arada yaşamı destekleyen bir ülkedir. Çin, barış ve kazan-kazan yoluyla tüm ülkelerden insanlar arasında bir köprü kurmak için "Tek Kuşak Bir Yol" girişimini ortaya attı. Bu, 21. yüzyıldaki kalkınmanın temel taşıdır ve farklı koşullar altında küreselleşmeye işaret eder - eşitliğe dayalı küreselleşme. Ortak ülkeler bu büyük davaya zorla değil, dünyayı kara ve deniz yollarıyla geçmeye, ticaret gibi çeşitli alışverişler yapmaya, yeni teknolojiler ve sosyal bilimler için sürekli bir fikir akışı getirmeye ve insanlığın barışçıl etkileşimini teşvik etmeye davet ederek katılıyor.
Huang Ping: Yüzyılda görülmemiş büyük değişikliklere tanık oluyoruz. Belirsizliğin kendisi en büyük kesinlik haline geldi.Sosyal düzensizlik, siyasi düzensizlik, sistem başarısızlığı, güvenlik kaybı ve seçkin ihmal Batı ülkelerinde münferit fenomenler değil; uluslararası ilişkilerin yeniden düzenlenmesi, uluslararası düzenin yeniden inşası ve uluslararası yapının yeniden inşası ya devam ediyor ya da İnsanlar hoşuna gitse de gitmese de ne olacak. Yeni taç virüsün küresel yayılımı olan 2020'de bir başka önemli değişken eklenecek.Salgını çevreleyen birçok epidemiyolojik soruya hala kesin cevaplar yok ve salgının getirdiği ekonomik ve sosyal kapanma henüz sona ermedi.
Şimdiye kadar bildiğimiz ve kullandığımız uluslararası düzeydeki sistemler, mekanizmalar ve örgütler daha çok, insanların II.Dünya Savaşı'ndan sonra yeniden savaşa düşmesini önlemek ve temelde barışın sağlanabileceği bir ortamda ekonomik ve sosyal kalkınma aramaktır. Virüs salgınını önlemek ve durdurmak için bu alandaki profesyoneller bile bütçe fonları, organizasyon yapısı ve kurumsal mekanizmalar oldukça zayıf, hatta bazı ülkelerde işe yaramıyorlar bile. Bu, salgına karşı etkili mücadeleye zorluk katar. Özetlemek gerekirse, öncelikle bu salgında herkes ve ülke, hükümet, kuruluş ve kurum, bununla nasıl başa çıkılacağı bir yana, önceden hiçbir öngörü ve bilgiye sahip değildir, bu nedenle başlangıçta sebepsiz yere başkalarından şüphelenmek için bir neden yoktur. Daha akıllıca önlemler almamak ve daha sonra daha iyisini yapamadıkları için başkalarını eleştirmek için daha az nitelikli olmak. İkincisi, virüsün gelişi tüm insanlar ve ülkeler, hükümetler, kuruluşlar ve kurumlar için büyük bir testtir Test edilen şey soyut bir kavram değil, özellikle acil durumlarla karşılaşıldığında gerçek acil durum müdahalesi ve organizasyonel seferberlik yetenekleridir. Halk sağlığı krizlerinde acil müdahale ve yönetişim yetenekleri, bunlarla sınırlı olmamak üzere şunları içerir: ülkenin organizasyonu, halkın işbirliği, topluluğun yönetim seviyesi, bireysel davranışın öz bilinci, salgın önleme sisteminin sağlamlığı ve uygulanabilirliği ve sağlık personelinin sağlığı Profesyonellik ve bağlılık vb. Üçüncüsü, salgının yayılması, 2008 mali krizinden tam olarak kurtulamayan ülkelerin ekonomilerini daha da yavaşlattı.Çok sayıda işsiz, Büyük Buhran'dan bu yana bazı büyük ülkelerde en ciddi ekonomik ve sosyal sorun haline geldi. Dolayısıyla, küreselleşmeye karşı çıkma girişimi de dahil olmak üzere, zorlukları doğrudan ekonomik politikanın orijinal versiyonundan çözmenin bir yolunu bulmak, sadece kendini "önceliklendirmek" değil, aynı zamanda tek taraflı olarak "ayrıştırmak" da imkansızdır. Son olarak, salgına karşı bu mücadele herkes ve ülkeler, hükümetler, kuruluşlar ve kurumlar için yepyeni bir meydan okumadır.Zaten belirsiz olan dünyayı daha belirsiz hale getirir ve paradigma ve yönetişim anlayışındaki dönüşümle yüzleşmemizi sağlar. Muazzam baskı daha da ağırlaştı.
Wang Linggui: Bir süredir, küreselleşme için bir gelecek olup olmadığı sorusu, uluslararası toplumda yaygın endişelere neden oldu. Bunlar arasında Amerikan faktörü, insanların sorunlarının ana nedenidir. Dünyanın en büyük gelişmiş ülkesi olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nin dış politikası küresel genişlemeden izolasyonculuğa değişti; ABD liderliğini kaybediyor ve diğer ülkelerde tamamlayıcı bir rol oynamak istemiyor; yeni uluslararası güçlerin sürekli yükselişiyle Amerika Birleşik Devletleri yeniden değerlendirmeye başladı. Oluşturulan açık ve çok taraflı uluslararası yönetim sistemi, kendi çıkarlarını gerçekleştirme verimliliğini garanti eder ve politika yönelimi "küresel bir modelden" yarı kapalı veya hatta kapalı "kulüp modeline", Amerikan liberalizminin önderliğindeki dünya düzeni ve uluslararası normlara dönüşmüştür. , Amerikan örnekleminin evrenselliğini bir dereceye kadar vurgulamak, Amerika Birleşik Devletleri ile diğer büyük ülkeler arasında çelişkilere ve çatışmalara yol açtı; ana akım Batı değerleri sorgulandı ve Batı toplumu giderek bölündü, bu da hem seçkinler arasındaki farklılaşmaya yansıyor. Muhafazakar güçler ile liberal kuruluş arasındaki politika farklılıkları, seçkinler ve halk arasındaki kimlik farklılıklarına ve çelişkilerine de yansıyor. Dolayısıyla uluslararası toplumun genellikle bir süredir endişe duyduğu sözde "ters küreselleşme", aslında ABD politikasındaki tereddüt ve değişikliğin neden olduğu belirsizliktir. Bu özellik, salgınla mevcut mücadelede canlı bir şekilde kanıtlanmıştır. Bu anlamda, salgından sonra küreselleşme artık ABD'nin tek hakimiyeti olmayacak, ancak birden fazla güç tarafından karşılıklı istişare ve ortak inşa modeli olacak.
3. Ormanın kanunu dünyayı yalnızca kaosa sürükler
Huang Ping: Karşılaştığımız en büyük soru şu: İnsanlar ani kriz, felaket ve veba ile başa çıkmak için birlikte çalışabilir mi? 21. yüzyıla girdikten sonra, büyük sermaye, mal, hizmet, teknoloji, bilgi ve insan akışı ile karakterize edilen mevcut küreselleşme turu, Batı dünyasının orijinal kapsamı ve derinliğinin ötesinde hızla gelişti. İkisi Batı ülkeleri ve bölgeleri değil. Bu küreselleşme turunda, yüzlerce yıldır emsali olmayan ölçek, hız ve momentum ile dünya yapısında önemli bir güç haline gelmiştir. Bu koşullar altında, dünya, fiili ormanın yasasına göre sıfır toplamlı oyunu oynamaya devam edecek mi, yoksa farklı bir karşılıklı öğrenme ve tamamlayıcılık, işbirliği ve kazan-kazan yoluna girmek mümkün mü? Böylesine ani ve küresel bir salgın yoksa, birçok insan yeni düzenden ve sıfırdan farklı ve ormansızlıktan şüphelenmeye veya korumaya devam edebilir.Hâlâ ekonomik rekabet veya politik oyun olsun, bunun sadece sen ve ben olabileceğine inanıyorlar. Birçoğu, sen kaybediyorsun ve ben kazanıyorum, hatta sen ölüyorsun. Bununla birlikte, bir doğal afet vebası, virüslerin insanlığın ortak düşmanı olduğunu giderek daha fazla görmemizi sağladı. Ortak bir düşman olmadan ortak bir çıkar duygusu olmaz; ortak bir çıkar olmadan ortak sorumluluk olamaz. İlgi alanları paylaşılmazsa ve sorumluluklar paylaşılmazsa, ortak bir geleceği olan bir topluluk bizden çok uzak görünür.
Bu küresel halk sağlığı güvenliği sorunu için bile sıkı bir çalışma yoksa ve kendi yönetimimizin yolunda yürümeye devam edersek, sadece kamuoyu insanları "terk etmekle" kalmayacak, aynı zamanda orman kanununu izleyecek ve sıfır toplamlı oyuna inanacaktır, o zaman Virüs yayılmaya devam edecek, ölümlerin sayısı artmaya devam edecek, tüm ülkelerin sağlık sistemleri çökecek, normal ekonomik ve sosyal yaşam yeniden kurulamayacak ve dünya gerçekten yeniden kaosa ve depresyona girebilir. Öte yandan, karşı karşıya olduğumuz büyük sınav, insanlık için ortak bir geleceği olan toplumu artık sadece güzel bir vizyon olmaktan çıkardı. Virüsün yayılması ve hastalardaki keskin artış nedeniyle, nihai yaşam ya da ölüm önermesiyle karşı karşıya kalan insanlık, daha açık, daha adil ve daha sürdürülebilir bir küreselleşmeye doğru ilerliyor ve sağlıklı bir topluluk ve kader topluluğu oluşturmak için el ele çalışması bir rasyonalite gerçeği haline geldi. seçin. Böylelikle yeni taç pnömoni salgını, salgından sonra dünyanın geçmişe dönmesi yerine dünyayı sonsuza dek değiştirecek.
Weng Shijie: Mevcut salgın, mevcut küreselleşme modelinin etkililiğini yeniden gözden geçirmek için bir düşünce eğilimini tetikledi. Dünyanın dört bir yanındaki bazı popülist politikacıların savunuculuğuyla milliyetçilik kisvesi altında tek taraflılık tırmanıyor ve açıkçası daha fazla düşünmemiz gerekiyor. Yüzyılda bir kez ortaya çıkan bu salgının, uluslararası işbirliği ve dayanışmayı test etmek için bir mihenk taşı olduğu kabul edilmelidir. Mevcut küresel ekonomik görünüm genel olarak karamsar ve ağırdır.Genellikle yeni taç pnömoni salgınından sonra küreselleşmenin en büyük sınavla karşı karşıya kalacağına inanılmaktadır. İnsanlığın giderek daha fazla hayatta kalma mücadelesiyle karşılaştığı bir zamanda, küresel işbirliğine karşı olan milliyetçilik ve tek taraflılık, dünyayı ancak daha hızlı bir şekilde yok edecektir.
Öfkeli yeni taç virüsü, felaketler karşısında insanların aynı kadere sahip olduğunu ve ancak kolektif bilgelik ve birlik sayesinde hayatta kalabileceğimizi hatırlatan bir uyandırma çağrısıdır. Uluslararası toplum, çok geç olmadan mevcut küreselleşme modelini yeniden şekillendirmelidir. Acil varoluşsal tehditler ve afet yardımı konuları daha fazla dikkat çekmelidir. Küreselleşmenin yeniden şekillenmesi ekonomik alanı aşmalı ve küreselleşmenin yeni aşamasının herhangi bir hegemonik ülkenin kontrolünden kurtulabilmesi için geçmişin eksikliklerinden ders almalıyız. Uluslararası işbirliği ajanslarına, görevlerini yerine getirebilmeleri ve siyasi müdahale olmaksızın simbiyotik bir model oluşturabilmeleri için yeterli kaynaklar da verilmelidir.
Wang Linggui: ABD öncülüğündeki küreselleşme sürecinin engellenmesi ve Batılı muhafazakar güçlerin düzeltilmesi, çeşitli alanlardaki uluslararası düzeni ve uluslararası normları etkileyecektir. Amerika Birleşik Devletleri'nin salgınla mücadeledeki performansı, yumuşak gücünün artık geçmişte olmadığını gösteriyor.ABD, küreselleşme ve küresel yönetişimde liderlik sorumlulukları üstlenmeye isteksiz ve ülke içindeki mücadele yoğunlaştı. Batı ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kaos, dünyanın düzgün bir şekilde dengelenmesi gerekebileceğini gösteriyor.
4. Salgın krizin küllerinden yeni bir küreselleşme doğacak
Peter Cosini: Yeni taç pnömoni salgınının patlak vermesinden bu yana, dünyanın daha dengeli bir medeniyete, daha güçlü sosyal adalete ve adalete doğru büyük bir güç değişiminden geçmesi gerekebilir. Çin ekonomisi çok güçlü. Aslında yaklaşık iki aydır durgun olsa da, Çin ekonomisi temelde toparlandı ve Batılı ülkeler hala işbirliği ve ekonomik reformlar için ortak bir zemin bulmakta zorlanıyor. Uluslararası Para Fonu, küresel GSYİH'nın 2020'de% 3 düşeceğini ve 2021'de biraz artacağını öngörüyor. Uluslararası Para Fonu, Çin'in 2020'de% 1,1'lik ılımlı bir büyümeye sahip olacağını öngörüyor. Bu rakamların her ikisi de hafife alınabilir. Büyük ölçekli küresel ekonomik durgunluk göz önüne alındığında, 2020'de küresel gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) -% 10 ila -% 15 kadar yüksek olabilir. Öte yandan, Çin ekonomisi oldukça hızlı bir şekilde toparlandı ve kamu bankacılığı sektörü ekonomik zayıflıkları ele almak zorunda. Çin Renmin Üniversitesi Uluslararası Para Enstitüsü'nün (IMI) baş ekonomistinin dediği gibi: Niteliksel büyümeden bahsediyoruz, bu da insanların ihtiyaçlarının sosyal boyutuna odaklanmak anlamına geliyor. Çin, 21. yüzyıl sosyal ve ekonomik kalkınma planı olan "Kuşak ve Yol" girişimini ilerletecek ve ortaklarını ve ortak üyelerini genişletecek.Şu anda 160'tan fazla ülke ve bölge katılmıştır. Pandemi felaketi nedeniyle gayri safi yurtiçi hasıla düşerken, dış borçlar tam tersine yükseliyor. Devlet Başkanı Xi Jinping, 73. Dünya Sağlık Meclisi video konferansının açılış töreninde yaptığı açıklamada, Çin'in salgından etkilenen ülkelerde, özellikle de gelişmekte olan ülkelerde, salgına karşı mücadeleye ve ekonomik ve sosyal kalkınmanın toparlanmasına destek olmak için iki yıl içinde 2 milyar ABD doları uluslararası yardım sağlayacağını duyurdu. Çin, "En Yoksul Ülkeler için Borç Geri Ödeme Girişimi" ni uygulamak için G20 üyeleriyle birlikte çalışacak ve özellikle şiddetli salgın hastalıklara ve baskılara sahip ülkelere mevcut zorlukların üstesinden gelmelerine yardımcı olmak için uluslararası toplumla birlikte çalışmaya isteklidir.
Salgın krizin küllerinden yeni bir küreselleşme doğacak. Yeni bir araç olarak, "Kuşak ve Yol" girişimi, kendine güvenen ortak ülkeleri, egemenliklerini koruma arzusu nedeniyle "yaptırıma tabi tutulma" endişesinden kurtarabilir. Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki bazı ülkeler, "oyunun kurallarını değiştirmekten" hoşlanmayabilir. Bu nedenle, öngörülebilir gelecekte Çin, Batı eleştirisine ve baskısına karşı bağışık olmayabilir. Bunun arkasındaki sebep, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki sözde "salgın suçluluk" veya kötü yönetim veya haksız ticaret değil. Bu yanlış suçlamaların amacı, dünyanın Çin ekonomisine olan güvenini zayıflatmak veya zayıflatmak umuduyla Çin'in itibarını sarsmaktır. Kısa bir süre önce, Çin Halk Bankası, Shenzhen, Suzhou, Chengdu ve Xiong'an dahil olmak üzere birçok şehirde yeni başlatılan elektronik renminbi kripto para birimini denedi. Bir gün, yeni çevrimiçi para birimi uluslararası olarak tanıtılacak, ticaret, emtia fiyatlandırması için kullanılacak ve hatta güvenli ve istikrarlı bir rezerv para birimi olarak hizmet verecek. Dijital blok zinciri para birimi, harici müdahale olmaksızın kullanıcıların genel güvenliğini garanti eder. Bu, "yaptırımlardan" ve keyfi müsadereden korunmadır. Bu aynı zamanda Çin'in ekonomik gücüne yeni bir boyut katacak. Eşit derecede küreselleşmiş bir dünya hayal edelim - insanlık için paylaşılan bir gelecek topluluğu. Bu tür bir küreselleşme, tüm ülkelere, örneğin Avrupa'nın şiddetli yeni taç pnömoni salgınından kurtulmak için bir araç olarak hizmet edebilir.
Wang Linggui: Gelecekteki küreselleşmenin temel haritasını tahmin etmemiz için bize biraz ilham verebilecek iki haber var. 27 Mayıs'ta Almanya Başbakanı Angela Merkel, kamuoyuna yaptığı bir konuşmada 27 üyeli AB ile Çin arasındaki ilişkinin hükümetinin en büyük önceliği olacağını belirterek, Biz Avrupalıların Çin'in uluslararası sistemdeki statüsünü tanımamız gerekecek. Yapıda lider konumda olmanın belirleyici bir rolü var dedi. Ayrıca Çin ile bir yatırım anlaşması yapacağını, iklim değişikliği ve küresel sağlık konusunda yakın işbirliği yapacağını söyledi. 30 Mayıs'ta Singapurdan Lianhe Zaobao, on ASEAN ülkesinin ve Çinin açık pazarları sürdürme ve gereksiz ticaret kısıtlamalarını önleme sözü verdiğini belirten bir makale yayınladı. Daha önce, on ASEAN ülkesinin ve Çin'in ticaret bakanları da ortaklaşa "COVID-19 Hastalığıyla Mücadele ve ASEAN-Çin Serbest Ticaret Anlaşmasında İşbirliğinin Güçlendirilmesi" konusunda ortak bir bildiri yayınlayarak, salgınla mücadele etmek için yakın işbirliği yapacaklarını ve salgını yavaşlatmak için ortak çaba çağrısında bulunacaklarını yinelediler. Küresel ve bölgesel ticaret ve yatırımın etkisi; "ASEAN-Çin'in barış ve refah için stratejik ortaklığının ruhunu göstererek" salgın karşıtı bilgi ve deneyimi hızlı ve etkili bir şekilde paylaşma sözü verdi. Başkan Xi Jinping, kısa bir süre önce ilgili bir toplantıda, teknolojik yenilikleri ve diğer yenilikleri güçlü bir şekilde teşvik etmenin, dijital ekonomi, akıllı üretim, yaşam ve sağlık ve yeni malzemeler gibi stratejik gelişmekte olan endüstrilerin tanıtımını hızlandırmanın ve daha fazla yeni büyüme noktaları ve büyüme kutupları oluşturmanın gerekli olduğunu vurguladı. Tüm üretim, dağıtım, dolaşım ve tüketim bağlantılarını açmaya çalışın ve ana gövde olarak yerel döngü ve birbirini karşılıklı olarak destekleyen yerel ve uluslararası çift döngüler ile yavaş yavaş yeni bir gelişme modeli oluşturmaya çalışın ve Çin'in yeni durum altında uluslararası işbirliğine ve rekabete katılması için yeni avantajlar geliştirin. Bu, Çin'in reformda ısrar etme ve açılma konusundaki büyük kararlılığını tam olarak gösterdi ve dünyaya gönül rahatlığı verdi. Gelecekte, çeşitlendirilmiş gelişme ve kazan-kazan işbirliği ile küreselleşme olasılığı daha parlak olacak ve kesinlikle dünya insanlarına daha iyi fayda sağlayacaktır.
(Katkı: Çin Sosyal Bilimler Akademisi Ulusal Üst Düzey Düşünce Kuruluşu Koordinatörü: Wang Linggui, Zhao Jianglin Çeviri: Dong Fangyuan, Feng Beijing)
