Mahkemede davacının babası davalı için tanık olarak görev yaptı? Bu biraz tuhaf ...
Ne demişler: "Kaplan kardeşlerle savaşmak, baba oğul askerlerle savaşmak. "Ancak yakın zamanda Lanshan Mahkemesi tarafından yargılanan bir hukuk davasında, bir baba ve oğul mahkemede bir araya geldi ve" ateş ve su uyumsuzdur. " Oğul davacı olarak davaya katıldı, ancak yaşlı baba sanığa tanık olmak için elinden geleni yaptı. Mahkemede şiddetli bir şey söyledin ve heyecanla cevap verdim, bu da sanığı "üçüncü şahıs" olarak düşündürdü. Onun kendisinin olması gerçekten şüpheli mi? Ancak, aslında onlar biyolojik baba ve oğul ...
Baba ve oğlun bu kadar sorun yaratmasına ne sebep oldu?
Vaka incelemesine bakın
Meselenin, davalı Bay Liang ve davacı Su Xiaohu'nun babası Su Dahu'nun sokaktaki ön ev için on yıllık bir kira sözleşmesi imzalamasıyla 2013 yılında başlaması gerekiyor. Bay Liang, kira bedelini her ay düzenli olarak babası Su Dahu'ya ödüyor. Hiç gecikmemişti, ancak Su Xiaohu tarafından "kira ücretini zamanında ödemediği ve Su Xiaohu'nun sokağını işgal ettiği gerekçesiyle mahkemede yargılandığını hiç düşünmedi. Evin kapısı ".
"Haksız olduğumu mu söyledin? Belli ki sözleşmeye uygun hareket ettiniz ve daha az kira ödemediniz, nasıl davalı olabilirsiniz? "Bay Liang çok çaresizdi, bu yüzden ifade vermek için Su Dahu'yu aramak zorunda kaldı. Su Dahu bunu duyar duymaz mahkemeye çıktı ve hiçbir şey söylemeden ifade vermek için mahkemede Bay Liang'ın kirayı ödemediğini kanıtlamak için kira sözleşmesini ve makbuzları yayınladı.
Burada, oğlu Su Xiaohu da, sokaktaki ön kapının hukuken kendisine ait olduğunu iddia eden kanıtlar sundu, ancak Bay Liang, kirayı kendisine teslim etmedi Bu bir ihlal teşkil eder, Tazminat talep etmek ve ihlali durdurmak doğaldır. Baba ve oğlun kendi nedenleri var Kapının etrafında ne oldu?
Lanshan Mahkemesi, caddedeki ön kapının yıkım sırasında babası Su Dahu tarafından satın alındığını ve satın alma üzerine oğlu Su Xiaohu'nun adının yazıldığını duydu. Daha sonra Su Dahu ve karısı boşandı, bu yüzden Su Xiaohu'nun Su Dahu hakkında büyük bir fikri vardı. Diğer önemsiz konularla birlikte, baba ve oğul arasındaki ilişki gerginleşiyor. Su Xiaohu o kadar kızmıştı ki, Bay Liang'ı mahkemeye götürmek zorunda kaldı.
Bunun bir baba-oğul çatışmasının neden olduğu bir anlaşmazlık olduğu gerçeği göz önüne alındığında, Lanshan Mahkemesi hakimi Su Dahu'yu arabuluculuk yapmak için üçüncü taraf olarak kabul etti. Hakim tarafından duygu ve mantıkla arabuluculuk yaptıktan sonra, Bay Liang, Su Xiaohu ve Su Dahu sonunda bir arabuluculuk anlaşmasına vardılar: Kapıdan kapıya evin on yıllık kira süresi hala geçerlidir, ancak önümüzdeki dört yıl için kira ücreti baba ve oğlun yarısı olacaktır. Sözleşme 2023'te sona erdiğinde, ön kapının kira sözleşmesine devam edip etmeme kararı Bay Liang ve Su Xiaohu'ya aittir. Üç taraf sonuçtan memnun ve dava arabuluculuğu başarılı oldu.
Yargıç hatırlattı
Aile sevgisi ilk şeydir ve her şey tartışılmalıdır ve önemsiz meselelerin huzuruna zarar vermeyin ve başkalarına sorun çıkarmayın.
Kaynak: Linyi Lanshan Bölge Mahkemesi
Açıklama: Bu makale, daha fazla bilgi vermek amacıyla çoğaltılmıştır. Kaynak etiketlemede bir hata varsa veya yasal haklarınızın ihlali söz konusuysa, lütfen sahiplik sertifikası ile web sitesi ile iletişime geçin, zaman içinde düzeltip sileceğiz, teşekkür ederiz.
Kaynak: Shandong Gaofa
