Kız kardeşler geri dönüyor, bu avlunun varisi kim?
Jinyun Haber Muhabiri Chen Junyi
Zhao Xiaoping adlı bir netizen, evlat edinen babası Zhao Min'in 1994 yılında öldüğünü bildirdi. Nantong'un merkezinde yaklaşık 100 metrekarelik bir avlu evini miras almış olması gerekirdi. Beklenmedik bir şekilde, ev kız kardeşi Zhao Xiaoyun tarafından "işgal edildi". Ayrıca kız kardeşi tarafından mahkemeye çıkarıldı. Mahkeme, Zhao Xiaoyunun vasiyetine ve diğer kanıtlarına dayanarak mülkün kendisine ait olduğuna karar verdi, ancak Zhao Xiaoping, delillere itiraz etti. Delil değerlendirmesi için yapılan çok sayıda başvuru ve temyiz başvurusu reddedildikten sonra, davayı gerçek adıyla rapor etmeye kızdı. hakim. Zhao Xiaoping neden kız kardeşinin kanıtını sorguluyor? Yerel mahkeme değerlendirme başvurusunu neden reddetti? O ve biyolojik kız kardeşi neden "parçalandı"?
Zhao Xiaoping: Bana ait olması gereken evde kız kardeşim oturuyor
Jiangsu Eyaleti, Nantong'un merkezinde en müreffeh ticaret dairesinin yanında gelişmemiş eski bir cadde var. Burası Temple Caddesi olarak adlandırılır ve Nantong'daki en eski mahallelerden biridir. Eski sokaklar ve sokaklar günbatımında yıkanmış, sessiz ve sessiz Temple Caddesi'nin derinliklerinde yaklaşık 100 metrekare avlu, ticaret merkezinde ve okul bölgesi odası bulunuyor.Yaşam şartlarını karşılayabilen ve beğeniye yer verilebilen bir mahalle.
Bu eski ev aynı zamanda kız ve kız kardeşlerin dava açtığı bu zamanın da odak noktasıydı.
"Bu nefesi yutamam! Düşmezsem, asla pes etmeyeceğim."
25 Nisan'da Zhao Xiaoping, gazetecilerle yüz yüze tüm meseleyi açıklarken bu cümleyi tekrar tekrar vurguladı. Ona göre gayrimenkulün yasal varisi olmalıdır. "Evlatlık babam Zhao Min. O benim amcam. Babamın neslinde dört erkek ve kız kardeş var. Biyolojik babam ikinci çocuk ve aşağıda küçük bir erkek ve en küçük kız kardeş var. Amcam onu ben iki veya üç yaşındayken evlat edindi. "Ben" Zhao Xiaoping gazetecilere amcası Zhao Min'in hiç evlenmediğini söyledi. "Biyolojik ebeveynlerimin beş çocuğu var. Ben en büyüğüm ve Zhao Xiaoyun benim en küçük kız kardeşim. Bakılacak çok çocuk olduğu için ailem beni amcaya gönderdi. Aile."
Zhao Xiaoping, 20 Temmuz 1993'te Zhao Min'in kendisi ve kocasının hane halkı kaydını kendi adı altında eve taşıdığını söyledi. Gazetecilere, 1994 yılının Ekim ayında, Zhao Min'in ciddi şekilde hasta olduğunu, oğlunun sadece birkaç aylık olduğunu ve çok meşguldü, bu yüzden aynı yıl 15 Kasım'da Zhao Han ve kız kardeşi Zhao Xiaoyun'dan Zhao Min'e bakmalarını istedi. Min vefat etti. Haziran 2005'te Zhao Xiaoping, kocasının evinin yıkılacağını duydu. Yeni bir evin yerini değiştirmek için kocasının evine döndü. Teyzesi Zhao Han'ı Zhao Min'den miras kalan evin geçici emanetine sözlü olarak emanet etti. 2 Kasım 2006'da Üç kişilik bir ailenin ev kaydı kocanın evine taşındı ve miras kalan ev, halası Zhao Han tarafından kiralandı. Zhao Han 2012 yılında aniden öldü ve ev Zhao Xiaoyun tarafından kiralandı.
7 Kasım 2014'te Zhao Xiaoping, orijinal daimi ikametgahı ve Zhao Min'le olan akrabalarının dosyaları gibi materyalleri sundu ve noter tarafından adli noter onayından sonra miras kalan evin devri için formalitelerden geçti. Zhao Xiaoyun'dan 2015 yılında miras kalan evini teslim etmesini istediğinde reddedildi ve aynı yılın Mart ayında Zhao Xiaoyun tarafından dava edildi. Zhao Xiaoyun, "kararlı" bir kanıt parçası - "Benim İradem" ibraz etti. Zhao Xiaoping tarafından sağlanan belgelere göre, "İsteğim" Zhao Min tarafından dikte edildi, onun adına Bao Jianping, tanık olarak Hui ve Chen ve gayrimenkulün varisi olarak Zhao Xiaoyun atandı. Mahkeme, vasiyet ve diğer kanıtlara dayanarak gayrimenkulün Zhao Xiaoyun'a ait olduğuna karar verdi. Ancak Zhao Xiaoping, bu iradenin sahte olduğuna inanıyor çünkü hayalet yazarın imzası eşleşmiyor.
Zhao Xiaoping, gazetecilere gayrimenkulü Zhao Xiaoyun ile paylaşmaya çalıştığını söyledi, "Bu evi istemedim ve param yoktu. Evi alabilirsem, onu satmak ve para karşılığında bir huzurevi açmak isterdim." Ama bunu söyledi. Zhao Xiaoyun, öneriyi kabul etmedi. Gazetecilere kız kardeşi ile geçmişi anlattı, her zaman kardeşine değer vermesine rağmen minnettar olmadığını düşündü. "Çocukken bir kez evden kaçtı. Onu bulmak için bacağını kırdım. Eve gittiğimde daha rahat bir hasır sandalyede oturmama izin vermesini istedim. Mutlu değildi. Beni daha da ürpertici yapan üçümdü. Kız kardeşim de ona tanıklık etmek için ayağa kalktı. "Bunun hakkında konuşurken, Zhao Xiaoping'in gözleri kızardı," Ailem beni kız kardeşimin küçük kız kardeşine izin vermesi ve Xiaoyun'un unutmasına izin vermesi gerektiğine ikna etti. Sanırım Zhao Xiaoyun, barış yapmayı kabul etmiş olmalı. Faydaları paylaşıyorlar. "
Zhao Xiaoping'e göre, Zhao Xiaoyun, mahkemenin bunu kanıt olarak kullanmasına ve evin Zhao Xiaoping'e ait olduğunu ilan etmesine yol açan "iradesini" taklit edecek birini bulduğundan şüpheleniyordu. Ama aslında, farklı el yazısının bazı kopyalarını çıkarmanın dışında, Zhao Xiaoping artık evi Zhao Min'den miras alması gerektiğini kanıtlayacak kanıt sunamıyordu.
Röportaj sırasında muhabir Jinyun, 20 yıldan fazla bir süre sonra olan bu "ev işi davasında" birçok mantıksız nokta olduğunu keşfetti.
Birinci soru: 20 yıl sonra neden dava açtınız?
Görüşme sırasında Zhao Xiaoping, Zhao Xiaoyun'un kovuşturmayı seçtiği zamanın "maksatlı" olduğuna her zaman inanıyordu, "Eğer bunu uzun zaman önce almışsa, neden daha erken çıkarmadı? Evlat edinen babası 1994'te öldüğünde, almamıştı. 20 yıl nasıl olur? Daha sonra hatırladım mı? "Zhao Xiaoping, bu vasiyeti hiç görmediğini ve sadece duruşma sırasında ilk kez duyduğunu söyledi.
"Saçma dedi! 1994 yılında bu vasiyetini biliyordu! Başkalarına neden ona neden aniden dava açtığımı bilmediğini söyledi. Neden ona dava açtım? 20 yıl sonra aniden evimi nakletti!" Zhao Xiaoyun'a vardığında çok duygusaldı. Aslında bir kız kardeştim, ancak Zhao Xiaoping ile Zhao Xiaoyun arasındaki ilişki şu anda iyi değil. Muhabir bunu Zhao Xiaoping ile röportaj yaparken zaten anlamıştı, ancak yine de Zhao Xiaoyun'un bu konudan ve kız kardeşinden bu kadar memnun olmadığını beklemiyordu. Gazetecilere, Zhao Xiaoping'in 2014 yılında gayrimenkulü devretme davranışının onu kızdırdığını ve kardeşleriyle mahkemeye gitmeyi seçmesini sağladığını söyledi. "Belli ki burası benim evim, nakli neden o üstlensin!"
Bu bağlamda, Zhao Xiaoping, Zhao Min'in o yıl öldüğünde, emlak sertifikasının kaybolduğunu ve bu nedenle o sırada evin miras prosedürlerinden sorunsuz bir şekilde geçmediğini açıkladı. 2014 yılında transfer noter tasdik ile yapıldı, çünkü o yıl emekli oldu ve ev yönetimini geri almak istedi.
Soru iki: İki kız kardeşi miras alma hakkına kim sahip?
Zhao Xiaoping, gayrimenkulün mirasının normal yasal mirasa ait olduğuna inanıyor. "Ben amcamın evlatlık kızıyım ve evlat edinme prosedürlerinden geçtim ve onu amcamın ev kayıtlarına ekledim. Eşi veya başka çocuğu yok, bu yüzden varisi ben olmalıyım. 1990'da evlendikten sonra, evlat edinen babam kocamın ebeveyn olabileceğini umuyordu. Evlat edinen babalarla karşılaştırıldığında Kızları yerine oğulları tercih ettiğim için, Zhao ailesinin tütsüsünü çocuklarımdan geçirmeyi umuyorum, bu yüzden karı-koca ev kayıtlarını taşıdık. "Ancak, orijinal ev kayıt defterini kaybetti.
Zhao Xiaoyun'un görüşüne göre, vasiyet mirası yasal mirastan önceliklidir ve onun mirasçı olma yeteneği de sözde "kalıtsal miras" gerekliliğinden kaynaklanmaktadır. Zhao Xiaoping tarafından sağlanan belgelere göre, "İsteğim", "Gelecekte Xiaoyun bir kızı olacak ve damadımı tütsümü alması için işe alacak" gibi içerikler içeriyor. Zhao Xiaoyun, gazetecilere "Zhao Xiaoyun" un kendisinin olduğunu mahkemeye sunduğunu söyledi. İsimlerin kullanıldığına ve oğlu Zhou Zhaoyue'nin Zhao Yue adını kullandığına dair delil, bu "kayınpederleri işe almanın" kanıtı olarak kabul edilebilir, "Zhao Xiaoping'in oğlunun soyadı Zhao değil!"
Muhabir, "damadı işe almak" ile gayrimenkul mirası arasındaki ilişkiyi sorduğunda, Zhao Xiaoping bir an tereddüt etti ve gazetecilere şunları söyledi: "Oğlumun Zhao soyadı yok. Bu konuda gerçekten de evlat edinen baba benden şikayet ediyor."
Ayrıca Zhao Xiaoyun, Zhao Xiaoping'in evlatlık kızının statüsünü de sorguladı. Mahkemeye, belgenin Zhao Min tarafından yazıldığını ve Zhao Min ve Zhao Xiaoping tarafından imzalandığını belirten bir "Baba ve Kız İlişkileri Mektubu" verdi.İçerik, Zhao Min'in 1 Ağustos 1989'da Zhao Xiaoping ile iletişime geçmeyi teklif ettiğini gösteriyor. Her iki taraf da baba-kız ilişkisini başlattı "ve aynı gün" Xiaoping ev kayıtlarını kaldırdı "," O artık evlatlık bir kız değil ve evlat edinme ilişkisini çoktan sonlandırdılar! "
Bu belgeyle ilgili olarak Zhao Xiaoping, belgenin üvey baba tarafından yazıldığını ve kendisi tarafından imzalandığını ve onaylandığını belirterek, "Ama uzun yıllar oldu ve nerede bulduğunu bilmiyorum. Ben ve evlat edinen baba arasında gençken bir yanlış anlaşılmaydı. Evlat edinen baba bunu öfkeyle yazdı. Bu sadece bir aile çatışmasıydı. Aslında o zamanki hukou'm taşınmamıştı. Hukou transfer edildiğinde de delilleri sunmuştum. "
Soru 3: İrade doğru mu?
Zhao Xiaoping, gazetecilerin önünde kalın bir yığın belge aradı, "Bunlar, iradenin yanlış olduğunu kanıtlayabilir." Gazetecilere, "İradem" de birçok boşluk bulduğunu söyledi. "Her şeyden önce, önceki el yazısıyla uyuşmayan hayalet yazarı Bao Jianping'in imzasıydı." Zhao Xiaoping muhabire Bao Jianping'in partiye katılma başvurusunun orijinalini veya fotokopisini gösterdi, konut sözleşmesi ve diğer belgeler. "Bunlardan bazıları oğlu tarafından sağlandı. Evet, bazılarını buldum ve imzalama şeklinin bundan farklı olduğunu görüyorsunuz. Ne yazık ki, şimdi Bao Jianping ve iki tanık öldü, bu yüzden kanıt yok. "
Jinyun muhabiri Bao Jianpingin oğlu Bao ile temasa geçti ve gazetecilere Benim İradem'i okuduğunu söyledi. "İmza gerçekten babamın her zamanki yazısından farklı ve öndeki el yazısı da farklı. Bunu yapacağım Bunu daha önce hiç duymadım, babamın da bahsettiğini duymadım. Ama bunun doğru olup olmadığına karar vermeye cesaret edemiyorum. "
Zhao Xiaoping gazetecilere verdiği demeçte, irade kağıdının sol alt köşesinde "98035" numarası olduğunu söyledi ve "Soruşturma sayesinde, kağıdın 1998'de üretildiği ve 1994 vasiyetini yazmak için kullanılamayacağı kanıtlanabilir." Buna ek olarak, vasiyetin sonunda evlat edinen babası Zhao Min'in imzasını da sorguladı: "Evlat edinen baba her zaman geleneksel karakterler yazar. Çocukken, ev ödevimde adım için basitleştirilmiş karakterler kullandım. Sık sık kendisi tarafından eleştirildi." Zhao "nun basitleştirilmiş karakterlerinin içerdiğine inanıyordu" × ', eğer yanlış bir soru sorarsa kendisine sadece' × 'verildiğini, bu yüzden' Go Xiao Zhao 'yazması gerektiğini söyledi. Bir ömür boyu bana basitleştirilmiş karakterlerle nasıl imza atabileceğini öğretti. "
Muhabir Zhao Xiaoyun'a bu soruları sorduğunda çok kızmıştı: "Söyleyecek hiçbir şeyim yok, ilgili delillerim mahkemeye sunuldu. Bunu söyledi, kanıtı var mı? Neden kanıt sunamıyor!"
Soru 4: Başsavcının imzası adli kimlik yerine geçebilir mi?
Zhao Xiaoping gazetecilere verdiği demeçte, vasiyetteki tüm boşlukların aslında kendi mantığı olduğunu ve kesin bir kimlik doğrulama sertifikası sağlayamayacağını söyledi. "Şimdi veremiyorum, çözüm düşünemeyeceğim anlamına gelmiyor. Dava yargılandıktan sonra birçok kez" Vasiyetim "için değerlendirme başvurusunda bulundum, ancak mahkeme kıymet takdiri başvurumu karşılaştırmalı örneklem yokluğu nedeniyle reddetti. Bir şahıs olarak kimlik tespiti için üçüncü bir tarafla temasa geçmek istiyorum, ancak orijinali başkaları tarafından isteniyor, ancak orijinali mahkemede sunulamaz. "Zhao Xiaoping ayrıca gazetecilere, kanıt sunumunun başlangıcında mahkemenin gerçeklik doğrulaması yapmadığını söyledi. O zaman bir delil parçasının gerçekliğinin değerlendirilmesi gerektiğini ve herhangi bir değerlendirme yapılmadığını söyledi.Mahkeme, tanık Hui'nin Nantong Şehri'nin eski başsavcısı olduğunu söyledi. 'Başsavcı tarafından imzalanan ve onaylanan şeyler hala değerlendirme için kullanılıyor mu?' Artık Huimou'nun ölümünü doğrulamanın bir yolu yok. "Zhao Xiaoping ayrıca muhabirlere Huimou'nun kızının yaşlı olduğunu ve çocuğu olmadığını açıkladı." Zhao Xiaoyun'dan yaşlılarda ona destek olmasını istedi ve Zhao Xiaoyun da kabul etti. Bunun için bir neden yok mu? "
Muhabir Zhao Xiaoyun'a bunu sordu Zhao Xiaoyun, "Bunu sana söylememe gerek yok" dedi ve telefonu kapattı.
Nantong Court: İçeriden kimse yok ve cevap vermeyi reddediyor
Zhao Xiaoping her zaman mahkemenin davayı tekrar inceleyeceğini ve mahkemenin "Benim İsteğim" ile ilgili notlar ve değerlendirme yapabileceğini umdu, ancak başvurusu birçok kez reddedildi. Öfkeyle, internette mahkemenin ve hakimin harekete geçmediğini yayınladı. Bu bağlamda, muhabir, konuyu doğrulamak umuduyla Nantong Şehri Chongchuan Bölgesi Halk Mahkemesini ve Nantong Şehri Orta Halk Mahkemesini defalarca aradı ve röportaj yapmak ve ilgili konuları doğrulamak için 25 Nisan'da yukarıda belirtilen mahkemeye gitti. Mahkeme içeriden birinin beklemediğini söyledi. Cevap vermeyi reddetme nedenleri.
Kaynak: News 117
