`` Metin Sürümü '' 2020 OV Flagship Showdown
Geçtiğimiz yaklaşık 10 yılda, OPPO ve vivo isimleri her zaman aynı anda anıldı - ister geçmişte "mavi-yeşil uluslararası devin" takma adı, ister son iki yılda oligopol pazarında sıklıkla adı geçen "Huami OV" nin dört büyük markası ; "Yüksek fiyat ve düşük fiyat" ın azarlanması bile hep birlikte çekiliyor ve uzun yıllar sürüyor.
Bu mesele herkese güvenemez. OV'nin pazar davranışı her zaman benzer olmuştur ve yıllık satış hacmi fena değildir; iki çevrimdışı mağaza, McDonald's KFC gibi her zaman birlikte açıktır ve mağazanın kapısındaki bebekler hala savaşmaktadır. Bu fenomenin arkasında aynı okuldan onların "kardeşleri" var.
Uzun vadede insanlar bilinçaltında OV'nin pazar seviyesinden teknoloji ve ürün yeteneklerine kadar aynı seviyede bir üretici olduğuna inandılar. Xiaomi piyasada olduğuna göre, Redmi bağımsız hale geldi; Huawei yeni bir güç olarak ortaya çıktı. 2019'da OV'nin toplamından daha fazla olan iç pazar payının% 38,5'ini aldı.
Bu bölümde yayınlanan Find X2 Pro ve NEX 3S, biri "keşif", diğeri "gelecek" reklamı OV'nin amiral gemisi modelleridir. Performansları da bir dereceye kadar OV kardeşlerin seçtiği yolu temsil ediyor.
Ürün formu ve tasarımı
Bu iki telefon ilk bakışta bir çift "kardeş" gibi görünüyor: boyutlar ve ağırlık büyük tarafta çok benzer ve tutulduğunda hemen hemen aynı; detaylı olarak üst kulaklığın tasarımı, alt açıklık ve kart yuvası Düzenleme benzer görünüyor. Ayrıca, hepsi kavisli ekranlar kullanmayı seçtiler.
5G döneminin ikame gelgiti geldi ve yeni ürün formları için gerekli teknoloji henüz olgunlaşmadı; görünüm tasarımında farklılaşmak için, geçen yıldan beri üreticiler birkaç yıl önce geçen kavisli ekranları arka arkaya aldılar. Tabii ki farklılaşma için Büyük üreticilerin amiral gemileri bu yıl ortaya konulduktan sonra, yine birlikte "farklılıklar" olduğunu göreceksiniz.
Kavisli ekran
Find X2 Pro ve NEX 3S'nin kavisli ekranları tam olarak aynı değil. İkincisinin eğriliği daha yüksektir ve ön açıklık, kaldırılan ön kamera tarafından gizlendikten sonra, "tam ekran ipucu" efekti Bul'dan daha güçlüdür. NEX serisi, NEX 3S'de miras kalan ve devam eden ilk nesilden bu yana tam ekran görsel efektlerinde rakiplerinin önünde yer aldı. Dört kenarlı çentikli ekrana sahip iPhone 11 Pro Max ile bir araya getirin ve ekran oranındaki fark hala çok sezgisel.
Ancak güzel görünüm güzeldir ve kavisli ekranlar da cep telefonlarının araç olarak kullanılabilirliği üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir. Cep telefonu ekranı etkileşim ve ekranı entegre ederken, orta çerçeve orijinal olarak tutmak içindir. Ekranın alanı ne kadar geniş olursa, normal tutma sırasında yanlışlıkla ekrana dokunma olasılığınız o kadar artar.
Bu geceler, yatakta uzanırken B İstasyonunu izlemek için "dik açılı şelale ekranının" NEX'ini kullandım ve telefon hareket etmeyince hayaletler otomatik olarak yayılmaya başladı. Telefonu yatağın üzerinde tutmak aslında zor bir anti-yerçekimi eylemidir. Yanlışlıkla dokunmamak için, tutma duruşunu dikkatlice ayarlamam gerekiyordu ... Ve Bil bakalım Ne? (Özçekim)
Ekranın etkileşim ve görüntüyü bütünleştirdiğinden az önce bahsetmiştim. Geniş kavisli ekran fotoğrafları ve videoları yatay olarak gösterdiğinde, üst ve alt boşlukları "sıkıştırma" sorunu da ortaya çıkacak, bu da görüntüyü izlerken ya da fotoğraf çekerken bozulmasına neden olacaktır. Kamera görünümünü etkiler.
Pek çok üretici, kullanımın etkilenmesi durumunda, ayarlarda kavisli ekran alanının sınırlı olabileceğini belirtmesine rağmen, bunun sadece bir sıkıntı ve "selfie" riski olduğunu düşünüyorum. Ve üreticiler, farklılaştırma ve ekran-gövde oranı için ekranın alanını orta çerçeveye kadar genişletmeye devam ederse, yazılım uyarlaması iyi yapılmadıkça benzer sorunlar daha belirgin hale gelecektir.
Bunlara ek olarak, gözlerinizi kısarken OLED panelin renk değiştirmesinin eski moda problemi de var. İlk yıllarda Samsung Galaxy S8, geniş kavisli yüzeyin neden olduğu "renk sapmaları" nedeniyle azarlanmıştı. O sırada Samsung, kavisli kenarın renk farkını tersine çevirmek için acilen bir ürün yazılımı güncellemesi yaptı, ancak kullanıcı yine de memnun değildi. Yani S9'dan başlayarak, yüzey gittikçe küçülüyor, S20'ye kadar neredeyse "2.5D cam".
Üretici, renk kalibrasyonunu tamamlamak için çok çalıştı, ancak eğimli yüzey nedeniyle tekdüzelik kayboldu.Bu, Samsung'un nihayet geniş kavisli yüzeyi terk etmesinin nedenlerinden biri olabilir.
ekran
Yüzeyden ayrı olarak Find ve NEX gibi iki ekranın performansına bir göz atalım.
Her iki telefonun da 3 renk modu vardır. X2 Pro'nun rengi kalibre edilir ve renk doğruluğu NEX 3S'nin önündedir. İkincisi aslında yalnızca iki modda kullanılabilir, çünkü "parlak mod" aslında bu panelin elde edebileceği maksimum renk gamı kapsamıdır ve mevcut herhangi bir standart renk alanıyla uyumlu değildir.
İki cep telefonunun renk yönetimini test etmek için "Detection Resolution" Uygulamasını kullanıyoruz. Bul, sRGB renk uzayının "yumuşak modunda" tam otomatik renk yönetimini destekler ve geniş renk gamı içeriğini doğru bir şekilde görüntüleyebilir; ancak P3 renk uzayının iki modu, sRGB standart renk gamı içeriğini doğru şekilde tanımlayabilir, ancak görüntülendiğinde çekilir Geniş bir renk gamına uzanır, bu nedenle yalnızca "kusurlu renk yönetimini" destekler.
"Normal modda", NEX, geniş renk gamı içeriğini düşük doygunlukta olan sRGB renk uzayına zorla sıkıştıracak; daha sonra P3 renk uzayının "standart moduna" ve en canlı "parlak moduna" geçtik ve sRGB standart rengini bulduk Alanın içeriği uzatılır ve aşırı doyurulur.
Yalnızca otomatik renk yönetimini destekleme öncülü altında, geniş renk gamı ekranı multimedya içeriğini olabildiğince doğru bir şekilde görüntüleyebilir. Vivo, renk yönetiminin yapılmadığını ancak uyumlulukla ilgili bir sorun olduğunu ve bunu çözmek için daha sonra güncelleneceğini söyledi.
Aslında, NEX 3S ekranı teknik özellikler açısından önceki NEX 3'ten farklı değildir. Laboratuvarımızda iki ekranın objektif test verileri birbirine çok yakındır; ayrıca aynı boyut, çözünürlük ve aynı 62Hz yenileme hızına sahiptir - neden 60 yerine 62, vivo Beyan, "kalite kontrolünü garanti etmek" içindir. NEX 3S ekranı, 2K Find X2 Pro'dan çok daha düşük piksel yoğunluğuna sahiptir ve günlük kullanımda belirli bir "meyve hissi" vardır.
Daha sezgisel fark, yenileme hızında yatmaktadır. NEX 3S'in bu ekranı Find X2 Pro'nun 120Hz yüksek yenileme ekranı ile bir araya getirilmiştir. "Kuşaklar arası boşluğu" sadece masaüstünü kaydırarak deneyimleyebilirsiniz. Ve halihazırda yüksek tazeleyici bir modelin kullanıcısıysanız, yüksek kare hızı ve yüksek dokunma algılama hızının getirdiği pürüzsüz ve pürüzsüz hisse alıştıktan sonra, NEX'in 60 Hz ekranının daha belirgin olduğunu her zaman hissedeceksiniz. Dokunma gecikmesi.
Ancak bu, yüksek bir fırçanın iyi olduğu anlamına gelmez.Günlük kullanımımda, Bul ekranının bazı deneyim pişmanlıkları olduğunu da gördüm.
Birincisi, resmi olarak "gerçek zamanlı HDR efekti geliştirme" olarak adlandırılan O1 görüntü kalitesi geliştirme motorudur. Gerçek görünüm ve his, daha çok video içeriğinin doygunluğunu ve kontrastını zorlamak gibidir ve hatta bazen resim renginin bozulmasına neden olur; ikincisi "Çevresel renk uyarlama" işlevinin iPhone'un True Tone kadar sessiz ve duyarsız olmasını sağlamak için bağımsız bir renk sıcaklığı sensörü ile donatılmıştır. Kullanım sırasında göz koruma modundan vazgeçmeme izin veriyor, ancak ekranın altındaki parmak izlerinin varlığı nedeniyle bu işlev kilit ekranı arayüzünü kapatamıyor, bu nedenle genel durumu sağlamıyor.
Kilidi açtıktan sonra her seferinde, ekran aniden renk sıcaklığını ısıtmak için "sıçrayacaktır", bu his çok ilginçtir.
Ancak NEX 3S'nin bu iki işlevi olmadığını ve renk, yenileme hızı ve çözünürlük açısından Find'ın gerisinde kaldığını düşünürsek, Find X2 Pro deneyiminin NEX 3S'nin önünde olduğunu düşünüyorum.
hoparlör
İki kardeşin en üstteki kulaklıkları benzer deliklere sahip olsa da Find bir hoparlör ve NEX gerçekten bir kulaklık.
Son yıllarda, cep telefonlarının harici amplifikatörü, sadece hoparlör ses yüksekliği ile rekabet etmekten, daha dengeli spektrumlu stereoya kaymış ve giderek daha rafine hale geldiği söylenmelidir. Bu yıl piyasaya sürülen amiral gemisi telefonların hemen hemen tamamı çift hoparlörle donatılmıştır.Geçen yıl bunu yapmayan OPPO ve Xiaomi bu yıl da yaptı.
Dahası, önceki nesil (iPhone), daha gerçekçi bir sanal surround ses alanı oluşturmak için kafayla ilgili aktarım işlevlerine sahip stereo hoparlörler kullandı, böylece iPhone ile tavuk yerken neredeyse kulaklık takmadım; Çerçeveler ve diğer sorunlar ve sonunda Black Shark'a geçildi.
kamera
Optik görüntü sabitleme, geçen yıl ve hatta daha önceki amiral gemisi telefonlarda standart bir özelliktir, ancak bu sefer NEX 3S telefoto veya geniş açılı ana kamera ile donatılmamıştır. NEX'in arka kamera modülü ve ön kamera kaldırma yapısı çok yakın ve arka kameradan ödün verme olasılığı da tam ekranın bir ürünü.
OIS ve gece çekimi
Telefoto ne kadar uzun olursa, titremeyi önleme o kadar fazla gerekir. Resmi oluşturmak için NEX'e eşdeğer 52 mm "çift lens" kullandığımda, el titremesinin neden olduğu vizör sarsıntısını zaten net bir şekilde hissedebiliyorum ve Find, optik görüntü sabitlemeyi 5x "periskop" destekliyor Kullanması daha kararlı olmalıdır.
Ayrıca optik görüntü sabitlemeyi desteklememek de özellikle düşük ışıklı ortamlarda görüntü kalitesini etkileyecektir. Örnek karşılaştırmamız için lütfen iPhone'u referans hattı olarak kullanın. NEX ve Find, vurgu bastırmada iPhone'dan daha iyidir, ancak optik görüntü sabitlemeyi destekleyen Find ve iPhone, gölge ayrıntı azaltma açısından NEX'ten önemli ölçüde daha iyidir.
Dinamik aralığa ek olarak NEX, gece çekimlerinin çözünürlüğünde Find ve iPhone'un gerisinde kalıyor ve dalların ve gövdelerin detaylarında daha ağır lekeler var.
Günümüzde, gece çekimi ve yüksek ışık oranı ortamları karşısında cep telefonları, daha parlak ve daha geniş dinamik aralıklı fotoğraflar elde etmek için çok çerçeveli istifleme algoritmaları kullanacak. Hesaplamalı fotoğrafçılığın büyük altın gövdeli bir cep telefonu için doğru yön olduğuna her zaman inanıyoruz; ancak çok çerçeveli bir yığın bile kısa pozlama ve uzun pozlamanın bir kombinasyonudur. Vurgu bastırma yalnızca kısa pozlamalar gerektirir ve NEX iyi bir iş çıkarabilir; ancak optik görüntü sabitlemeyi desteklemez, uzun pozlamalar elde etmek zordur, doğal olarak uzun pozlamalarda elde edilebilecek karanlık ayrıntıları yakalamak imkansızdır.
Ya vurguların olmadığı "aşırı karanlık" bir ortamsa?
İPhone son derece karanlık fotoğrafları akşama taşıdı; Yeterince ayrıntıyı yakaladı ancak belli bir renk kaybı oldu; NEX'e gelince, diyelim ki "gecenin doğal rengini" yakaladı. NEX'in süper gece sahnesi modunu manuel olarak açtık, ancak optik görüntü sabitleme eksikliğinden dolayı, bitmiş filmin kalitesi yine de Find ve iPhone kadar iyi değildi.
Donanım özelliklerindeki boşluk nedeniyle Find, gece çekimlerinde NEX'ten daha iyi performans gösteriyor. Find'ın aşırı karanlık ortamda çekim deneyimi de bu üçünün en iyisi: Vizör ekranı yeterince parlak ve pürüzsüz; NEX yalnızca "kör keskin nişancı" na güvenebilir; iPhone yeterince parlakken, ancak çerçeve düşüşü ciddi. Ayrıca çerçevelemede zorluğa neden olacaktır.
Çözünürlük ve yakınlaştırma
Elbette kullanıcıların fotoğraflarının çoğu gün içinde çekiliyor ancak geceleri güzel fotoğraflar çekmek Bul'un kazandığı sonucuna varmıyor. Gündüz, varsayılan olarak üç telefonun çözünürlüğünde neredeyse hiçbir fark yoktur ve 16MP NEX, iki 12MP'den daha güçlü değildir.
Yakınlaştırma yeteneği için 2x ile 5x arasında bir grup oranımız var. İPhoneun 2x çözünürlüğü en güçlüsüdür ve onu NEX izlemektedir. Findın 2x'i ana kameradan kırpılarak elde edilir, bu nedenle ayrıntılar zayıftır ve keskinleştirme işaretleri en ağır olanıdır.
NEX ve iPhone, ışık değişkeninin 2 katından fazlasına sahip değildir, bu nedenle kırpılarak resmin 3 katı elde edilir. Ve bul aniden çok net bir resim oluşturdu. "Periskop" 5 kat daha büyük Bu detaylar nereden geldi?
Resmi dikkatlice inceleyerek, Find 3 kez resminin merkezinin yalnızca küçük bir kısmının daha net olduğunu ve çevreleyen kenarların çözünürlüğünün ana kameranınki ile hala aynı olduğunu gördük. Ardından kademesiz yakınlaştırma testi yapmak için odak kadranını kullandık ve 2,8 kereden fazla değiştirdikten sonra, gövdede lens grubu motorunu çalıştıran çok hafif bir "tıklama" sesi olduğunu gördük. Şu anda, vizör hala ana kamera tarafından kırpılan bulanık bir resim sunsa da, çekilen resim önemli ölçüde daha fazla ayrıntıya sahip.
Çarpan 4 katına çıktıkça, tüm ekranı kaplayan daha net kısmın oranı da genişliyor; son olarak tüm ekranı kaplayarak 5 katına çıkıyor.
Yani ayrıntılar P'den değil, Bul, 5 kez "periskopu" etkinleştirmek için 2,8 kez başlar ve resmin merkezinde çektiği resimleri ve resmin 5 kat görüş alanıyla kapatılamayan kenarlarını sentezler, sadece Ana kamera tarafından kırpılan resmin altını döşeyin. Böylesi bir çoklu kamera işbirliğine dayalı çekim, sentez algoritmasının doğruluğu, farklı kameralar arasındaki beyaz dengesi ve renk kalibrasyonu için küçük bir zorluk değildir; ve gerçekten de çok yüksek telefoto büyütmenin neden olduğu düşük yakınlaştırmayı belirli bir dereceye kadar azaltabilir. Büyütme zumunda düşük görüntü kalitesi sorunu.
Benzer bir fikir Apple tarafından iPhone'da da "tersine" kullanılıyor. Deklanşöre bastığınızda, çerçeveleme için kullanılan kamera ile geniş odak uzaklığına sahip kamera aynı anda görüntüleniyor, böylece daha sonraki aşamada orijinal görüntünün bir bölümünü elde edebiliyorsunuz. O sırada dahil edilmeyen resimler, yaratıcı alanı genişletiyor.
renk
Renk eğilimi açısından pek çok kişi tarafından gerçeğe en yakın kabul edilen iPhone bile, 7. nesil geniş renk gamutlu kamerayı ve XS'in Smart HDR'yi tanıtmasıyla ekran doygunluğunu sessizce artırdı; yani 2020'de Find'ın zarif ve gerçek renklerini göreceğim. Artık alışkın değilim. NEX fotoğraflandı ... "APEX Blue" olarak adlandırılmalı Bir Beijinger olarak, Pekin'de neredeyse hiç görmedim.
Fotoğraf çekmek, hayatı kaydetmek ve duyguları ifade etmektir. Ve render etmeniz gereken atmosfer "yüksek doygunluk" ile eşleştiğinde, NEX tarafından çekilen fotoğraflar en sevindiricidir: örneğin, gün batımı.
Ya da yemek yemeden ve arkadaşlarla paylaşmadan önce uyuşturucu testi yaparken, bu renk eğilimi izleyicilerin daha fazla iştah açmasına da neden olabilir.
Vesika
Cep telefonlarıyla fotoğraf çekmenin diğer bir yaygın sahnesi de insanların fotoğraflarını çekmektir.Portre modunu test etmek için daha karmaşık bir arka plan ve karakter hareketleri yöntemi seçtik. Üçü arasında, Bul anahtarlama en küçük kusura sahiptir.Saç ve el kenarlarının ön plan ve arka planının karışımını görmek için yakınlaştırmanız gerekir; NEX ve iPhone'un temelde görmek için yakınlaştırması gerekmez.
Yüzümde, bir maske takarken bile, iPhone'un beni yaşlılıkta vurduğunu görebiliyorum ve Find ve NEX, Asyalıların estetik eğilimleri ile adil ve edepsiz olma eğiliminde. Bu yüzden iPhone'u üç yıldan fazla bir süredir kız arkadaşımın fotoğraflarını çekmek için neredeyse hiç kullanmadım ve bugüne kadar yaşadım.
Genel olarak OPPO Find X2 Pro, yakınlaştırma, portre, geniş ışık oranı ve gece çekimindeki avantajları nedeniyle kamera performansı açısından vivo NEX 3S'nin önündedir. Geçtiğimiz iki yılda ortaya çıkan Multi-Bayer dış taban, periskop zoom, çoklu çerçeve istifleme ve hatta çoklu kamera işbirliği teknolojilerinin ortaya çıkmasıyla birlikte, bu yıl amiral gemileri genellikle kameralarda önemli ilerleme kaydetti. Bu şekilde, tam ekran için kamera üzerinde yapılan NEX ödünleşmelerinin biraz daha pahalı olduğu görülüyor.
Renkli İşletim Sistemi
Funtouch OS
Color OS ve Funtouch OS bir çift yaşlı kardeş olarak değerlendirilebilir, oyuna göre elma gibiydiler, bu da kardeşlerin şu an neye benzediğini merak etti.
tasarım
UI için önemsediğimiz şey "tasarım" ve "işlev" ten başka bir şey değildir ve ikisi genellikle tamamlayıcıdır. Kullanıcı arayüzü bir oyun gibidir ve tasarımcı oyunun kurallarını belirler. Oyundaki tüm karakterler kurallara uyduğunda arayüz tek tip ve güzel olacak ve kullanıcının ihtiyaç duyduğu işlevler daha organize ve bulunması daha kolay olacaktır. Bu oyun kuralına "tasarım dili" denir.
Bir kullanıcı arayüzü tasarlamak, endüstriyel ürünleri tasarlamaya benzer.Tasarım dili her zaman temel bir unsurla başlar. Örneğin, Color OS temel öğeleri olarak yuvarlatılmış dikdörtgenler kullanır. Simgelerinin, düğmelerinin, kartlarının vb. Yuvarlak dikdörtgenlerden uzatıldığını ve genişletildiğini göreceksiniz, bu nedenle Color OS, şekil açısından birleşik bir Görünüm ve his.
Color OS sistemindeki düzen ve renk uyumu da oldukça tekdüze. Arayüzde daha geniş arayüz öğeleri ve daha geniş metin satırı aralığı aracılığıyla bir alan hissi yaratır; sistemdeki simgeler ve düğmeler yüksek parlaklık ve düşük doygunluk renkleriyle doldurulur ve sözde materyalizasyonun yerini almak için mümkün olduğunca düz çizgiler kullanılır. Hafiflik hissi yaratan simge. Geniş boşluk ve düzleştirme de son yıllarda sektörde popüler yönlerdir.
Color OS ayrıca birleşik bir temel işlem mantığına sahiptir. Örneğin, yerleşik Uygulamada, aynı seviyedeki işlevler arasında geçiş yapmak için kullanılan sekme üst başlık çubuğunun altında görünecektir; Uygulamanın tercih menüsü arayüzün sağ üst köşesinde görünecektir. "Oyun Alanı" gibi abartılı bir arayüze sahip uygulamalar bile, temel öğe olarak yuvarlatılmış dikdörtgenler içeren bir arayüz tasarımını korur ve Color OS'nin temel çalışma mantığını izler.
Hareket efektleri açısından, Color OS her zaman "nereden geleceği ve nereye gideceği" kurallarına da uyuyor ve kareleri nadiren 120 fps arayüzüne düşürüyor ve tam ekran hareketleri de 120 fps'ye uyarlanıyor.
Birleşik şekil, düzen, renk eşleştirme ve çalışma mantığı, mevcut Color OS'yi oldukça tanınabilir hale getirir. Önceki nesil Color OS 6, mevcut tasarım dilini ortaya çıkardığından, Color OS'yi Apple'ı kopyalamakla suçlamanın sesi tamamen ortadan kalktı.
Peki, birleşik bir tasarım dili olmayan bir kullanıcı arayüzü neye benziyor? Şuna benziyor.
Her şeyden önce, küresel olarak birleştirilmiş bir tasarım unsuruna sahip değildir: simgeler ve düğmeler bir süreliğine yuvarlak, bir süreliğine de yuvarlatılmış dikdörtgen şeklindedir Kısacası, tekdüze değildirler. Yerleşik uygulamaların çalışma mantığı da tek tip değildir: bazıları alt gezinme çubuğunu kullanır, bazıları üst sekmeleri kullanır ve sekmeler sola ve sağa kayamaz. Funtouch, aynı gezinme çubuğuna farklı düzeylerde işlevler bile koyar.Örneğin, "Kişiler" Uygulamasının çalışması çok kafa karıştırıcıdır.
Ayrıca, herhangi bir Uygulamada masaüstüne dönmek için geri dönüş düğmesine basmak; arka plan listesinden masaüstüne dönmek veya negatif ekranın herhangi bir işlevinden negatif ekrana dönmek gibi her yerde görülebilen kaotik sistem dinamikleri vardır. Hareket efektleri de zaman zaman kareleri düşürerek global 60 fps'ye ulaşmayı imkansız hale getirir.
Funtouch, ekranı açıp kapatmaktan Uygulamaya girip çıkmaya kadar ayarlarda tam ekran "dinamik efekt" seçeneği bile sunar. Ancak tasarımcılar seçim konusunda suçluysa, sıradan kullanıcılar profesyonel bir bakış açısıyla en bilimsel seçimleri nasıl yapabilir?
Ek olarak, Funtouch'un düzeni de daha "çarpık" görünüyor. Sistemdeki metnin satır aralığı genellikle dar ve arayüz öğelerinin düzeni genellikle kalabalıktır. Ancak, bazı arayüz öğelerinin rahat olduğu bir sahnede, arayüzdeki metin yine de kalabalıktır. Bu, boşluk duygusu yaratmak için "boşluk" anlamını kaybeder. Bazı ayar menülerinde, birçok kelimenin bir araya gelme hissi, Windows 7'nin gölgesini bile görmemi sağladı.
Şu anda piyasada, MIUI ve Color OS'nin tasarım dilleri gittikçe daha birleşik, eksiksiz hale geliyor ve kendi stillerine sahip. Funtouch OS'nin bu trene yetişmesi için acilen Color OS tarzı bir "yeniden tasarıma" ihtiyacı var.
Özellikleri
İşlevsellik açısından, Color OS ve Funtouch OS, her gün ve yalnızca yılda bir kez kullandığınız işlevleri entegre ederek, "insanların hiçbir şeye sahip olmadığı ve herkesin her şeye sahip olduğu" ilkesine bağlı kalarak "Wanjimi" yasasını takip eder. İçeri gir. Sesli asistan, tam özellikli NFC, büyük patlama ekranı, akıllı araba araması, hızlı uygulamalara dayalı "küçük oyun merkezi" ... sadece aklınıza gelmeyen şeyleri size vermez.
Bu iki sistem de düşünceli bir şekilde üçüncü taraf uygulamalarını kapsayan bir "karanlık mod" tasarladı.Birçok yerli üçüncü taraf uygulamasının aktif adaptasyon için Android 10'u takip etmediğini düşünürsek, yine de çok kullanışlı. Bununla birlikte, Color OS'nin siyah arka planı # 000000 saf siyahtır ve arka plan rengi, arayüzdeki saf beyaz metin ve parlak resimlerle yüksek bir kontrast oluşturacaktır.
Google, Materyal Tasarım karanlık mod tasarım spesifikasyonunda "Saf siyah kullanma" seçeneğini önerdi. Bunun nedeni, bu yüksek kontrastın kolayca görsel yorgunluğa neden olabilmesidir. Bu yüzden Find X2 Pro'yu gece kullanırken göz koruma modunu açmanızı tavsiye ederim. NEX 3S'nin karanlık modu, çok daha rahat görünen koyu gri bir arka plan rengi kullanır.
MIUI kadar çok işlev var, peki ya reklamlar? İnternette tüm bildirimlere izin vererek iki cep telefonunu 24 saat beklemeye aldım ve her iki cep telefonunun da yalnızca bir reklam bildirimini ittiğini gördüm. Ancak, Color OS ve Funtouch OS'nin reklamsız olduğunu safça düşünmeyin: sistemin yerleşik Uygulamasını açın, böylece nakit çekebilir, kırmızı zarflar alabilir ve beyaz çubuklara çarpabilirsiniz. Hey, içinde bir şey var.
Push bildirimleri, engellenmesi en kolay olanıdır ve bu uygulamalardaki reklam alanlarını çözmeniz neredeyse imkansızdır. MIUI daha düşük bir fiyatı korumak ve finansal raporu daha iyi göstermek için reklam verirse, bir OV amiral gemisi makinesi satın almak ve reklamı izlemek için altı veya yedi bin harcamak biraz rahatsız edici.
Yapılandırma
Her iki cep telefonu da Snapdragon 865 SoC ile donatılmıştır, bunlardan NEX 3S ayrıca UFS 3.1 flash bellek ile donatılmıştır.Bu özellik, daha sonra piyasaya sürülecek amiral gemisi telefonlarda da yüksek bir yenileme gibi hızla popüler hale gelecektir. 865'in performansına hepimiz aşinayız. 27 ° C oda sıcaklığında tavuk yerken, işlem boyunca 60 fps'yi korumak için hiçbir baskı yoktur.
İki cep telefonunun ısıtma performansı da nispeten yakındır.SoC'nin yakınındaki sıcak bölge yaklaşık 42 ° C'ye ulaşabilir, ancak NEX 3S gövdesinin diğer kısımlarının sıcaklığı daha düşüktür ve arkadaki ortalama sıcaklık, standart vücut sıcaklığından daha düşüktür.Bu, Find X2 Pro ile aynı olabilir. Arkadaki suni deri malzeme daha "ısıyı tutabilir". Seramik arka plakanın versiyonu farklı test sonuçlarına sahip olabilir.
Kablosuz şarj çok hoş kokulu olsa da, bu aşamadaki "yaşam kaygısını" çözmenin gerçekten en iyi yolu ... Son yıllarda amiral gemisi piyasasında daha popüler hale geldi, ancak iki kardeş hala kablosuz şarjı desteklemiyor. Kablolu şarj açısından, her iki cep telefonu da kendi özel protokollerini kullanır. Find, çift hücreli piller ve 65W Super VOOC 2.0 flaş şarj kullanır; NEX, geçen yıl piyasaya sürülen kendi amiral gemisi iQOO 55W yeni çözümünden yararlanmadı 44W çift şarjlı pompa çözümü; bu nedenle pil kapasitesi yakın olmasına rağmen, şarj hızı Find'a göre 20 dakikadan daha yavaş.
Ayrıca Find X2 Pro, IP68 toz ve su direncini desteklemeyi vaat ederken, NEX 3S su geçirmezlik seviyesi vaat etmiyor.Bu olasılık, proaktif kaldırma yapısının gövdenin hava geçirmezliği üzerindeki etkisiyle de ilgilidir.
sonuç olarak
Geçmişte, "yüksek fiyatlı ve düşük fiyatlı iki kardeş", günümüzün amiral gemisi olan yeni ürünleri, ürün gücünü keşfetmeye odaklanmıştır.Kardeşler hiçbir şey için hiçbir şey yapmadılar, ancak iki kardeş farklı yönlerde keşif yaptı.
Find X2 Pro'nun keşfi, pazar trendlerine ve pratik ihtiyaçlara daha yakın.Bu, OPPO'nun son yıllardaki teknoloji araştırma ve geliştirme düzeninden de görülebilir: periskop telefoto kameraların ve yüksek yenileme hızına sahip ekranların popülaritesi, OPPO savaşa liderlik ediyor. Kablosuz şarjın eksikliğine ek olarak, Find X2 Pro bu sefer hepsi açık.
Bu pratik keşif aynı zamanda bir uzlaşma ve değiş tokuş sanatıdır.Örneğin, proaktif çekim için delik kazmak tüm ekranı yok eder, ancak tam çift hoparlörleri korur.
NEX 3S'nin keşfi daha çok APEX konsept makinesi ve NEX nesli tarafından belirlenen ana nota odaklanmıştır: tam ekran etrafında gelecekteki ürün formunu keşfetmek. Vivo, piyasada bir kaldırma mekanizması, ekran altı parmak izleri ve açıklıksız yuvarlak dikdörtgen bir ekran sunan ilk üreticidir.NEX 3S'nin radikal dik açılı şelale ekranı bu formu daha da tamamlar.
Vivonun tam ekran bahsi geleceğiyse, NEX 3S yükseltmedir.
NEX neslinin yaptığı seçim NEX 3S'yi de etkiliyor: Örneğin Vivo, geçmişte gerçek bir tam ekran için harici amplifikatörlerin ve kameraların ürün gücünden fedakarlık etti; sonuçlar bugün benzer.
"İşlev odaklı" ya da "tasarım odaklı" olsun, pratiklik için estetiği feda etmek gerekir ya da tam tersi - OV kardeşler aynada kendileri gibiler ve ikisi de doğru olduğunu düşündükleri yolu seçtiler.
Bu yıl pazar ortamı korkunç. Herkes 5G yenileme dalgası için yeni teknolojileri ve yeni satış noktalarını boğdu, ancak salgına asla yetişmek istemedi. Kullanıcıların ilk yıl satın alma hevesi birdenbire kesildi; ancak okun ipe gönderilmesi gerekiyordu, bu yüzden Tahmin edebileceğiniz gibi, salgın bittikten sonra savaş özellikle şiddetli olacak. Uyuşturucu çemberi küçülüyor ve küçülüyor ve hiç kimsenin gerçek bir "güvenli bölgesi" yok.
Yedi ya da sekiz yıl önce, aynı seviyede konumlanmış ve birbirine aşık olan bir çift kardeş üretici olduğunu hala hatırlıyor musunuz bilmiyorum - bu tarihin gelecekteki OV'de kendini tekrar etmesini pek istemiyorum. Yine, tek bir büyük şirket için iyi değildir. Yalnızca büyük şirketler arasında hassas bir karşılıklı kısıtlama dengesini koruyarak daha parlak ve harika ürünler kullanabiliriz.
Yazar / Bölüm
Editör / Kailun
Baş Editör / Kailun
Makaledeki bazı resimler internetten alınmıştır
© Aifu Technology orijinal içeriği, yeniden yazdırmak için lütfen arka planla iletişime geçin
