Sha Yi eğitim sözcüsü olarak yanıt verdi, "yüz tokatladı" büyük eğitim kurumları, netizenler: reklam ücretlerini ilk öde
Geçenlerde Sha Yi, Weibo'da sınıfta oğluna eşlik ettiği bir fotoğrafı paylaştı ve çocuğun çalışma odasını rahatsız etmek istemediği için güvenli geçidin merdiven boşluğunda oturduğunu ve acıktığında getirdiği bir dilim ekmek yediğini açıkladı!
Beklenmedik bir şekilde, Weibo piyasaya sürüldükten sonra, hızla büyük eğitim kurumlarının malzemesi haline geldi ve sosyal ağ sitelerinde reklamlar başlatıldı.
Ebeveynlerin aciliyeti hissetmeleri için öğretmen yetiştiren öğretmenler şu sloganı atmakta tereddüt etmediler: "Lütfen hafifçe pes etmeyin! Şimdi vazgeçeceğiniz şey faiz dersidir ve topluma girdikten sonra vazgeçebileceğiniz şey gelecek ve umut teşviktir!
Ancak bu eğitim kurslarındaki öğretmenler biraz tembel, sadece metin yazarlığı aynı değil, fotoğraflar da bulanıklaşıyor ...
Netizenler güldü ve böylesine yetkin bir "vahşi sözcü" nin kendi çabalarıyla ülke çapında eğitim kurslarından yararlandığını söyledi. Lütfen ciro ücretini buradan ödeyin ~
Buna yanıt olarak, Sha Yi önceki Weibo'yu yeniden yayınladı.
Şakacı bir şekilde cevap verdi: "Netizenlerin ulusal bir eğitim kurumunun sözcüsü olarak büyük bir iş aldığımı söylediğini duydum ve mutlu olduğumda biraz kafam karıştı. Bunu neden bilmiyorum? Ne zaman imzaladım?"
Ancak netizenler, Sha Yi'yi rahatsız ederken aniden çocuklara sempati duyduklarını söyledi.Çok sayıda ebeveynin faiz sınıflarına kaydolma yolunda olduğu tahmin ediliyor ...
Daha fazla okuma:
Carina Lau ve Andy Lau da "onaylandı"
Aslında, Sha Yi mikro işadamları tarafından kullanılan ilk ünlü değil. 2018'de mikro işletmeler, Carina Lau ve zehirli tavuk çorbası dolu yaşlı bir kadının fotoğrafını gönderdi. Carina Lau'nun sınıf toplantısında bir sınıf arkadaşıyla tanıştığı ve 20 yıldır nasıl değişmediğini sorduğu söyleniyor. Ayrıca Carina Lau'ya hangi cilt bakım ürünlerini kullandığını sordu ve Carina Lau RMB ile yanıt verdi.
Ama aslında bu, Carina Lau tarafından Anneler Günü'nde kendisinin ve annesinin çektiği bir fotoğraf.
Andy Lau ayrıca "onaylanma" deneyimine de sahipti. Jiang X Technology Co., Ltd. (bundan böyle su arıtma şirketi olarak anılacaktır) Andy Lau'nun izni olmadan su arıtma ürün ambalaj kutuları ve reklamlarında Andy Lau'nun portresini ve imzasını kullandı.
Andynin avukatları, Aralık 2016dan Mart 2018e kadar, su arıtma şirketinin ve ilgili ürünlerinin ve ambalaj kutularının Andynin resmi su arıtma web sitesi Sohu.com, vb .deki portresini ve imzasını kullandığını art arda keşfettiklerini iddia etti Ürünler büyük web sitelerinde satılıyor, duyuruluyor ve tanıtılıyor ve Andy Lau'nun ürün sözcüsü olduğu gibi, Pekin'deki Changping Bölgesi'nde şirketin su arıtma ürünlerinin büyük reklam panoları da bulundu. Bu bağlamda, Andy Lau, şirketin 2 milyon yuan olduğunu iddia ediyor
"Onaylanan yıldızlar" için tazminat
Medeni Kanunun Genel İlkeleri, vatandaşların isim hakkı ve başkalarını müdahale, suistimal ve sahtecilikten yasaklama hakkına sahip olduğunu açıkça belirtmektedir. Vatandaşların portre çekme hakkı vardır ve portrelerini rızaları olmadan kâr amacıyla kullanmalarına izin verilmez. Bu nedenle, ünlü isimleri veya portreler gibi kişilik markalarının şirketler tarafından izinsiz ticari amaçla yetkisiz kullanımı, tüketicilere yönelik kasıtlı bir dolandırıcılık olmasının yanı sıra, başkalarının kişilik haklarının da ciddi bir ihlalidir. Uygulamada, "bir yıldızın onaylandığının" ihlal teşkil ettiğinin belirlenmesi zor değildir, ancak hasar miktarının belirlenmesi kolayca anlaşmazlıklara yol açabilir. Bilhassa ünlünün onaylanmış olması onun maddi faydalarını diğer cirolarla etkilemiyor, gerçek mal kayıplarının varlığını ispatlamak ünlü için zor. Yargı pratiği, bir zamanlar "söylenen yıldızların" kaybını telafi etmek için zihinsel hasar için tazminat kullandı ve tazminat miktarını belirlemede önemli bir faktör olarak "hak ihlalinde bulunan kişinin karını" kullandı. Bununla birlikte, ihlalde bulunan kişiye verilen tazminat miktarı genellikle ihlalden elde edilen ekonomik faydalardan çok daha düşüktür, aksine, bu ekonomik açıdan uygun maliyetli ihlale katkıda bulunabilir ve ihlalin caydırılması ve hakların ve menfaatlerin zararının telafi edilmesi gibi beklenen etkiye ulaşmada başarısız olabilir.
"Onaylanan yıldızlar" için zararın hafifletilmesini güçlendirmek için, İşkence Sorumluluğu Yasası, kişisel hakların ve menfaatlerin mülkiyet değerini açıkça teyit etmektedir. Madde 20, fiili kayıplar, ihlal tazminatları ve isteğe bağlı tazminat dahil olmak üzere zararların miktarını belirlemek için çok seviyeli kuralları şart koşmaktadır: "Başkalarının kişisel hak ve menfaatlerinin ihlalinin mal kaybına neden olması durumunda tazminat, ihlal edilenin uğradığı zararlara göre yapılır; tecavüze uğrayanın zararlarının tespiti zor ve ihlal eden, elde edilen menfaatlere göre tazmin edilir; ihlal eden tarafından elde edilen menfaatlerin belirlenmesi zordur İhlal ve hak ihlalinde bulunan kişi tazminat miktarı konusunda tutarsızsa ve halk mahkemesine dava açarlarsa, halk mahkemesi fiili duruma göre tazminat miktarını belirleyecektir. "İhlal tazminatı, ihlal edilenin zararını doldurma sorumluluğudur ve bu madde Tazminat miktarının belirlenmesinin temeli olarak, "ihlal menfaati", ihlalden elde edilen tüm menfaatlerden mahrum bırakılarak ihlal motivasyonunun ortadan kaldırılmasını, böylece zararın giderilmesi ve ihlalin önlenmesi ikili amacına ulaşılmasını amaçlamaktadır. Ne yazık ki, Haksız Fiil Sorumluluk Yasası'nın uygulanmasından bu yana, tazminat miktarını belirlemek için "ihlal tazminatı" standardını kullanan çok az karar olmuştur ve uygulama durumu, yasal beklentilerin altında kalmıştır. İhlal tazminatı standardının uygulanması, "zararların belirlenmesi zor" önermesine dayandırılması gerektiğinden, bu, bu düzenlemenin işlemesini sınırlar. Dahası, hak ihlalinde bulunan kişinin yararına ilişkin kanıt, esas olarak hak ihlalinde bulunan kişinin elindedir ve ihlalde bulunan kişinin "hak ihlalinde bulunan tarafından elde edilen faydaları" kanıtlaması zordur. Bu yönetmeliğin uygulamada gerçekten etkili olabilmesi için, yalnızca bilimsel hesaplama standartlarının oluşturulmasını değil, aynı zamanda makul ispat yükünün paylaştırılmasını da gerektirir.
Kaynak: Kapsamlı Phoenix Ağı, Gözlemci Ağı, Çin Haber Ağı, Procuratorate Daily
