Lakers sezon dışı operasyon derecesi sadece C mi? BR tarafından verilen sebep aslında oldukça makul
Son zamanlarda, BR offseason sırasında birçok takımın bazı operasyonlarını kaydetti. Bunların arasında Celtics skoru A- ve Lakers skoru C. C, Lakers'ın bu yaz yaptığı operasyonun çok tatmin edici olmadığı, çok da iyi olmadığı anlamına geliyor. Ama Lakers bu yaz serbest piyasanın en büyük yıldızı James'i kazandı, BR neden C bile veriyor?
Aslında, BR'nin Lakers'a C vermesinin nedeni James'in yüzüdür. Tam olarak bu notu aldıkları Lakers'ın James ile anlaşmasıdır.James olmasaydı, Lakers Cavaliers gibi F notu almış olabilirdi. Ancak pek çok taraftar buna şaşırıyor. Lakers'ın bu yaz iyi bir iş çıkardığını düşünüyorlar. Gençleri bırakmadan dört yıl boyunca James'le anlaştılar.Ayrıca bir emektarla anlaşma imzaladılar. . Ancak BR öyle düşünmüyor.
BR bu skoru açıkladı ve Lakers'ın bu yaz yaptığı operasyonlardan sadece birinin etkili ve iyi olduğunu, bunun yanında imzalanan oyuncuların Lakers'ın yeniden inşasında çok az etkisi olduğunu söylediler. Özellikle Lakers bu yaz birçok süperstarı bıraktı. Örneğin, George'u özlediler ve tanışma şansları bile olmadı.Kuzenleri istemediler, doğrudan reddettiler ve gençleri Leon için takas etmeye gönülsüzlerdi. Nader. BR, Lakers'ın bu operasyonlarının kayıp olduğuna ve yeniden yapılanmaya elverişli olmadığına inanıyor ve bu yılki duruma bakılırsa, bu oyuncular Lakers için mükemmel imza fırsatları olduğunu Lakers anlamadı.
Gerçekten, BR yanlış bir şey söylemedi. Lakers alamadı George gerçekten bir kayıptır, George Papa'dan daha iyidir. Lakers, Ingram'ı Leonard ile takas etmedi. Bu küçük bir kayıp değil. Ingram, Durant veya Leonard olabilse bile, birkaç yıl sonra olacak. Lakers gençleri kullanırsa Bu oyuncular için ticaret yapan kişiler, savaş etkinliklerini anında geliştirebilir ve hemen final seviyesinde bir takım haline gelebilir. James + Leonard + George'u toplayan Lakers, gelecek sezon Batı Konferansı finallerini garanti edecek.
Yüzeyde, BR'nin söylediği oldukça makul, ancak daha derin bir perspektiften, içinde başka bir doğrular kümesi var ve bu da mantıklı. Her şeyden önce, Lakers'ın bugünkü operasyonlarının neredeyse tamamı James tarafından onaylandı. James, seçim sürecine şahsen katıldı. Seçilen bu kişiler James'e yardımcı olabilir, bu nedenle Lakers seçimde yanlış bir şey yapmadı.
İki büyük yıldızın kaybolmasının işleyişinden bahsedelim. Paul George'un Lakers'a gelmeye istekli olmasıyla, eğer Lakers James'i imzalarken Paul George'u imzalarsa, o zaman bu iki kişi tek başına Lakers'ın lüks vergisini ödemesi için yeterli olacaktır.Lakers'ın diğer önemli rolleri tanıtacak parası yok. Rondo ve Stephenson gibi oyuncular, Lakers Batı Konferansı Finallerine de katılamaz. Dahası, George'un kendisi de gelmek istemiyor, Lakers'a bir şans vermek istemiyor. Bunun için Lakers suçlanabilir mi?
Ve Leonard için ticaret yapmak, Ingram gibi 3-4 genç oyuncuya ödeme yapmayı gerektiriyor ve Lakers, Leonard'ın sakatlık durumunun nasıl olduğunu, oynayıp oynayamayacağını hala bilmiyor mu? Lakers hala oynayabilse bile genç oyuncuları gönderme riskini alırsa, gelecek yaz ne olacak? Leonard, Lakers'ın diğer iki deviyle nasıl bir arada yaşıyor? Maaş alanı yeterli değil, üçünün maaşı tek başına maaş üst sınırını aştı.
Şahsen Lakers'ın şu anda çok iyi olduğunu düşünüyorum. Her şeyden önce, Lakers'ın izleyecek bir şeyi olmasını ve etki yaratmasını sağlayan büyük bir isim imzaladılar. İkincisi, genç oyuncuları tutuyorlar, bu da genç oyuncuların performansına bağlı olarak Lakers'ın yükselmesi gereken çok yer olduğunu gösteriyor. Ardından, imzaladıkları oyuncuların çoğu 1 + 1 sözleşmeli ve gelecek yaz hala alanı işletmek için bırakılacak, bu da önümüzdeki yıl Leonard ile sözleşme imzalamada çok az etkiye sahip olacak.
Bu nedenle, Lakers'ın bu yaz operasyonlarda B + veya üstü oynayabileceğini düşünüyorum.
