Güvenemiyorum DxOMark'ın dezavantajları nelerdir?
AnTuTu puanı, hem yurtiçinde hem de yurtdışında cep telefonu performansını ölçmek için popüler bir puanlama standardıdır. Fotoğraf çekmeye gelince, endüstrinin popüler bir puanlama standardı olan DxOMark da var. DxOMark, bir Fransız kurumu tarafından kameralar için oluşturulmuş bir test ve puanlama standardıdır. Test edilen cep telefonlarını puanlayacak ve ardından derecelendirecektir. DxOMark'ta yüksek puanlar almak artık cep telefonu üreticileri tarafından kullanılan en popüler promosyon yöntemlerinden biridir. Bu nedenle DxOMark'ın puanlama ve sıralamasının güvenilir olup olmadığı, tüketicilerin hayati menfaatlerini etkileyen bir konu haline geldi.
İnternette DxOMark'ın güvenilirliği ile ilgili birçok tartışma var.Bu sefer, birkaç temsili DxOMark ayrıntılı test raporunu dikkatlice analiz edeceğiz ve DxOMark puanlarındaki istenmeyen noktalara işaret edeceğiz.
S10 + ve S105G: Aynı kamera ama farklı puanlar mı?
DxOMark'ın puanlama standartları birkaç kez değişti ve seçtiğimiz test raporları en son puanlama standartlarını benimsedi. İlk olarak Samsung Galaxy S10 + ve Samsung Galaxy S105G'ye bakın. Mevcut DxOMark cep telefonu arka kamera derecelendirme öğeleri şunları içerir:
Samsung Galaxy S105G ve Galaxy S10 + testinde, görüntülemeye dahil olan üç arka kameranın parametreleri (not, görüntülemeye dahil olan kameralara bakın) tamamen aynı olmasına rağmen, Fotoğraf flaşı, fotoğraf bokeh ve video dokusu alt öğelerinde büyük bir boşluk var ve bu da sonuçta iki telefonun fotoğrafında, videosunda ve toplam puanlarında bir boşluğa yol açtı. Kullanıcılar bu konuya girmezlerse 112 noktalı Galaxy S105G'nin 109 Galaxy S10 + 'dan daha iyi olduğunu düşünecekler. Ancak ikisi arasındaki fark, skorun gösterdiği şey değil.
Flaştaki fark aslında iki cep telefonunun farklı performansından kaynaklanıyor, ancak Genellikle flaşla mı fotoğraf çekersiniz? Kullanmazsanız, bu puan Galaxy S10 + 'ı sebepsiz yere aşağı çekmeye eşdeğerdir.
Bokeh farkının nedeni S105G'nin "daha iyi görüntü kalitesinden" değil, S105G'nin varsayılan bokeh (portre modu) telefoto kamerasını çağırır. S10 + ana kamerayı çağırır , Ana kameranın telefotoya göre hafif bir distorsiyonu var. Ama dikkatlice düşünün, çünkü ana kamera sensörü daha iyidir. Ana kameralı S10 +, düşük ışıkta daha iyi bokeh görüntülemesine sahip olmalıdır. Bazı kişiler portre çekmek için daha geniş görüş açısına sahip ana kamerayı tercih edebilir. Bu nedenle, bokeh'deki puan farkı iki telefon arasındaki boşluğu doğru şekilde temsil etmiyor.
Sonra en çirkin video dokusu var S105G puanı neden bu kadar yüksek? DxOMark'ın puanına göre bunun nedeni, varsayılan S105G video kaydının 4K çözünürlükte olması, S10 + ise varsayılan olarak 1080P çözünürlüğünde olmasıdır. 4K daha net olduğundan S105G video kayıt puanı daha yüksektir. Ancak S10 + videoyu 4K olarak ayarladığımda, S105G ile aynı tanıma sahip olabilirim, bu nedenle video dokusuna atıfta bulunmaya değmez.
Google Pixel 3 / 3a: bir düzine içinde en güçlülerinden biri olarak kabul edildi
Anakarada satış olmadığı için insanlar Google Pixel 3 / 3a'nın fotoğraf testine dikkat etmeyecekler ancak okumaya zaman ayırırsanız DxOMark puanlama sisteminde büyük bir eksiklik bulacaksınız.
Süper gece sahne modu Huawei tarafından ilk kullanılan mod olsa da, Google Pixel 3 / 3a'nın Gece Görüş işlevi, diğer amiral gemilerine kıyasla en iyi süper gece sahne modlarından birini sağlar (örneğin, en yüksek rütbeli 6 iPhone XS Max), bunun Pixel 3 / 3a'nın puan artırmasına yardımcı olması gerekiyordu.
ve DxOMark, şu anda 100 yuan telefonda bile mevcut olan süper gece sahnesi modunu test öğelerine eklemedi. Bu, DxOMark puanının bir cep telefonunun kamera performansını tam olarak temsil edemediği başka bir örnektir.
Daha birçok örnek var
Az önce bahsedilen cep telefonlarına ek olarak, DxOMark diğer cep telefonlarında da puanlama sorunları yaşamıştır.Örneğin, bazı cep telefonlarında güçlü 1080P video sarsıntı önleme özelliği vardır, ancak 4K video sarsıntı önleme son derece zayıf, ancak bu telefonun video sarsıntı önleme puanı hala çok yüksek. Nedeni, bu telefonların varsayılan video çözünürlüğünün 1080P olması, dolayısıyla DxOMark, puana 4K görüntü sabitlemeyi dahil etmemiş.
Cep telefonlarına ek olarak, DxOMark'ın profesyonel kameraları ve lens derecelendirmeleri de tartışmalı. Tüketiciler olarak DxOMark'a başvurabiliriz, çünkü DxOMark puanı yüksek olan cep telefonları fotoğraf çekmek için fena değil. Ancak buna güvenemeyiz çünkü DxOMark, cep telefonu kameralarını test etmek için kullanılan test öğeleri ve yöntemleriyle ilgili sorunlar yaşıyor. Skor aracılığıyla farklı telefonlar arasındaki boşluğu doğru şekilde gösteremiyor.
Pek çok kişi DxOMark'ın derecelendirmelerinin cep telefonu üreticileri tarafından "etkileneceğinden" şüpheleniyor, ancak bunlar delil olmayan tahminlerdir. Bununla birlikte, yukarıda bahsedilen test problemi kesin bir gerçektir ve fotoğraf çekmeye dikkat eden tüketicilerin bir makine satın alırken DxOMark puanlarına çok fazla güvenmeyecekleri umulmaktadır. İşlemcinin aksine, kamera performansı tam olarak ölçülemez (örneğin, kişisel tercih farklıdır), ancak ölçülebilen projelerde DxOMark yeterince doğru değildir.
Bu makalenin editörü: Zhang Zhe
-
- Nubia Ni Fei, GMIC konferansına odaklanıyor, VR alanındaki yenilikçi ürünleri ChinaJoy'da tanıtacak.
