31,5 inç 4K, bir AOC amiral gemisi "süper otomobil" monitör dalgası yaşadım
Hepimiz görsel hayvanlar olduğumuz için, masaüstündeki en önemli cihaz hangisi, kesinlikle monitöre oy vereceğim - her gün masa başında 8 saatten fazla oturmak zorunda kalırsanız kesinlikle aynı hissedeceksiniz.
Dijital ürünlerin interaktif yöntemlerinin çoğu grafik arayüzler olduğu için, ekran deneyimi genellikle performans deneyiminden önce bize iletilir, bu yüzden bana ilginç bir fenomen oldu: genellikle donanım performansını yükseltmeden önce ekranı yükseltirim .
Örneğin, 1080p'den 2K monitöre yükselttikten sonra, dizüstü bilgisayarın 2K'yı desteklemediğini fark ettim, bu yüzden dizüstü bilgisayarı Dell Inspiron 5675 ile değiştirdim; 2K'dan 4K'ya yükselttikten sonra, Windows'un yüksek çözünürlüklü ekrandan yararlanamadığını fark ettim. Windows, Mac'e atladı.
Bu ilginç örnekler, ekranın dalgadan sonra dalganın tepesinde durduğunuz xiong olduğunu kanıtlıyor.
Bu nedenle, yeterince 27 inç 4K ekran BenQ PD2700U kullandıktan sonra, monitörümü 27 inç 4K'dan 31.5 inç 4K ekrana yükseltmeyi düşünmeye başladım.
Neden 27 inçten 31,5 inç'e yükseltmeliyim?
Xiaoping'i sevdiğimi söylemek kendi kendini kandırmaktır. Sonuçta, masaüstü monitörü iPhone SE ile aynı değil. Dünyanın refahını görebilmeniz için size eşlik etmesi için elinizde tutulması gerekiyor, bu nedenle "küçük ekranın kullanımı kolay" aslında küçük bir ekranla kalmak için makul bir neden değil.
Aslında, cep telefonu ekranlarında olduğu gibi, 21 inç, 25 inç, 27 inç ve 31,5 inçten tamamen aşağı yükseltme, en büyük izlenimim: Ekran ne kadar büyükse, ekran o kadar iyi olur!
Elbette bunun nedeni büyük ekranların genellikle daha pahalı olması ve daha fazla malzemeye sahip olmasıdır, ancak ekran boyutu açısından daha büyük ekranların deneyimi hemen iyileştirebileceği de doğrudur.
Geniş ekranın deneyim için en sezgisel iyileştirmesi, her şeyden önce, ekran daha sürükleyici ve görsel olarak daha etkilidir. Web sayfaları ve Office gibi düz metinlerin içeriğini taradığınızda bu his belirgin olmayabilir, ancak yalnızca 31,5 inçlik tam ekran videonun videoyu taradığınızda daha sürükleyici olduğu ve görüntüyü rötuşlamak için LR kullandığınızda, yakınlaştırmadan lekeyi doğru bir şekilde tespit edebilirsiniz. Birçok video kullanıcısını, fotoğrafçıyı ve tasarımcıyı büyük ekranlara yükseltmek için çekecek kadar.
31,5 inç'e yükseltme nedenim daha güçlü. Video ve fotoğraf düzenlemeye ek olarak, Switch'i oynatmak için de kullanıyorum (ancak Switch'in harici monitör çözünürlük sınırı 1080p, kötü inceleme!).
Tabii ki, daha güçlü görsel etkiye ek olarak, büyük ekranları tercih etmem aynı zamanda Ekranın görüntü alanı daha büyüktür ve kullanım verimliliği daha yüksek olabilir.
Örneğin, 13 inçlik bir MacBook Pro'da, ekran yakınlaştırma oranı en düşük değere ayarlansa bile, daha fazla görüntü alanı elde etmek için genellikle tam ekranı uygulamaya açıyorum, ancak 25 veya 27 inç monitörde Mac'i kullanabilirim Magnet gibi bölünmüş ekran uygulamaları, iki iş parçacığını aynı anda işlemek ve iş akışının verimliliğini artırmak için ekran alanını iki farklı uygulamaya böler.
Örneğin, Sublime ve Safari için ekranları aynı anda bölün, Sublime'da kod taslakları oluşturun ve Safari'deki makalelerin düzenini kontrol edin.
31,5 inçlik ekran daha fazla alana sahiptir ve uygulama bölünmüş ekran gereksinimlerine açıkça daha uygundur. 27 inçlik ekran iki programı işlemek için ekranı bölebilir, ancak 31,5 inçlik ekranda aynı anda 4 programı bile izleyebilirim. Sublime ve Safari'ye ek olarak, genellikle ekranda Reeder ve Slack'i açıyorum, böylece kod sözcükleri, dizgi, anlık mesajlaşma ve bilgi edinme gibi dört görevi aynı anda halledebilirim.
31,5 inç ekrana karşı 4K çözünürlük, yeterince hassas mı?
2K veya hatta 1080p'nin genel monitör çözünürlükleri olarak kullanılması bağlamında, "4K" çıktığında, birçok kişi bunu otomatik olarak "hassas" ile eşitleyecektir, ancak aslında, her çözünürlük setinin kapsayabileceği bir şey vardır. Ekran boyutunun sınırı, 4K olsanız bile bundan kaçınmanız imkansızdır.
Peki 4K çözünürlük, AOC'nin 31,5 inç ekranını besleyebilir misiniz?
BenQ'nun 27 inç 4K ekranına alıştığım seçici görünümden yola çıkarak, 31,5 inçlik ekran neredeyse 4K çözünürlüğün tutabileceği sınıra ulaştı.
Hem Windows hem de macOS ekran ölçeklendirmeyi destekler. Ekran boyutu ne kadar büyükse, ekran ölçekleme için alan o kadar büyük olur. Ekran inceliği-yazı tipi örtüşmesinin en önemli göstergesi daha az açıktır; ancak tersine, ekran boyutu ne kadar büyükse, ekranın ÜFE'si o kadar düşük ve yazı tipi takma adı o kadar fazla olur. açık.
Ekranın kullanım verimliliği (tek ekranda görüntülenen içerik az ya da çoktur) düşünüldüğünde ekranın yakınlaştırma oranı süresiz artırılamaz, bu nedenle ekran boyutunda kritik bir nokta vardır.Bu kritik noktada ekranın yakınlaştırma oranı ÜFE'deki düşüşü telafi edemez. Ekranın inceliğinden kaynaklanan kar ve zarar, şu anda ekran boyutu ne kadar büyükse, yazı tipi pürüzlülüğü o kadar güçlü ve ekran o kadar pürüzlüdür.
31,5 inç, bu kritik noktaya yakın olabilir. U32U1 bana yakınlaştırma oranını Mac'te kabul edilebilir maksimum orana ayarladığım hissini veriyor (Mac'te harici ekran yakınlaştırma oranı 5 seviyeye sahip ve U32U1 maksimum Orta seviyede), ekran ÜFE'si neredeyse pürüzlülüğün taştığı noktaya ulaştı. Yaklaşık 60 cm'lik normal görüş mesafesi iyi, ancak yaklaşık 40 cm'ye yaklaşırsanız, yazı tipinin pürüzlü olduğunu görebilirsiniz.
4K çözünürlük 27 inçlik bir ekranda biraz daha iyi olacak ve 30 cm'ye yaklaşırsa yazı tipi bulanık olmayacak.
Peki, 31.5 inç U32U1'in 4K çözünürlüğü iyi mi? 27 inç 4K ekran kadar hassas olmadığını düşünüyorum, ancak hata bulamazsanız, farkı neredeyse hissedemiyorum.
Elbette yığınlama 31,5 inç 4K ekranlarla sınırlı değil
Daha önce de belirtildiği gibi, ekran ve "büyük ekran" genellikle çılgın malzeme yığınları ile birlikte gelir.
Bu ekranda, AOC, Porsche'ye bağlı bir tasarım şirketi olan Studio F.A. Porsche'yi çekti ve bilinmeyen bir "süper otomobil" tasarımıyla ortaya çıktı. Tasarımı anlamıyorum, bu nedenle bu kırmızı nokta ödüllü monitörün tasarım açısından ismine layık olup olmadığına karar veremiyorum, ancak yalnızca katı üçgen tabanının ağırlığına bakıldığında AOC malzemesi oldukça yeterli.
Arka tarafta U32U1 anakart ve ekran paneli aslında birbirinden ayrıdır ki bu normal ekran paneli ve anakart entegre tasarımından oldukça farklıdır.Bunun avantajı G / Ç arayüzünün yönünü sabitlemesi ve ekranın dikey olmasıdır. Ya da yatay olarak yerleştirildiğinde arayüzün yönünü değiştirmeyecektir, bu da onu kullanırken size daha fazla özgürlük sağlar ve kabloyla bağlanmaz ve ekran açısını iyi ayarlayamaz.
Kablo koleksiyonundan bahsetmişken, U32U1, bir HDMI 2.0, bir HDMI 1.4, bir DP 1.2 ve bir DP Alt Mod USB-C arayüzü, toplam 4 video giriş arayüzü ve üç USB dahil olmak üzere çok sayıda I / O soketi sağlar. Bir arabirim (U32U1'in temel braketi teli kaldıramasa da).
4 video giriş portu, U32U1'in süper yüksek pratikliğe sahip olmasını sağlar. Örneğin, kullanımım MacBook Pro ile USB-C arayüzü, Anahtarlı HDMI 1.2 arayüzü, Dell masaüstü ile HDMI 2.0 arayüzü, 3 cihaz değiştirme ve bir tane daha Acil durumda DP arayüzü.
Özellikle bu DP Alt Modunun USB-C arayüzü, bant genişliği 4K 60Hz video iletmek için yeterlidir, harici güç kaynağını desteklerken 65W'lık güç çoğu dizüstü bilgisayar için yeterlidir, yani MacBook gibi yıldırım arayüzlü harici bir cihaz ise Orijinal USB-C kablosu, video aktarımını ve şarjı aynı anda yapabilir.
U32U1 arayüzü çok zengin olduğu için gözümde U32U1'in en büyük zayıflığından bahsetmek zorundayım - OSD.Giriş kaynağını değiştirmek için dört yönlü bir düğme kullanmak kablolu bir düğme veya kablosuz uzaktan kumanda kadar üst düzey ve kullanışlı değil, özellikle benim için Bu, özellikle sık sık ekran değiştirmesi gereken yoğun kullanıcılar için geçerlidir.
Monitör ekranının görüntü kalitesi için daha yüksek gereksinimleriniz varsa, U32U1 de çok umut vericidir. Temel 4K ve 31,5 inç'e ek olarak, renk doğruluğu, renk gamı ve renk derinliği açısından kusursuzdur.
Renk neredeyse hiçbir şey söylenemez, genel ekran fabrikasıyla aynıdır ve renk gamında U32U1 kapakları % 111 Adobe RGB ile % 90 DCI-P3 , Renk derinliği destekleyebilir Yerel 10 bit Ve VESA'yı destekleyin DisplayHDR 600 standart.
Adobe RGB, Adobe tarafından özellikle renkli baskı için geliştirilmiş bir renk alanıdır (Adobe RGB, sRGB'yi tamamen çevreler, bu nedenle çoğu ekranın geçtiği sRGB renk gamını tartışmaya gerek yoktur) ve DCI-P3 renk gamı, Digital Cinema Advocacy Alliance tarafından tanımlanır Dijital film oynatımının renk standardı için, birincisi grafik tasarım gereksinimleri için uygundur ve ikincisi film oynatmak için uygundur.
Bu nedenle, Adobe RGB ve DCI-P3 renk alanlarının renk gamının sırasıyla% 111 ve% 90'ını kapsayabileceğini anlamanız gerekir.U32U1, tasarım için profesyonel bir ekran veya eğlence için geniş ekran olarak kullanılabilir. yetkili.
Bir tasarımcı veya fotoğrafçıysanız, U32U1'in dikkatinizi çekebilecek başka bir özelliği de yerel 10 bit renk derinliğidir. Doğal 10bit, her bir ana rengin 1025 gri seviyeye sahip olduğu anlamına gelir. 8bit ile karşılaştırıldığında, renk zenginliği 8bit'in 4 katıdır. Renk geçişinin yeterince tek tip olmadığı ekran efektine yansıtılır. Aşağıdaki resim biraz abartılı olabilir , Ancak genellikle 10 bit ile 8 bit arasındaki farkı açıklayabilir:
Çoğu ekranın renk derinliği sadece 8bit olduğu için, 8bit ekranı uzun süre kullandığımızda renk derinliğine fazla duyarlı olmayacağız ancak tasarımcılar ve fotoğrafçılar gibi özel mesleklerde ekran ile gerçek nesne arasındaki renkleri karşılaştırmak gerekiyor. Düşük renk derinliği, neredeyse birçok rengi filtreleyecek ve renk farklılığının ortaya çıkmasına neden olacaktır.
Tasarımcı veya fotoğrafçı değilseniz, renk derinliğinin sizin için sınırlı bir anlamı vardır, aksine DisplayHDR 600'ün sizinle daha büyük bir ilişkisi vardır.
DisplayHDR, bilgisayarlar ve küçük iş istasyonları için video ekipman standartları geliştiren uluslararası bir kuruluş olan VESA tarafından yayınlanan bir HDR standardıdır. Dolby Vision ve HDR10 standartları gibi, aynı zamanda video görüntüleri için bir görüntü kalitesini geliştirme teknolojisidir. Bununla birlikte, DisplayHDR esas olarak ekran üreticilerini hedeflemektedir.
Bu HDR sertifikasyon standardı birkaç seviyeye ayrılmıştır.U32U1'in DisplayHDR 600'ü orta seviye sertifika olarak kabul edilir (anlamsız olan giriş seviyesi DisplayHDR 400 gibi tüm DisplayHDR sertifikaları güvenilir değildir, bu da daha sonra tartışılacaktır), sertifikasyonun temeli Eşik, 600nit parlaklık ve% 90 DCI-P3 renk gamı kapsamıdır.
DisplayHDR 600 sertifikasını geçmek, U32U1'in HDR'yi destekleyen içerik sunarken daha yüksek parlaklık ve daha geniş dinamik aralık elde edebileceği anlamına gelir. Daha gerçek ve insan gözünün gerçek dünyada gördüklerine daha yakın.
Netflix'in 4K UHD kaynağını oynatmak için Apple TV 4K ve U32U1'i kullanmayı denedim (Netflix, oynatılacak tarayıcıyı tanıdığında yalnızca 1080p kalitesine itecek, ancak ağ hızı izin veriyorsa Apple TV gibi TV kutusu UHD kalitesini alabilir Ayrıca HDR'yi indirme altında da edinebilirsiniz), deneyim biraz Sony mağazasında X8500G ile X9600G'yi karşılaştırmaya benziyor - hiç geri dönemem.
Bu nedenle, 27 inçlik bir 4K'dan 31.5 inçlik bir U32U1'e yükseltme yapmak hala çok hoş kokulu. Ancak bazılarının olduğunu söylemek üzücüdür.Böyle 31,5 inç 4K monitörde gerçekten de bazı dezavantajlar var.Ekranın en solundan ve ekranın en sağından 60 cm'lik ekran izleme mesafesine ek olarak başınızı çevirmeniz gerekiyor. 1080p video ( Tencent Video'nun 1080p'sinden değil, 1080p Y istasyonundan bahsediyorum.) Çözünürlük görmek için yeterli değil, bu oldukça endişe verici.
Belki de, bir sonraki donanım yükseltmeleri dalgasının habercisidir.
