Netizen "İnsan Eti Araştırması" Fotoğrafı çekilecek Buda başı Longmen Grottoes'dan geldi, Sotheby's fotoğrafı çekip "uygulanabilir planı incelemek" için yola çıktı.
İnternette Çinli kültür kalıntıları severler tarafından yürütülen bir "insan eti araştırması" nedeniyle, Sotheby's New York, başlangıçta 2 ila 3 milyon ABD doları değerinde, 12 Eylül'de halka açık bir şekilde açık artırmaya çıkarılmayı planladı. Koleksiyonerler "uygulanabilir tüm çözümleri" birlikte inceler.
Sotheby's müzayedeleri Tang Hanedanlığı'nın "görkemli şaheseri"
Amerika Birleşik Devletleri'nde yerel saatle 12 Eylül'de New York'ta 2018 Sotheby müzayedesi yapıldı. Ancak bu müzayedede Buda'nın başının taştan bir heykeli tartışmalara neden oldu. Bazı netizenler bu Buda'nın kafasının geçen yüzyılın ilk yarısında Çin'in Luoyang kentiyle aynı olduğunu doğruladı. Longmen Grottoes'dan çalınan bir Buda'nın başı oldukça benzerdir ve bu kez müzayedeye çıkarılan Buda'nın başının 1720 Longmen Grottoes Mağarası'ndan kayıp bir kültürel kalıntı olduğundan şüpheleniliyor.
Olay medyaya bildirildikten sonra, Sotheby's müzayede evinin resmi internet sitesi, Buda'nın kafasının taş oymasını acilen müzayede listesinden kaldırdı. 12 Eylül'deki müzayede sonucu Buda'nın başının fiyatını göstermedi.
Sotheby's'in ilgili katalogları, Buda'nın başının taş heykelinin Tang Hanedanlığı'na tarihlendiğini gösteriyor. Yaklaşık 70 cm uzunluğunda ve tahmini fiyatı 2 milyon ABD Doları ile 3 milyon ABD Doları arasında. Sotheby's bunu "görkemli bir başyapıt" olarak nitelendirdi. Güzel şekilli taş heykeller. Katalogda Buda'nın başının taş heykeli, Longmen Grottoes'daki Buda heykelleri de dahil olmak üzere Tang Hanedanlığı'ndaki birçok Buda heykeliyle karşılaştırılmıştır. "Bu heykelin dudaklarını hafifçe büzdüğünü ve erken Tang Hanedanlığı tarzına ait olduğunu" ve "bulunduğu yere gelince" olduğunu belirtir. , Henüz bilinmiyor ".
Sothebynin kataloğunda, eserin 1955 yılında Çinli bir antik korsan şirketi olan French Expressin açık artırma kataloğunda yer aldığı belirtildi.
Japon bilim adamlarının eski fotoğrafları önemli kanıtlar sağlıyor
Longmen Grottoes, Çin taş oyma sanatının hazine evlerinden biridir ve 2000 yılında UNESCO tarafından "Dünya Mirası Listesi" ne alınmıştır.
Japon bilim adamı Sada Sekino, 1906'dan 1916'ya kadar Longmen Mağaraları'nı ziyaret etti. 1920'den 1928'e kadar Tokiwa Dasho ile tekrar Çin'i ziyaret etti ve 1941'de onunla birlikte bir akademik çalışma yazdı.
Bu kitapta netizenler bu Buda heykeline çok benzeyen bir resim buldular.
"Yangxin" adlı netizen, bu yıl Ağustos ayında bir WeChat grubundan birinin Sotheby's müzayedesinin bir kataloğunu yayınladığını gördüğünü söyledi. "O zamanlar herkes bu kültürel kalıntının gerçekliğini tartışıyordu. Bence bu Buda başı gerçek görünüyor ve Tang Hanedanlığı döneminde Henan'da yapılmış bir taş heykel olmalı. Tarz olarak biraz Longmen Mağaraları'na benziyor. "
Eylül ayında, gruptaki herkes bu Buda başı hakkında tekrar tartışırken, "Yang Xin" bilgileri kontrol etmeye karar verdi, ancak beklenmedik bir şekilde bu Buda'yı Japon Sada Seki ve Tokiwa Daisho'nun birlikte yazdığı bir kitapta buldu. İlk fotoğraf.
Fotoğraf 1920 yılında Çin'de çekilmiştir. Kitapta bu Buda heykelinin yeri Longmen "Güney Mağarası" olarak işaretlenmiştir. "Yangxin" Sutrasını dikkatli bir şekilde karşılaştırdıktan sonra, kitaptaki Buda heykelinin müzayedede Buda'nın kafasının kaynağı olduğunu hissettim ve bulgularımı gruba gönderdim.
Netizenler çevrimiçi akademik tartışmaları aktarır ve düzenler
İpuçlarını gördükten sonra, kültürel kalıntılar aşığı fotoğraftaki mağaranın "Antarktika Mağarası" na değil, 1720 Longmen Mağarası'na benzediğini düşündü. Bu nedenle, "Yang Xin", Luoyang'daki bir arkadaşından 1720 Mağarası'nı yerinde ziyaret etmesini istedi ve mağaradaki Buda heykellerinin özelliklerini ve verilerini ayrıntılı olarak kaydetti.
Bir arkadaşının fotoğraf çektiği fotoğrafın ardından 1720 Mağarası'ndaki mağaranın Japon bilim adamı Sada Seki'nin çektiği mağaranın aynısı olduğu doğrulandı.Tek fark 1720 Mağarası'ndaki Buda'nın başının kayıp olması.
Yangxin, resimlerle tekrar tekrar karşılaştırdıktan sonra, bu kez müzayedeye çıkarılan Buda baş taş heykellerin tepesindeki salyangozların sayı ve dizilişinin aynı olduğunu, Buda heykelinin burnunda beyaz bir nokta ve kaş yayında hemen hemen aynı siyah yapısal çizgiler olduğunu buldu. Ek olarak, 1720 Mağarası'ndaki orijinal Buda başı, Sotheby's tarafından serbest bırakılan Buda başıyla aynı boyutta olan yaklaşık 70 cm yüksekliğinde olmalıdır ve kesik, aynı zamanda parçanın kırılmasına da karşılık gelebilir.
Bazı netizenler, heykelin yüzünün, çenesinin ve ağzının eski fotoğraflarla uyumlu olmadığını ve modern estetik izleri olduğunu düşünerek fotoğraflara dayanarak akademik tartışmalar da yürüttüler. Diğer netizenler, eski fotoğrafların perspektiften biraz yukarı baktığını, doğal ışıkla çekildiğini ve Sotheby'nin kataloglarında yakalanan şeklin ışıkla çekilen vücut hissine sahip olduğunu düşünerek yukarı bakma, yukarı bakma ve aşağı bakma arasındaki farkı çürüttüler. farklı bir duygu.
Bazı netizenler bu ulusal hazine Buddha'nın ilk yüz yıllık dağılma haritasını dikkatle hazırladılar.
11 Eylül'deki resmi müzayedenin arifesi olmasaydı, Sotheby's acilen çekildi, bu çevrimiçi akademik tartışma bir süre daha devam edebilir.
Longmen Grottoes: Netizenlere teşekkürler ve bu konuya dikkat etmeye devam edecek
Heykel tartışmaya neden olduğunda ve müzayededen çekildiğinde, 13 Eylül'de Longmen Grottoes Araştırma Enstitüsü, Sotheby's Auction House'un şüpheli Longmen Grottoes taş heykellerini açık artırmaya çıkardığını öğrendiğini açıkladı. Longmen Grottoes ve Çin kültürel kalıntıları hakkındaki yorumları için netizenlere teşekkürler. ilgilendirmek. Araştırma enstitüsüne göre, tüm taraflarca açıklanan bilgilerden yola çıkarak, Sotheby's tarafından bu müzayedede müzayedeye çıkarılan Buda başı taş heykelleri, kırılma, taslak ve stil açısından Mağara 1720'deki Buda heykelleriyle gerçekten çok tutarlı. Ancak yalnızca fotoğraflara dayanarak son kararı veremeyiz, en doğru sonuca varmadan önce gerçek nesneyi görme fırsatına sahip olmalıyız.
Eksik istatistiklere göre, Longmen Mağaraları'ndaki 600 ila 700 Buda heykeli çalındı. Longmen Grottoes Araştırma Enstitüsü'nden sorumlu kişi, nedenleri analiz ederken, antik "Buda'yı yok etme" hareketinin Buda heykellerinin yok olmasına neden olduğunu ve uzun süreli hava koşullarının da birçok Buda heykelinin hasar görmesine neden olduğunu belirtti. Buda'nın kafasını çalın.
Sorumlu kişi, bu müzayede yoluyla gelecekte de bu Buda başının durumuna dikkat etmeye devam edeceğimizi söyledi. Ayrıca 1720 Mağarası'ndaki Buda Başı da dahil olmak üzere birçok Longmen Mağarası'nın en kısa sürede Longmen Grottoes'e döneceğini umuyoruz.
Sotheby's'in son yanıtı: Tüm olası seçenekleri incelemek
Bu konunun devam eden fermantasyonuna yanıt olarak, Sotheby's Auction Company 14 Eylül'de Sotheby's Auction Company'nin bu Tang Hanedanlığı kireçtaşı Buda başı partisi için sektördeki bilim adamlarıyla temasa geçtiğini söyledi. Ancak müzayede kataloğumuzun yayınlanmasından sonra, heykelin bir resminin, 1920'lerden 1930'lara kadar Luoyang'daki Longmen Mağaraları'nda Japon bir fotoğrafçının çektiği fotoğrafa çok benzediğini fark ettik.
Sothebys Auction Company, Sothebys ve heykelin sahibi ile Jonken ailesinin görüşmesinden sonra, iki tarafın, çeşitli olasılıkları incelemek için daha fazla zamana sahip olmak için nihayet 12 Eylüldeki özel müzayededen partiyi geri çekmeye karar verdiğini belirtti. Plan.
10 milyon kültürel kalıntı nasıl kurtarılır?
İstatistiklere göre, Afyon Savaşı'ndan bu yana, 10 milyona yakın kültürel kalıntı denizaşırı ülkelere dağıtıldı.Bu ulusal hazinelerin anavatana nasıl döndüğü uzun zamandır endişe ve tartışma konusu.
Hukuk mesleğindeki kişiler, kayıp kültürel kalıntıları Çin'den geri almak için ilk adımın kanıt sağlamak olduğunu söyledi. Kültürel kalıntılar denizaşırı ülkelerde kaybolduğundan, yasal ve yasadışı olmak üzere yalnızca iki yol vardır. Kültürel kalıntıları kurtarmak için, kültürel kalıntıların çalındığını veya yurt dışına kaçırıldığını ve kaybolduğunu kanıtlamak gerekir, ancak yasadışı olduğunu kanıtlayarak ve çalınmış bir kültürel kalıntı olduğunu kanıtlayarak kurtarılabilir. Ancak şu anda kanıt üretmek çok zor.
İkinci olarak, uluslararası sözleşmelere göre, çalındığı veya soyulduğu kanıtlanan tüm kültürel kalıntılar menşe ülkelerine iade edilmelidir, ancak gerçek uygulama basit değildir. Uluslararası sözleşmelerin uygulanmasını teşvik edebilecek hala "ulusal ahlak" olduğu için, fiili işlerlik güçlü değildir ve ilgili hükümlerin yorumlanması da tartışmalıdır.
Yurtdışında kaybolan kültürel kalıntıların geri kazanılması farklı ülkelerin çıkarlarını içerir, bu nedenle Çin hükümeti ile kültürel kalıntıların yeri ve hükümetleri arasındaki müzakereler ve istişareler özellikle önemlidir.Başka bir deyişle, hükümetler arasındaki diplomatik müzakereler kültürel kalıntıları kurtarmanın etkili bir yoludur. Birincisi, gerçek durum, bazı kayıp kültürel kalıntıların bu yolla Çin'e geri dönmüş olmasıdır.
