Bitcoin sadece bir anlık mı yoksa geleceğimizi mi temsil ediyor?
Yüzen Çiçek Sokağı | Chen Yun Sütunu
Chen Yun, Chengdu'da büyüdü, ilk yıllarında Çin Bilim ve Teknoloji Üniversitesi'nde okudu ve ardından Amerika Birleşik Devletleri'nde teorik astrofizik okudu. Doktorasını bitirdikten sonra tesadüfen Wall Street'e geldi ve uzun yıllar orada kaldı. Boş zamanlarında seyahat etmeyi, okumayı, tiyatro izlemeyi ve bahçeciliği sever. (Trading Gate tarafından Chen Yun ile yapılan röportaj hakkındaki raporu görüntülemek için abonelik hesabına gidebilirsiniz)
Sık sık ziyaret ettiğim küçük bir Karayip adası çok uzun ve dardır, üç milden daha az bir alanı kapsar, ancak kuzeyden güneye 30 mil derinliğindedir. Adanın kuzeyi dirsek gibi kıvrımlı, batısı Abacon İç Denizi ve doğusu Atlantik Okyanusu. Kamaram adanın ortasında ve masmavi en yüksek noktadan görülebiliyor. Evin arka tarafındaki dolambaçlı bir yol boyunca, Atlantik Okyanusu'ndaki uçuk pembe kumsala birkaç dakika içinde ulaşabilirsiniz.
Bilinmeyen patikanın sonunda, deniz rüzgarının ve dalgaların esmesine izin veren, açıktaki mercan resifine yaslanmış sekizgen bir ev olan bir malikane var. Yola yakın alçak ahşap duvarın dışında, dizsiz havai fişekler, kaşları olan frangipani, başında sarı ağustos böcekleri ve yukarıda kiraz kırmızısı poinciana ağaçları. Çiçekler arasında düz çizgiler ve Taoyuan tarzının sadeliği ile ahşap bir kemer var. Kemerin yatay plakasında şöyle diyor: Sekiz Parçalar.
Sekiz Kırık Malikane, Bahamalar
Adadaki mülklerin isimleri ya "dalgaları yakalamak" gibi tuhaf, "afterglow Tahiti" gibi şiirsel ya da "rom mayası" gibi eğlencelidir. "Sekiz parça" ı ilk gördüğümde biraz kafam karışmıştı, bilgileri kontrol ettikten sonra, "sekiz parçanın" İspanyol dolarının bir başka adı olan İspanyol "Peso de Ocho" (sekiz peso) 'dan geldiğini fark ettim. Hatta Çin'den bile akıyor.
Bu gümüş para, faturayı ödemek için bir kez sekiz yuan'a bölündü. Çin'de dolaşıma girdiğinde, insanlar ona "Foyang" adını verdiler ve aynı zamanda "Budist Okyanusu", "Buda Gümüşü", "Kartal Gümüşü" vb. Gümüş doların önünde Carlos III'ün buda gibi moda bir Fransız ipliği peruk taktığı için "Buda Gümüşü" denir. "Gümüş Buda" başlığı, üzerinde düşünmekten hoşlanmayan sıradan insanların özelliklerini ortaya koyuyor. Bu bana çocukken bir şeyi hatırlatıyor: Bir yıl babam Doğu Sichuan'daki Dazu Kaya Oymalarını gördükten sonra döndü ve beyaz bir mermer Samantabhadra Bodhisattva olduğunu söyledi. Doğal olarak zarif ve Dafa ile yetiniyordu ve tütsü ile çaresizdi. Bir yıl, altı dişli beyaz filinin burnu bir şekilde kırıldı ve o zamandan beri tütsü gelişti. Köylüler, sundukları için onu "Domuz Bodhisattva" olarak tanıdılar. Etkili olduğu söyleniyor.
Çekti. Bu madeni para, dünyanın ilk gerçek küresel para birimi olmalıdır. İkinci küreselleşme sürecinde ortaya çıktı ve öldü. ABD doları / yen / renminbi de dahil olmak üzere bugün çoğu para biriminin ortak atasıdır. Şimdi çok az insan hatırlıyor.
Buda Gümüşü
Etimolojik analizden, çeşitli Latin Amerika ülkelerinde (Meksika, Küba, Peru vb.) Para adlarının ve peso birimlerinin kaynağı olan İspanyolcada peso olarak adlandırılan sekiz parça; Almanya'daki Thaler'den türetilen ve günümüzün çeşitli türleri için kullanılan dolar olarak da adlandırılır. "Yuan" ın kökeni. Özellikle daha sonraki dönemde, sekiz parça tırtıl ve frezelemeyle mükemmel bir çemberdir, bu nedenle "yuvarlak" olarak adlandırılır ve daha sonra "yuan" olarak yabancılaştırılır.
Amerika Birleşik Devletleri'nde 1857'de madeni paraya kadar sekiz parça yasal ödeme aracı olarak kullanıldı. Amerika Birleşik Devletleri'nde, küfür ederken ara sıra "İki-bit" vardır, bu da diğer tarafın kabalığına işaret eder. "İki puan" ın orijinal anlamı, bir gümüş madeni paranın sekiz sentlik iki küçük parçası ... Para tarihini, özellikle de sekiz sentin öyküsünü gözden geçirmenin, günümüzün sanal para birimini anlamaya yardımcı olacağını düşünüyorum.
Sekiz parça
Sambo'nun Batı'ya yelken açmasının ardından Luzon'da bir vali kurulmasıyla başlayan Filipinler ile güneydoğu kıyıları arasındaki ticaret gelişti. Augustinian keşiş Urdaneta, 1565'te Kuzey Pasifik Akıntısını buldu ve ilk Tornaviaje'yi (Tornaviaje) tamamladı. Udaneta, Luzon'dan kuzeye, Ryukyu üzerinden, Hokkaido'nun doğusundaki okyanus akıntıları boyunca Vancouver yakınlarındaki sulara gitti ve ardından güneye Acapulco'ya döndü.
Bu rotanın kurulmasından sonraki altıncı yılda Legazpi, Filipinler'i işgal etti, Portekizli korsanları uzaklaştırdı ve Manila'yı kurdu ve Batı Avrupa'daki Ming İmparatorluğu ve Kalyon Ticaretini tekelleştirmeye başladı. Manila'da bir veya iki büyük yelkenli gemi, Orta ve Güney Amerika'da çıkarılan gümüşleri taşırken, Çin'de üretilen her türlü tencere ve tencereyi taşıyarak Pasifik Okyanusu'nu yılda bir geçiyor. Bizet'in aynı adlı operasında, Carmen'in imzası olan çift katlı kare saçaklı şalların manila şalları (Manila Şalları) Guangdong'da yapılmış ve Manila'dan geçerek "Yeni İspanya" (Nueva España, günümüz Meksika) ve ardından İber Yarımadası'na geçmiştir. . Manila Şalları artık İspanyol ve Latin Amerikalı kadınların, özellikle de flamenko dansçılarının klasik kostümü haline geldi: Bu tutkuyla dans eden şal olmadan, sadece parmaklara vurup şıklatırsa, flamenko topunun çok şey kaybedeceği tahmin ediliyor.
"Manila Şal" (1911) yağlı boya tablosu, Henry Matisse tarafından yapılmıştır.
Son üç bin yıldır, dünya ticaretinin merkezi, büyük bir üretici olarak Çin olmuştur. İpek Yolu veya kalyon ticaretinden bağımsız olarak, model çoğunlukla Çin lüks ipek porselen ihraç ediyor ve altın, gümüş ve değerli metaller ithal ediyor (19. ve 20. yüzyıllar hariç). Bugün Çin, sanayi ürünleri ihraç etmekte ve ABD doları ithal etmektedir.
Avrupa, Doğu Hint Adaları'ndan gelen hindistan cevizi ve tarçınla doyumsuzdur ve hatta Çin lüks mallarına değer vermektedir. Aynı zamanda Çin, denizaşırı ürünleri biraz küçümsüyordu ve yalnızca altın ve gümüşü seviyordu.Bu tek taraflı ticaretin sonucu, Avrupa'dan Çin'e çok sayıda madeni para akması oldu. Bunun Batı Avrupa'da neden olduğu döviz kıtlığı, İspanyol sömürgeciler Potosi'de (şimdi Bolivya) büyük bir gümüş madeni keşfetmiş olsalar bile, onu gerçekten rahatlatmadı.
Gümüş, Cadiz'e ulaştığında, çoğu İspanya veya Batı Avrupa'ya akmadı ve düzenli bir yabancı mal akışı karşılığında doğrudan doğuya doğru aktı. Sorun en ciddiyken, Britanya Adaları'nda bir para sıkıntısı vardı ve birçok köy geri çekildi ve barlarda muhasebe için kredi para birimini yeniden başlattı. Bu, Rönesans'ın erken ve altın çağında dış yayılmanın itici güçlerinden biriydi.Diğer bir motivasyon da Çin'in ticaretini tekelinde tutan Arap aracıları kovmaktı.
Aynı zamanda, doğudaki gümüş arzusu Ming imparatorluğu, Batı Avrupa'nın ipek açgözlülüğüyle karşılaştırılabilir ve bugün Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki sembiyoza benzer. Geçtiğimiz 500 yılda (11. yüzyıl), Kuzey Song Hanedanlığı'nın Shu bölgesindeki Yizhou (şimdi Chengdu) dünyanın ilk kağıt banknotu "Jiaozi" yi ve kesirli bankacılığı icat etti. Sembolik para birimi, merkezi hükümete büyük kolaylık ve kolaylık sağladı. Sorumluluk mahkeme tarafından derinlemesine anlaşılmadı. Halk, Yuan Hanedanlığı'nın sonunda yüksek enflasyondan muzdaripti ve imparatorluk mahkemesi onları vergi ödemeye zorlasa bile, Ming Hanedanlığı'nın büyük hazine notlarından her zaman hoşlanmamışlardı. Son olarak, son çare olarak Ming Hanedanlığı ayni ve gümüş vergileri kabul etti.
Jiaozi
Ming Hanedanlığı'ndaki hızlı nüfus artışı, sürekli teknolojik yenilik, ulusal gücün benzeri görülmemiş genişlemesi ve döviz talebinde benzeri görülmemiş bir artış. Kısa süre sonra Goguryeo'nun gümüş madenleri tükendi ve bir göz açıp kapayıncaya kadar Japonya'nın gümüş madenleri de tükendi. Ming Hanedanlığı'nda ekonomik döngüye göre Daming hazinelerini çıkaran veya geri dönüştüren bir merkez bankası olsaydı, Ming Hanedanlığı'nın ekonomik genişlemesinin para birimi ile kolayca ifade edileceğini ve emperyal vergilendirmenin verimli ve tek tip olacağını ve savaş karşısında olmayacağını hayal edin. Askeri harcamalar zordur.
Elbette bu sadece bir spekülasyon. Aslında Portekizliler ve İspanyollar para birimini kapıya kadar getirdiler ve Çin'in para dolaşımına girdiler. Bu dönemin sekiz parçası da komik ve Çin doğrulama kodu, saf rengi göstermek için Kral Carlos'un profiline yerleştirildi.
Para birimi, politika, ekonomi
Bitcoin ile ilgisi olmayan birçok hikaye var. Kanıtlamak istediğim şey, Bitcoin gibi sanal para birimlerinin ütopik kısa ömürlü mü yoksa gerçekten temsili mi olduğunu anlamaya çalışmadan önce, para biriminin ne olduğunu, para birimi ile ekonomik toplum ve hatta politika ve ekonomi arasındaki ilişkiyi anlamamız gerektiğidir. Geleceğimize.
Paranın genellikle üç özelliği olduğu düşünülür: mübadele aracı (dolayısıyla para birimi adı verilir), ölçü birimi (ekonomik) ve servetin depolanması. Bana göre, bu üç fonksiyon ticaret ortamı tarafından yönetiliyor. Paranın servetin depolanması olarak işlevinin gizli bir varsayımı vardır: Tasarruf edilen para gelecekte gerçek hizmetler ve ürünlerle değiştirilebilir, yani para biriktirmenin temel taşı, paranın gelecekteki dolaşımına duyulan güvendir.
Kötü madeni paraların harcanacağı bir gelecek yoktur ve satın alma gücü olan iyi madeni paralar gizlenecek ve kötü madeni paraların iyi madeni paraları çıkardığı bir fenomen oluşturacaktır.
Para biriminin asıl biçimi mermi veya külçe altın değil, borç biçimidir. İlk Sümerler ve daha sonra Babilliler, çamurtaşı levha üzerindeki köy işlemlerini saydılar. Bu, borç olan kredidir. Bu, bugünün yasal para birimi ve Bitcoin'in sembolik doğasına çok benzer. Daha sonraki evrim döneminde, modern para biriminin anonimliği ile anonim çamurtaşı levhalar ortaya çıktı. Bugüne kadar, İngilizce bağlamında "baştan başla" ifadesi, bununla hiçbir ilgisi olmayan "temiz sayfa levhası" dır.
Daha sonra işlem türleri daha karmaşık hale geldi, coğrafi kapsam genişletildi ve zaman ölçeği genişletilerek altın standardı, gümüş standardı ve çoğaltma standardı gibi parasal sistemlere yol açtı.Başlıca nedeni herkesin kıtlığı konusunda fikir birliğine sahip olmasıdır. Ancak bu tür bir sistemle ilgili en büyük sorun, madeni para girdisinin miktarının ekonomik büyüme ile çok az korelasyonunun olmasıdır.
İnsan toplumunun nüfusu ve işgücü verimliliği uzun zamandır çok yavaş arttı ve simyanın hızı da çok yavaştı.İkisi iletişim halinde olmasa bile, nispeten küçük yer değiştirmeler, kısa vadeli yerel daralma veya genişlemedir. Bununla birlikte, orta ve geç Ming hanedanlarındaki teknolojik yenilik ve nüfus artışı ve daha sonra Batı Avrupa'daki teknolojik sıçramalarla, ekonomik büyüme altının büyümesini çok aştı. Bu nedenle 19. yüzyıl genel olarak bir deflasyon sürecindeydi. Ekonomik ivmeye genellikle daha büyük dalgalanmalar eşlik eder. Altın standardı gibi genellikle katı olan döviz dolaşımı, genellikle büyük bir deflasyona yol açar ve borç tacirleri iflas eder, bir kısır döngü oluşturur ve ekonomik krizi şiddetlendirir.
Büyük Buhran'dan sonra altın standardını erken terk eden ülkeler iyileşti. 1933'te Başkan Roosevelt, halkı sabit bir fiyattan altın ödemeye zorladı ve bu da Federal Rezerv'e yer sağladı. Daha sonra dünyanın dört bir yanındaki ülkeler de altından koptu. Roosevelt'in Yeni Anlaşmasından bu yana, ekonomik krizin derinliği eskisi kadar derin olmamıştı ve toplum ve insanların geçim kaynakları üzerindeki etkisi azaldı. Nixon, ABD dolarını, dünyadaki altın standardının sonu olarak kabul edilen altın standardından 1971'de tamamen ayırdı.
Uçurtma
Bugünün sanal para birimi kasıtsız bir altın standardı mı?
Sanal para biriminin iki özelliği vardır: 1. Elektronik, 2. Para üretme mekanizasyonu. Dünyada dolaşımda olan para birimlerinin büyük çoğunluğu halihazırda elektroniktir. O halde, Bitcoin'ler ile mevcut para birimleri arasındaki temel fark, ikinci noktada, birincisini oluşturmanın mekanik doğasında ve ikincisinin rastlantısallığında yatmaktadır. Bitcoin üretimi, egemen kurumun dışından fiziksel bir süreç olduğundan, büyümesi, ekonomik iniş çıkışlar bir yana, insan iradesi tarafından aktarılmaz. Bu, altından önemli bir fark değildir. Bitcoin'in ekonomik iniş ve çıkışlarla yanlış hizalanması, sanki on dokuzuncu yüzyılın ikinci yarısında tekrarlanan deflasyon batağına dönüyormuş gibi olağan olacaktır.
Bazıları, gümüş standardının ille de bir arz sıkıntısı olmadığını söylüyorlar Sonra Ming Hanedanı'na bakın.İspanyolların bölge dışına gönderdiği gümüşün sonu yok gibi görünüyor, ancak bu temelde yabancı feodal klan tarafından kontrol ediliyor. Iemitsu Tokugawa, bir gümüş kaynağını kırmak için 1635'te ulusal bir kararname çıkardı. 1638'den sonra, birbirini izleyen üç büyük yelkenli gemi enkaza uğradı ve çok fazla gümüş kaybetti. On yıl sonra öldü. O zamandan çıkarılacak ders, kıymetli metallerin kısa vadede sınırsız olabilmesine rağmen, kesintiye uğradığında veya kuruduktan sonra sonuçlarının feci olacağıdır. Dahası, bugünün Bitcoin nesli gittikçe yavaşlıyor mu?
Yukarıdaki mantığa karşı çıkanlar, Bitcoin dolaşımda değilse yeterli olmayacak mı? Soru şu ki, dolaştırılmamış para birimi "madeni para" olarak adlandırılabilir mi? Dolaşım olmadan gerçek ekonomi ile bağlantılı olamaz ve Bitcoin'in değeri sabitlenemez. Temel olarak konuşursak, para birimi, gelecekte bir noktada gerçek ekonomik faydalar için orantılı bir iddiadır. Reel ekonomi zinciri olmadan Bitcoin değerini anlayamaz. Fiyat tamamen spekülatif ve oynaklık da çok büyük. Birkaç gün önce haberlerin yokluğunda, Bitcoin'in düşmesi ve ardından gelen ralli bunun bir uçurtma olduğunu ve bağlantının kesilme anının her an gelebileceğini gösteriyor. Birçok gözlemcinin onu Hollanda lalesi ile karşılaştırması mantıksız değildir. Kara para aklama silahlarının kaçakçılığına ek olarak, Bitcoin'in başka gerçek dolaşım işlevlerine sahip olduğunu hayal etmek zor.
Başka bir bakış açısı daha var: Bitcoin'i servet biriktirme aracı olarak kullanabilir miyim? Daha önce de belirtildiği gibi, Bitcoin gelecekte reel ekonomiye bağlanamazsa ve gelecekte para birimi olasılığı yoksa, o zaman bir servet birikimi olarak geçerli olmayacaktır.
Bitcoin ve sıradan para birimleri bir arada olabilir mi? Şimdilik mümkün, ancak politik olarak bütünleşmiş insanları ve insanları olan bir toplum, toplumda birden fazla para biriminin dolaşımına izin vermeyecektir. Birden fazla sanal para bir arada var olamaz ve kötü para birimleri her zaman iyi olanları dışarı çıkarır.
Ming Hanedanlığı hiçbir zaman sağlam bir para sistemi kurmadı ve vergiler kağıt para, metalar, gümüş ve altın üzerinden ödenebilir. Başka bir perspektiften, Ming Hanedanlığı birkaç para biriminin varlığına razı oldu: fiziksel nesneler ve değerli metaller. Ming Hanedanlığı'nın daha sonraki dönemde orduyu genişletmesi gerektiğinde, çeşitli bölgelerden merkezi hükümete aktarılan askeri maaşlar bir sepet eşyaydı.Yemek, ipek, ipek, tuz, altın ve gümüş, böylece yalnızca boşlukları doldurmak için artırılabilsin. .
Modern bir örnek, Avrupa entegrasyon sürecidir: Avrupa para birimi, euro, düşen döviz kuru maliyetleri karşılığında yerel para biriminin kaldırılması ve Avrupa siyasi ve ekonomik entegrasyonunun teşviki ölçülemez.
Daha yeni bir örnek, 2008/09 mali krizinden sonra Kaliforniya'nın büyük mali zorluklar yaşamasıdır. O sırada Kaliforniya eyalet hükümeti çalışanlarına, çalışanların vergi ödemek için kullanabilecekleri tahvil ihraç etmeye hazırlanıyordu. Aslında, yarı para birimi Kaliforniya'da yayınlandı. ABD Federal Rezervi alanı doldurmakla meşgul: Bu sadece yerel yönetim tahvilleridir, para birimi değil. Ya bir yalancı? Para birimi "haritacılık" görüşüne göre, hükümet bunu kabul ettiği için para birimidir. Neyse ki, California'nın ekonomisi çok hızlı bir şekilde toparlandı ve maliyesi bol ve bu yarı-para birimi geri kazanıldı. Herkes utanmıyor.
Siyasi bir ayrıcalık ve siyasi bir araç olarak para birimi
Hükümet söz konusu olduğunda, para birimi, hükümet kuruluşlarının kuruluşundan bu yana her zaman siyasi bir araç ve siyasi bir ayrıcalık olmuştur. Bu senatörlük her zaman krallığın bir özelliği olmuştur. Madeni paranın kaybı veya erozyonu her zaman krallığa eşlik eder. Bugün birkaç geleneksel krallık var, ancak egemen hükümetler çok sayıda.
Hükümetin madeni para hakkını manipüle etmesinin üç nedeni vardır: 1. Yönetişim içinde sosyal uyumu sağlamak; 2. Dış ilişkileri düzenlemek; 3. Ekonomik çıkarları keyfi olarak bölmek.
Yukarıda detaylı olarak belirtildiği gibi, modern bir ekonominin merkezi bir organizasyonda tüm toplumun ekonomik durumunu özetlemesi ve toplam para birimi sembollerinin miktarını düzenlemesi gerekli bir koşuldur. Dış ilişkileri düzenlemek için para kullanmanın önemi aşikârdır. Örneğin, ihracatı ve sermaye girişlerini teşvik etmek için para biriminin değerini düşürün. Hükümet iniş ve çıkışları belirlemek için para birimi kullanıyor, ancak buna çok az ilgi var.
Bugünün para birimi, gelecekteki çıktı için bir iddiadır. Bugün döviz girdisi miktarını artırmak, özellikle gelecekteki ekonomik ihtiyaçları aşarsa, enflasyona neden olacaktır. Zamanla enflasyon veya deflasyon, alacaklılar ve borçlular arasında servetin yeniden dağıtılmasıdır. Elbette, bu yeniden dağıtım tamamen mantıksız değil. Genç ve yaşlı arasındaki çıkar çatışması, temelde gelecek neslin önceki nesle borçlu olmasıdır. Enflasyonun bir önceki neslin biriktirdiği varlıkları kademeli olarak gençlere aktarması kaçınılmaz ve gereklidir.
Bununla birlikte, servetin bir miktar yeniden dağılımı sorgulanabilir. II.Dünya Savaşı sırasında, İngiliz hükümeti, en yoğun dönemde gayri safi milli hasılanın 2,3 katı olan astronomik ulusal borç biriktirdi. Savaştan sonra malzemeler kıttı, sterlin değer kaybetti ve deflasyon yaklaşık% 5'te kaldı ve borç on yıldan fazla bir süre yönetilebilir bir aralığa indirildi. Savaş sırasında vatansever savaş borçları satın alanların iyi sonuçları olmadı.
Hangi egemen ülkenin böylesine güçlü ve nadiren bilinen bir siyasi araçtan kolayca vazgeçeceği düşünülebilir mi? Bu, merkezi ülkelerde ve daha da çok demokratik ülkelerde geçerlidir. Demokratik ülkelerde iktidarda olanların uyguladıkları politikaların etkisizliği herkes için aşikardır, on yıllık bir plan ve pastanın kademeli olarak kesilmesi nedeniyle para birimini manipüle ediyorlar, çok az denetim var ve çok etkili.
Bitcoin Metaforu
Gözlemlerime göre, Bitcoin'i takip eden birkaç tür insan var: spekülatörler, takipçiler ve teknoloji uzmanları. Sebepleri farklı. Ancak, özellikle teknik geçmişi olan insanlar için ortak bir nokta var, yani belirsiz bir anarşi illüzyonuna sahipler.
Bitcoin hükümetin dışında doğdu ve dünyayı süpürme hırsına sahip. "Bitcoin" olarak adlandırmanın oldukça paradoksal olduğunu düşündüm. Bu, insanlara sınırsız hayal gücü veren, para birimi, varlıklar, spekülasyon gibi bir "madeni para" eklenmiş "değiştirilemez, merkezi olmayan bir muhasebe sistemidir". Bu nedenle, teknoloji endüstrisindeki birçok insan, Bitcoin'e kızmış olsalar bile, yine de Bitcoin metaforuna saygı duyuyor: teknoloji her şeyi değiştirecek.
Başka bir benzetme şudur: teknoloji, dünyanın sosyal yapısı ve yasaları tarafından sınırlandırılmamıştır, insanoğlunun ötesindedir ve insanları dönüştürür. Devlet, kültür vs. yerini teknolojiye bırakacak. Onların akıllarında teknolojik yenilik, daha düz bir sosyal yapı getirecek ve insanların hükümet talebini zayıflatacaktır.
Belki de bu ütopyalar gerçekten de insanlığın geleceğidir. Ancak benim sınırlı anlayışıma göre, insan teknolojik yenilikleri nadiren insan doğasını değiştirir ve insan doğasının eksikliklerinin daha fazlasını ortaya çıkarır.
Blaudel, Akdeniz'in tarihöncesinde dağlar ve ovalar arasındaki rekabetten bahsetmiştir: Ova, etkinliğine hizmet edecek göz kamaştırıcı kültürüne ve karmaşık sosyal yapısına sahip olsa da, dağ kültürünü asla fethedememiştir. Dağ kültürü genellikle geride kalır, ancak hayatta kalmak için sosyal yapı basittir. Bugünün toplumu daha çok onun tarif ettiği Akdeniz'in sade kültürüne benziyor. Görünüşe göre çeşitli teknolojiler bizi yakınlaştırdı ve eşitledi. Ama düşündüğüm şey, isteklerimize ne kadar aykırı olursa olsun, gelecekteki toplum öncelikli olarak yine tortul kayalar gibi olacak. Dolayısıyla hükümet var. Kendi mantığı, para birimi dahil tüm araçları kullanmasını sağlar.
Yukarıda, sanal para birimleri hakkında birkaç soru sordum:
1. Reel ekonomi ile teması yoktur ve para birimi için uygun değildir;
2. Dolaşım olmadan serveti depolamanın bir yolu yoktur;
3. Sistemin dışındaki ürünler, hükümetin son engeli olan ekonomi politi ile karşılaşacaktır.
Bitcoin gibi özel bir para biriminin kullanılacağı bazı durumlar olacak mı? Belki bir gün, ekonomik faaliyetlerin büyük çoğunluğu ölçülür, kaydedilebilir ve işlemden para kazanılır.Teknik olarak, süper bir hesaplamanın ekonominin nabzını doğru bir şekilde izleyebileceği ve ona uygun bir ticaret ortamı sağlayabileceği düşünülebilir. (Sanal para birimi). Ekonomi ve para birimi temelde otomatik olarak işlediğinden, hükümetin ekonomik işlevi de geriler. Bugün bundan çok uzak.
"Adalı"
Kır evimin yanında, caddenin karşısında çapraz olarak yeni geliştirilmiş birkaç bina var. Lucayos "Lucayos" adlı iyi şeyi bilmiyorum. Bu, Taino'daki "Lukku-cairi" nin bir çeşididir. Cairi Adası, İspanyolca'nın tanıtımı cayo oldu, İngilizce cay oldu ve Amerikan İngilizcesi onu anahtarlara dönüştürdü (Florida Keys kaynağı). Taino konuşan Arawak halkı Bahamalar'ın aborijinleri ve Columbus'un karşılaştığı ilk Kızılderililer. Howard Zinn'in A People's History of United States'e (A People's History of United States) göre, bence Arawaklar, kötülüğü bilmeyen ve hatta kılıcı bile olmayan küçük ve erdemli uluslardır. Bir Columbus yoldaşı, Arawak'larla karşılaştıktan sonra günlüğe şunları yazdı: "Görünüşleri ve tavırları sağlıklı ve cömertler. Dünyayı anlamıyorlar. Bizi karşılamaya geliyorlar ve altın ve gümüş teslim ediyorlar ve biz kılıçları iade ediyoruz. Aslında onu yakaladılar. Bıçağın keskin ucu kesildi. Köleleştirilebilirler! "
Lu Kailong, Bahamalar
Takip eden trajik tarihi yazmak zor. 1492'de Columbus ve suç ortakları bu zamana kadar uçtu Bahamalar'da 300'den fazla küçük adada yaklaşık 800.000 Arawak vardı. Öldürmek (haftada bir altın zerresi vermeniz veya ellerinizin başını kesmeniz gerekir), intihar ederek (bütün köy zehirlenir; yeni doğmuş bebekler büyüdüklerinde suçlu olmamak için anneleri tarafından boğulur) ve köle olarak yakalananlar Güney Amerika gümüş madenlerine gönderilir. Sadece 28 yıl içinde tüm Bahamalar ıssız bir ada haline geldi. 130 yıldan daha uzun bir süre sonra İspanyollar ve İngilizler yağma, kandırma ve kaçakçılık yoluyla Batı Afrikalıları buraya köle olarak getirdiler. Bu trajedinin bazı unsurlarını sizin için sıralayayım: Ming İmparatorluğunun ekonomisi eşi görülmemiş bir şekilde şişirilmişti; Ming İmparatorluğunun para sistemi kusurluydu ve bu da gümüş sıkıntısına neden oluyordu; Ming İmparatorluğunun kıt gümüş elde etmenin yolu Batı ile büyük ticaret yoluyla metal yığınları biriktirmekti. Avrupa'nın gelişimi geride kalıyor ve feodal beyler arasındaki askeri ve ekonomik rekabet şiddetli; Katolikliğin benzersiz saldırganlığı kutsal bir kıyafet ve bir görev duygusu verdi; Columbus ve diğerleri, krallık ve ilahi güç vermek amacıyla Yeni Dünya'nın keşfini bir kılık olarak kullandılar. Soykırım gerçeği. Daha kısa ve öz olmak gerekirse, ekonomik gelişme dengesiz, parasal ve finansal sistem kaotik ve ticaret tek taraflıdır.Sonuçlar çok ciddi ve öngörülemez olacaktır.
Yanından geçerken görüşümden kaçmaya çalışacağım ya da her zaman iç çekeceğim. Geliştiricinin bu adalıları anmak için mi yoksa sadece bir hile kazanmak için mi, tarihin bu dönemini gerçekten anladığını bilmiyorum, belki daha kötüsü olur, sadece adını duydum. Arawaks öldü. Bugünün insanları unutmasa iyi olur.
