Kaynak: Jiangsu Procuratorate Online
(Orijinal başlık: Suqian Başsavcısı Kasıtlı Bir Cinayet Davasının Kovuşturulmasını Desteklemek İçin Mahkemeye Çıktı. Sanık ilk derece ölüm cezasına çarptırıldı!)
23 Nisan'da Gu Moumou'nun kasıtlı cinayet davası Suqian Orta Halk Mahkemesinde görüldü. Suqian Belediye Halk Kongresi Daimi Komitesi direktör yardımcısı Xu De, Belediye Halk Kongresi Daimi Komitesinin bazı üyeleri, il ve belediye halkı kongrelerinin bazı temsilcileri, 40'tan fazla kişinin değerlendiricisi ve halk denetçileri duruşmaya katıldı.
Suqian Şehri Halk Savcılığı başsavcısı Zhu Liangping, savcılığa destek veren ilk cumhuriyet savcısı olarak mahkemeye çıktı. Belediye Orta Halk Mahkemesi başkanı Jin Biao, yargıç olarak görev yaptı.
Duruşmadan sonra, sanık Gu Moumou'nun eşini ve kayınpederini art arda öldürdüğü, kayınvalidesini ve evlatlık kızını duygusal anlaşmazlıklar nedeniyle kesip yaraladığı ortaya çıktı. Davranışı Çin Halk Cumhuriyeti Ceza Kanunu'nun 232. Maddesini ihlal etti. Suçun gerçekleri açık ve kanıt gerçekten yeterli. Kasıtlı adam öldürme suçunun cezai sorumluluğu nedeniyle soruşturulması gerekiyor.
Duruşma öncesinde Başsavcı Zhu Liangping ve savcı tüm dava dosyalarını yasaya uygun olarak incelemiş, suç gerçeklerini ve delillerini doğrulamış ve mahkemenin görevlerini yerine getirmesi için hazırlanmıştır.
Duruşma sırasında Savcı Zhu Liangping iddianameyi okudu, davanın gerçeklerine ve delillerine dayanarak savcılık görüşleri yayınladı ve davalıyı anlaşmazlığın odak noktalarında sorguya çekti. Üç saatten fazla denemeden sonra, üniversite paneli bir inceleme yaptı ve tartışmak için inceleme komitesine sundu. Başsavcı Zhu Liangping, sanığın suç olaylarını, kanıtlarını ve cezalandırma tavsiyelerini açıklamak için duruşma komitesine oy kullanmayan delege olarak katıldı.
Yargılama Komitesinin tartışmasının ardından, dava mahkemede açıklandı Sanık Gu XX kasıtlı cinayetten suçlu bulundu, ilk derece ölüm cezasına çarptırıldı ve ömür boyu siyasi haklarından mahrum bırakıldı.
Duruşmadan sonra, delegeler duruşma hakkında yorum yaptılar Delegeler, üniversite yargıçlarının titiz bir mantığa ve davaya dahil olan tüm tarafların dava haklarını tam olarak koruyan duruşmayı kontrol etme konusunda güçlü bir yeteneğe sahip olduğuna inanıyorlardı. İfade güçlüydü; savunma oyuncusu görevlerini yeterince yerine getirdi.