En son şart: Kamu güvenlik organları, ne zaman ve nerede olursa olsun, "rutin kredi" durumunu derhal kabul etmelidir.
26 Şubat 2019 sabahı 3.30'da Xi'an'da çalışan Bay Feng'in kızı 17. kattan atladı ve 21 yaşındaydı. Henüz 21 yaşında olan bir kızın sebebi nedir? İntihar yolunu seçin?
Geçenlerde, babası Bay Feng işleri halletmeye çalışırken, kızının el yazısıyla yazılmış faturalarını ve her ayın günü ne kadar parayı geri ödemesi gerektiğini buldu ve cep telefonundan kontrol ettiğinde tamamen şok oldu.
Kızımın 2015 yılının Kasım ayında online kredi almaya başladığı ve batı duvarını yapmak için doğu duvarını yıktığı ve 3 yıldan fazla bir süredir tek başına ödediği ortaya çıktı. Şimdiye kadar, çevrimiçi kredi platformuna hala 170.000 yuan borçluyum!
Taradıktan sonra, Bay Feng bunu buldu Kızım başlangıçta yalnızca birkaç bin yuan borç aldı ve son üç yılda 80.000 yuan geri ödedi ve hala ödemesini yapmadı. Kızımın üç yıllık parayı tek başına geri ödediğini düşündüğümde babamın kalbi kırıldı.
Kızımın vefatından on gün sonra, çevrimiçi kredi platformlarından çeşitli borç tahsilat çağrıları geldi. Bay Feng, borç tahsildarının WeChat hesabını ekledikten sonra, diğer taraf Bay Feng'i sözlü olarak kötüye kullanmaya başladı. Ve ölü kızı bağışlanmadı. O sırada kızının ne kadar baskı altında olduğunu düşünen Bay Feng, yardım edemedi ama boğuldu.Sadece onlardan kanıt isteyerek, çok kötü bir tacizle karşılaştı ...
10 Nisan'da muhabir Bay Feng ile bir araya geldi ve olay yeri gözyaşlarıyla anlattı. Bay Feng pencereyi işaret etti ve kızının pencereden aşağı atladığını ve aşağıdaki tüm taş levhaları kırdığını söyledi. Bay Feng, kendi kendine, kızının hem anne babasına hem de kız kardeşine teslim olmaya istekli olduğunu, böyle bir karar verdiğini söyledi.
21 yaşındaki bu kızın karşılaştığı tuzak "rutin krediler" idi!
"Rutin" terimi bir zamanlar 2016'da internette en çok kullanılan on terimden biri olarak değerlendirildi. Şimdi, İnternet ve kötü güçlerle birleşen "rutin", insanların bunu duymasını sağlayan bir tuzağa dönüştü. Mülkiyet güvenliği ciddi ihlallere maruz kalabilir. Bu, yalnızca yasal politikalardaki "boşluklardan" yararlanan suç kuvvetleri ile değil, aynı zamanda mağdurun "rutin krediler" ve diğer yasadışı suçların zararları konusundaki belirsiz anlayışıyla ve "rutin krediler" ve diğer yasadışı suçlarla karşılaştıktan sonra kendilerini korumak için yasal silahları nasıl kullanacaklarını bilmemeleriyle ilgilidir. Yasal haklar yakından ilişkilidir.
Ne zaman bir vaka varsa, soruşturulmalıdır ve sonuna kadar bir soruşturma siyasi ve yasal kurumların "rutin kredi" davalarını ele alması ilkesi haline gelmiştir. 9'unda, Ulusal Çete Karşıtı Teşkilat'ın ilk basın toplantısı Pekin'de yapıldı.Basın toplantısında, "kötü güçler", "rutin ödünç verme", "karanlık mülk" ve "hafif şiddet" kavramlarını yasal düzeyden açıklayan dört yasal belgeyi tek seferde açıkladı. Bunlar arasında, "Rutin Kredilerle İlgili Ceza Davalarının Ele Alınmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Üzerine Görüşler", yalnızca "rutin krediler" ile özel krediler arasındaki farkı açıklığa kavuşturmakla kalmaz, aynı zamanda şunları da önerir: Ne zaman ve nerede olursa olsun, "rutin kredi" söz konusu olduğu sürece, kamu güvenlik kurumu bunu derhal kabul etmelidir.
Suçun yeri ve sanığın ikamet ettiği yer dışında, diğer yerel kamu güvenlik organları, vatandaşların çevirdiği, ihbar ettiği, suçladığı, ihbar ettiği veya şüphelinin teslim olduğu rutin borç davalarını derhal kabul eder, incelemeden sonra cezai gerçeklerin bulunduğu tespit edilir. İşlem yapma yetkisine sahip bir kamu güvenliği organına transfer.
İnsanların endişelerine yasal belgelerle ciddi ve otoriter bir şekilde yanıt vermek, kötülüğün ortadan kaldırılmasında halkın kazanç, mutluluk ve güvenlik duygularını öne çıkarmak ve halkın çıkarlarını sonuna kadar korumak Bu, sıkılan demir yumruğun coşkusudur. Sıcaklık aynı zamanda siyasi ve hukuki organların sonuna kadar yemin edeceklerinin de belirlenmesidir: Asla kötülükten ve kötülükten kurtulma!
"Rutin kredi" nedir?
"Rutin kredi", kurbanları kredi tutarını şişirerek ve kötü niyetle "borçlanma" veya gizli "borçlanma", "ipotek" ve "garanti" ve diğer ilgili sözleşmeleri imzalamaya ikna etmek veya zorlamak için, özel kredi kisvesi altında yasadışı bulundurma amacını ifade eder. Bir sözleşme ihlali yaratma, bir sözleşme ihlalini yanlışlıkla tespit etme, geri ödeme kanıtlarını imha etme ve gizleme, vb. Ve mağdurun mülkünü yasadışı olarak işgal etmek için dava, tahkim, noter tasdik veya şiddet, tehdit ve diğer araçları kullanma gibi ilgili yasadışı ve cezai faaliyetler için genel terim
"Rutin krediler" özel kredilerden nasıl ayırt edilir?
"Rutin kredi" ile eşit kuruluşlar arasında irade özerkliğine dayalı olarak oluşturulan sivil borç verme ilişkisi arasında temel bir fark vardır. Özel krediyi veren, vadesi geldiğinde anaparayı geri almak ve sözleşmenin içeriğine uygun olarak faiz elde etmektir ve başkalarının mülküne yasadışı olarak sahip değildir. Kredi sözleşmelerinin imzalanması ve gerçekleştirilmesi sürecinde amaç ve kredi tutarını artırmayacak, yanlış ödeme izleri oluşturmayacak, kasıtlı olarak sözleşme ihlali oluşturmayacak, sözleşme ihlalini yanlışlıkla tespit etmeyecek, geri ödeme kanıtlarını imha etmeyecektir.
"Rutin kredi" ile genel yasadışı alacak tahsilatı arasındaki fark nedir?
Adli uygulamada, yasadışı borç tahsilatından kaynaklanan davalar ile "rutin krediler" arasındaki farka dikkat edilmelidir.Suçlu şüpheliler ve sanıklar yasadışı mülkiyet amacı taşımazlar, borçlularla sahte iddialar ve borçlar oluşturmak için "rutinler" kullanmazlar ve bu şekilde değerlendirilmemelidirler. "Rutin Kredi". Borçları zorla tahsil etmek için şiddet, tehdit veya diğer araçların kullanılması suç oluşturduğunda, söz konusu davanın gerçeklerine göre mahkum edilecek ve cezalandırılacaktır.
"Rutin borçlanma" nın yaygın cezai yöntemleri ve adımları nelerdir?
(1) Özel borç verme yanılsamasını yaratın. Suçlu zanlılar ve sanıklar, düşük faiz oranları, ipotek yok, teminat yok ve hızlı krediler kullanarak kamuoyunu duyurmak için genellikle "mikro kredi şirketleri", "yatırım şirketleri", "danışmanlık şirketleri", "garanti şirketleri" ve "çevrimiçi borç verme platformları" adlarını kullanırlar. Yem, kurbanı ödünç almaya çeker ve ardından kurbanı şişirilmiş bir "borç verme" anlaşması veya yanlış anlamaya dayalı ilgili bir anlaşma imzalamaya teşvik etmek için "marj" ve "kurallar" gibi yanlış gerekçeler kullanır. Bazı şüpheli şüpheliler ve sanıklar, mağdurun önceki kredi temerrüdünü ve diğer nedenleri, diğer tarafı şişirilmiş bir "borç verme" anlaşması veya ilgili anlaşmaları imzalamaya zorlamak için kullanır.
(2) Hesap transferlerinin oluşturulması gibi yanlış ödeme gerçekleri. Suçlu şüpheli ve davalı, kurbanın hesabına şişirilmiş "borç verme" anlaşması tutarına göre para aktararak, tüm kredileri kurbana teslim eden banka akışının izlerini yarattı ve ardından fonların tamamını veya bir kısmını geri almak için çeşitli önlemler aldı. Aslında mağdur. Şangay, bankanın akış şemasında gösterilen para olan "kredi" anlaşmasını elde edemedi veya tamamen elde etti.
(3) Kasıtlı olarak bir sözleşme ihlali yaratmak veya kasıtlı olarak bir sözleşme ihlali bulmak Suçlu şüpheliler ve sanıklar, genellikle mağdurun ihlal tuzakları kurarak ve geri ödemeye engel oluşturarak veya sözleşmenin ihlalini keyfi olarak belirleyerek, mağdurun sahte borçlarını geri ödemesini zorlayarak kasıtlı olarak sözleşmeyi ihlal etmesine neden olurlar.
(4) Kötü niyetli bir şekilde kredi miktarını artırın. Mağdur geri ödeme yapamadığında, bazı suçlu şüpheliler ve sanıklar, mağdurun "borçlanmasını" geri ödemesi için kendi şirketlerini veya belirlenmiş bağlı şirketlerini veya bağlı kuruluşlarını ayarlayacak ve ardından daha büyük bir şişirilmiş "borç verme" anlaşması imzalayacaktır veya mağdurla ilgili Anlaşmaya göre, bu "faturaların bakiye hesaplarına aktarılması" ve "kredilerin krediyle geri ödenmesi" yöntemiyle "borç" sürekli olarak artırıldı.
(5) Hem sert hem de yumuşak "borç tahsilatı". Mağdur şişirilmiş "krediyi" geri ödeyemediğinde, suçlu şüpheli veya sanık mağdurdan veya mağdurun belirli ilgili taraflarından "borç" talep etmek için dava, tahkim, noter tasdik veya şiddet, tehdit veya diğer araçları kullanır.
"Rutin kredi" nin suç ortakları nelerdir?
(1) Mağdurları "ödünç almaya" çekmek ve tanıtmak için "kredi" bilgilerini ve reklamları göndermeyi organize etmek;
(2) Para, yer, banka kartları, hesap numaraları ve ulaşım konusunda yardım sağlanması;
(3) Vatandaşların kişisel bilgilerini satmak, sağlamak veya elde etmelerine yardım etmek;
(4) Muhasebe kayıtları gibi yanlış ödeme olaylarının yaratılmasına yardımcı olmak;
(5) Noter tasdikinde yardımcı olmak;
(6) Yanlış gerçeklerle dava veya tahkimde yardımcı olmak;
(7) Nakit para çekme, nakit çekme, taşınır veya taşınmaz mal devirleri vb. İşlemlerinde yardımcı olmak ve cezai gelirleri ve bunlardan elde edilen gelirleri transfer etmek;
(8) Ortak suçların gerekliliklerini karşılayan diğer koşullar.
