Bir araba satın alırken, genellikle zorunlu sigorta, oto hasar sigortası ve üçüncü şahıs sorumluluk sigortası sunarsınız.
Bunların arasında, araç sahibinin üçüncü bir şahsa verdiği zararı korumak için üç sorumluluk sigortası kullanılır.Teorik olarak, araç sahibi dışındaki herkes üçüncü bir şahıs.
Son zamanlarda, karımın bir araba desteğiyle yaralandığı ve sigorta şirketinin karısının üçüncü bir şahıs olmadığı için tazminatı ödemeyi reddettiği ve ardından mahkemeye gittiği bir dava oldu.
Aşağıdaki bölüm, Karar Belgesi (2019) Ji 0281 Minchu 3070'den alınmıştır.
8 Nisan 2019 günü saat 16: 30'da Jilin Jiaohe'den Wang, karısı Wu'nun arabasını geri sürerken yanlışlıkla yere düştü ve tersinden sorumlu Wu'yu yaraladı.
Geri dönen kazanın şematik diyagramı
Kazadan sonra, Wang bir araba kullandı ve Wu'yu hızla Jiaohe Şehri Halk Hastanesine gönderdi.
O gece 20:40 civarında, Wang yanlışlıkla küçük arabayı olay yerine sürdü ve vakayı bildirdi.
Bu kaza, Jiaohe Şehri Kamu Güvenliği Bürosu Trafik Yönetim Tugayı tarafından belirlendi: Kazanın tüm sorumluluğu Wang'a ait.
Trafik polisi yerinde sorumluluk belirleme şematik diyagramı
Wu, 18 gün hastaneye kaldırıldı ve toplam 61467.42 yuan sağlık harcamaları harcadı;
Hastaneden taburcu edildikten sonra Wu'nun her iki tarafında birden fazla kaburga kırığı olduğu tespit edildi ve 9. Derece sakatlık, akciğer onarımı 10. Derece sakatlık olarak değerlendirildi.
3 Mart 2019'da Bay Wu, zorunlu trafik sigortası ve 500,000 yuan üçüncü şahıs sorumluluk sigortası satın almıştı ve indirilebilir miktar dahil edilmedi.
Sigorta şirketinin kaza sonucu meydana gelen trafik kazası kaybını üstlenmesini istiyorum.
Ancak sigorta şirketi ödemeyi reddetti.
Sigorta şirketi ret için iki neden öne sürdü.
İlk nokta, kazanın 8 Nisan 2019 günü saat 16: 30'da meydana gelmesi ve Wang'ın olayı yalnızca 20: 50'de bildirmesidir.
Wang Mou trafik kazasından sonra Kaza sahnesini değiştirdi , O sırada kazanın koşulları teyit edilemediğinden, kazanın gerçekliği şüphelidir.
Ama aslında kazadan sonra hayat tehlikede ve önce insanları kurtarmak tamamen mantıklı. Ayrıca trafik polisi de kazayla ilgili bir sorumluluk belgesi verdi.
Yani bu nokta aslında savunulamaz.
Ambulans ilk yardım krokisi
En tartışmalı olanı, sigorta şirketinin verdiği ikinci ret nedenidir.
Araç Wu'ya ait olduğu için, Wu sigortalı ve sigortalıdır ve üçüncü şahıs sorumluluk tanımına girmez.
Bu nedenle, ne zorunlu trafik sigortasının üçüncü şahıs tıbbi koruma yükümlülüğü ne de üçüncü şahıs mali mesuliyet sigortasının üçüncü şahıs koruma yükümlülüğü tazminat ödeme şartlarını karşılamaz.
Wu'nun, iki taraf arasındaki anlaşmazlığın da anahtarı olan bu reddetme nedenini kabul etmesi zor.
Ancak temyiz mahkemeye gittikten sonra mahkeme yine de sigorta şirketinin ödeme yapması gerektiğine karar verdi.
Mahkeme Şeması
Yargılamanın ardından mahkeme karar için bu tür gerekçeler verdi.
Her şeyden önce, üçüncü şahıs mali mesuliyet sigortası maddesinin 3. maddesi açıkça üçüncü şahsın sigortalı ve sigortalıyı kapsamadığını belirtmesine rağmen.
Bununla birlikte, olay anında aracın gerçek sürücüsü Wang sigortalı değildi ve sigortalı, sigortalı Wu değil, Wang'dı.Sıradan bir üçüncü kişi gibi Wu, motorlu taşıtın tehlikesinin kontrolünü kaybetti ve olabilirdi. Sigorta tazminatının üçüncü tarafı.
Bu makalenin temeli, otomobil sigortası konusunun kişi değil, araba olmasıdır. Arabada kim varsa sigortalıdır.
O sırada Wu'ya arabayı geri döndürmesi talimatı verildi ve kocası Wang arabadaydı, bu yüzden Wu doğal olarak sigortalı değildi, bu yüzden üçüncü bir şahsa aitti.
Bu nedenle tazminat ödenmelidir.
Mahkeme belgelerine göre, sigorta şirketi, zorunlu trafik sigortası ve üçüncü şahıs sorumluluk sigortası kapsamındaki tıbbi harcamalar ve sakatlık kayıpları için nihayetinde toplam 215.000 yuan ödedi.
Mahkemenin kararının doğru olduğunu düşünüyor musunuz?