Wang Zhelinin MVP olarak seçilmesi tartışmalara yol açıyor, netizenlerin başka seçenekleri var, Ding Yan Yuhang sefil bir şekilde "devrildi"
Yeni CBA normal sezon MVP'si Wang Zhelin'i kazandı ve bu sonuç taraftar çevrelerinde pek çok tartışmaya neden oldu. Seçim sürecine bakıldığında, bu, ülke çapında davet edilen yüzlerce medya temsilcisinin CBA tarafından oylanmasının sonucudur. Ancak, ulusal medya temsilcileri tarafından seçilen MVP ikna edici mi? Belki profesyonel bir bakış açısından, bu adil ve objektif bir sonuçtur, ancak taraftar tercihleri açısından durum böyle olmayabilir. İki sezgisel örnek vermek gerekirse, bir basketbol forumunun başlattığı MVP oylamasında 16.000'den fazla kişi oy verdi. Guo Ailun, oy sayısında liderdi ve desteğin yaklaşık% 60'ını aldı; başka bir spor forumunun çevrimiçi seçiminde yarıdan fazlası Netizenler de MVP seçeneği için Guo Ailun'a oy verdi. Yi Jianlian oyların% 24'üyle ikinci, Wang Zhelin ise oyların yalnızca% 12,5'ini alarak üçüncü oldu.
Bu, seçim sonucunun haksız olduğu anlamına mı geliyor? Durum bu değil. Diğer bir deyişle, fan seçimi doğru olmalı mı? Sonuçta, oyun tarzı, takım performansı veya kişisel teşhir açısından, Guo Ailun'un taraftarlar tarafından sevilme olasılığı daha yüksek ve daha geniş bir hayran kitlesi var ve doğal olarak daha fazla oy alıyor.
Ayrıca rakiplerin çoğu, Guo Ailun ve Yi Jianlian ile karşılaştırıldığında Wang Zhelin'in takım performansının yeterince etkileyici olmadığına ve Fujian takımının normal sezonda sadece 7. sırada olduğuna inanıyor; taraftarlar, Wang Zhelin'in bu sezon yerelde sayılar ve ribaundlarla önemli ölçüde iyileştiğine inanıyor. , Fujian ekibini yeni bir zirveye taşıdı ve seçimi hak etti. Aslında, geçmiş MVP seçiminde az çok tartışmalar olacak, bu normal bir fenomendir. Son iki sezonda Ding Yanyuhang normal sezonun MVP'sini tekrar kazandı ve bu da pek çok tartışmaya neden oldu. Shandong 2016-2017 sezonunda sadece sekizinci oldu. Ding Yanyuhang, "ilk dört takımın MVP'si" geleneğini kıran ilk kişi oldu. Bu nedenle, Wang Zhelin'i yalnızca takım performansıyla yargılamak açıkça haksızlıktır.
Öyleyse, hayranların duygularıyla ilgilenirken seçim sonucunun daha otoriter görünmesini nasıl sağlayabiliriz? Belki de CBA şirketi, NBA'e yaklaşma, etkileşimi geliştirme, taraftar oylama oturumları oluşturma, taraftar oylarını bir parça olarak ekleme ve taraftarların ve medya temsilcilerinin oylama oranlarını değerlendirme gibi seçim kriterlerini daha da iyileştirebilir ve nihai sonuç şudur: Seçimin sonuçları daha da iyi olabilir.
Elbette herhangi bir spor ödülünün seçim sürecinde oylama standartları adil gözüküyor ama kesinlikle adil olmak kaçınılmaz.Her hakimin kalbinde bir ölçek var.Sonunda kim seçerse seçsin anlaşmazlıklar çıkacak ve herkesi tatmin etmek imkansız. Hiçbir zaman tam olarak adil olmadı, ancak her halükarda artık medyanın bu tek grubu temsil etmesine izin vermek gerekmiyor.
