Eleştirmenler, Ye Yongqing'in önsözünü yazdıkları için özür diler: İntihal ahlaki bir sorundur
Sanatçı Ye Yongqing'in Belçikalı sanatçı Christian Silvain'in resimleri tarafından "intihal" edilmesinin üzerinden beş gün geçti. Daha önce Ye Yongqing, "bu sanatçının benim üzerimde derin bir etkisi oldu ve bu sanatçıyla iletişim kurmaya çalışıyor" cevabını vermişti, ancak Ye Yongqing beş gün boyunca bir daha konuşmadı ve Ye Yongqing'in bulunduğu Güzel Sanatlar Akademisi herhangi bir ses çıkarmadı.
Bu olay sanat dünyasında mayalandığı için sanat dünyasında her renkten insan ortaya çıkmıştır.Alınanlara göre mutlaka intihal değil, daha çok ses intihal olduğuna inanmaktadır.Ye Yongqing için yazı yazan bazı eleştirmenler de görüşlerini dile getirmişlerdir. . Bugün, tanınmış eleştirmen Li Xianting, "Ye Yongqing ve Liu Wei'nin sergisine önsöz yazdığı" için "sanat dünyasından özür diledi" ve Ye Yongqing'i, sanat dünyasındaki ve Belçika'daki sanatçıdan açık ve içten bir şekilde özür dilemeye çağırdı. Sanatsal konular hakkında konuşabiliriz. "
Ye Yongqing'in çalışmalarını toplayan bir koleksiyoncu The Paper'a Ye Yongqing'in de kamuoyunda özür dileyebileceğini umduğunu söyledi.
Tanınmış bir çağdaş sanatçı olarak Ye Yongqing'in birçok tanınmış sanat eleştirmeni ve küratörüyle çok sayıda teması olduğu bildirildi.Bazıları onun için önsözler yazdı ve bazıları Li Xianting, Lu Peng ve Wang gibi eserlerini öven makaleler yazdı. Lin vd.
Tanınmış bir sanat eleştirmeni ve küratör olan Li Xianting, uzun yıllar önce önsözünde şunları yazdı: "Ye (Yongqing) 1991'de Pop'a ayak bastı." Büyük Posterler "adlı eseri büyük karakterli posterler ve posterler kullandı. Çağdaş Çin'deki birçok popüler sembolün aynı mekanda karıştırılması bize çok kültürlü ve karma dönem özelliklerini hatırlatıyor.Ancak eserlerdeki tüm popüler sembollerin işlenmesi, alıştığı sanatsal tarzını koruyor, bu yüzden bazı makalelerde buna diyorum. Eserleri "Şiirsel Pop".
Ye Yongqing'in intihal olayından günlerce sonra Li Xianting, bugün Ye Yongqing'in intihal olayıyla ilgili görüşünü dile getirdi.Sanat dünyasından birçok ünlü sanatçı da bu pozisyonun metin ve resimlerini arkadaş çevresi aracılığıyla iletti. Gazete, bu basın açıklamasının gerçekliğini Li Xianting'in arkadaşları aracılığıyla doğruladı. Li Xianting yaptığı açıklamada, "önsöz yazdığı" için "sanat dünyasından özür diledi" ve görüşlerini beş noktada detaylandırdı:
"1. İntihal ahlaki bir meseledir. Konuşulacak sanatsal bir mesele yok. Siz yeteneksiz bir sanatçı değilsiniz, bu yüzden Yenin davranışını anlayamıyorum. Ayrıca, başkalarını ahlaki düzeyde eleştirecek nitelikte olduğumu da sanmıyorum. .
2. Hiç kimse dünyanın her yerinden sanatçıların eserleri hakkında tüm bilgileri alamaz ve bilgisayar büyük verileri bunu yapamayabilir, bu nedenle intihali yargılamak teknik bir faaliyettir ve sanatla ilgisi yoktur.
3. Bu nedenle, sanatçıyı ve Belçika'daki çalışmalarını hiç tanımıyorum.Önce sanat dünyasından özür dilemeliyim.Ye Yongqing ve Liu Wei'nin sergisinin önsözünü yazdım. Hayatımın eksiklikleri ve en büyük zayıflığı, insan ilişkisini geçemememdir. Bu sergi, Merkez Güzel Sanatlar Akademisi'ni kurduğunda Bayan Weng Ling tarafından yapılmıştı. O sırada Çin galerileri yeni başlıyordu. Ye ve Liu Wei'nin sergisi için bir önsöz yazmamı istedim. "Yetenekli Ressam" ın kısa denemesi. Cehaletim için kendimi suçluyorum, sanatçıyı ve onun Belçika'daki çalışmalarını bilmiyorum.
4. Bence Ye'nin o Belçikalı sanatçının eserinin intihalinin de çok ticari bir çalışma olduğunu düşünüyorum.Araştırmaya değer çok fazla sanatsal değer yok, intihal olayı ile aynı şey değil.
5. Sanat dünyasını on yıldan fazla bir süredir bırakmama rağmen sanat dünyasının, özellikle de sanat piyasasının durumunu bilmiyorum. Ama nihayet, Ye Shuai'nin arkadaşı, bu geniş çaplı çevrimiçi kınama sırasında, arkadaşlarıma "düşmek" istemiyorum. Ancak Ye Yongqing'in ortaya çıkıp sanat dünyasından ve Belçikalı sanatçıdan açıkça ve içtenlikle özür dilemesini içtenlikle umuyorum. Bu yüzden Ye'nin intihal karşısında her zaman "susmayı" seçtim. "
Bu sayıyı takip eden bir sanat insanı The Paper'a, Ye Yongqing'e yazılar yazan eleştirmenlerin, bir kısmı zaman ve insan duyguları nedeniyle çeşitli nedenleri olduğunu söyledi. Bu günlerde, Ye Yongqing'i öven makaleler yazan bazı sanat eleştirmenleri, ilişkiyi açıklığa kavuşturmak için makaleler yayınladılar, ancak Li Xianting'in bakış açısı samimi ve anlaşılır ve kabul edilebilir.
Bir eleştirmen ayrıca yıllar önce Ye Yongqing'e övgüde bulunan bir makale yazdı ve Ye Yongqing'in "bir tür" grafiti özgürlüğüne "girmeye başladığını" ancak "intihal" olayı mayalandıkça, son günlerde kamuoyuna "Şimdi mesele geldi. Bu adım Ye Yongqing'in özür dilemek isteyip istemediğini içerir.Öğretmen veya ünlü olarak intihal özür gerektirir.Medenî bir toplumun gereklerine göre bu iki rol aldatılmamalı ve diğer sosyal etik davranışlar olmamalıdır. Evet Ye Yongqing intihal olmadığını düşünüyorsa, kamuoyuna açıklama yapmalı.Bu kişisel bir itibar meselesi; Bir sorun varsa, Ye kamuoyuna özür dilemeli.Ayrıca eğer konu bu kadar büyükse, Ye emekli değilse, Sichuan Güzel Sanatlar Akademisi bir açıklama yapmalı. Bu, prestijli bir okulun topluma yapması gereken asgari kamu yükümlülüğüdür. "
Aslında, Ye Yongqing'i öven makaleler yazan eleştirmenlerden bazıları Ye Yongqingin sergisinin küratörleri. Küratör Lu Peng bir keresinde makaleye şunları yazdı: "Ye Yongqing aslında bir şairdi. Başından beri şiir yazdı. Resimlerinde, yarattığı görüntülere sızmalarına izin verin. Lu Peng'in Ye Yongqing için küratörlüğünü yaptığı ve" Ochre Koleksiyonu "sergisini düzenlediği bildirildi. Bazı koleksiyoncular Ye Yongqing'in resimlerinin satın alınmasını tavsiye ettiğini söyledi. Ancak Ye Yongqing kopyaladı. Olaydan sonra Lu Peng konuşmadı.
Tanınmış bir Şangay koleksiyoncu, Ye Yongqing'in Belçikalı sanatçıların, koleksiyoncuların, koleksiyon kurumlarının ve halkın duygularını dikkate alacağını ve Ye Yongqing'e ait dört resmi olduğunu söyledi ve Ye Yongqing'in içtenlikle özür dileyeceğini umdu.
Ye Yongqing'i öven ve eserlerinin satışına katkıda bulunan eleştirmenlerin ve küratörlerin de Li Xianting gibi açıkça ve açıkça özür dilemeleri gerektiği görüşü var.
"Bu olay aynı zamanda Çinli sanat eleştirmenlerinin karşılaştığı sorunları da yansıtıyor. Aslında sanatçılara yöneltilen birçok sanat eleştirmeni eleştiriyi nadiren görüyor ve keskinliği bırakın gerçek bir bakış açısı yok. Gördükleri çoğunlukla övgü ve övgü. , Bir yandan, bazı sanatçılar başkenti pohpohladılar ve spekülasyon yoluyla büyük karlar elde ettiler.Sanatçı için bu kişisel yorum yazılarının birçoğu ısmarlama makalelerdir ve birçoğu sanatçı tarafından sipariş edilen veya galeri tarafından temsil edilen iş yazılarıdır. "Sanat dünyasından bir ünlü The Paper'a söyledi.
Mevcut durum şu ki, eleştirmenler özür dilemek için ortaya çıksa da, Ye Yongqing'i savunan ve açıklayan insan sıkıntısı yok ... Almanya'dan koleksiyoncu Yu Deyao, Bana göre (Ye Yongqing) bu eserler kopyalanmalı. Çok fakirim ve sergileri sık sık yurt dışına gitme fırsatım yok. Batı sanatıyla bağlantı kurmanın ve deneyimlemenin tek yolu kopyalamaktır. Belki de pek çok sanatçının yazamayacağı bir resim albümüdür. Aynı zamanda fakirdir çünkü eser satın almak isteyen koleksiyonerler varken, belki de yanlış bir şey hissetmezler Satıldı. Bunun kötü niyetli bir intihal olduğunu sanmıyorum! Çünkü bu seri, sanatçıların az sayıdaki eseri. Kesinlikle pazar talebi için kötü niyetli bir intihal değil. "
The Paper'a göre, Şangay Yuz Sanat Müzesi bir zamanlar 12 Nisan - 20 Mayıs 2018 tarihleri arasında sanatçı Ye Yongqing'in kişisel sergisini açtı.
Tayvanlı küratör Lu Rongzhi, Ye Yongqing'in olayını karakterize etmek için "ödenek" kullanmakta ısrar etti ve açıkladı: "Genellikle, zimmete geçirenler zimmete geçirilenleri nadiren selamlar."
Bununla birlikte, eleştirmen Yang Xiaoyan, "orijinal" denen şeyi tam olarak göstermek imkansız olsa da, sanatın değerinin, yaptığı şeyin her zaman bazı olası "benzeri görülmemiş" faktörleri içermesi gerektiğine dikkat çekti. Aksi takdirde, sanat ne için? Bu nedenle intihal intihaldir, sahiplenme değil, intihale karşı savunma yapmayın, sahtenin gerçek olmasına izin verin. Bazı eleştirmenler Ye Yongqing'in intihalinin Çin sanatının statükoyu yansıtan, dersleri özümseyen, intihale son veren ve özgünlük yaratmak için çaba gösteren başlangıcı olduğuna inanıyor. Wen Song, şu anda, sanat çevresinin nadiren kendini arındırmasının henüz başlamadığını ve hiç kimsenin çıkıp özensiz oynamaması gerektiğini vurguladı.
Günümüzde tanınmış bir Şangay koleksiyoncu, Ye Yongqing'in Belçikalı sanatçıların, koleksiyoncuların, koleksiyon kurumlarının ve halkın duygularını dikkate almasını umuyor ve Ye Yongqing'in dört resmi olduğunu ve Ye Yongqing'in içtenlikle özür dileyebileceğini umuyor.
Bu "intihal" olayının bir diğer odak noktası, orijinal ve "intihal" eserler arasındaki piyasa fiyatı farkıdır. Sylvain röportajda şöyle inanıyordu: "Ye Yongqing'in vicdan azabı çekebilmesinin nedeni, arkasında ona eşlik edecek sermaye çıkarlarının bulunmasıdır." Bu bağlamda, "Plaagiarism intihaldir, pek çok neden var!" "Jiu Xian Qiao Yi Jie" nin yazarı, son 20 yılda Ye Yongqing'in ikincil pazarının toplam değeri 7,4 milyon ABD doları olan stil çalışmaları içeren 72 işlem de dahil olmak üzere toplam 391 işlem olduğuna inanıyor. İlk ondaki dokuz eser arasında üçünün intihal şüphesi vardı ve en yüksek işlem fiyatı 430.000 ABD doları oldu. Makalede, "Zhai Tianlin'in sahtecilik skandalı patlak verdikten sonra, bir dizi film ve televizyon dizisi yasaklandı ve yapımcı Zhai Tianlin'e karşı sorumluluk ve tazminat başlatmaya hazırlandı. Sanat çevresi bu yöntemden öğrenebilir mi? Sonuçta, intihal çalınan Batı'dan çok daha zararlıdır. Erwan ayrıca Ye Yongqing'e inanan ve onun eserlerini elinde tutan herkesi içerir. "
Ye Yongqing, Sylvain'in eserleriyle olan benzerliğini "son derece etkili" olarak açıkladığından, Sylvain geçenlerde bir röportajda şunları söyledi: "Bir sanatçının yaratımının ilhamı ruhtan geliyor ve birçok sanatçı, akranlarından doğrudan etkilenecek. Ya da dolaylı olarak, "etkilenen" kişinin kendisinde bir sorun yoktur. Ancak, birisi eserlerini yüksek fiyatlara satmaya devam ederse ve bu eserler kopyalanırsa-davranışı artık sanata değer katmayacak, saf ticari satış haline gelecektir. Ye Yongqing beni intihal ederek çok para kazandı Bence bu mutlak bir ahlaki mesele. "
