Yeni Geely otomobilinin ön camının sahibi değiştirildi ve 4S mağazasına 2 yıl boyunca dava açtı
Yeni bir araba satın aldıktan sonra, ön camın değiştirildiği ve sahibinin 4S mağazasını 650.000 dolandırıcılık iddiasıyla dava ettiği bulundu! Dava iki yıl sürdü ...
5 Mayıs 2017'de Sichuan, Bazhong Şehrinden Bayan Xu, yeni bir Geely arabası satın aldı.Yaklaşık 3 ay sürdükten sonra, yeni arabada sorunlar olduğunu fark etti. Tespit yoluyla, yeni arabanın ön camının değiştirildiği keşfedildi. Daha sonra, arabasının sürüş kayıt cihazında 4S mağazası çalışanının ön camın değiştirildiğini bildiği keşfedildi. Sahibi, 4S mağazasının sahtekarlıktan şüphelenildiğine inandı ve 4S mağazasına dava açtı.
Bölge mahkemesinin ilk duruşmasından sonra 2017'den 2019'a kadar, araba sahibi davayı kazandı ve 4S mağazasını "üç kişi için bir tazminat iade etmeye" mahkum etti, 160.000 yuan'den fazla iade etti ve 490.000 yuan'dan fazla tazminat ödedi, toplam 658.000 yuan'dan fazla; sonra 4S mağazası bildirdi. Orta Mahkeme, Orta Mahkeme Bölge Mahkemesinden yeniden yargılama yapılmasını istedi. Bölge Mahkemesi başka bir duruşmadan sonra, sonuç Para iadeleri için, 4S mağazası Bayan Xu'ya araba için 160.000 yuan'dan fazla ve tazminat olarak 30.000 yuan'den fazla para iadesi yaptı.
Araç teslim edildiğinde resim
Sahibi, satın aldığı yeni arabanın ön camının değiştirilip kendisine satıldığına inanıyor, dolandırıcılık şüphesi vardı, dolandırıcı tüketicilere göre "birini iade edip üçünü tazmin etmeyi" ve tekrar temyiz etmeyi umuyordu. Avukata göre, 4S mağazası dolandırıcılık oluşturduğu sürece "üç kişiye bir tazminat iadesi" ile ilgili bir sorun olmamalı, ancak dolandırıcılık oluşturup oluşturmadığı kanıtların yeterli olup olmadığına bağlıdır.
Sahibi yeni bir Geely arabası satın aldı ve ön camın değiştirildiğini gördü
Mayıs 2017'nin başında, Bazhong kadını Bayan Xu ve kocası Bay Chen, ev kullanımı için bir araba satın almayı tartıştılar. 5 Mayıs'ta, o ve ailesi, iki yıllık bir kredi ile Bazhong Geely 4S mağazasından bir Geely Emgrand satın aldı. sözleşme imzalamak.
Bayan Xu'ya göre, bir araba satın almak için 160.000 yuan'den fazla harcadılar, sigorta ve vergiler toplamı yaklaşık 200.000 yuan. Çift, arabayı alırken herhangi bir sorun bulamadıklarını, satış ekibinin de herhangi bir sorun olmadığını söylemiş ve yeni transfer edilen bir araba olduğunu söyledi.
Ancak, arabayı satın aldıktan kısa bir süre sonra, arabanın A sütununda ve B sütununda ciddi bir anormal ses olduğunu fark ettim. 4S mağazasına birçok onarım için gittikten sonra, yenisini istedim. 4S mağazası asla kabul etmedi.
Bay Chen, Temmuz 2017'nin sonunda, çok iyi aydınlatma koşullarında, Ön camın alt köşesinde fazladan bir "tutkal işareti" buldum O zamanlar biraz kafam karışmıştı Daha sonra arabadaki sürüş kayıt cihazının videosunu bozdum ve 4S mağazasının iki personelinin arabalarının önünün yanında konuştuğunu fark ettim ve "O sırada cam kırıldı ve değiştirildi. Biliyordum. " Personel ayrıca yanındaki satış müdürüne "Biliyor musun?" Diye sordu.
Ön camda tutkal işaretleri
Daha sonra Bay Chen, 4S mağazasıyla temasa geçti ve satın aldığı arabanın sorunlu bir araba olduğunu ve güvenilir kanıtlar olduğunu söyledi. 4S mağazası aslında arabayı değiştirmeyi kabul etti. Karısı Bayan Xu, aynı fikirde değildi. 4S mağazasında dolandırıcılık olduğuna inanılıyor.
Bay Chen, videoyu gördükten sonra bunun "sorunlu bir araba" olduğunu belirlediğini, çünkü ön camın alt köşesindeki "yapıştırıcı izlerinin" orijinal arabanın aynı olup olmadığından emin olamadığını söyledi. Değerlendirme personelinin analizi, 1 Ağustos 2017'de arabalarını Sichuan Zhenggang Motorlu Taşıt Yargı Değerlendirmesi olan Chengdu'ya sürdü. "Ön cam malzemesinin incelenmesi herhangi bir anormallik göstermedi, ancak parçalara ayırma izleri vardı. Ön camın sol tarafındaki üst cam ve damak, su sızıntısı belirtileri gösteriyordu. "
Nihai değerlendirme sonucu: "Ön cam ve aksesuarları sökme ve takma izlerine sahip ve tam bir sökme ve yeniden takma olgusu var."
Daha sonra, Bayan Xu ve 4S dükkanı, endüstriyel ve ticari departman ile pazarlık yapamadı. Bayan Xu, Bazhong Geely 4S'nin sahtekarlık yaptığını ve 18 Ağustos 2017'de Bazhou Bölgesi Halk Mahkemesine dava açtığını belirtti.
Red Star News, Shanghai Bazhong Geely 4S Store'un (Bazhong Zhongrui Automobile Sales Co., Ltd.) yasal temsilcisi Zhang ile temasa geçti ve Bayan Xu'nun araba satın alma sözleşmesi konusunda bir anlaşmazlığı olduğunu ve arabanın da birçok kez tamir edildiğini söyledi. İki taraf boşuna müzakere etti. Temyiz başvurusu yapıldı ve avukat her şeyi onun adına halledecek.
İlk durumda "Birini geri ver ve üçünü telafi et" İncelendikten sonra "arabayı geri ödeme için iade edin"
Bayan Xu, Ağustos 2017'de, araba satın alma sözleşmesinin yasaya uygun olarak feshedilmesini ve arabasının ödemesi gibi tüm masrafların iade edilmesini ve davalıya 490.000 yuan'den fazla tazminat ödemesi emri verilmesi gerektiğini talep ederek itiraz ettiğini açıkladı.
Bayan Xu tarafından sağlanan duruşmanın transkriptlerine göre, duruşma 16 Kasım 2017 günü öğleden sonra yapıldı ve davanın nedeni bir "satış sözleşmesi anlaşmazlığı" idi.
28 Aralık 2017'de Bazhou Bölgesi, Bazhong Şehri Halk Mahkemesinin hukuki kararı şu şekildedir: "I. Bayan Xu ve sanık Bazhong Zhongrui Otomobil Satış Servisi Co., Ltd. tarafından imzalanan" Araç Alım ve Satım Sözleşmesini "feshedin. Kararın yürürlüğe girmesinden sonra on gün içinde, 163,800 yuan'lık satın alma fiyatı Bayan Xu'ya iade edilecektir; 2. Davalı (Bazhong Zhongrui Otomobil Satış Hizmeti Co., Ltd.) Bu kararın yürürlüğe girmesinden on gün sonra, davacı Bayan Xu'ya tazminat olarak 491.400 yuan ve takdir ücreti olarak 3.000 yuan ödendi. " Toplam 658200 yuan öde .
Bayan Xu, "İlk derece tamamen kazanıldı, ancak diğer taraf bunu kabul etmeyi reddetti ve Bazhong Orta Halk Mahkemesine başvurdu." Dedi.
Bazhong Zhongrui Automobile Sales and Service Co., Ltd. tarafından 24 Şubat 2018 tarihinde yayınlanan "Sivil Temyiz" in içeriğine göre, 4S mağazası kararı aldıktan sonra Orta Halk Mahkemesine başvurarak kararın bir veya ikisinin iptalini talep etti. İçeriklerden biri şunları gösterir: "Temyiz eden, temyiz eden, aracı temyize sattığında, gerçeğin kasıtlı olarak gizlenmediğine veya temyiz edene kasıtlı olarak yanlış bilgi ifşa edilmediğine ve davranışının dolandırıcılık teşkil etmediğine inanmaktadır."
16 Ağustos 2018'de Bazhong Orta Halk Mahkemesi, Bazhong Bölgesi Halk Mahkemesinin ilk derece kararının iptal edildiğine ve yeniden yargılama için geri gönderildiğine karar verdi.
17 Aralık 2018'de Bazhou Bölgesi, Bazhong Şehri Halk Mahkemesi şu kararı verdi: "I. Davacı Bayan Xu ve davalı Bazhong Zhongrui Automobile Sales Service Co., Ltd. tarafından 5 Mayıs 2017 tarihinde imzalanan" Araç Alım ve Satım Sözleşmesini "reddetmek "; sanık Bazhong Zhongrui Automobile Sales and Service Co., Ltd. tarafından Bu kararın yürürlüğe girmesinden sonraki on gün içinde, çıplak arabayı Bayan Xu'ya iade edin ve 163,800 yuan tutarında katma değer vergisi ve 32,207,67 yuan, toplam 196,007,67 yuan kayıp için tazminat Davacı Bayan Xu, kararın yürürlüğe girmesinden sonra on gün içinde arabayı sanık Bazhong Zhongrui Otomobil Satış Hizmeti Etkin Şirketine iade etti. iki, Ve davacı Bayan Xu'nun diğer iddialarını reddetti. "
Sahibi sahtekarlığı tespit etti Duruşmayı bekleyen yeniden yargılandı
Yeniden yargılamanın ardından kararı gören Bayan Xu, çok kızdı ve Geely 4S mağazasının bir dolandırıcılık olduğuna inandığını söyledi. "Aracın iadesi, araçla ilgili sigorta tazminatı, toplam 30.000 yuan'dan fazla ek vergi ve ekspertiz masrafları satın alma" ?
Bayan Xu, arabayı satın aldığında, 4S mağazasının kendisine ön camın değiştirildiğini açıklamadığını, bilsin ya da bilmesin, arabanın bir 4S mağazasından satın alındığını, en azından bir dolandırıcılık şüphesi olduğunu ve arabadaki sürüş kayıtlarını geçtiğini söyledi. Personelin videodaki konuşması, 4S mağazasının satış personelinin aracı satmadan önce ön camın değiştirildiğini bildiğini ortaya çıkardı. Adli kimlik tespiti sonuçlarına ve sürüş kayıt cihazının video içeriğine dayanarak Bayan Xu, 4S mağazasının bir satış sahtekarlığı olduğunu belirledi.
"Bu bir sahtekarlık olduğu için 4S mağazası cezayı kabul etmeli ve bir ceza üçünü iade etmelidir." Bayan Xu dedi.
2017'deki davadan Mayıs 2019'a kadar iki yıllık otomobil kredisi sona ermek üzere. Bayan Xu'ya göre, araba satın alındıktan sonra 6 Kasım 2018 itibarıyla 5.991 kilometre yol kat etmiş ve garaja park edilmiştir. Son iki yılda 4S mağazasının dolandırıcılığını tespit etmek için araba ile meşguldüm. 4S mağazası, arabanın bir sonraki seviyedeki bayinin otomobil fuarında kırıldığını ve arabanın ön camını özel olarak değiştirdiğini söylese de, Bayan Xu, bunun kendisiyle hiçbir ilgisi olmadığını söyledi.
Sürüş kilometre
3 Ocak 2019'da Bayan Xu, Bazhong Orta Halk Mahkemesine yeniden temyiz başvurusunda bulunarak mahkemeden 4S mağazasının tazminatını yasaya uygun olarak revize etmesini istedi.
Bayan Xu, şu anda Bazhong Orta Halk Mahkemesinin davayı kabul ettiğini ve mahkemenin duruşmayı açmasını beklediğini söyledi.
Dolandırıcılık teşkil ediyor mu? Araç sahipleri bu tür bir şeyle karşılaşırsa ne yapmalı?
Pekin Junzejun (Chengdu) Hukuk Bürosundan Chen Xiaohu'nun sunumu, 4S mağazasının sahtekarlığı, ön camın bir sorunu olduğunu bilmeleri ve bunu kasıtlı olarak gizlemeleridir. Gerçekten kanıt alabilirler. Gerçekten bir sahtekarlık vardır. Videodaki çalışan, ön camın değiştirildiğini söylüyorsa, 4S mağazası, Açıkçası, bu 4S mağazasından kanıt gerektirir.
Tüketiciler 4S mağazalarından araç satın alırken, 4S mağazaları da arabaları alırken tüketicilere haber vermemiş, tüketiciler açısından dolandırıcılık şüphesi var. Bir dolandırıcılık teşkil eder ve bir geri ödeme ve üç tazminat gerektirir. Otomobil başka yerlerde sergilenip satıldığı için tüketicilerle doğrudan temas kurmayacaktır çünkü otomobil yeni, orijinal otomobil olmalı ve satıcı en azından bunu garanti edebilir.
İkili müzakere edemezse, haklarını savunmak için dava açmaları gerekir.
Sichuan Zhuoan Hukuk Bürosunda bir avukat olan Jiang Jian, tüketici haklarının hükümlerinin, operatörleri malların kalitesini sağlamaya ve malları satma sürecinde sözleşme gerekliliklerine uygun olarak malları teslim etmeye teşvik etmek olduğuna inanmaktadır.Ön cam, değiştirildikten sonra tüketicilere satılmaktadır. Bu, bayiler için önemli bir iş etiği sorunudur Kanunun amacı, bu tür iş davranışlarını ciddi şekilde azaltmak ve normal bir iş ortamını sürdürmektir.
Jiang Jian, ilk derece mahkemesinin kararını desteklediğini ve tazminatını üç kez verdiğini belirtti. Bununla birlikte, mahkeme, bir ön camın ne kadar değerli olduğunu, toplam parçanın ne kadar değerli olduğunu, arabanın ön camının birçok katı olduğunu ve değer dengesizliğini göz önünde bulundurabilir. Bu durumda tüccarlara verilen cezalar ve darbeler çok küçüktür ve tek kişi için olmayabilir.Aynı sorunla karşılaşan başkaları da vardır Fiziksel ceza açısından bayi gereken bedeli ödemelidir.
Aynı zamanda, Jiang Jian, tüketiciler için kanıt sağlamanın zor olduğuna inanıyor.Sürücü kaydedici, satış personelinin konuşmasını kaydetti ve ön cam değişikliğini öğrendi ve normal iş düzenini sağlamak için üçlü tazminatı destekledi. Ayrıca bayiler ile 4S mağazaları arasındaki ilişki, sahibinin kendi davranışı olmadığı sürece, bayi, satıcı vb. Araca ne yaparlarsa yapsınlar, kendi iç problemleridir ve tüketicilerle hiçbir ilgisi yoktur.
Bu makale Red Star News'den
Daha heyecan verici bilgiler için lütfen finans sektörü web sitesini (www.jrj.com.cn) ziyaret edin
