Hong Kong hukuk mesleğindeki pislikler, "hukukun üstünlüğü" ile toplumu parçalamak istiyorlar, ama sonunda arzulu düşünüyorlar.
11 Ağustos'ta, Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi, mevcut Yasama Konseyi'nin 30 Eylül 2020'den sonra en az bir yıl süreyle görevlerini yerine getirmeye devam edeceğine karar vererek, "Hong Kong Özel İdari Bölgesi Altıncı Yasama Konseyi'nin Devam Eden İşleyişine İlişkin Karar Önerisi" ni oybirliğiyle kabul etti. Yedinci Yasama Konseyi döneminin başlangıcına kadar. Daha önce yedinci yasama konseyine aday olan ve diskalifiye edilen dört muhalefet üyesi Guo Rongkeng, Yang Yueqiao, Guo Jiaqi ve Liang Jichang da dahil olmak üzere Yasama Konseyinin mevcut tüm üyeleri ertelendi.
SAR hükümetinin Yasama Konseyi seçimini erteleme kararı tamamen Hong Kong halkının hayatını korumak için şiddetli salgına ve Yasama Konseyi seçimlerinin adalet ve adaletine dayansa da, muhalefet tarafından bir komplo teorisi olarak iftira edildi. Kuruluşun kaybetmesini önlemek için seçimin ertelendiğini haykırdılar ve sonrasında yasama meclisinin ve SAR hükümetinin muhalefete zarar verecek bazı kanunları uygulayarak hayatta kalmak için daha da az alan bırakacağı sözde bir boşluk dönemi olacağını iddia ettiler.
Bununla birlikte, Ulusal Halk Kongresi Daimi Komitesi'nin bir yıl uzatma konusundaki mevcut önergesi, yalnızca "direnişi ve spekülasyonu" anlayan ve öngörüleri olmayan bu gangsterlerin yüzünü gerçekten vurdu. Ancak beyin devreleri normal değil, haberi duyduktan sonra 22 muhalefet milletvekilinin birlikte istifa edip etmeyeceklerini tartışmak için "oturup katılmaları" gerektiği söyleniyor Tu Jinshen, merkezi hükümet ve SAR hükümetinin onları doğrudan ertelemelerine izin verdiğine inanıyor. Ren bir aşağılamadır, ancak Yasama Konseyi'nin toplu istifadan sonra itirazı olmadığı ve meşruiyetini "yitirdiği" konusunda "endişelenmeye" de karışmıştır.
Pek çok karşıt yasa koyucu var. Açıkça söylemek gerekirse, Rab sorun çıkardığı sürece 4 milyon Hong Kong dolarından fazla kamu parası gelirini gerçekten bırakamam. Ancak, Hong Kong'daki kaos için önceki adaylar DQ ve SAR hükümeti tarafından parlamentoya girmeleri için açıkça belirlendi. "Siyasi kırmızı çizgi" de onlara "aşağılanmaya katlandıklarını" hissettiriyor ve "mücadele etmek" yerine parayı alıyorlar ki bu çok utanmaz.
Bu çok garip. "Demokrasi ve özgürlük" politik sloganlarını atmanın ve gençleri "yasadışı ve dürüst" diye aldatmanın dışında, muhalefet sosyal reformları gerçek ve pragmatik bir şekilde ortaklaşa teşvik etmek, uzun süredir devam eden derin yapısal çelişkileri çözmek ve "Hong Kong" da gerçekten iyi bir iş çıkarmak istemedi. "Hong Kong'u yöneten adam" Hong Kong halkına somut faydalar sağladı.
Aslında gördüğümüz şey, Hong Kong toplumunda, Yasama Konseyi seçimlerinin ertelenmesinde hata bulmak için "demokrasiyi" kullanan muhalefetin yanı sıra, yalnızca bazı sözde Hong Kong hukukçularının "hukukun üstünlüğüne" karşı çıktığıdır.
Hong Kong Disruption Organization gibi Hong Kong Barosu, Hong Kong halkının düşüncelerini siyasi bir perspektiften yanıltmak için yasal ambalaj kullanmakta özellikle iyidir. Barolar Birliği'nin şu anki başkanı, "İnsan Hakları Sertifikası" olarak bilinen İngiliz Kıdemli Avukat Dai Qisi'dir. Buradaki "insan hakları" Dai Qisi tarafından mükemmel bir şekilde yorumlanmıştır. Bir zamanlar Yasama Konseyi yemininde Hong Kong uyuşturucu milletvekilleri Yu Huizhen ve Liang Songheng'i savundu. Ayrıca, hükümette üyelerin seçime uygun olmadığına karar veren Hong Kong uyuşturucu Luo Guancong'u temsil etti. Savunması. Bu yılın başında durum daha da şok edici ve sonsuzdu ... Değişikliğin kargaşasındaki çetelerin "genel olarak, hepsinin iyi bir karaktere sahip olduğuna" inanılıyordu ve Adalet Bakanlığı'nın ille de kovuşturma başlatması gerekmiyordu ...
Bu yıl 1 Temmuz'da, Hong Kong kaosu tarafından başlatılan Hong Kong ulusal güvenlik yasasına karşı bir mitingde, 23 yaşındaki Tang Yingjie, bir motosiklet sürdü ve üç polis memuruna çarptı. Hong Kongun Ulusal Güvenlik Yasasını ihlal etmekle suçlanan ilk Hong Kong vatandaşı oldu ve Tangın avukat ekibinin başkanı Dai Qisidi. Dainin kesinlikle "Hong Kongdaki Çin karşıtı kaos" unsurlarının "Kraliçenin Danışmanı" olduğu söylenebilir. ".
Barolar Birliği'nin başkan yardımcısı Ye Qiaoqi, Hong Kong'da doğup büyüdü ve aynı zamanda kıdemli bir avukattır. Değişiklikle ilgili tartışmalarda, sadece gangsterleri desteklemek için sokaklara çıkmakla kalmayıp, yılın başında başkan yardımcılığını üstlendikten sonra sık sık yüzünü gösterdi ve SAR hükümetinin Dai Qisi ile aynı olan yasaya göre yönetme taktiklerini karalamak ve çarpıtmak için "yargı bağımsızlığı" adını kullandı.
Böylesine "büyük bir devlet" in önderliğinde, Barolar Birliği "hukukun üstünlüğünü" korumak adına rutinler yapıyor. Bence herkes aynı şeyi tahmin edebilir.
Bu, Dai Qisi, "Dörtlü İhanet İsyanı Çetesi" Martin Lee, He Junren ve asi Hong Kong fraksiyonu Liang Jiajie, Guo Rongkeng, Wu Aiyi, Chen Jingsheng vb. Dahil olmak üzere geçen yıl Haziran ve Ağustos aylarındaydı ve birçok Hong Kong hukukçusu ikisini başlattı. Bu kez, Kaçak Suçlular Yönetmeliğinin değiştirilmesini protesto etmek ve Adalet Bakanlığı'nın "siyasi kovuşturma" şüphesini protesto etmek ve boşuna sözde bağımsız soruşturma komitesinin kurulmasını talep etmek için, hukukun üstünlüğünü ve "adaleti" "savunma" kararlılığıyla sessiz bir gösteri yapıldı.
Bu bir avukat gibi değil, daha çok bir grup yeraltı dünyasına benziyor. Hong Kong hukuk mesleği sadece siyah ve sessiz oynamakla kalmıyor, aynı zamanda ortak bir boykot yapmak için yabancı güçlerle işbirliği yapıyor. Liang Jiajie ve Avrupa Parlamentosu Çin İlişkileri Grubu başkanı Martin Lee gibi, son derece Çin karşıtı, Budikefer ile defalarca gizlice görüşerek "bir ülkeye, iki sisteme" iftira attı ve Hong Kong bozucuları desteklemek için Batı Çin karşıtı güçlere yalvarıyor. Barolar birliği, Alman Barolar Birliği'nden Hong Kong İcra Kurulu Başkanına gönderdiği açık bir mektupta, yabancılara baskı yapmak, kamuoyunu harekete geçirmek ve hükümete baskı yapmak için resmi web sitesinde sözde bağımsız bir soruşturma komitesi kurulması çağrısında bulundu.
Ek olarak, Barolar Birliği'nin sık sık oynadığı numara, şüphe veya itiraz beyanları yayınlamaktır. Hong Kong Ulusal Güvenlik Yasasının gözden geçirilmesi ve ilan edilmesi sırasında, Ulusal Güvenlik Yasasının Hong Kongun yargı bağımsızlığına ve insan haklarına verdiği zararı sorgulayan 5 ardışık ifade yayınladığından bahsetmiyorum bile. Bir röportajda, eski başkanı Chen Jingsheng, merkezi hükümetin, Hong Kong halkını "yanlış şeyleri kabul etmemeye" ve hukukun üstünlüğüne inanmaya teşvik etmek için herhangi bir zamanda ikinci ve üçüncü bir ulusal güvenlik hukuku yasasına sahip olabileceği konusunda daha da endişe verici bir şekilde uyardı.
SAR hükümeti Yasama Konseyi'nin seçimini erteledikten sonra, Baro derhal bir şüphe bildirisi yayınladı: Hong Kong hükümetinin Temel Yasanın hükümlerini görmezden gelmesi ve Yasama Konseyi seçiminin ertelenmesinin yasal ilkeleri ve kanıt temeli hakkında büyük şüpheler olması "şok oldu". Hukukun üstünlüğü "etki" getirir ve hükümetin Yasama Konseyi'nin seçimini olağanüstü bir kanunla iptal etme kararı sonunda yasadışı ilan edilebilir. Aynı zamanda, dünyanın dört bir yanındaki hükümetlerin yeni taç zatürree'yi insan haklarını bastırmak için bir bahane olarak kullanmaması ve seçimlerin zamanında yapılmasını sağlamak için mümkün olan tüm önlemleri alması gerektiğine inanarak, sözde uluslararası insan hakları uzmanlarını konuyla ilgili uyarmaya götürdü. Her durumda, seçim sürecinin bütünlüğü sağlanmalıdır.
Aslında, Barolar Birliği'nin ve bazı hukuk mesleğinin üyelerinin Hong Kong'daki uygulamaları, yasalar kisvesi altında güvenlik kırmızı çizgisi içinde düşük maliyetli bir direniş aracıyla siyasi hedeflerine ulaşmaya çalışmaktan başka bir şey değildir.
Çünkü Hong Kong'da tarihin ve eğitimin etkisiyle, kıdemli avukat ve yargıçlar yüksek bir statüye sahiptir. Hukuk mesleğindeki Hong Kong kaotik hizip, Hong Kong Ulusal Güvenlik Yasasını sadece yasal bir hükümden siyasi bir sembole dönüştürmek için Hong Kong halkının atalet psikolojisini kullanmak istiyor ve sık sık "hukukun üstünlüğünün insanın kuralını değiştirdiğini" ve "yargı artık bağımsız olmadığını" savunuyor. İnsanların rasyonel yargılarını etkilemek, Hong Kong halkının hukuka olan güvenini etkilemek ve Hong Kong toplumunun hukukun üstünlüğünün geleceği konusunda endişelenmesine neden olmak için argümanlar kullanılır. Ayrıca, Hong Kong halkının Anakara'ya karşı mantıksız korkusunu ve devlet sistemine olan güvensizliğini yoğunlaştırmak için yabancı güçlerle işbirliği yapmaya çalışır, böylece sosyal grupların bölünmesini hızlandırır, "spekülasyon" toplumunu kışkırtmaya devam eder ve Hong Kong'daki durumu karmaşıklaştırır ve böylece Hong Kong'u sarsar. Mali durum Amerika Birleşik Devletleri'ne ulaştı ve Batı'nın Hong Kong'u Çin'i kontrol altına almak için yaptırım uygulama niyetine ulaştı. Onun kötülükleri insanları düşündürüyor!
Bununla birlikte, SAR hükümetinin düzgün idaresi karşısında, hukuk mesleğinden ve Hong Kong'daki muhalefetten gelen bu tür garip sorular, Hong Kong toplumunun ana akım seslerinde sadece bir miktar gürültüdür. Bunun nedeni, Hong Kong halkının ilgilendiği ve endişelendiği konu, kontrolsüz salgın ve bunun neden olduğu ciddi ekonomik ve istihdam durumudur.
Bir yıldan fazla süren siyahi şiddetten ve yarım yıldan fazla COVID-19'dan sonra, çoğu Hong Kong insanı "siyasi mücadelenin" onlara bir çıkış yolu veremeyeceğini gerçekten anlıyor. SAR hükümetinin kararı ve anakaranın buna yanıt verme acelesi gibi bir dizi müdahale önlemi Kamuoyu, insanların geçim kaynağı sorunlarının gerçek çözümüdür.
Yasama Konseyi'nin tüm üyeleri bu sefer ertelenecek. Ayrıca muhalefetin durumu tanıyıp durumu yansıtabileceğini umuyorum. Uzlaşmayı yeniden sağlamlaştırıp Hong Kong'a yetişip yeniden yola çıkmalı mı, yoksa "direnme ve spekülasyonu desteklemeye" devam mı etmeli?
Ve hukuk mesleğindeki pislikler, toplumu parçalamak için "hukukun üstünlüğünü" kullanmak ve Hong Kong'u bozmak için Birleşik Devletler ve Batı ile işbirliği yapmak istemenin nihayetinde arzulu bir düşünce olduğunu anlamalıdır!
(Orijinal başlık: "Hukukun üstünlüğünü" toplumu parçalamak için kullanmak istiyorum, çok düşünüyorum)
Kaynak: Reasonable and Faced Process Editor: TF017
