Gansu'daki özel girişimciler 11 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve yaklaşık 2,1 milyar devlet tazminat başvurusu reddedildi
Özel girişimci Zhao Shoushuai yanlışlıkla 11 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve büyük varlıkları satıldı. Rehabilite edildikten sonra, 2.1 milyar yuan devlet tazminatı için, daha önce girişim adına kendisini haksız bir şekilde mahkum eden Henan Eyaleti, Xinxiang Şehri Orta Mahkemesine başvuruda bulundu.
12 Ocak'ta Zhao Shoushuai, The Paper'a (www.thepaper.cn) yaptığı açıklamada, devlet tazminatı başvurusunun iki kısma ayrıldığını söyledi: Birincisi, 11 yıllık haksız hapis cezası için kişisel özgürlük tazminatı miktarı, diğeri ise bir işletme adına şirket kayıpları için tazminat başvurusu. Şu anda kişisel özgürlük tazminat standardı belirlendi, para henüz gelmedi ve prosedürler hala devam ediyor. Xinxiang Orta Mahkemesi ile imzalanan gizlilik anlaşması nedeniyle, tazminat miktarını açıklamak sakıncalıdır. Ancak mahkeme, işletmenin zararlarının tazmini için yapılan başvurunun tazmin edilmemesine karar verdi. "Vazgeçmeyeceğim ve Henan Eyaleti Yüksek Mahkemesine başvurmaya devam edeceğim" dedi.
The Paper'ın bir önceki raporuna göre, Henan polisi "eyaletler arası" tarafından tutuklanıp mahkum edilmeden önce, Zhao Shoushuai, Gansu Eyaleti, Yongchang İlçesinde "Zhao Bancheng" lakaplı tanınmış bir çiftçi girişimcisiydi. İşlettiği tarım makineleri şirketi, Yongchang İlçesinin merkezinde bir alanda bulunuyordu. 1.000 metrekareden fazla var ve 3.000 metrekareden fazla bir tarım makineleri ticaret şehri var. Ancak hapis cezası nedeniyle büyük varlıkları sonunda kaybedildi.
Dava iyileştirildikten sonra, 20 Kasım 2018'de Zhao Shoushuai, Xinxiang Orta Mahkemesine devlet tazminatı başvurusunda bulundu. 30 Aralık'ta, Xinxiang Orta Halk Mahkemesi, mevcut delillerin mahkemenin Zhao Shoushuai'nin mülkiyet haklarını ihlal ettiğini kanıtlayamayacağını belirten bir "Eyalet Tazminat Kararı" verdi ve ulusal tazminat talebini reddetti.
Henan Eyaleti, Xinxiang Şehri Orta Mahkemesinin Eyalet Tazminat Kararı. Katılımcıların izniyle fotoğraf
11 yıl hapis, dağınık büyük mal varlıkları
The Paper tarafından yayınlanan önceki raporlara göre, 15 Ocak 1999'da, Gansu Eyaleti, Jinchang Şehri, Yongchang İlçesine bağlı Tarım ve Hayvancılık Makine Şirketi'nin (bundan böyle Tarım Makinaları Şirketi olarak anılacaktır) sahibi olan ve bir çiftçi girişimcisi olan Zhao Shoushuai, Henan Eyaleti, Xinxiang Şehri polisi tarafından 30 yaşın altındaydı. Bunun nedeni, şirketinin 1997 yılında Xinxiang 1 Nolu Traktör Fabrikasından çeşitli modellerde 142 traktör sipariş etmesiydi, ancak malları aldıktan sonra, mallar için 760.000 yuan'den fazla para aldı ve traktör fabrikasına ödeme yapmadı.
Zhao Shoushuai, kasıtlı olarak 760.000 yuan'dan fazla borcun olmasına gerek olmadığını, sadece iki taraf arasında bir fiyat anlaşmazlığı olduğu için işletmeler arasında ekonomik bir anlaşmazlık olduğunu söyledi. Bununla birlikte, Henan polisi tarafından "eyaletler arası" sözleşme dolandırıcılığından tutuklandı ve sonunda mahkemede yargılanarak 13 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
İlk derece mahkemesi, tarım makineleri şirketi ve yasal temsilcisi Zhao Shoushuai'nin sözleşmenin imzalanması ve ifası sırasında malları dolandırmak amacıyla yasadışı mülkiyet kullandığına, meblağın çok büyük olduğuna ve davranışlarının sözleşme dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar verdi. Mahkeme, Tarım Makinaları Şirketi ve Xinxiang Yituo'nun sözleşmeyi imzaladıklarında sözleşmeyi yerine getirme yetkisine sahip olmadıklarını, sabit varlıkları ipotekli ve banka kredisi borçlu olduklarını tespit etti.
Zhao Shoushuai, sadece on milyonlarca yuan yıllık satışları olmadığını, aynı zamanda çok sayıda sabit varlığa sahip olduğunu söyledi. "Kontrat yapma kabiliyetine sahip olmama" sorunu yoktu.
2010 yılında Zhao Shoushuai, 11 yıl 6 ay hapis yattıktan sonra cezaevinden uzaklaştırıldı ve serbest bırakıldı ve itiraz etmeye başladı.
Eylül 2016'da, Henan Eyalet Savcılığı da davanın kararının yanlış olduğunu tespit etti.Dava sırasında, Tarım Makinaları Şirketi ayrıca 1019,64 metrekarelik bir ofis binası ve 3528 metrekarelik bir arsa da dahil olmak üzere birden fazla sabit kıymet setine sahipti ve bu da yerine getirildiğini kanıtladı. Kasılma yeteneği.
24 Temmuz 2018'de Xinxiang Orta Halk Mahkemesi yeni bir duruşma çıkardı ve Zhao Shoushuai ile şirketini suçsuzluğa mahkum etti. Bununla birlikte, 11 yıllık haksız hapis cezasının ardından, Zhao Shoushuai yalnızca 11 altın yılını değil, aynı zamanda tarım makineleri şirketinin devasa varlıklarını da kaybetti.
2,1 milyar ulusal tazminat başvurusu reddedildi
Zhao Shoushuai, Henan Xinxiang Orta Halk Mahkemesi'ne sözleşme dolandırıcılığı nedeniyle mahkum edildikten sonra, Gansu Eyaleti Jinchang Orta Halk Mahkemesi tarafından verilen bir hukuk kararı, mülklerinin çoğunun Yongchang, Gansu Ziraat Bankası'ndaki bir bankaya ipotek edildiğini ve bu nedenle şirketin varlıklarının mahkeme tarafından bankaya ipotek edildiğini belirtti. Daha sonra satıldı.
Hapishaneden serbest bırakıldıktan sonra Zhao Shoushuai de davaya itiraz etti. Gansu Eyalet Savcılığı tarafından yapılan soruşturmanın ardından, davanın orijinal kararı sadece usul açısından yasadışı olmakla kalmadı, aynı zamanda "tacı değiştirmek ve takmak" ve "temel gerçekleri yanlış bir şekilde tanımlamak" ve savcılık bir protestoda bulundu. Aralık 2013'te, Lanzhou Orta Halk Mahkemesi davanın orijinal kararını iptal etti.
20 Kasım 2018'de Zhao Shoushuai, şirket zararlarının tazmini konusunda Xinxiang Orta Mahkemesine devlet tazminatı başvurusunda bulundu. Zhao Shoushuai başvurusunda şunları söyledi: "Normal üretim ve operasyon altında, şirketin yasal temsilcisi tutuklandı, şirket mühürlendi ve kapatıldı ve yıllık denetim yapamaması nedeniyle işletme ruhsatı iptal edildi. Şirket, ceza davası sırasında üretimi ve işi askıya almak zorunda kaldı. , Dış alacaklıların hakları dava süresi aşılsa dahi geri alınamasa bile, yatırım yapılan ve geliştirilen tarım makineleri ticaret şehri ve gayrimenkul projeleri mahsur kalmakta, sabit kıymetler bakılmadan yağmalanmakta ve talan edilmekte ve kooperatif teşebbüsüne güvensizlik şüphesiyle sözleşme sahtekarlığı şüphesi nedeniyle malları iade etmektedir. Sözleşme feshedildiğinde, finansal kurumlar borç vermeyi durdurdu ve soruşturma kurumları tarım makineleri şirketlerinin cep telefonlarına, nakit ve borçlarına el koydu ve bunları iade etmeyi reddederek mal kaybına neden oldu. "
Zhao Shoushuai, Yongchang İlçesi Tarım Makinaları Şirketi'nin sabit varlıklarının zararları, zarar dengesi ve zaman aşımının kaybedilmesi için 160 milyon yuan tazminat için başvurdu. Yongchang İlçesi Tarım Makinaları Şirketi, şubeleri ve Tarım Makinaları Ticaret Şehri'nin üretim ve iş kayıplarının askıya alınması için tazminat 2 milyar yuan, toplam 2.16 milyar yuan. Aynı zamanda, hastanenin The Paper, CCTV ve diğer medyada kamuoyundan özür dilemesi, etkisini ortadan kaldırması, itibarını geri kazanması ve Yongchang County Tarım Makinaları Şirketi'nin normal üretimine ve operasyonuna devam etmesi gerekiyor.
22 Kasım'da, Henan Eyaleti Xinxiang Orta Mahkemesi resmen ona davanın kabul edildiğine dair bir bildirim gönderdi.
30 Aralık 2018'de, Henan Eyaleti, Xinxiang Şehri Orta Halk Mahkemesi tarafından yayınlanan "Eyalet Tazminat Kararı" şunları belirtti: "Mevcut kanıtlar mahkemenin şirketin mülkiyet haklarını ihlal ettiğini kanıtlayamaz ve şirketin iddia ettiği kayıp ve zararları kanıtlayamaz Bu mahkemenin kararı ile tazminat talebi arasında doğrudan bir nedensellik ilişkisi var. Talebin tazminatsız reddi için nihai karar verildi.
Zhao Shoushuai, işinin hapis olduğu için büyük kayıplara uğradığını söyledi. Bu nedenle, önceki devlet tazminat başvurusu iki kısma ayrılmıştır, biri 11 yıl haksız hapis cezası için kişisel özgürlük tazminatı miktarı, diğeri ise işletme adına işletme zarar tazminatı başvurusu yapmaktır. Şu anda kişisel özgürlük tazminat standardı belirlendi, para henüz gelmedi ve prosedürler hala devam ediyor. Xinxiang Orta Mahkemesi ile imzalanan gizlilik anlaşması nedeniyle, tazminat tutarının açıklanması uygun değildir.
Teşebbüsün kaybına ilişkin devlet tazminatı reddedildikten sonra Zhao Shoushuai, "Vazgeçmeyeceğim ve Henan Eyaleti Yüksek Mahkemesine başvurmaya devam edeceğim" dedi.
