En büyük yanlış yargı? Bu Dünya Kupası'nın en büyük tartışması ortaya çıktı: Devrim mi yoksa gerileme mi?
2018 Rusya Dünya Kupası sona erdi ve Fransız ekibi sonunda yeteneklerini yerine getirdi ve başarıyla dünyanın zirvesine ulaştı. Yirmi yıl sonra, Dünya Kupası dünya futbolunun zirvesi haline geldi. Hırvatistan'a karşı oynanan finalde, bir futbol maçının temel unsurları temelde ortaya çıktı. Sahiplik, penaltı vuruşları, güçlü şutlar, uzun şutlar, top kaybı vb. Bunların hepsi bu oyunu olağanüstü dramatik hale getirdi. Aynı zamanda Dünya Kupası finallerinde ilk kez penaltı vuruşlarını belirlemek için video oynatma teknolojisini kullanma tarihi de şu anda Dünya Kupası tarihinde ebedi bir sayfa haline geliyor. Sebep olduğu tartışma, tarih yazmaya da yeter.
Açılışın 18. dakikasında Fransız takımının Griezmann'ı ön sahada topla yere indirildi ve hakem kararlı bir şekilde serbest vuruş verdi. Ancak ağır çekimde oynatmaya göre Griezmann'da açık bir flop izi var, rakip oyuncu ona dokunmadan önce çoktan düşmüştü. Ancak kirlenmenin cezası değiştirilemez. Fransız ekibi ayrıca rakip oyuncu Mandzukic'i kendi kalesine kafa atmaya zorlayarak skoru 1: 0'a çevirmek için bu serbest vuruşa güvendi.
Oyunun 39. dakikasında oyunun en büyük tartışması ortaya çıktı. Fransız ekibi sağdan köşe vuruşu yaptı, ceza sahasında savunma yapan Hırvat oyuncu Perisiç yanlışlıkla faul yaptı, hakem video oynatma teknolojisini kullanarak penaltı vuruşunu yaptı. Griezmann bunu bir gecede yaptı ve skor 2: 1 oldu. Fransız takımı yine önde. Ancak böyle bir ceza da çok tartışmalı. Böyle bir anda böyle bir hentbol, ceza aslında isteğe bağlıdır. Ancak topu Fransa'ya vermek için video oynatma teknolojisini kullanan hakemdi. Aynı zamanda eşitlenen Hırvatistan'ın ivmesine de büyük bir darbe vurdu.
Bu Dünya Kupası'nda tanıtılan video oynatma teknolojisi, gücünü Fransa'dan Avustralya'nın grup sahnesine göstermeye başladı. Hakem, cezalarını sürekli olarak gözden geçirmek için bu tekniği kullanır. Nitekim, bu birçok yanlış yargılamayı önledi ve cezalandırılması gereken birçok faulün cezalarını almasına izin verdi. Bununla birlikte, futbol oyununun akıcılığı bu nedenle büyük ölçüde azalır. Neredeyse her oyunun 5 dakikadan fazla durma süresi vardır. Nedenin büyük bir kısmı hakemin ıslık çalmak isteyip istemediğini belirlemek için video oynatma teknolojisini kullanmak zorunda olmasıdır.
Futbol insanoğlunun sanatıdır.Futbol sahasına yıldırım düştüğü anda, hakemin kararı muhtemelen bir kişinin veya bir takımın kaderini belirleyecektir. Ve futbol oyununun cazibesi de burada. Ancak video oynatma teknolojisinin ortaya çıkışı, yuvadaki bu çekiciliği öldürdü. Oyunun genellikle yarıda kesilmesi ve hakemin videoyu tekrar izlemesi için beklemesi gerekir. Hayranların sıkışıp kalmasına izin verin.
Video oynatma, hakemin karar verme yeteneğini de zayıflatır. Aslında futbol sahasındaki faullerin çoğu hakemler tarafından düzeltilebilir. Bununla birlikte, video oynatımının müdahalesi nedeniyle, kararlı olması gereken yargıda tereddüt edildi, bu da hakemin kararını daha az belirleyici hale getirdi ve hakemi ileri teknoloji teknolojisinin uygulanmasına daha bağımlı hale getirdi. Bu futbola karşı bir önlem olsun, bu soruya zaman dışında kimse cevap veremez.
Video oynatma teknolojisinin getirilmesi, Maradonanın Tanrının elini ve Lampardın gol çizgisindeki adaletsizliğini görünmez hale getirdi, ancak aynı zamanda futbol sahasındaki pişmanlıkları geçmişin bir hatırası haline getirdi. Aslında bu pişmanlık da futbolun cazibesinin bir parçası. Gelecekte futbol maçlarına uygulanacak pek çok teknoloji olabilir ama ne olursa olsun futbol sporunun ileri teknoloji bir rekabete dönüştürmek yerine insanlara daha fazla beklenti ve umut getireceğini umuyorum.
(Bu makale Sports Yekan tarafından orijinaldir, ilginizi çeker ve sizi bilgi birikimine götürür!)
