Yeni çıktı! İlk Nisan'da 13 aracı kurumun varlık yönetimi sıralaması, 433 milyon hükümdar 265 milyon Dongfanghong 248 milyon Huatai ile geldi! Ancak Nisan ayında, birkaç taneden fazlası "ikiye bölünd
China Fund News muhabiri Wang Yuanye
Komisyon şirketlerinin performansının Nisan ayında düştüğünü herkes biliyor. Aracı kurumların performansındaki keskin düşüşün arkasında, aracılık ve kendi kendine çalışma gibi ana işlerindeki genel düşüş vardır ve varlık yönetimi işi bir istisna değildir. Bu gece, 13 aracı kurum varlık yönetimi iştirakinin performansı açıklandı. Şaşırtıcı bir şey yok: 13 şirketten 11 şirket, Nisan ayında net karlarında değişen derecelerde düşüş yaşadı ve 4 şirketin net karı "yarıya indi" ve düşüşe geçti.
Gelir: Her çeyrekte 11 performans düşüşü
Nisan ayında Şangay Bileşik Endeksi% 0,40, Shenzhen Bileşen Endeksi% 2,35, ChiNext Endeksi% 4,12 düştü ve borsa konsolide oldu. Hisse senedi piyasası çalkantısının menkul kıymet firmalarının varlık yönetimi işleri üzerindeki etkisi de daha belirgindir. Gelir açısından, 13 aracı kurum varlık yönetimi bağlı kuruluşu, Nisan ayında bir önceki aya göre% 23.53 düşüşle 1.056 milyar yuan toplam gelir elde etti.
Nisan ayında 100 milyon yuan'ın üzerinde geliri olan dört şirket Guojun Varlık Yönetimi, Huatai Varlık Yönetimi, Dongzheng Varlık Yönetimi ve Guangfa Varlık Yönetimi idi. Sırasıyla 201 milyon yuan, 185 milyon yuan, 175 milyon yuan ve 109 milyon yuan gelir elde ettiler. Guojun Asset Management aynı zamanda o ay 200 milyon yuan'dan fazla geliri olan tek varlık yönetimi şirketiydi.
Bir halka karşılaştırmasına göre, menkul kıymet firmalarının varlık yönetimi işindeki düşüş daha sezgiseldir. 13 aracı kurum varlık yönetimi iştirakinden 11'i Nisan'da aylık gelir düşüşü bildirdi ve 8'i% 10'dan fazla düştü. Dongzheng Huihui, Guangzheng Asset Management ve Galaxy Jinhui olmak üzere bu ay gelirlerinde "yarı kesinti" yaşayan üç şirket olduğunu belirtmekte fayda var. Bu yılın Nisan ayında, En İyi Menkul Kıymetler Finansal Hizmetleri bir önceki aya göre% 73,3 düşüşle 70 milyon yuan gelir elde ederken, Guangxi Menkul Kıymetler Varlık Yönetimi ve Yinhe Jinhui sırasıyla% 66,06 ve% 50,58 düştü.
Çöküş altında, iki aracı kurum varlık yönetimi şirketi Nisan ayında bir önceki aya göre gelir artışı gördü; Huatai Varlık Yönetimi ve Dongzheng Varlık Yönetimi, sırasıyla% 9.64 ve% 1.14 arttı.
Yıllık bazda, Nisan ayında sekiz şirketin geliri bir önceki yıla göre arttı ve China Jun Asset Management ve Zheshang Asset Management, bir önceki yıla göre% 50'den fazla artarak sırasıyla% 145.04 ve% 53.21'e yükseldi.
Huatai Securities, aracılık yatırımının performansının nispeten zayıf olduğuna, Mart ayındaki yüksek baz etkisinin üzerine eklendiğine ve performansın önceki aya göre düştüğüne inanıyor. Bununla birlikte, geçen yılın aynı dönemindeki düşük baz etkisi altında, performans yıldan yıla yükseldi.
Net kâr: önceki aya göre% 30'un üzerinde düşüş
Bu yılın Nisan ayında, 13 şirketin toplam net karı, bir önceki aya göre% 35.05 düşüşle 430 milyon yuan oldu.
Spesifik olarak, sadece bir Huatai varlık yönetimi şirketi, ayda 101 milyon yuan olan 100 milyon yuan'dan fazla net kar elde etti ve geri kalan 12 aracılık varlık yönetimi şirketinin net karı 100 milyon yuan'dan azdı. Aylık bazda, 11 şirketin net karı Nisan ayında düştü ve düşüş% 10'dan fazla oldu. Dört şirketin net karı "yarı yarıya kesildi" ve bunun en büyük borsası Ronghui aylık% 81.41 ile en büyük düşüşe sahipti Bu yılın Nisan ayında, en yüksek menkul kıymetler borsasının net kârı sadece 2.635.900 yuan oldu, 13 şirket arasında en düşük değer. Changjiang Asset Management ve Huatai Self-Management'ın net karı bir önceki aya göre artarken, Changjiang Varlık Yönetimi Nisan ayında 80 milyon yuan net kar elde etti, bu da bir önceki aya göre% 14.42 artışla en büyük artış oldu.
Bir önceki yıla göre, 8 şirketin performansı bir önceki yıla göre arttı ve bunların 3'ü% 100'ün üzerinde arttı. Bu yılın Nisan ayında, Zheshang Varlık Yönetimi, yıllık% 4569,94 artışla 60 milyon yuan net kar elde etti. Nisan ayında Galaxy Jinhui, yıllık% 503,1 artışla 7 milyar yuan net kar elde etti. Çin Menkul Kıymetler Varlık Yönetimi, Nisan ayında 35 milyon yuan net kar elde etti. , Yıllık bazda% 107,03 artış.
İlk 4 aydaki performans: kümülatif gelir ve net kar, bir önceki yıla göre hafif arttı
İlk Nisan'daki uzatmaya bakıldığında, 13 aracı kurum varlık yönetimi yan kuruluşu, bu yılın ilk Nisan ayında yıllık% 1,22'lik hafif bir artışla 4,311 milyar yuan kümülatif gelir elde etti. Spesifik olarak, bu yılın ilk dört ayında, üç şirket, Huatai Varlık Yönetimi, Guojun Varlık Yönetimi ve Dongzheng Varlık Yönetimi olmak üzere 500 milyon yuan'dan fazla gelir elde etti.Sırasıyla 807 milyon yuan, 656 milyon yuan ve 634 milyonluk kümülatif gelir elde ettiler. yuan. Bu yılın ilk Nisan ayında sadece Dongzheng Huihuinin birikmiş gelirinin, 63 milyon yuan olan 100 milyon yuanin altında olduğunu belirtmek gerekir.
Yıllık bazda, sekiz şirketin ilk Nisan'daki kümülatif geliri bir önceki yıla göre arttı. Aralarında, Haitong Varlık Yönetimi ve Guangzheng Varlık Yönetimi, bir önceki yıla göre% 50'den fazla arttı. Bunların arasında, Haitong Varlık Yönetimi'nin bu yılın ilk Nisan'ındaki kümülatif geliri 329 milyon yuan oldu ve bu da yıllık bazda yıllık artışla 329 milyon yuan oldu. % 81,68, en büyük artış.
Bu yılın ilk Nisan ayında 13 aracılık varlık yönetimi bağlı kuruluşunun birikmiş net karı, yıllık% 7.7 artışla 1.863 milyar yuan oldu. Bu yılın ilk Nisan ayında yedi şirketin kümülatif net karı 100 milyon yuan'ı aştı. Yıllık bazda, üç şirket, Zheshang Varlık Yönetimi, Changjiang Varlık Yönetimi ve Guangzheng Varlık Yönetimi olmak üzere yıldan yıla% 100'den fazla artış kaydetti. Bunlar arasında, Zheshang Asset Management'ın bu yılın ilk Nisan ayında birikmiş net karı, 13 şirket arasında en düşük olan 18 milyon yuan idi, ancak yıllık büyüme oranı% 1153.69 ile en yüksek oldu. Changjiang Asset Management ve Guangzheng Asset Management'ın yıllık büyüme oranları sırasıyla% 152.4 ve% 140.5 idi.
Essence Securities, menkul kıymet firmalarının çeşitli işletmelerinin, sermaye piyasası reformunun yanı sıra operasyonel sıkıntıları kademeli olarak çözeceğini belirtti.Varlık yönetimi işi söz konusu olduğunda, menkul kıymet firmalarının varlık yönetimi ürünleri sayısı bir önceki aya göre% 4 artarak, 1,83 trilyon yuan net değerle Nisan sonunda 4257'ye yükseldi ve düşüş kademeli olarak istikrar kazandı. . Varlık yönetimi ölçeğindeki baskı hafifledi ve aktif yönetim dönüşümü hala genel eğilim.
"
China Fund News: Fonun ilgilendiği her şeyi bildirin
Chinafundnews
QR kodunu tanımlamak için uzun basın, Çin Fon Haberlerini takip edin
Binlerce su ve dağ her zaman aşıktır, bu yüzden lütfen "güzel" e tıklayın! ! !
