"Kralın Glory" oynamanın gecikmediği doğru mu? OPPO R11 çift WiFi derinlemesine deneyim
Bu yılın 9 Haziran'ında OPPO, kullanıcılara yepyeni yıllık kamera amiral gemisi R11 ve R11 Plus'ı resmen getirdi. Bu OPPO R11 serisi için, ana kamera işlevini sürdürmeye ve çift kamera tasarımına ek olarak, Snapdragon 660 mobil platformunun dünyadaki ilk lansmanıdır.
OPPO için, yığın donanımın performansı hiçbir zaman OPPO'nun güçlü noktası olmamıştır.Bu nedenle, OPPO R11 yeni ürün lansman konferansında, performansa giriş basit ve basitken, çoğu zaman görünümü tanıtmak ve fotoğraf çekmek için harcanıyordu. Onu getirdim, ancak ilk Snapdragon 660 mobil platformu için pek çok kişi özellikle yabancı ve insanlar performansı konusunda son derece endişeli.
Tabii ki, bir mobil platform için, herkes performans deneyiminden daha fazla endişe duyuyor ve mobil platforma entegre diğer cihazlara kaç kişi dikkat ediyor? Ardından yazar, bu Snapdragon 660'ın yeteneklerini herkes için analiz etmeye devam edecek ve amiral gemisi mobil platformunu titretebilecek bu Snapdragon 660'ın gerçekten bu kadar güçlü olup olmadığını test etmek için gerçek ölçümler kullanacak.
Yazar, daha önce bu Snapdragon 660 mobil platformunun kapsamlı bir performans değerlendirmesini yapmış ve ayrıca yerleşik ISP görüntü işlemcisinin özel bir değerlendirmesini yapmıştı. Bugün yazar size Snapdragon 660: 2X2 çift WiFi teknolojisinin bir başka önemli noktasını getirecek.
Bir önceki Xiaomi 6 konferansında Lei Jun, 2X2 çift WiFi teknolojisini tanıtmak için çok zaman harcadı ve aynı zamanda 2X2 çift WiFi teknolojisini birçok kullanıcı tarafından bilinir hale getirdi. Bununla birlikte, Xiaomi Mi 6'nın Snapdragon 835'in amiral gemisi mobil platformu ile donatılmış olduğu ve Snapdragon 660'ın üst düzey bir mobil platform olduğu göz önüne alındığında, Snapdragon 660'ın yerleşik 2X2 çift WiFi teknolojisi nasıl bir performansa sahip olacak? Meraktan.
Bu nedenle yazar şimdi Snapdragon 660 mobil platformunda yerleşik olarak bulunan 2x2 çift WiFi teknolojisinin seviyesini derinlemesine analiz edecek. Şu anda Snapdragon 660 ile donatılmış cep telefonları için sadece OPPO R11 olduğu unutulmamalıdır, bu yüzden Snapdragon 660'ın OPPO R11 etrafında çift WiFi teknolojisini analiz etmeye devam edeceğim.
Snapdragon 660'ın çift WiFi performansını test etmeden önce ilkesinden bahsedelim. Mevcut kablosuz yönlendiricilerde, tümü MU-MIMO tıkanıklık olmayan Wi-Fi teknolojisini, ("Çok Kullanıcılı Çok Girişli Çoklu Çıkış" kısaltması, harf çevirisi - "çok kullanıcılı çoklu giriş çoklu çıkış") ve Bu teknolojinin desteğiyle yönlendirme, yüksek performanslı WiFi ağlarının iletim verimliliğini sağlayabilir, ancak iletim verimliliğini en üst düzeye çıkarmak için MU-MIMO teknolojisinin AP'sini (yönlendirici, etkin nokta) desteklemek istiyorsanız, istemci cihaz anteninin de buna göre eşleştirilmesi gerekir. En ideal WiFi iletim hızına ulaşın.
Birçok istemcide pek çok farklılık vardır, ancak bu makale yalnızca cep telefonlarına odaklanmaktadır. Yani cep telefonları açısından şu anda iki çözüm var: 1X1 tek anten ve 2X2 çift anten. Geleneksel cep telefonları için, esas olarak 1X1 tek anten çözümü kullanılır, ancak Snapdragon mobil platformunda çift WiFi teknolojisinin piyasaya sürülmesinden sonra, 2X2 çift anten çözümü kademeli olarak artmıştır. Örneğin, Mi 6, OnePlus 5, OPPO R11 vb.
Geleneksel 1X1 tek anten çözümüyle karşılaştırıldığında, 2X2 çift anten çözümünde çift alıcı kanal 2RX ve çift iletim kanalı 2TX bulunur. Yani, çift anten aynı anda iki veri akışını iletir ve alır, bu da verimi etkili bir şekilde ikiye katlar ve daha hızlı indirme hızları sağlar. Daha popüler bir benzetme yapmak için: tek şeritli ve çift şeritli, tek şeritli (1X1 tek anten), birden çok araba (veri akışı) yalnızca bir yolda ileri geri sıralanabilir; çift şeritte (2X2 çift anten) ), birden fazla araç (veri akışı) engellememe hedefine ulaşmak için aynı anda ileri geri gidebilir.
2X2 çift WiFi'yi bir cep telefonunda başarılı bir şekilde uygulamanın kolay olmadığı unutulmamalıdır Sonuçta, cep telefonunun dahili bileşenleri son derece entegre ve alan oldukça kısıtlı. Artık mobil platforma entegre edilen WiFi temel bant ve cep telefonu koordinasyonunda anten tasarımı ve dahili bileşenler koordine ediliyor. 2X2 çift kanallı WiFi cep telefonu, geleneksel cep telefonunun (1X1) verimini ikiye katladı ve sinyal kapsama alanı genişledi, bu da kullanıcı deneyimini büyük ölçüde geliştirdi.
Söylendiği gibi, yürüyüş için çekilen bir at olarak bilinen bir katırdır. Öyleyse, OPPO R11'in taşıdığı Snapdragon 660'ın çift kanallı WiFi performansının gerçekte nasıl performans gösterdiğini görmek için gerçek bir test yapalım. Aynı zamanda test sonuçlarını daha sezgisel hale getirmek için Snapdragon 835 ile donatılmış OnePlus 5 ve yatay karşılaştırma için Kirin 960 ile donatılmış Honor 9'u da kullanacağım.
Ek olarak, sonuçları daha gerçekçi hale getirmek için yazar ilk önce testte kullanılan ağ ortamını tanıtıyor: işte China Telecom'a özel 100M geniş bant. Yönlendirme ekipmanı seçimine gelince, yazar, 802.11ac kablosuz protokolünü ve çift bantlı WiFi eşzamanlılığını destekleyen ve 1167Mbps'ye kadar destekleyen Extreme Routing 3'ü seçti.
Mobil İnternet erişimiyle ilgili en sezgisel şey İnternet hızıdır. Ağın hızı çoğunlukla ağ sağlayıcısı tarafından belirlenmesine rağmen, 100M fiber için, modemin cep telefonunun içindeki entegre WiFi temel bandı daha belirleyici faktördür. Diğer bir deyişle, ağ sağlayıcısı yeterli bant genişliği sağladıktan sonra, cep telefonunun dahili modemi de bilgi akışını işlemeye ihtiyaç duyar.
Ardından, bu üç cep telefonunu farklı boyutlarda üç dosya indirmek için kullanacağım ve aynı anda en yüksek hız ve zamanı kaydedeceğim.
- (Sol: OPPO R11 || Orta: Onur 9 || OnePlus 5) -
Sonuçlara göre, 2X2 çift WiFi cep telefonlarını destekleyen cep telefonları nispeten hızlı indirilir ve zaman alıcı nispeten idealdir. Arıza açısından, ortalama zaman tüketimi açısından, OnePlus 5 ile OPPO R11 arasındaki boşluk çok küçük ve üç dosyanın indirme oranı nispeten sabitken, Honor 9'un indirme hızı önceki ikisinden biraz farklı. İndirme işleminde bariz dalgalanmalar var. Elbette, bu aynı zamanda öncekinden daha az zaman almasının temel nedenidir.
Mevcut yaşam senaryosunda, yerel alan ağında dosya paylaşımı, kullanıcılara göre giderek daha yaygın hale geliyor.Yazarın çalışmasını alın, birçok dosyanın meslektaşlarla paylaşılması gerekir.Ağ paylaşımı, yerel alan ağı paylaşımı ile karşılaştırıldığında Hız, ağ sağlayıcısı ile sınırlı değildir ve doğrudan faktör, paylaşılan terminalin kapasitesidir. Ardından, yeni bir FTP sunucusu oluşturacağım ve bu üç cep telefonunu LAN paylaşımı için kullanacağım.
- (Sol: OPPO R11 || Orta: Onur 9 || OnePlus 5) -
LAN paylaşımında yükleme işlemleri açısından, OnePlus 5 ve OPPO R11, Snapdragon modemdeki çift WiFi teknolojisinden yararlanır, bu nedenle yükleme işlemi sırasında nispeten sabit bir hıza sahiptirler ve zaman da idealdir; ve Honor 9'da indirme hızı öncekine benzer. Bu üç cep telefonunun şebeke sağlayıcısının kısıtlaması olmadan en yüksek yükleme hızına ulaşabileceğini belirtmek gerekir.
- (Sol: OPPO R11 || Orta: Onur 9 || OnePlus 5) -
Belki de LAN tarafından paylaşılan indirme işlemi için indirme hızı paylaşılan sunucunun sınırlamasına tabidir (sunucu tarafındaki yükleme hızı), bu nedenle indirme işleminde bu üç cep telefonunun oranı düşüş eğilimi göstermiştir. Büyük boşluk. Ayrıntılı olarak, OPPO R11'in oranı 6.40MB / s, OnePlus 5'in oranı 6.34MB / s ve Honor 9'un 5.07MB / s'lik bir oranı var.
Yukarıdaki üç test öğesinden yola çıkarak ister ağdan indirme ister LAN tabanlı dosya aktarımı olsun, 2X2 çift WiFi teknolojisine sahip OnePlus 5 ve OPPO R11 ideal performansa sahip olabilir. Sonuçta, 2X2 çift kanallı WiFi teknolojisi, geleneksel 1X1 tek kanallı WiFi'nin temelde iki katı veri çıkışıdır, bu nedenle gerekli hıza ulaşmak imkansız görünmektedir.
Ağ gecikme testi
Mevcut çeşitli çevrimiçi oyunlarda, ağ gecikmesini gösteren bir pencere vardır. Cep telefonunda WeChat ve QQ gibi bildirim mesajları olduğunda, ağ gecikmesi dalgalanacaktır. Bu nedenle, mobil oyun sırasında arka planda bir indirme görevi olduğunda oyun deneyiminin nasıl davranacağını görmek için artık yazar oyun sırasında indirme görevine başlayacak.
OPPO R11: (Üst: İndirme görevi yok || Orta: İndirme görevini başlat || Sonraki: İndirme görevi kararlı)
Honor 9: (Üst: İndirme görevi yok || Orta: İndirme görevini başlat || Sonraki: İndirme görevi kararlı)
OnePlus 5: (Üst: İndirme görevi yok || Orta: İndirme görevini başlat || Sonraki: İndirme görevi kararlı)
Yazarın oyun testine göre, arka planda indirme görevi olmadığında, üç cep telefonu da normal bir oyun durumunda olabilir, ancak ağ gecikmesi açısından, OnePlus 5 ve çift WiFi teknolojisine sahip OPPO R11 gecikebilir. Nispeten düşük.
Ancak arka planda bir indirme görevi başlatıldığında, üç cep telefonunda dalgalı bir ağ gecikmesi olacaktır.Ancak, arka planda indirme kararlı hale geldikçe, indirme kararlı olduğundan oyunun ağ gecikmesi sabit olacaktır. Arka planda indirme görevleri olan genel oyun sürecinde, Snapdragon mobil platformunun benzersiz 2x2 çift WiFi teknolojisi ile, hem OnePlus 5 hem de OPPO R11 normal duruma geri yüklenebilir.
Honor 9 için, arka planda bir indirme görevi olduğunda oyunun deneyimi çok daha düşüktür.İndirme görevinin başlangıcından itibaren, oyunun ağ gecikmesi doğrudan maksimum 460 ms olur ve oyun arayüzünde bir arıza durumundadır. Neyse ki, indirme herhangi bir zamanda kararlıdır ve ağ gecikmesi giderek azalmaktadır, ancak genel olarak, ağ gecikmesi hala sarı işarette (100 + ms).
Kapsamlı oyun deneyimi perspektifinden, çift WiFi teknolojisi oyun deneyimine çok iyi bir katkı sağlar.Arka planda indirme görevleri olan oyun sırasında bile, daha sorunsuz bir deneyim sağlayabilir. Yandan bakıldığında, çift WiFi teknolojisine sahip cep telefonları, günlük kullanımda ağa daha hızlı ve daha duyarlı tepki veriyor.
Sinyal testi
Geleneksel 1X1 tek kanallı WiFi telefonlarla karşılaştırıldığında, 2X2 çift kanallı WiFi, ağ hızında ve ağ yanıtında çok büyük bir gelişmeye sahiptir.Daha sonra, daha iyi bir ağ deneyimine sahip olmanın yanı sıra, çift kanallı WiFi teknolojisi daha iyi getirebilir Şebeke kapsama alanı ve sinyal gücü ne olacak? Aynı zamanda bu, kablosuz ağ kullanıcıları için de bir sıkıntı noktasıdır.
Yani ofis ortamına göre kablosuz yönlendiriciyi tamir edip yukarıdaki şekilde gösterildiği gibi bölgeye yürüyeceğim ve farklı mesafelerde 2X2 dual WiFi'nin sinyal gücü ve kapsama alanı arasındaki farkın ne olduğunu kaydedeceğim.
Kısa bir mesafe: (Sol: OPPO R11 || Orta: Onur 9 || Sağ: OnePlus 5)
B Bölgesinde orta mesafe: (Sol: OPPO R11 || Orta: Onur 9 || Sağ: OnePlus 5)
C Bölgesinde uzun mesafe: (Sol: OPPO R11 || Orta: Onur 9 || Sağ: OnePlus 5)
D bölgesinde orta mesafe + duvar penetrasyonu: (Sol: OPPO R11 || Orta: Onur 9 || Sağ: OnePlus 5)
Yukarıdaki sonuçlara göre, üç cep telefonunun tümü, A alanının yakın çevresinde tam bir sinyal aralığına sahip olabilir. Yazar, Bölge B'de orta mesafeye hareket ettiğinde, üç cep telefonunun WiFi sinyali düşmeye başladı. Ancak farklılıklar açısından, üçü arasındaki fark çok büyük değildir ve normal bir ağ deneyimini sürdürebilir.
Ve üçü arasındaki en büyük farkın C alanına uzun mesafe ait olması gerektiğini söylemek için. Uzun mesafe durumunda, Honor 9'un WiFi sinyal kalitesi ideal değildir ve aynı zamanda İnternet deneyiminde nispeten yavaş bir karşılık gelen hıza sahiptir. Snapdragon modemlerle donatılmış OnePlus 5 ve OPPO R11 için, sinyal kalitesi eskisi kadar iyi olmasa da, İnternet deneyimi hala nispeten iyi. Bölge D'de orta mesafeden duvardan geçme deneyimine gelince, üçünün ağ koşulları uzak mesafedekilere benzer.
sonuç olarak
Yukarıdaki testin tamamında, Snapdragon modemin çift WiFi teknolojisine dayanan OnePlus 5 ve OPPO R11'in her ikisi de harici ağ, dahili ağ iletimi, ağ yanıtı ve gecikmede iyi bir deneyime sahiptir. Aynı zamanda, bu aynı zamanda geleneksel 1X1 tek kanallı WiFi ile karşılaştırıldığında, 2X2 çift kanallı WiFi'nin iki kat veri çıkışına sahip olduğunu ve ayrıca kullanıcıların günlük kullanımda zamandan ve endişeden tasarruf ettiğini gösteriyor.
Honor 9'un ağ performansını bir kenara bırakıp makalenin başındaki sorulara dönersek, Snapdragon 660, 2X2 çift kanallı WiFi teknolojisinin özel performansına bakıldığında, üst düzey bir Snapdragon mobil platformu olarak konumlandırılmış olsa da, en iyi amiral gemisi Snapdragon'a sahip. Uzun 835'in 2X2 çift WiFi performans deneyimi. Diğer bir deyişle, günümüz performans fazlasında, kullanıcı deneyimi seviyesindeki iyileşme, performanstaki iyileşmeden daha samimi görünüyor.
Snapdragon 660'ın önceki performans deneyimi, kamera testi ve mevcut ağ deneyimi ile birleştirildiğinde, Snapdragon 660'ın çok iyi bir üst düzey mobil platform olduğu ve orta-üst seviyeye hükmetmenin zor olmadığı gösterilebilir. Elbette Snapdragon mobil platformu 2X2 çift WiFi teknolojisini önerdiğinde, daha fazla cihazın 2X2 çift WiFi teknolojisini destekleyeceğine ve kullanıcıların daha keyifli bir ağ deneyiminin keyfini çıkarmasına izin vereceğine inanılıyor, bekleyip görelim.
