Babası kızına cinsel tacizde bulundu, Hirokazu Kee'den böyle şüpheli bir film geldi
Çağdaş dönemin en tanınmış ve en etkili Japon yönetmeninden bahsetmişken, şüphesiz onlardan biri Geçen sene bu kez Pekin Uluslararası Film Festivali'nde kendisiyle ilgili özel bir program yaptım. O zamanlar Tayvanlı yönetmen Hou Hsiao-hsien'e her zaman hayranlık duyan kişinin Zhi Yuhe olduğunu söylemiştim. Çalışmalarının tarzı Hou Dao'nunkine benziyor. Son derece dramatik bir muamele istemek yerine, hayatın ayrıntılarını tasvir etmek için taze ve basit fırça darbeleri kullanıyor, bu da ebeveynlere her zaman kısa anlatabilir. Huysuz.
"Haijie Günlüğü" fotoğrafları
Ve kısa süre önce, her zaman sıcak aile tarzını takip eden, ancak aniden dönüşen ve bir suç gerilim filmi yapan Hirokazu Ke idi. Bazıları bunun birkaç yıldır en kötü işi olduğunu söylüyor ve bazıları Hirokazu Kee'nin ıskalamadığını söylüyor, bu çok derin ve cesur bir buluş. Filmin kalitesine gelince, birlikte konuşalım- "Üçüncü Derece Şüpheli."
Film bir cinayet sahnesiyle açılıyor ve katil, Yakusho Koji'nin canlandırdığı Misumi-izleyiciye doğrudan sunuluyor.
Misumi bir gıda işleme fabrikasında işçi olarak 30 yıl önce cinayetten hapsedildi ve o sırada yargıç Wang Kaiyi onu idama mahkum etmedi. Hapisten çıktıktan kısa bir süre sonra beklenmedik bir şekilde başka bir suç işledi ve bu kez patronu öldürüldü.
Bu kişi doğal olarak sapkın ve anti-sosyal mi yoksa içinde gizli bir şey mi var?
Sonra, filmin başka bir baş karakterinin ortaya çıkmasıyla, kafa karıştırıcı bir gerilim ağı yavaş yavaş yayıldı.
Masaharu Fukuyama'nın canlandırdığı avukat Shigemori
Shigemori, Misumi'nin savunma avukatı ve 30 yıl önce Misumi'de başka bir cinayet davasında yargılayan bir yargıcın oğlu.
Bir avukat olarak görevi, doğal olarak müvekkillerinin cezayı olabildiğince azaltmalarına yardımcı olmaktır. Ve davayı devraldıktan sonra, çok geçmeden çetrefilli bir problem keşfetti ... Şüpheli Misuminin itirafı asla çok aynı.
İlk tutuklandığında, uzun süredir planlanan bir soygun ve cinayet olduğunu söyledi.
Japonya'da soygun ve cinayet suçtur. Bunun için hüküm giyerseniz, muhtemelen ölüm cezasına çarptırılırsınız. Bu yüzden çoğu insan tartışabilir, ancak Misumi çok işbirliği içinde her şeyi açıkladı.
Ve Misumi'nin tavrı Zhongsheng'in kafasını karıştırdığında, aniden itirafını değiştirdiği haberi geldi.
Misumi, röportaj için gelen muhabire kışkırtıldığını, ölüm sigortası parası isteyen kişinin ölen karısı olduğunu, bu yüzden onu öldürmesi için tuttuğunu söyledi.
Durum bu olsaydı, Misumi'nin yükü çok daha hafif olurdu.
Ama sorun şu ki ...
Eğer gerçekten sadece bir çalışansa, Sansumi neden en başta bu kadar önemli bir bilgi söylemedi?
"Bence bu tür bir insanın öldürülmeyi hak ettiğini düşünüyorum" ifadesi ne anlama geliyor? Ölen kişi yaşamı boyunca ne yaptı?
Misumi neden cesetler yok edilirken sahneyi kasten haç şeklinde yaktı?
Tüm işaretlerin Misumi'nin suç nedeninin yalnızca para olmadığını gösterdiğini söylemek gerekir.
Soruşturma derinleştikçe Shigesheng, yalnızca ölen kişinin karısını tanımadığını, aynı zamanda ölen kızı Sakie ile daha yakın bir ilişkisi olduğunu da keşfetti.
Sakie
Mahkemede Sakie, babasının katili nedeniyle ölüm cezasına çarptırılmak istemediğini açıkça belirtti.
Sakie'nin de bu cinayetle ilgisi olabilir mi? Doğru.
Sakie'ye göre:
14 yaşından beri babası tarafından cinsel istismara uğramakta ve çok zor koşullarda yaşamaktadır. Misumi ile tanışana kadar babalık sevgisini yeniden kazanmadı. Misumi'nin trajik deneyimini duyduktan hemen sonra canavar babayı kendisi için öldürmeye karar verdiğini düşünüyor.
Bu tanıklığın mahkemede ortaya çıkması halinde Misumi'nin kesinlikle soygun ve cinayetten hüküm giymeyeceği düşünülebilir. Belki jürinin sempatisini kazanacak ve cezasında ciddi bir indirim alacak.
Özel olarak, avukat Shigemori, Sakie'nin suç gecesi cinayete karışıp karışmadığını merak etmeye başladı. Sonuçta, ölen kişinin Misumi ile tek başına suçun bulunduğu uzak yere gitmesi pek olası değildir.
Suç mahallinin hayal edilen sahneleri
Ancak bu anda Misumi itirafı tekrar katladı ve bu sefer çok titizdi - Sakie'nin yalan söylediğini, öldürmediğini ve merhumun karısı tarafından kışkırtıldığını söyledi.
O kişi Sansumi tarafından mı öldürüldü? İtirafını neden üç kez geri çekti?
Bu sorularla ilgili olarak, cevapları kendiniz bulmak için tiyatroya da gidebilirsiniz.
"Üçüncü Derece Şüpheli" yi izledikten sonra, gerçeğin zevkini alamayacağınız söylenmelidir.
Ve onu genel gerilim filmlerinden en farklı kılan da budur.
Genel gerilim filmleri için genellikle başlangıçta bir gizem vardır ve gerçek, kahramanın keşfiyle yavaş yavaş ortaya çıkar.
Film tam tersidir, önce izleyiciye bir gerçeği fırlatır, ancak olay örgüsü geliştikçe gerçek giderek daha bulanık hale gelir.
Bu sonucun en önemli nedenlerinden biri, saf gerçeğin var olmamasıdır. Ya da başka bir deyişle, gerçek, giyinebilen küçük bir kızdır.
Bireysel bir bakış açısından, filmdeki herkes yalnızca gördükleri ve inandıkları gerçeğe inanıyor.
Filme Dokunan Kör Adam masalı filmde yoğun bir şekilde tanıtılıyor ve aynı zamanda gördüklerini her zaman gerçek olarak gören insanların resmidir.
Ölen kişinin karısı için Misumi kocasını para için öldürdü;
Sakie için Misumi, babasını tamamen kendisini sevdiği ve intikamını almak istediği için öldürdü;
Avukat Shigemori'ye gelince, kendisi de bir baba olduğu için Misumi ile Sakie arasındaki baba-kız ilişkisine empati kuruyor. Ayrıca Misumi'nin Sakie'yi öldüreceğine ve son "intihar itirafının" Sakie'yi korumak olduğuna inanıyordu.
Bu nedenle Sakie, mahkemede cinsel saldırıya uğramakla ilgili bu acı verici ifadeleri vermek zorunda değil.
Doğru, herkes kendi bakış açısıyla Sansumi hakkında spekülasyonlar yapıyor ve onu kendi tarzıyla tanımlıyor.
Benzer şekilde, makro açıdan bakıldığında, yargı Misumi'nin gerçek saiklerini umursamıyor.
Filmde yer alan tüm avukatlar, savcılar ve yargıçların kendilerine ait önceden belirlenmiş konumları vardır. Ve görevleri, tüm sistemin işleyişini kendi bakış açılarından ve usul adaleti ilkesini ihlal etmeden sürdürmektir.
Dolayısıyla avukat inanmasa bile müvekkiline faydalı olan yönü seçmelidir; savcı suçun nedeninin önemli olmadığına inanmaktadır.
Hâkimlere gelince, duruşma sırasında performans dikkate alınmalıdır - belirli sayıda dava belirtilen süre içinde tamamlanmalıdır;
Toplumun eğilimini de dikkate almalıyız - 30 yıl önce Misumi cinayeti hafifledi çünkü herkes suçların toplumdan kaynaklandığına inanıyordu. Yani ailesi fakir ve ailesi çok erken ölmüş olan Misumi şefkatli olarak görülüyordu. Affedilebilir.
30 yıl önce Sansumi cinayetinden sorumlu yargıç, Shigemorinin babası
Başka bir deyişle, hukuk bir kişinin hayatını yargılama yoluyla alma gücüne sahiptir. Ancak bu tür bir deneme bazen gerçeğe ve gerçeklere bağlı değildir, ancak çeşitli saha dışı faktörlere tabidir.
Bu yüzden Sakie mahkeme hakkında şu yorumu yaptı: Burada kimse doğruyu söylemiyor.
Burada bahsetmem gereken bir şey, bu filmin Japonca isminin aslında "üçüncü kez öldürme" olarak çevrilmiş olmasıdır. İlk ikisi iyi anlaşılmış ve Misumi'nin otuz yıl önce ve şimdi işlediği iki cinayete atıfta bulunurken, üçüncü seferde kusurlu Japon yargı sistemini öldürmek için kullanan Misumi'ye atıfta bulunuyor. Kendin.
Başından beri her şeyi büyük bir işbirliği ile açıkladı ve ölmek istediğini görebiliyordu.
Dolayısıyla "Üçüncü Derece Şüpheli" nin bence bu kadar özel olmasının en önemli nedeni Misumi adında bir karakterin olması.
Anlatı yapısı açısından, katili başta anlatan ve sonra neden öldürdüğünü araştırmaya devam eden birçok film var.
Örneğin, daha önce sizlere tanıttığım 2015 "Erik Ararken Kanı İşlemek".
Ve bu filmler temelde katilleri geliştirmek için zamanın sosyal faktörlerini arayan bir rutin. Son sonuç, dış çevrenin katili şekillendirdiğidir.
"Erik Aramak İçin Kanda İşlem Yapmak" Fotoğrafları
"Üçüncü Derece Şüpheli" de, kendine zarar veren Misumi cinayeti, sadece hayatını ve ölümünü belirleme zevkini yaşamak olabilir - 30 yıl önce cinayeti işlediğinde, polis herhangi bir sebep bulamadı.
Ancak buna rağmen, çeşitli dış nedenlerle anlaşıldı ve cezası uygun şekilde hafifletildi.
Ölmek isteyen ancak başkaları ve adalet tarafından affedilen böyle bir karakterin deneyiminden filmin ironisini okumak zor değil. Yani film gerilim filmi olarak etiketlenmesine rağmen, gerçeğin ne olduğu gerçekten önemli değil. Yönetmenin gerçekten sormak istediği şey, yaşamı ve ölümü belirleme gücüne sahip yargı gerçekle yüzleşmek için nasıl bir tavır almalı? Sıradan insanlar olarak, anladığımız gerçek ne kadar doğrudur?
