Misafirleri yatakta 30 yıl gözetlemek ve ondan uzaklaşmak
Bu arada, iki gün önce internette bir haber çıktı: Bir otelde kalan bir çift, beklenmedik bir şekilde odada bir iğne deliği kamerası buldu.
Ve küçük bir araştırma, daha birçok benzer şeyin olduğunu göreceksiniz ve otel gözetleme artık yeni değil.
Ama size böyle biri olduğunu söylersem, dikizlemek için oteli satın aldı ve ilk bakışta, onlarca yıldır keşfedilmemiş. İnanır mısın
Bugünün belgeseli sizi Amerikan "röntgenci dünyasındaki" efsanevi şahsiyete yaklaştırıyor "Dikizci".
Filmin odaklandığı "röntgenci", şu anda 80'li yaşlarda olan Gerald Foss. Hayatındaki en iyi şey gözetlemektir.
1960'lardan 1990'lara kadar, yeniden modellenen motelde on binlerce insanın aşk için alkışlamasını izledi.
Ve Gerrard yaptığı şeyden çok gurur duyuyor - "Benim yaptığımı kimse yapamaz."
Ancak konuşması ve tavırları açısından, bir sapık ya da akıl hastası gibi görünmüyor. Peki Gerrard nasıl biri? Ne yaptın? Bu "dönüşü olmayan yola" nasıl başladınız?
Her şey, ama aynı zamanda çocukluğundan.
Gerrard muhafazakar dindar bir ailede doğdu.Annem ve babam asla toplum içinde seks hakkında konuşmazlar.
Ve bu tür cinsel olarak bastırılmış büyüme atmosferi, ona ergenlik döneminde daha güçlü bir keşfetme isteği verdi.
O sırada evin karşısında oturan çok güzel bir teyzesi vardı.
Böylece, baharın kalbinin filizlendiği bir gecede, Gerald sessizce yataktan çıktı ve bilinçsizce teyzesinin evine baktı.
Onun sözleriyle- "Gizemli bir güç beni pencereye çağırdı."
Ve pencereden, önündeki sahne tam da Gerald'ın beklediği şeydi - teyze çıplak ve ateşliydi.
Efsanevi "Gözetleme Hayatı" böyle başladı.
Bir yetişkin olarak Gerrard her zaman kendi röntgenci cennetini yaratmak istedi, ancak ilk başta uygun bir yer bulamadı.
Bir gün "Manor Hotel" i keşfedene kadar.
Buradaki her şey Gerrard'ın fantezisine uygun, bu yüzden 1960'larda oteli satın aldı.
Ancak o zamanlar elektronik ekipman geliştirilmemişti ve kamera gibi şeyler pek yaygın değildi.
Nasıl dikizlenir? Evi tek başına yenileyen Gerrard, oteldeki bazı odaları yeniden dekore ederek ve çatıda özel "havalandırma delikleri" yaratarak bir yıl geçirdi. Sonra tavan arasına girdi ve aşağıdaki her şeye baktı.
Daha da beklenmedik olan ise, bu işi tek başına tamamlamaması, iyi bir yardımcısı var, karısı Donna. Doğru, Gerrard evliydi ve karısı onun tuhaflıklarını tamamen kabul etti.
Gerald'ın sözleriyle - Donna bir röntgenci değil, röntgencinin iyi bir yardımcısıdır.
Otelin normal işleyişinden sorumludur ve çoğu zaman büyülenmiş kocasına yiyecek ve içecek verir.
Böylelikle karısının desteğiyle Gerrard kendini röntgencilik kariyerine adamaya başladı ve genellikle bütün gece boyunca izledi.
Ona göre her yıl iki bin üç bin kişiyi gözetlemektedir. Ve izleme sürecinde onu en çok ilgilendiren şey elbette çeşitli HD kodlanmamış 18 yasaklı canlı yayınlar.
Bu sahneleri her gördüğünde, Gerrard özellikle "cinsel olarak heyecanlanacak" ve gençken günde birkaç kez kullanılabilir. Biraz sapkın olduğunu kabul ediyor ama aynı zamanda sapkın olmaktan çok daha fazlasını da hissediyor - Bu oteli röntgenci eğilimimi ve insanların sosyal etkileşimine ve seks hayatına olan yoğun ilgimi tatmin etmek için aldım ... Benim röntgencilikim Davranış, sadece sapkın bir röntgenci olarak değil, tamamen insanlarla ilgili sonsuz merakımdan kaynaklanıyordu.
Gerrard kendisini bir "araştırmacı" olarak bile görüyordu.
Nasıl "araştırma" yaptı? Spesifik olarak konuşursak, başlıca iki yol vardır.
Birincisi kaydetmek ve özetlemek. Gerrard'ın neredeyse her gün bir "röntgenci" günlüğü yazma alışkanlığı vardır.
Sağladığı el yazmalarından yola çıkarak bu kayıt çok ayrıntılı - gözetmenin ne yaptığı, ne söylediği, yaşı ve vücut tipi, nereden geldiği ve utandığı zamanki performansı dahil.
Elbette aralarında pek çok tuhaf şey var - örneğin birisi diğer yarısını tarif edilemezken koyun yapıyor çünkü.
Gerrard, gözlemler ve kayıtlar temelinde de düzenli aralıklarla özetledi ve özetledi.
Konuklar kategorilere ayrılır - örneğin, bir ev açması için bir sekreter getiren işadamları "sıcak alışveriş yapanlar" olarak sınıflandırılır;
Diğerleri arasında "sahtekarlar", "eşcinseller", "P grubu", "yeni evliler", "birlikte yaşayan çiftler" vb. Yer alır.
Ve şimdi özetlerinin çoğu belirli sosyal sorunları yansıtıyor ve hatta belirli zamanları yansıtıyor gibi görünüyor.
Örneğin, 1973'te sadece 5 ırklararası seks eylemi vardı ve 1980'de bu sayı 25'e yakındı. 1970'lerden bu yana, giderek daha fazla eşcinsellik, grup seks, fuhuş ve cinsel ilişki yaşandı; Vietnam Savaşı'nın patlak vermesinden sonra "sakatlık (asker)" "Cinsel eylemlerin" sayısı önemli ölçüde artmıştır.
Bu yüzden bazıları şöyle düşünüyor: "Gerard, bir sosyal tarihçi olarak hareket ederken diğerlerinin mahremiyetini de kırdı."
Hatta ünlü Amerikan dergisi "The New Yorker" ın bir editörü - "(Onun kaydı) çok ilginç, haber değeri taşıyan ve Amerika Birleşik Devletleri'nin büyük bir rekoru" dedi.
Kaydetme ve özetlemeye ek olarak, Gerrard'ın araştırmasında sıklıkla kullanılan ikinci yöntem "deney" dir. Film belirli bir örnek veriyor:
Misafirin odasına önceden bir bavul koyardı, misafirler giriş yaptığında, karısına sessizce, bir misafirin aradığını ve misafir odasındaki bin dolarlık valizini unuttuğunu söyler gibi yaptı.
Sonuç olarak, "deneye" katılan 15 misafirden 13'ü kutuyu yanına almayı seçti.
Bu tür bir deneyin sebebi, uzun bir röntgencilik döneminden sonra Gerrard'ın insan doğasına güvenmemesidir. Burada neredeyse her gün işkence ve kavgalar sahneleniyor ve mağazada kalmaya gelen birçok çift oldukça yakın. Bazıları nasıl aldatılacağını gizlice tartışıyor ve bazıları odadaki eşyalarla ilgilenmiyor.
Gerrard şöyle dedi: "Röntgenciliğin beşinci yılında, toplumumuzun gelecekteki yönü hakkında kötümser hissetmeye başladım."
"Sadece görünüşlerine bakarak, özel hayatlarının tatsızlıklarla dolu olduğunu bilmiyorsunuz ... Bu," tüm insanların ikilemidir. "İnanıyorum ki, tüm insan ıstırabı aynı anda ortaya çıkarsa, insanlığın derhal yok olmasına yol açabileceğini kanıtlıyor."
"İnsanlar kurnaz ve kirli. Başkalarını aldatıyorlar, yalan uyduruyorlar ve bencildirler."
Gördün mü, diğer insanların mahremiyetini ihlal eden röntgenci ahlaki açıdan yüksek ve Gerrard'ın tonu gittikçe daha iddialı hale geliyor. Kendini her şeyi bilen ve her şeye gücü yeten bir Tanrı olarak görüyordu, insanlığa küçümseyici bir perspektiften bakıyordu.
Aynı zamanda, dış dünyanın öncü araştırmasını tanıması için giderek daha fazla istek duyuyor. Böylece 1980'de Gerrard, Guy Tris filminde başka bir kahraman buldu.
Gazetecilik okuyan herkes Guy'ın da bir efsane olduğunu bilmeli. "Frank Sinatra Caught a Cold" adlı uzun metrajlı filmi, "20. yüzyılın kurgu dışı en büyük yazısı" olarak selamlandı. Aynı zamanda "20. yüzyılın en etkili gazetecilerinden biri" olarak da bilinir.
Çekimler sırasında, Bay Guy 80'li yaşlarındaydı, ama yine de enerji doluydu.
Tüm hayatını "kurgusal olmayan yazılara" adadı ve inandığı ilke iki kelimelik gerçek. 1970'lerde ve 1980'lerde Gay, 8 yılını Amerikan "Sexual" araştırma çalışması "Neighbor's Wife" ı yazmakla geçirdi. İçerideki içerik onun saha çalışmasından.
Örneğin, o sırada tartışmalı "Los Angeles Çıplaklar Topluluğu" na katıldı.
Bu nedenle "Voyeur" Gerrard, Guy'ın onu anlayabileceğini, belki bir kitaba yazılabileceğini düşünüyor. Guy, Gerrard'ın hikayesini duyduğunda, o da çok ilgilendi ve hemen bir göz atmaya karar verdi.
Oraya vardığında, Gerrard onu hemen tavan arasına çıkardı ve aşağıdaki "performansın" keyfini çıkarmasını istedi. Sonuç olarak, çok ciddi göründüğü için Guy neredeyse sepeti bıçaklayacaktı - kırmızı kravat misafirden sadece bir veya iki metre uzaklıkta delikten geçiyordu.
Neyse ki hiçbir tehlike yoktu ve hiçbir tehlike keşfedilmedi ve Guy bunun doğru olduğundan emindi. Ancak sorun şu ki, Gerrard olay açığa çıktıktan sonra dava açılmasından korkuyor, bu nedenle gerçek adını kullanmasına izin verilmiyor. Bu Guy'ın "hakikat" ilkesine aykırıdır, bu yüzden mesele beklemeye alındı.
Ancak Guy hikayeden vazgeçmedi: "Pek çok muhabir, hikayeyi terk ederlerse hikayenin biteceğini ve bazen bunun sadece başlangıç olduğunu düşünüyor."
Bu şekilde, iki kişi 1980'den beri yaklaşık 30 yıldır iletişim halindedir.
Geçtiğimiz iki yıla kadar, "mahremiyet ihlalleri" için sınırlama yasası temelde geçti ve Gerrard da çok yaşlı olduğunu düşünüyor ve sonunda her şeyi yapmaya karar verdi ve Guy'ın on yıllardır mühürlenmiş olan bu sırrı doğru bir şekilde ifşa etmesine izin verdi.
Çünkü "ölümden sonra bu şeyleri sonsuza kadar kaybetmek istemiyor."
Çünkü "vicdanını temizlemek istiyor".
Hayatının büyük bir bölümünde karanlık tavan arasında saklanan "röntgenci", Guy'ın sözleriyle halka itildi.
Hiç şüphe yok ki bu belgesel "Peeper" in en önemli teması "Gözetleme". Ve dört katlı bir gözetleme yapısı içerir.
Birincisi, "röntgenci" Gerrard, otel aracılığıyla odadaki misafirleri gözetlemektir.
İkincisi, Guy'ın Gerrard'ı araştırdığı yıllarda, aslında bir dereceye kadar bir "röntgenci" rolünü oynadı. Başka bir deyişle, "gözetleme" gazetecinin çalışmasının çok önemli bir parçası.
Dünyanın en iyi gazetecisi Guy'ın dediği gibi: "Çoğu muhabir dünyadaki huzursuz gözetmenlerdir. Dünyanın eksikliklerini, insanların ve yerlerin kusurlarını görüyorlar."
Bir kez daha belgesel yapımcısının önünde, yukarıdaki iki kişi "meraklı" nesneler haline geldi.
Filmde öyle bir detay var - bir gün çekim yaparken Gerrard pencerenin dışında bir kuş gördü. Sonra fotoğrafçı merceği ters çevirdi ve ardından Gerrard "Birinin onları çektiğini kesinlikle bilmiyorlar" dedi.
Bu nedenle film ve televizyon eserlerinin çekimi de bir dereceye kadar bir "gözetleme" sürecidir.
Aynı şekilde, izleyicinin izlemesi de başka bir "röntgencilik" biçimini oluşturur. Pek çok izleyicinin Gerrard'ın efsanevi "Hayatı Gözetleme" yi gördüklerinde kalplerinde bazı ilginç zevkler olduğuna inanıyorum.
Bu, onun yaklaşımına katıldığımız anlamına gelmez ve bunun düşük ahlaki değerlerle hiçbir ilgisi yoktur. Sadece herkesin "gözetleme arzusu" olduğu ve herkesin patlayıcı noktalara sahip hikayeler duymayı sevdiği söylenebilir.
Bu hikaye aynı zamanda beni endişeli ve korkuttu. Bir sivil olarak, teknolojinin henüz gelişmemiş olduğu geçen yüzyılda Gerrard, onlarca yıldır keşfedilmeden başkalarının mahremiyetine göz atmayı başardı.
Şimdi daha kolay "gözetlemeye" ne dersiniz? Peki ya şirketler ve hatta daha fazla kaynağı kontrol eden ülkeler?
2014 tarihli "Dördüncü Vatandaş" adlı belgeselde, Snowden gerçek hayatta göründü ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki devasa gözetim programını ifşa etti - farklı gözetim seviyelerinin izleme listesindeki toplam 1,2 milyon kişi. Pek çok insan, bazı ülkelerin toplam nüfusuna eşittir.
Ve daha geçen Aralık ayında Çin, "su damlası video olayını" da ortaya çıkardı. Araştırmacı, halka açık pek çok yerde bulunan 360 gözetim ekipmanının, izlenen görüntüleri canlı yayın için su damlası video platformuna yükleyeceğini söyledi.
Diğer bir deyişle, bireyler kendi bilgileri olmadan açıklanamayacak şekilde "yaşayabilir".
Su damlacıkları, gözetleme kamerasından canlı ekran. Resim internetten geliyor
Hiç şüphe yok ki, bu bireysel mahremiyete karşı sert bir hakarettir. Daha da korkutucu olan ise, bu canlı yayınları izleyen pek çok izleyicinin sorunun farkına varmadan onları ilgiyle izlemesi.
Doğru, "toplu gözetleme" zamanın bir trendi haline geliyor.
"Röntgencilik" tabusu yıkıldı ve giderek daha fazla insan "röntgencilik" ve "keşif" ekibine çeşitli şekillerde katılmak için girişimde bulundu.
İnternetten canlı yayın resmi
Bu fenomen iyi ve kötüdür.
Avantaj, teknolojinin gelişmesinin geleneksel bilgi engellerini aşması ve "gözetlemenin" sınıfları aşmanın bir yolu haline gelmesidir. "Voyeur" ve "skinning" karşısında herkes eşittir Canlı yayın odasında para harcayan "patron" sizsiniz. Bu halka bir katarsis kanalı ve psikolojik tatmin sağlar.
Dezavantajı ise giderek tüm toplumun estetiğini ve tarzını düşürmesidir. Merak ve pornografi, "gözetmenlerin" trafik kazanması için koz haline geldi ve "gözetleyenler" bir arzu karnavalında kendilerini kaybederler.
İnsanların başkalarına göz atmak için harcadıkları zaman gittikçe uzuyor, ancak kendi kalplerine bakmak için harcadıkları zaman gittikçe kısalıyor. Açıkçası, bu anormal ve hatta hasta.
"Peeper" belgeselinin afişinde bir cümle var - bu akşam ne izleyeceksiniz?
Ve belki de her birimiz her zaman kendimize sormalıyız - ne izlemeyi seçiyorum? Bu bana ne anlam ifade eder?
