2 Ağustos Pekin saatinde 2017 CBA Taslağı resmen sona erdi. CBA'nın profesyonel gelişiminin önemli bir sembolü olarak, CBA taslağı sürekli olarak gelişiyor. Ancak, Hong Kong Duncan olarak bilinen Hui Longer'in bu yıl Çiçek Şovuna seçilmesi, CBA taslağında büyük bir boşluk olduğunu ortaya çıkardı.
Hong Kong ekibinin ana içerisinden 2.05 metre boyunda olan Hui Longer, menajerinin teklif ettiği yüksek fiyat nedeniyle geçen yıl seçilemedi. Bu yıl tekrar taslağa katıldı ve sonunda Zhejiang ekibi tarafından seçildi. Kanada menşeli iç hatlara sahip çok yönlü teknik oyuncu, yeni sezonda CBA'ya çıkacak.
Bununla birlikte, göz ardı edilemeyecek bir şey, Hui Longer'ın çifte milliyete sahip bir sporcu olmasıdır: Hong Kong, Çin ve Kanada'dan çifte vatandaşlığa sahiptir. Seçildikten sonra bir soru ortaya çıkıyor: Çift milliyete sahip Hong Kong, Makao, Tayvan ve yabancı uyruklu oyuncular CBA'da dahili yardımla oturum açabilir mi? Ne Basketbol Federasyonu ne de kulübün bu konu için net bir açıklaması yok.
Nesnel olarak konuşursak, Hui Longer'in gücü bir takımın gücünü değiştirmek için yeterli değildir, bu nedenle Zhejiang dışındaki kulüpler bir sorunu umursamayacaktır. Çok uç bir durumu varsayalım: Bir takım Jeremy Lin'i Tayvan ve Amerika Birleşik Devletleri'nden çifte vatandaşlık almaya ikna ederse, o da taslağa katılabilir mi? Jeremy Lin, takımın gücünü ve hatta ligdeki şampiyonluk durumunu değiştirebilecek bir oyuncu ise, diğer kulüpler onun milliyetini ve kimliğini görmezden gelir mi?
Gelecekte bu durumda yeniden ortaya çıkan Hong Kong, Makao ve Tayvanlı oyuncuların milliyet sorunu çok büyük bir sorun yaşayacağını varsayarsak. Bu aynı zamanda CBA'nın acilen çözmesi gereken bir sorundur.
Bu CBA taslağında önceki yıllarla karşılaştırıldığında, oyuncuların kalitesi ve kulübün coşkusu önemli ölçüde arttı. Bununla birlikte, ortaya çıkan sorunlar da küçük değildir. Örneğin Hui Longerın uyruğu meselesi; örneğin Beijing Enterprises ilk turda durdurulduktan sonra, ilk turda seçimi terk etti ve yalnızca ikinci turdaki oyuncuları seçti. Fiyatı düşürme niyeti çok açıktı; örneğin, Shenzhen ekibinin önerdiği genç oyuncular başkaları tarafından kabul edilmedi. Takım seçildi, tekrar seçti. CBA, taslak oyuncuların takımın büyük listesini hesaba katmamasını şart koştuğundan, Shenzhen bu yöntemi büyük listesini genişletmek için kullandı. Diğer takımlar gelecekte boşlukları yakalayabilir ve bu yaklaşımı izleyebilir mi?
CBA taslağının varlığı ligimizin profesyonel gelişimini sürekli olarak geliştirdi. Sorunlar kaçınılmazdır ve en önemli şey onları bulup hızlı bir şekilde çözmektir.