Kaç kişi kötü film izlemeyi sever!
Sık sık bir film görüyoruz ve izleyicilerin, film eleştirmenlerinin, yaratıcıların ve jüri üyelerinin değerlendirmeleri tamamen farklı.
Aslında, aynı filmi farklı başlangıç noktalarından farklı bakış açılarından değerlendirirken, taban tabana zıt sonuçların çıkarılabilmesi şaşırtıcı değildir.
Bu noktayı açıklamak için, bugün herkese "tartışmalı eleştiriler ve çok büyük farklar" içeren bir film önermeyi düşünüyorum "Arkada ".
Afiş tarzına bakılırsa bir korku-gerilim olduğunu tahmin etmek zor değil.
Douban puanı 6,3,
IMDb 6.9,
Ancak çürük domateslerin tazeliği% 97 kadar yüksek, bu değerin bir zamanlar% 100 olduğu söyleniyor.
Birkaç netizenin yorumlarını okumak isteyebilirsiniz:
Tartışma da çok büyük.
Tür ve tarz açısından bakıldığında, bu gerçek bir kült film. Konu tuhaf, kılıç eğiliyor, tarz alışılmadık, tartışmalı ve düşük maliyetli prodüksiyon - bunlar izleyici grubunu nispeten küçük yapıyor, ancak filmi seven hayranlar bundan etkilenecek.
Bu, izleyicinin karşısına ilk çıktığında "Zincirli Testere" ye biraz benziyor, çünkü farklı ve aynı anda kabul edilmesi kolay değil.
Şimdi, "Saw Cry" niş bir tarikattan popüler bir klasiğe başarıyla gelişti
"Arkanda" nın anlattığı hikayeyi anlatmak zor.
Filmin kahramanı, herkesin sevdiği Jay adında 19 yaşındaki tatlı bir kız.
Yeni erkek arkadaşlarıyla mutlu bir şekilde çıktıktan sonra, ikisi sevdikleri şeyi sürpriz olmadan yaptılar ...
Jay daha sonra sarhoş oldu.
Beklenmedik bir şekilde, mümkün olan her şekilde yeni dönen erkek arkadaş aniden sert bir bakış attı.
Filmin başındaki olay örgüsünün ipucuna dayanarak, seyirci Jay'in ölmüş olması gerektiğini düşünürdü.
Ama değil. Çabucak uyandı, ancak tekerlekli sandalyeye bağlıydı.
Sonra erkek arkadaş belirdi ve Jay'e tam bir psikolojik gölge verirken, izleyicilere tüm filmin beyin açıcı bir önermeye dayandığını da açıkladı ...
Cinsel ilişkiler yoluyla yayılacak bir tür "hayalet" vardır. "Hayalet", "enfekte" kişiyi öldürene kadar takip edecek ve ona saldırmak için ısrar edecektir.
Aynı zamanda, aşağıdaki parçalama kurallarını da takip eder:
Doğru okudunuz, enfekte olan kişi tedavi edilebilir - sadece başka biriyle seks yapın ve "hayalet" onun yerine "diğer kişiye" saldırır.
Bu nedenle, tahmin edilemeyen erkek arkadaş "hayaleti" şu anda başarılı bir şekilde Jay'e attı ve kendi kendine kaçtı.
Jay'i bağlamasının nedeni kaçırma, işkence ya da sadece dayaktan korkma değildi.
Jay, sefil erkek arkadaşı kadar vicdansız değil, "hayaleti" hemen yaymaya çalışmadı. Ama yeterince korkmuştu, çünkü zaman zaman kirli şeylerin çeşitli görüntülerde ona doğru yavaşça yürüdüğünü ve onu ölümüne takip ettiğini gördü.
Jay'in aşırı derecede acı çektiğini ve anormalliğin eşiğinde olduğunu gören kız kardeşi, en iyi arkadaşı, ilk aşkı ve komşu erkek kardeşi ona yardım etmeye geldi.
Ayrıca doğaüstü gücü kendi gözleriyle gördüler ve kısa süre sonra bu inanılmaz hikayenin gerçek olduğuna inandılar.
Bu nedenle, iki karşı cins, korkmak ve avlanmak gibi zorlu bir görevi üstlenmeye istekli olduklarını ifade eden, her türlü aktif davet ve yan ipucudur.
Bu nedenle, filmin bir sonraki konusu, iki gerilimin iç içe geçmesinden kaynaklanıyor - birincisi, ne tür bir "hayalet" ortaya çıkacak ve sonunda kahraman onu öldürecek mi?
İkincisi, kahramanın kendisi için tehlikeden kurtulmak için "hayaleti" seks yoluyla başkalarına geçirmeyi seçip seçmediği? Eğer öyleyse, ilk aşkını mı yoksa komşu erkek kardeşini mi seçer?
İzleme keyfiniz için, spoilerlara inmeyeceğim. Makalenin sonunda anahtar kelimeler var.
Aslında, "Arkanda" hiç de fena değil diye düşünüyorum.
Film, mercek dili ve kurgusu açısından oldukça takip ediliyor ve yönetmen David Robert Mitchell'in gerçek bir hayran olduğu görülüyor:
Duygusal gerilim yaratabilecek, başlangıçta, ortada ve arkada iki adet 360 derecelik dairesel kaydırma atışı vardır.
Ek olarak, De Palma'nın "The Fierce Line" tavrını yakalamak için uzun bir mercek pencerenin dışına yatay olarak hareket etti.
Gençlerin gerçekçi çekimleri bana Gus Van Santın size tavsiye ettiğim "Elephant" ı hatırlattı.
Geçiş ve ritim bile insanlara Kubrick'in "The Shining" i gibi hissettiriyor.
Ve bu resim size "The Shining" de kapının arkasından fışkıran kanı hatırlatıyor mu?
Bu filmin hikayesi de çok güzel ama doğuştan yorumlanması gereken bir film.
Film, yüzeydeki komik bir gerilim olduğu için, bu tür kötü ilgiyi beğenmeyen izleyiciler muhtemelen filmi "sorun ne" olarak değerlendirecekler.
Ama aslında derinliği var ve metaforlarla dolu.
En sezgisel olarak, cinsel davranış yoluyla yayılan "hayalet" ortamı, insanlara "hayalet" in AIDS için bir metafor olduğunu kolayca hatırlatabilir. Filmin olay örgüsünü "tercüme ederseniz", filmin cinsel ilişkiden söz ettiğini ve rastgele cinsel ilişkinin "hastalanmasına" neden olduğunu göreceksiniz.
Ve "hastalık", ölene kadar insanlara işkence etmeye devam edecek ve insanlara sınırsız korku getirecektir.
Bu yüzden bazı netizenler bunun bir "ergen AIDS önleme tanıtım ve eğitim filmi" ve "büyük ölçekli bir seks güvenliği eğitimi bilgi rekorları kıran bir film" olduğu yorumunu yaptı. Herkesi "seks kavramlarının muhafazakar olmak için daha iyi olduğu" konusunda eğitmek için "korkutmayı" kullanıyor.
Yönetmenin zevki kötü olsa da sosyal sorumluluk eksikliği yoktur. "Hayalet" herhangi bir görüntüde görünebilir, böylece "hayalet" "AIDS korkusu" olarak da yorumlanabilir.
Bir kişiye AIDS bulaşmışsa, hem akrabaları hem de arkadaşları veya etrafındaki yabancılar "AIDS korkusu" olabilir ve korku nedeniyle yabancılaşırlar, bu da kaçınılmaz olarak enfekte kişiye daha fazla zarar ve daha derin korku getirecektir, tıpkı her zaman kadınları incittiği gibi Kahramanın "hayaleti".
Dolayısıyla "hayalet" sürekli imajını değiştirir, sadece onu hiç görmemiş yaşlı bir kadın değil, kendi annesi veya kız arkadaşı da olabilir.
Ama beni en çok çeken şey, filmin temayı ifade etme biçimi.
Film başladıktan kısa bir süre sonra, kahramanın erkek arkadaşının arabasındaki konuşması bir tür karışık duyguyu ifade etti. Söylediklerine göre, ergenlik döneminde yeni fiziksel değişiklikler yaşamıştı ve daha önce ergenlik döneminde cinsel depresyonla karşılaşmıştı.
Yaşam durumu da özgür ve sonsuzdur, öyle ki bir miktar boşluk vardır ve kafa karışıklığı doğal olarak doğar.
Ve kahraman ilk aşkıyla sohbet ederken, gençken seksten habersiz olduklarında, seksten uzak olmadıklarını açıkladı.
Yukarıdaki paragraf kadın kahraman, kız kardeş ve ilk aşkla ilgili olsa da gençlerin genel halini görmek yeterlidir.
Şimdiye kadar bu ergen grubu fiziksel olarak olgunlaşsa da psikolojik olarak olgunlaşmamışlardır.
Kahramanın pislik çantasının pornografik dergilere ihtiyacı var ama en sevdiği süper kahraman çizgi romanları.
En çok küçük bir çocukla kimlik alışverişi yapmak istiyorum ve kesinlikle büyümek istemiyorum.
Filmde bir grup arkadaşın kahramanı ve ebeveynleri yok.
Kamera, kahramanın ve ailesinin fotoğrafını iki kez geçti, ancak babası hayatında hiç görünmedi.
Bu, babanın onu terk etmiş olabileceği anlamına gelir.
Komşunun erkek kardeşi ve ilk aşkı da sadece ara sıra annesinde göründü ve babasından hiç bahsetmedi.
Kafası karışmış ve güdümsüz, bu enerjik ve sıkılmış erkek ve kızlar, klasik arabalarla dolaşıyorlardı.
Deniz kıyısında, odada hiçbir şey yapmadan, çarpık tarafta yatıp birbirleriyle sohbet ediyorlar.
Sonsuz yol ve yatay gövde, kahraman ve arkadaşların amaç eksikliğini ve boş durumunu güçlü bir şekilde aktarır.
Bu nedenle, bir korku filminin kabuğunun altında, bu film aslında gençlerin kafa karışıklığını, seks ve büyüme korkusunu araştırıyor ve tartışıyor.
Böyle bir tema kolayca Sofia Coppola'nın edebi şaheseri "Bakire'nin Ölümü" nü anımsatır.
Anlaşılmaz gençlik grubu hakkında da endişe duyan "Death of the Virgin", ebeveynlerin iktidarı kötüye kullanmasını ve çocuklarına aşırı müdahaleyi eleştirdi. "Arkanda", ergenlere ebeveynlerin yokluğunun neden olduğu sıkıntılardan örtük olarak bahsediyor.
İki film iki uç farklı açıdan başlıyor gibi görünüyor, ama aslında aynı sona giden farklı yollar, hepsi kafa karışıklığı ve trajedi getiriyor. Bu filmde Jay'in dönüp baktığı bir sahne var, bu da Rikistine Dunst'ın "Death of a Virgin" deki bakışıyla tamamen aynı.
Yönetmenin edebi bir genç olduğu buradan anlaşılıyor.
Yönetmen, Sofia Coppola'ya haraç ödemenin yanı sıra, kahraman Jay'in kız arkadaşını Dostoyevski'yi okumayı seven biri olarak belirledi.
Elektronik okuma cihazının makyaj aynası versiyonu da moda.
Bu kızın okuduğu "Aptal" daki cümle duruma çok uygun, karakterin psikolojisini veya bir sonraki olay örgüsünü akla getiriyor.
Bir korku atmosferi yaratmak için Eliotun şiirlerini kullanıyorum.
Şiirler sorunsuz bir şekilde satır olarak buraya yerleştirilmiştir.
Kahramanın televizyonda izlediği eski film, 1965 yılında piyasaya sürülen "Tarih Öncesi Gezegene Yolculuk" adlı nadir bir ABD-Sovyet ortak filmidir.
Film boyunca 1980'lerin retro tarzı elektronik film müziği, çok iyi karşılanan bulanık ve melankolik bir atmosfer yaratıyor.
Yönetmenin kendi kişisel ilgisinin çoğunu filme kattığı görülebilir, ancak bunlar gösteriş için değildir ve her şey filme hizmet eder.
Aynısı çekim yeri seçimi için de geçerlidir. Yönetmenin memleketi Detroit'te çekildi, bu bir zamanlar görkemli endüstriyel şehir şimdi soldu.
Burayı sadece yönetmen Detroit'e biraz ihtişam kazandırmak istediği için değil, aynı zamanda harap ve kasvetli sokak sahnesinin depresif ve ürkütücü bir atmosfer yaratmaya yardımcı olduğu için de seçtim.
Ve karakterlerin psikolojisini etkileyen görüntü anlatısına mükemmel bir şekilde entegre edilmiştir.
Filmde Detroit sokaklarını seyretme sahneleri duygu, bağlılık, acı ve pişmanlıkla dolu.
"Geride kaldı", sadece hayalet değil, aynı zamanda Detroit.
Bu kasvetli korku filminde yönetmenin bir şehre olan derin ve dokunaklı aşkını gördüm. Bu yönetmenlerin kişisel çıkarlarının, izleyicinin "Arkanda" hakkındaki yargısını etkilemenin anahtarı olduğunu inkar etmeden.
İzleyici bu ayrıntıları görmezden gelirse veya anlatıyı ilerletme ve atmosfer yaratmadaki rolünü onaylamazsa, muhtemelen "It Behind You" vasat bir çalışma olarak görecek.
Ve yaratıcının "puanlarını" anlayan ve onlardan etkilenen ve yankılanan seyirci de doğal olarak yönetmenin arkadaşı olacak.
Başta bahsettiğim farklı insanlar bir film hakkında çok farklı değerlendirmelere sahip olacaklar ve işte böyle.
Kimin vasat olarak yargıladığına bakılmaksızın, bir film başka bir grup insanın gözünde olağanüstü değerlere sahip olabilir ve hatta olağanüstü, hatta harika bir film bile herkes tarafından beğenilmeyebilir. Her şey için nispeten ortak bir değerlendirme standardı vardır, ancak bu standart yalnızca yaygındır ve herkes için geçerli değildir.
Arkadaşlar genellikle mesajlarında bana bu kafa karışıklığını ifade ederler - Film izleme seviyemin ana akımla aynı çizgide olmadığını hissediyorum.İnsanlar kendilerini iyi ve kötü hissediyorlar, diğerleri de kötü olduklarını düşünüyorlar.
Aslında, film standartları açısından bakıldığında bu kötü bir film olabilir ama benzersiz yaşam deneyimleri, duygusal projeksiyonlar veya film dışındaki kişisel küçük tatlar kötü bir filmin size keyifli bir deneyim getirmesine neden olabilir. . Unutulmaması gereken tek şey, bir filmi objektif olarak değerlendirmek istediğinizde, kişisel beğeni ve beğenmediğiniz şeyleri filmin kalitesiyle eşleştirmemenizdir.
