Chen Ounun sokak elektriği ne kadar sürebilir?
Son zamanlarda, sokak gücü, hizmet sağlayıcılara ödeme yapılamaması, fon yetersizliği ve finansman başarısızlıkları gibi sorunlar nedeniyle sektörde bir kez daha ilgi odağı haline geldi, ancak, daha önceki kurucu ekip istifa fırtınaları ve ana şirket Jumei Youpin'in hissedarları bunu sorguladı. Pazar payı gerçekliği olayı, bir zamanlar Street Power'ı biraz sıkışık gösteriyordu. Şirketin CEO'su Yuan Yuan, Street Power'ın sosyal kanallar aracılığıyla 650 milyon yuan banka hesabı depozitolarını ifşa etmesine rağmen, insanların bu şirketin geleceği ve paylaşılan enerji bankası endüstrisi hakkındaki şüphelerini ortadan kaldırmadı.
01
Zengin ya da değil
Kısa bir süre önce, Street Power'ın Beijing hizmet sağlayıcısı olduğunu iddia eden Weibo'daki bir netizen, Street Powerın yeni finansman turunun iki aydır hizmet sağlayıcı olmasına rağmen çeşitli sorunlarla karşılaştığı için başarısız olabileceği haberini verdi.
Netizen, Street Telecom Beijing hizmet sağlayıcısının bu yıl Haziran ayında on binlerce tüccarın peşine düştüğünü, ancak son ödemeyi yapan tüccarların% 50'sinden azının; Street Telecom ile ikinci aya kadar Street Telecom ile bir yıllık sözleşme imzalamalarına rağmen Tek taraflı fesih isteyen çok az müşteri olduğu söyleniyor, ulusal zincir mağazalar aktif olarak işbirliği istedi, ancak sokak elektriği reddedildi.Çünkü her şehrin kendi yolunda olması ve zincir işletmenin ödemeyi ödeyememesi, tüccar başvurusu yarım aydır onaylandı, ancak ertelendi. Güç bankası makinesini paylaşın. Ayrıca, sokak gücünün hizmet sağlayıcıları müşterileri zorlamaya zorladığını da söyledi.
Bu bağlamda Street Power, Street Power'ın hizmet sağlayıcıları değerlendireceğini ve sözleşmeye dayalı göstergeler aracılığıyla ödemeleri halledeceğini belirten bir bildiri yayınladı. Ödemeyi tamamlamayan servis sağlayıcı için Street Telecom, servis sağlayıcının faturayı zamanında vermemesinden kaynaklandığını, servis sağlayıcı ilgili materyalleri tamamladıktan sonra Street Telecom'un zaten tam ödeme yapmış olduğunu belirtti.
Bu olayın ortaya çıkmasından sadece bir gün önce, Street Power'ın ana şirketi Jumei Youpin, Heng Ren Partners'ın yönetici ortağı olan hisse senedi sahibi Peter Halesworth'un bir dizi sorusu ve suçlamasıyla kamuoyuna açıklandı. : Jumei Youpinin anlamlı hissedar borsalarını 22 ay süreyle askıya alması dahil; Jumei Youpin CEO'su Chen Ounun hisse başına 7 $ fiyatla özelleştirme önerisi bir dizi müteakip hataya ve çekirdek olmayan işletmeler için halka arz fonlarının kullanımına yol açtı yatırım.
Yatırım yapılan temel olmayan işlerden biri, Jumei Youpin tarafından 300 milyon yuan'a yatırılan mobil şarj hazinesi projesi Street Power'ı ifade ediyor. Sonuç olarak Chen Ou, hissedarların Weibo hakkındaki sorularına tek tek yanıt verdi. Street power projesine atıfta bulunurken, "street power ekibi sadece üç ayda pazar payının% 80'ini elde etti, pazarın ilk marka tanınırlığını elde etti ve kesinlikle paylaşılan şarj pazarına liderlik etti" dedi. Aynı zamanda, sokak elektriğine yaptığı yatırımın "iyi niyetinden" de bahsetti: "Bu yatırımlar ve Jumei, terminal müşterileri ve trafiği elde etmede çok büyük bir tamamlayıcı rol oynuyor ve Jumei platformunun trafik ve marka konsolidasyonunda önemli bir bağlantı olacak. . "
Bununla birlikte, Jumeinin hissedarı "Second Entering Palace", "Chen Ou, Street Telecom'un üçüncü taraf veri doğrulaması olmadan pazar payının% 80'ine sahip olduğunu iddia etti" dedi.
Beijing Commercial Daily'den bir muhabir, sokak gücünün finansmanı ve pazar payı hakkında şirketi aradı, ancak kimse çağrıları birçok kez yanıtlamadı.
Aslında, bu yılın Mayıs ayı sonlarında, Street Power'ın kurucu çekirdek ekibinin istifa ettiğine dair haberler vardı. Chen Ou'nun açık mektubu, bu haberi dolaylı olarak kanıtladı ve bunun "normal akış" olduğunu söyledi. Ayrıca, 300 milyon yuan sermaye enjeksiyonunun harcandığını da açıkladı. Jumei Group, Street Power'a 100 milyon ABD doları daha yatırım yapmayı planlıyor.
02
Paylaşılan veya kiralanan
Paylaşılan güç bankası, 2017'de havaya uçurulan ilk hava çıkışı oldu. İstatistikler, Mayıs ortası itibariyle, ortak enerji bankası endüstrisinde 38'den fazla yatırım kurumunun katıldığı 22 girişimcilik projesi olduğunu ve toplam endüstri finansmanının 1,2 milyar yuan'ı aştığını ve finansmanın merkezi ifşaatının 30 gün içinde 900 milyon yuan'ı aştığını göstermektedir.
Şu anda paylaşılan ücret hazinelerinin, çoğunlukla paylaşılan bisikletlere benzer bir depozito ödeme modelini benimsediği anlaşılmaktadır. Örnek olarak sokak gücünü ele alırsak, kullanıcılar 600 puan veya daha fazla kredi puanları sayesinde depozito olmadan sokak elektrik paylaşımlı güç bankalarını ödünç alabilirler; kiralanan güç bankaları 1 saat içinde kullanım için ücretsizdir ve 1 saat sonra 1 yuan / saat, gün 10 yuan ile sınırlandırılmıştır; kredi 600 puandan daha düşük puanlar için 100 yuan depozito ödenebilir Güç bankası başarıyla iade edildikten sonra, depozito herhangi bir zamanda çekilebilir ve hesaba iade edilebilir.
Sokak güç bankaları çoğunlukla restoranlar, barlar, stadyumlar vb. Gibi yoğun trafiğe sahip yerlere dağıtılır ve şarj istasyonları sağlar.Her şarj istasyonu birden fazla güç bankası sağlar.Kullanıcılar cep telefonlarını şarj etmek veya şarj için ödünç almak için bu güç bankalarını doğrudan kullanabilir. Bao, daha sonra diğer şarj istasyonlarına döndü.
Ancak, Street Power gibi paylaşılan bir şarj hazinesi modelinin paylaşılıp paylaşılmayacağı konusunda sektörün farklı görüşleri var. Ekonomist Lang Xianping, paylaşılan güç bankalarının "herhangi bir yenilik içermeyen kiralama işi" olduğu yorumunu yaptı. Onun görüşüne göre, gerçek paylaşılan güç bankası şöyle olmalıdır: İnsanlar bir güç bankası satın almak için 60 yuan harcıyorlar, paylaşılan kullanım ücretinden 1 yuan kazanmak için, belirlenen bir yere teslim edilmeli ve nakliye maliyeti 1 yuan'dan fazla. Lang Xianping, "Sonunda, güç bankası, paylaşılan bisikletle aynıdır. Bu, kendi kendine çalışan bir şirket tarafından yapılan bir kiralama işidir ve hiçbir" pay "yoktur." Dedi. Wanzan Fast Charge kurucusu Guo Xianqiu, özünde Çin'in şu an için paylaşımlı bir ekonomiye sahip olmadığını ve hala internet üzerinden uygun bir kiralama hizmeti olduğunu, özel otomobiller için ve paylaşılan bisikletler için de geçerli olduğunu söyledi.
Jinshajiang Venture Capital'in bir ortağı olan Zhu Xiaohu, açık bir şekilde şunları söyledi: "Şirketlerin kiralama veya paylaşımla ilgilenmeleri gerekmiyor, ancak bu ürün ve hizmetlerin kullanıcıların sıkıntılarını yaşayıp yaşamayacağına ve şirket için para kazanıp kazanamayacağına dikkat etmeleri gerekiyor."
Ancak bu çok tartışmalı bir iş ve pazar rekabeti her yerde, aralarında davalar da dahil. 17 Mayıs'ta arayan şirket, cadde elektrik şirketini 60 milyon yuan talep için Shenzhen Orta Halk Mahkemesine dava etti; 6 Haziran'da, arayan şirket sokak elektrik şirketini Pekin Fikri Mülkiyet Mahkemesine 6 milyon yuan talep için dava açtı.
Chen Ou hemen karşılık verdi. Temmuz ayında, Cyrill Company, Pekin Fikri Mülkiyet Mahkemesine 3 milyon yuan talep için dava açtı.Cyrill Company'nin tek hissedarı Jumei Youpin ve yasal temsilcisi Chen Ou olarak kabul edilen Chen Ou'dur. Hejiedian'ın kendini korumasına henüz karar verilmedi.
03
İntihar veya kendi kendine yardım
Chen Ou için, sokak gücü projesine yatırım yapmanın nihai sonucunu tahmin etmek zor.
Sektör açısından bakıldığında, güç bankalarının paylaşılmasının para kazanıp kazanamayacağı bir tartışma konusudur. Pek çok insan, paylaşılan bisikletler gibi paylaşılan güç bankalarının yüksek pazar talebine sahip olduğuna ve geri ödeme yapabilmelerinin sadece bir zaman meselesi olduğuna inanıyor. Xiaodian Technology'nin kurucusu Tang Yongbo, oyuna girmeden önce tüketici araştırması için 100.000 yuan harcadığını söyledi ve bazı tüketicilerin kendi güç bankalarını getirmesine rağmen, yine de birçok tüketicinin ellerinde olsa bile bunu yapacağını gördü. Güç bankasını şarj etmeyi unuttum. Bu nedenle, paylaşılan güç bankaları için her zaman belirli bir pazar olacağına inanıyor.
Bununla birlikte, Guo Xianqiu'nun görüşüne göre, güç bankaları, paylaşılan bisikletlerden ve diğer ürünlerden farklıdır. Güç bankaları çok yüksek frekanslıdır ve zamana duyarlıdır. Günde en az bir veya hatta birden çok kez kullanılırlar. Ben bir powerbank kiralamak için koştuğumda, onu yanınızda taşımak en güvenli yoldur ve power bank da yanınızda taşımak çok rahattır.Paylaşılan bir bisiklet gibi taşınabilir olmama sorunu yoktur. Buna ek olarak, güç bankasının fiyatı pahalı değil, çoğu 300 yuan'ın altında ve tutma maliyeti çok düşük.10 yuan / gün kiralama fiyatına göre 300 yuan sadece 30 gün kullanılabiliyor, yine de iyi bir anlaşma.
"Bu nedenle, gelen aramalar ve sokak gücü gibi mevcut elektrik bankası kiralama şirketleri, acil durum kullanım senaryolarının bir tamamlayıcısıdır. Güç bankasını getirmeyi unuturlar ve cep telefonunun gücü kesilir. Birini kiralamak ve kiralamak mümkün olur. Bu üç tür bir arada olur. Çok düşük. "Guo Xianqiu dedi.
Street Power için şirketin kaderi pek de pürüzsüz görünmüyor. Temmuz ayında kamuya açık verilere göre caddeye 200.000'den fazla kabinet kuruldu ve santral sayısı 1.39 milyon oldu, toplam 2.92 milyon kullanıcı elektrik bankalarını ödünç aldı ve günlük en yüksek sipariş 220.000'i geçti. Müşteri başına 1 yuan birim fiyatı esas alınarak hesaplandığında, maliyeti yaklaşık 100 yuan olan bir güç bankasının geri ödemesi aylar alacaktır. Chen Ou'nun Weibo'da kendisinin söylediğine göre, güç bankasının maliyeti endüstri ortalamasından daha yüksek olan 200 yuan'dır, bu durumda sokak gücünün geri ödeme süresi daha uzun olacaktır.
Sokak gücüyle karşılaştırıldığında, diğer paylaşılan enerji bankası şirketlerinin daha fazla parası var gibi görünüyor. Geleneksel yatırım kurumlarına ek olarak, Laidian Technology, çevrimdışı genişlemeyi teşvik edecek Tencent'ten de bir desteğe sahiptir; şirketin hükümetten fon yatırımı da çevrimdışı genişlemede çok avantajlıdır; ve en büyük kara at olabilir Meituan, çünkü Meituan'ın işbirliği yaptığı çevrimdışı tüccarlar yalnızca büyük değil, aynı zamanda geleneksel işletmelerle bağlantı kurmaları da kolay ve pazarı genişletmek nispeten kolay.
Ancak, Street Power tarafından desteklenen Jumei Youpin, sürekli iç ve dış tartışmalara maruz kaldı ve pazardaki konumu eskisi kadar iyi değil. 17 Şubat 2016'da Chen Ouhe'nin yönetimi ve yatırımcıları Jumei Youpin'i hisse başına 7 ABD Doları fiyatla özelleştirmeyi ve ABD borsasından çekilmeyi teklif etti. Hisse başına 22 dolarlık orijinal ihraç fiyatı ile karşılaştırıldığında, bu geri satın alma fiyatı, küçük ve orta ölçekli hissedarlar arasında güçlü bir muhalefet ve hoşnutsuzluğa neden oldu. Özelleştirme olayının en büyük etkisi hisse senedi fiyatıdır Piyasa değeri yaklaşık 2 milyar yuan'a geriledi 37 milyar yuan'lık orijinal piyasa değeriyle karşılaştırıldığında, aynı şirketi hayal etmek zor.
Sektördeki kişiler internetin ve trafiğin kâr paylarının gerçekten ortadan kalktığına inanıyor. Jumei Youpin dahil tüm e-ticaret web siteleri, bir sonraki trafik girişini bulmaya can atıyor. Bu kadar büyük bir yatırımla, bu yeni şey ters bir akış elde etmek için kullanılabilir mi? Amaç henüz doğrulanmadı, ancak Jumei Youpin'in artık geri çekilmesi yok ve hesapta kalan para uzun sürmüyor.
"Tarih her zaman benzerdir. Canlı yayın savaşları, bisiklet savaşları ve taksi savaşları perspektifinden, sermaye endüstrinin faydalarını daha hızlı ve daha hızlı bir şekilde hızlandırdı ve endüstri daha hızlı ve daha hızlı karıştı." Zhu Xiaohu, endüstrinin üç veya dört aşamadan geçmesi gerektiğine inanıyor. Karıştırma ancak iki yıl içinde başarılı olabilir ve ortak bisiklet sahasında karıştırma sadece bir yıl kadar sürebilir. Güç bankaları daha hızlıdır ve model yarım yıl içinde kademeli olarak katılaşabilir. Piyasa karıştırıldıktan sonra, sokak gücünün devam edip edemeyeceği hala bilinmiyor.
Harika inceleme
