Han Hong Vakfı soruşturuldu ve hastalandı ve şimdi yüzüne vurdu. Bu üç noktayı haklı çıkarmak zor
13 Şubat öğleden sonra, tanınmış internet blog yazarı Sima 3 Ji, sosyal platformlarda "Pekin Hanhong Hayır Vakfı" nın yasadışı faaliyetlerini kamuya açıklayan bir mesaj yayınladı.
Rapor içeriği temel olarak üç noktayı içerir:
1. İhbarcı, Mayıs 2012'de Pekin Belediyesi Sivil İşler Bürosu'na kayıtlı olduğundan, yasaya göre yıllarca "Yıllık Çalışma Raporu" yayınlamamış, "Hayırsever Kuruluş Bilgilerinin İfşasına İlişkin Önlemler" in 6. Maddesini ihlal etmiştir;
2. İhbarcı, Ağustos 2019'dan önce vakfın kamuya açık kaynak geliştirme yeterliliğini almamıştı, ancak muhbir, "Kuş Yuvası South Square bağış toplama", vakfın resmi web sitesinde bağış toplama, 2012'den beri İnternet platformunda bağış toplama gibi çeşitli kamu fonlarını yasadışı olarak benimsemiştir. Toplamda 200 milyon yuan'den fazla olmak üzere, halktan kamuoyundan hayırsever bağışlar talep eden, bağış toplama biçimi, "Vakıf Yönetimi Yönetmelikleri" nin 3. Maddesi ve Hayırseverlik Yasasının 22. Maddesi ihlal edilmiştir;
3. 2013 yılından bu yana, bildirilen kişi yıllar boyunca yabancı yatırıma 300 milyon yuan'dan fazla yatırım yapmış ve ilgili bilgileri yasaya uygun olarak kamuya hiçbir zaman açıklamamış, "Hayırsever Kuruluş Bilgilerinin İfşasına İlişkin Önlemler" Madde 12 ve Madde 13'ü ihlal etmiştir;
4. Muhbir tarafından oluşturulan çok sayıda yardım projesi uzun yıllardır uzun bir yürütme döngüsüne sahiptir ve hayır projelerinin hiçbiri halka uygulanmamıştır. "Hayırsever Kuruluş Bilgilerinin Açıklanmasına Yönelik Tedbirler" Madde 8, Madde 9 ve Madde 10'un ihlali;
Kamuya açık raporun ardından Sima 3 Ji, kendisinin ve Han Hong Vakfı'nın "çıplak" olma kararlılığını ifade etmek için bu içeriği hızla en üste koydu. Bundan sonra, Sima 3 Ji sosyal platformlarda ondan fazla kez yayınladı ve sürekli hedef aldı Hanhong Vakfı'nın raporunu yayınlıyorum ve iletiyorum.
14 Şubat sabahı Sima Sanji bir kez daha, ilgili departmanların muhabire orijinal raporlama kanalı üzerinden resmi olarak yanıt verdiğini belirten bir mesaj yayınlayarak, "Rapor alındı. Birimimiz buna büyük önem veriyor. İlgili departmanlar şu anda araştırıyor. İlginiz için teşekkür ederiz."
Sima 3 Ji'nin raporu önemli tartışmalara neden oldu. Zatürre salgınından sonra Han Hong, salgına karşı savaşmak için para ve malzeme bağışladı. Eğlence sektöründe halkın refahı için ilk kişi olarak kabul edilebilir ve eğlence sektöründe yüksek bir itibara ve itibara sahiptir. Güvenilirlik, pek çok ünlü onun aracılığıyla bağış yapıyor. İlk grup Yi Yanqianxi, Sun Li, Guo Jingfei, Wang Ou, Chen He ve Chen Yanxi'yi içeriyor. İkinci grup Song Qian, Lu Han, Wu Yifan, Liu Shishi, Wang Yibo, Deng'i içeriyor. Lun, yıldızları bekler. Han Hong, sosyal platformlarda bağış listesini sürekli güncellemeyi seçiyor ve bu liste gittikçe uzuyor.Eğlence çemberindeki yıldızların en az yarısının Han Hong'un vakfı aracılığıyla bağış yaptığını hissediyor.
Aynı zamanda Han Honghe'nin vakfı, bağışların yararlılığını ve materyallerin varış noktasını zamanında güncellemeyi seçti.Salgının ortaya çıkmasından bu yana, salgın bölgesine birkaç kez tıbbi malzemeler ulaştırıldı.
Han Hong ayrıca röportajda kurduğu vakfın temiz ve şeffaf olduğunu ve hatta bir paket hazır eriştenin yararlılığının halk tarafından duyurulabileceğini ve gözden geçirilebileceğini söyledi.Han Hong, ihtiyacı olan insanlara yardım etmek.
31 Ocak'ta Han Hong da hasta olduğunu açıkladı ve şöyle dedi: "Ülke başı dertte olduğunda, bir asker kadar güçlü olmalıyım!" Birçok netizen Han Hong'un kendi başına ne olursa olsun salgın bölgesinin ön saflarında savaştığını düşünüyor. Güvenli, çok etkilenmiş. Han Hong, şimdiye kadar ünlülerin hayır işleri yapmaları için bir referans noktası haline geldi.
Ancak sakin bir analiz, Han Hong ve vakfının Sima Sanji'nin şüpheleri altında haklı çıkarılması zor olan üç noktaya sahip olduğunu ortaya koyuyor.
Her şeyden önce, Han Hong, "bir paket hazır eriştenin faydası bile duyurulabilir" dedi. Bununla birlikte, salgın sırasında Han Hong ve vakıfları her gün çalışma raporları ve proje uygulama ilerlemesi yayınlamakta ısrar etseler de, tabloda sadece ilgili hastaneler ve ekipman vardı. , Tıbbi malzeme ayrıntıları, ancak kamu ihale fiyatı, belirli gelir ve harcama verileri yok.
Hanhong Charity Foundation, 1 Şubat'ta bir bildiri yayınlayarak, çok miktarda bağış ve sınırlı yürütme kapasitesi nedeniyle bağış kabulünü askıya alması gerektiğini belirtti. Ama ne kadar para aldınız? Ne kadara mal oldu? Nasıl harcanır? Ne kadar kaldı? Bu veriler gerçekten netizenlere ifşa edilmiyor Sima 3 Ji tarafından ısırılmanıza şaşmamalı.Bu veriler gerçek zamanlı olarak açıklanabilir mi?
İkinci olarak Sima 3 Ji, vakfın "şeffaflık endeksinde mükemmel bir puana ulaşarak ülke çapında 5.000'den fazla hayır kurumu arasında birinci sırada yer aldığını" iddia ettiğini sorguladı. Ancak Sima 3 Jinin kendi verileri yalnızca elde edildi. Bir kez 13 kişi. Sima 3 Ji, diğer netizenlerin birinci sırada yer aldığına dair kanıtlarla ilgili olarak, görünemeyen bir "sülün seçme ajansı" olduğuna inanarak otoritesini sorguladı. Bunda gerçekten de belli bir abartı olduğunu hissediyorum.
Üçüncü nokta, Sima Sanji'nin geçen ayın sonunda hastalandığında Han Hong'u da sorgulamış olması, sorgulamasının bazı gerçekleri olduğunu söylemeliyim.
Han Hong, 31 Mart'ta hasta olduğunu belirten bir belge yayınladı ve o sırada birçok basın, Han Hong'un bağış yapmak için Wuhan'a 13 saat araba kullandığını ve yorgun olduğunu bildirdi. Ama Wuhan bundan önce şehri çoktan kapatmıştı, Han Hong'un nasıl özgürce gelip gittiğini ve Han Hong hastalandıktan sonra nasıl olduğunu söylemedi. Sadece medya bir makale yazıyorsa, o zaman Han Hong neden yanlış haberi açıklamadı, ancak netizenleri gönül rahatlığıyla kabul ederek cephede savaşıyormuş izlenimi bıraktı? Her halükarda Han Hong'un makul bir açıklama yapması zordur.
13 Şubat öğleden sonra haber vermeye başlayan Sima Sanji, Han Hong'un kendisinin ve vakfının sosyal platformları güncellemesinin üzerinden 24 saat geçti, ancak olumlu bir yanıt vermedi.
Netizenlerin tavrı kutuplaşmış olarak tanımlanabilir, bazıları Sima 3 tabularını desteklerken diğerleri Han Hong'u destekler. Aslında nesnel olarak konuşursak, Sima 3 tabularının makul ya da kibirli olduğu söylense de, Hanhong Vakfı için aslında iyi bir şeydir. Vakıf ancak denetimle daha iyi büyüyebilir! ne düşünüyorsunuz?
