Ming Ordusu silahları gerçekten o kadar kötü mü? Thrall Savaşı'ndan önceki kılıç bir ineği bile öldüremez
Editörün notu: Birkaç gün önce, Soğuk Silah Araştırma Enstitüsü'nün "Ming Hanedanı Ateşli Silahları Gerçekten İyi Değil" mi? Ming Hanedanlığı'nın sonunda Hongyi Topu neden bu kadar popüler oldu? Yazısı birçok okuyucu tarafından tanındı.Aynı zamanda bazı arkadaşlar şu soruyu da sordu: Ming ordusu zayıf silahları nedeniyle gerçekten iyi topçu yapabilir mi? Bu arkadaşlar, CCTV düzeyindeki medyada belirli bir edebiyat ve tarih bilgininin bazı hikayelerine dayanıyor: Örneğin, Ming ordusunun kılıcı ineği öldüremez! Ming Ordusu generallerinin miğferleri okları vb. Durduramaz. Öyleyse Ming ordusunun silahları gerçekten bu kadar zayıf mı?
Ming Hanedanlığı'ndan Wanli'nin kırk yedinci yılında ve Kralın Kaderinin dördüncü yılında (1618), Daming ve Houjin Saerhu çevresinde stratejik bir kararlı savaş yaptı. Yetersiz hazırlık, hafif askerlerin pervasızca ilerlemesi ve yavaş kuşatma nedeniyle Ming ordusu, Nurhachi'nin yoğunlaşmış üstün güçleri tarafından yenilgiye uğratıldı. Ming Hanedanlığı iki generali, Jun Jun ve Liu Ting'i ve 45.000'den fazla askeri kaybetti. Büyük yenilgi altında, Liaodong'daki durum kolay hücum ve savunma amaçlıydı. Bu savaşın başarısızlığına yanıt olarak, bazı insanlar Ming Askeri Sanayi Departmanı'nın harap silahlara ve hatta yenilgiye yol açan yolsuzluk ve kalitesiz üretimi gibi bazı nedenler de verdiler.
Shangzhu Krallığı Generali Liu Ting'in Portresi
Hatta internette birkaç klasik hikaye ortaya çıktı: Örneğin Liu Ting, öküzü ayrılmadan önce kurban etti ve Ming Jun, öküzün karnına bir bıçak aldı ve üç bıçakla bile öldürmedi. Sonunda Yang Hao buna dayanamadı ve kendini dışarı çıkardı. Örneğin, Liu Tingin evlatlık oğlu Liu Zhaosun, ordunun önünde dövüş sanatları yaptı ve mızrak ucu düştü ve salıncak sırasında fırlatıldı; başka bir örnek, paslı miğferli en klasik ve popüler ardıçtır. Houjin tarafından vurularak öldürüldü. İlk bakışta, bu anlatılar titiz ve Sal Huming Ordusu'nun silahlarının yetersizliğini gerçekten kanıtlıyor gibi görünüyor. Ama aslında bu şakalar ya yanlış bilgilendirilmiş ve çarpıtılmış ya da yağ ve kıskançlık ekleyerek "cilalandıktan" sonra, bağlam dışına çıkarılarak yanlış bilgilerdir. Aşağıda yazar kısaca bunlardan detaylı olarak bahsediyor.
İlki en popüler ve klasik Ardıç miğferi Bu pasajda ordunun komutanı ve generalin subayı olan Ardıç paslı bir miğfer takacak ki zaten çok mantıksız. , Ama aynı zamanda dere tarafından vuruldu. Bu nedenle, bu paragraf genellikle Ming ordusunun generallerinin teçhizatının, sıradan askerler bir yana, aşırı derecede sert olduğunu kanıtlamak için kullanılır. Ama aslında Ardıç'ın ölüm sebebinin ilk elden bilgisi var. Jun Jun ve muhafızlarının hepsi savaşta ölmüş ve Ming ordusu cesedini kurtaramamış olsa da, Jun Jun Jun'un sonbaharının arifesinde bazı insanlar hala savaş raporunu geçmek için dışarı çıktılar.
O sırada Zhili eyaletinde devriye subayı olan Wang Xiangheng, Yongping'deki Liaodong'dan arka arkaya iki savaş raporu aldı.İlk rapor, Juniper'ın Wuling Geçidi'nde post-jin ordusu tarafından kuşatıldığını bildirdi ve ardından iki ordu şiddetli çatışmalara girdi. İkinci savaş raporu, Batı Güzergahı Ordusunun acil durumunu ve Ardıçın muharebede olası ölümünü rapor etmekti ve Ardıçın "atı tek okla ezdiği" ve Wang Xuan ve Zhao Menglinin hala kuşatma altında olduğu açıkça belirtildi. Yolun kapatılmasının ardından Ming Ordusu Batı Güzergah Ordusu'nun bilgisi aniden sona erdi.
Ardıçın miğferdeki ok değil, yüzündeki ok olduğu görülmektedir. Bunun efsanevi paslı miğferle ilgisi yok. Ming ordu miğferi kalitesizdi ve Jun'un bir okla öldürüldüğü fikrinin öncüsü ünlü Xu Guangqi idi. Ancak ifadesi tutarsızdır. Örneğin, önceki cümlede, "Ardıç ve Pan Zong liderdir ve Pan Zongyan arkada. O baş kasaba amiri ve iyi bir zırh yok." Bu cümle iyi görünüyor çünkü iyi bir zırh yok. Ateşle başından vurularak öldürüldü. Ama arkasından başka bir cümle ile devam etti, "General Du zırhla savaşmaya gitti, özellikle yasadışı, askere ne dersin?" Bu, Ardıç'ın savaşta zırh giymeyi sevmediği ve hatta askerlerin tarzını bile etkilediği şikayetidir.
Ön taraf, iyi bir zırh olmadığını ve arka ardıçın zırh giymediğini söyledi. Buna göre Houjin Jun'un beyninde bir sorun var mı? Rakip, zırh giymeden rakibin kafasına odaklanmak zorunda mı? (Ardıç'ın zırh giymeyi sevmediğinin bir kaynağı var. Ardıç kendini gösterdi. On yıllardır zırhın ne olduğunu bilmeden savaştı ve hatta cesaretini göstermek için vücudundaki tüm yaraları gösterdi. Ama bu açıkçası. Övünme. On yıllarca süren savaştan sonra, yine de bir yarayla savaşa girebilir, bu da savaşırken zırh giydiğini gösterir.)
Aslında, Xu Guangqi'nin anılarının tam metnini okuduktan sonra, sadece pahalı olan zırhını başkalarını küçümseyerek sattığını anlayacaktır. Bu, Ming Hanedanlığı'ndaki bürokratlar için ortak bir rutindi. Xu Guangqi, kendisi için argümanlar oluşturmak için Chunqiu'nun fırçasını bile kullandı. Örneğin, bu pasajda, "Bakan ayrıca Liaohui'deki vb. İnsanların geri döndüğünü gördü, hırsızların giydiği zırh, maske, kol ve silahların hepsinin ince ve demir olduğunu ve atların böyle olduğunu söyledi. Bu nedenle Xian kampı karşı karşıya geldi ve köleleştirilmiş piyade koştu ve hemen geri çekilecekti. , Xian askerleri silahsız ve oksuz değildir ve alternatifi olmayanlar için zırh güçlüdür.Zırhımız Helian'ın sistemi kadar iyi değildir ve orduda yapılır.Hem çıplak demirdir hem de aynı şeye sahiptir. Hiçbir şey. Hırsız beş adım içinde. Yüz yüze ateş edecek ve her atışını öldürecek. Düşmana kim karşı koyabilir? "
Bu pasaj, gerçeklik ve kurgusallığın bir birleşimidir ve Ming ordu zırhının nadir demir zırh parçalarını altın zırhın ince demir parçalarıyla karşılaştırır. Sahte ya da değil. Gerçek şu ki, Ming ordusu zırhının hammaddesi gerçekten de çıplak demirdir, sahte ise Ming ordusu zırh parçalarının çıplak demir olmadığıdır. Ming halkının bahsettiği çıplak demir, aslında madenlerden çıkarılan ham ham pik demirdir.Ming ve Qing hanedanları, bunu ister zırh yapmak ister topçu atmak için hammadde olarak kullandılar. Ham demir, eritme ve işlemeden sonra pik demir haline gelir ve pik demir, eritme ve işlemden sonra ferforje olur ve daha sonra kullanılır. Liaodong arşivlerindeki kayıtlara göre, Ming ordusunun iki sinsi kırmızı beyinli miğferi 10-20 kat vahşi demir tüketirdi; bir çift Ming zırhı 100 kediden fazla yabani demir tüketirdi ve bir çift silah 25 kedi vahşi demir tüketirdi. Örneğin, Huang Tie ve Jing Tie arasındaki ilişki, Zhu Chongba ile Zhu Yuanzhang ve Zhu Hongwu arasındaki ilişkiye eşdeğerdir. Bu pasajın son cümlesi, "Arkanın ötesinde gangsterler var. Hırsız beş adımda ve yüz yüze ateş edecek. Her atış öldürülecek. Düşmana kim ulaşabilir?" , Yüzü vur ve Ming ordusunun zırhının koruyamayacağı altını çiz. Bu sadece Ming Ordusu zırhındaki sorunun kötü işçilik değil, kusurlu tasarım ve yetersiz koruma alanı olduğunu gösteriyor.
Bu nedenle, ilk elden savaş raporunun kayıtlarına göre, Xu Guangqi'nin İlkbahar ve Sonbahar Dönemi'nin sonraki stili ve modern zamanlarda bundan geçmeyen şakalar dışında, Juniper'in ölümünün en olası nedeni yüzündeki bir oktu. Ve sadece o değil, Liu Ting de böyle öldü. Ming Hanedanlığı, Liu Ting'in ölüm yöntemini tanımlamasa da, vücudunu ele geçiren Qing ordusu bunu kaydetti. "Lu Congdong Güneş Turu" nda Liu Ting, Jin sonrası ordu okçularının rakibin yüzüne yakın mesafeden saldırmaya gerçekten alıştıklarını gösteren "yüzünde bir ok ve bir bıçakla" açıklamasını yaptı.
İkinci olarak, Liu Ting'in yola çıkmadan önce Ming ordusunun bıçağının ineğin karnını kesemeyeceği efsanesinden bahsedelim, Yang Gao'nun efsanevi kılıcını ödünç almalıyız. Ancak Thrall Hu'nun konuşlandırılmasını biraz anlayan herkes, bu hikayenin en bariz oluklardan birine sahip olduğunu görecektir. Yani Yang Gao, Shenyang'da oturuyordu ve Liu Ting, Kuandian'da yola çıktı, ikisi arasındaki düz hat mesafesi yaklaşık 170 kilometre idi. Liu Ting o sırada canlı yayın yapıyor muydu? Yang Gao'nun Ming ordusunun sığırları öldüremediğini görmesine izin verelim mi? Yang Gao ışınlanacak mı? Shenyang'dan Kuandian'a bir yolculuk Shangfang'a kılıcı verecek mi?
İlk elden kaynak "Üç Hanedan ve Liao Hanedanlığının Gerçek Kayıtları", Liu Ting'in Niuyou'yu öldürmesi için bir general gönderdiği ve üç kez kestikten sonra ineğin kafasını kestiği olayı kaydetti. Bu bir boğanın karnını kesmekle ilgili değil ve kılıç diye bir şey de yok. Açıktır ki, bir ineğin kafasını kesmek, bir insanın kafasını kesmekten daha zordur ve onu temiz bir şekilde kesmek deneyim ve beceri gerektirir. Örneğin Liu Ting, Kore savaşına girmeden önce şahsen üç boğa, üç kılıç ve üç şiir kesti, bir süre güzel bir konuşmaydı ve bu kuvvet orduyu şok etti. Ancak bu sefer seçilen kişiler, ya becerikli olmadıkları için ya da at kaydığı için tek bir darbeyle kafalarını kesme etkisini elde edememişlerdir. Ancak bunun bıçağın kalitesiyle bir ilgisi yok, nasıl kesileceğini bilmiyorsanız, ona iblis bıçağı verseniz bile kesmeye ve kesmeye devam etmelisiniz.
Üçüncü paragraf askeri tatbikatlarla ilgili, ancak silahın kafası düştü. Bu mesele aslında çarpıtılmıştır. Orduyu canlandırmak için Liu Tingin evlatlık oğlu Liu Zhaosun savaşın önünde oynadı. Liu Ting'in evlatlık oğlu olmasının yanı sıra, Liu Zhaosun da onun koruyucusudur.Onun dövüş sanatları harikadır, sadece Liu Ting'den sonra ikinci sırada. Saerhu nihayet kırıldığında, Liu Zhaosun sırtında Liu Tingin cesediyle savaştı ve o hala cesurdu. Qing Hanedanı ayrıca Liu Zhaosun'un bu durumda bir bıçak tuttuğunu ve onu tek başına öldürdükten sonra birkaç altın askeri öldürdüğünü itiraf etti. , Ve nihayet savaşta öldü. Ama o kadar cesur bir generaldi ki dövüş sanatları yaparken de başı belaya girdi. Elbette, mızrak ucu fırlatılmamıştı, ama yanlışlıkla attan düştü. "Üç Hanedanlar ve Liao Gerçekleri" bunu "Liu Zhaosun öğretim alanında dörtnala gitti ve yere düştü" olarak tanımladı.
Kabul edilebilir. Sığır kesen general ve Liu Zhaosun'un ani ıskalaması ve beklenmedik durumu da Liu Ting'i biraz tedirgin etti, ancak bu sadece fedakarlığın zihinsel durumuydu ve makaledeki silah için bir neden yoktu. Evet, Ming Ordusunun savaş bıçağı ineğin karnını bile kesemiyor, bu yüzden ince demir zırhlı birkaç Houjin askerini nasıl öldürebilir?
Bu nedenle, bu paragrafların temelde çarpıtılmış gerçekler olduğu, bağlamından çıkarıldığı veya hatta hiç yapılmadığı ve daha sonra sürekli kulaktan dolma, yağ ve sirke eklenmesi ve onları yanlış tanıtmanın yanı sıra İnternet çağında pek çok insanın kasıtlı veya kasıtsız tanıtımının sonunda şekillendiği ve hatta birçok insan haline geldiği görülebilir. Zihindeki gerçek tarih. Ne iç çekiş!
Post-editör: Aslında, pek çok arkadaş, konu tarihsel olaylar ve karakterler olduğunda bir uçtan diğerine kolayca geçme eğilimindedir ve "kazanan her şeyi alır" zihniyetine sahiptirler, yani kaybederseniz, farklı olmalısınız. Hiçbir şey iyi değil! Örneğin Ming ordusu Qing ordusu tarafından yenildi, pek çok kişi Ming ordusunun işe yaramaz olduğunu düşünüyordu! Bu tür düşünceler ve düşünceler aslında çok mantıksızdır. Aslında, Ming Hanedanı ve Qingxing'in ölümü için pek çok öznel ve nesnel faktör vardır (bkz. "Ming Hanedanı, Moğolistan'a 200 yıldan fazla bir süredir direnebildi, neden Jurchenler tarafından sadece birkaç on yıl içinde yok edildi?"), Hatta şans faktörleri. Aslında tarih tarihtir, sadece kahramanları başarıya veya başarısızlığa göre yargılamak için tarihle yüzleşmek doğru bir tutum değildir!
Bu makale Soğuk Silah Araştırma Enstitüsü'nün orijinal el yazmasıdır. Baş editör ve yazarın oyları insan değildir.Herhangi bir medya veya resmi hesap, yazılı izin alınmadan yeniden basılamaz.İhlal edenler sorumlu tutulacaktır.
