g u t x .com.tr İpek yolu - Çin'i anlamaya götürürüm

Teknolojik hegemonyaya girmek, gelişmeyi ve ilerlemeyi engellemektir!

Adam Smith, "Bir neden topluma faydalıysa, özgür ve geniş kapsamlı rekabeti olmalıdır. Daha özgür ve daha ortak rekabet, topluma daha faydalı olacaktır." Bugün, ekonomik küreselleşmenin derinleşmesiyle birlikte Adam Smith dedi. Hâlâ öğretici.

Dünyayı şaşırtacak şekilde, bazı Amerikalı politikacılar zamanın eğilimine karşı çıktılar ve rekabeti reddederek ve diğer ülkelerin meşru hak ve çıkarlarının gelişip büyümesini bastırarak uluslararası işbirliği alanını sıkmak için teknolojik hegemonya bayrağını feda ettiler.

ABD hükümeti bir süredir ulusal gücünü kötüye kullandı ve dünyanın ön saflarına ulaşmak için çok çalışan Huawei gibi Çin yüksek teknoloji şirketlerine sık sık ateş açtı. . Herhangi bir olgusal dayanağın ve kesin kanıtın yokluğunda, Huawei'nin ABD telekomünikasyon ekipmanının, özellikle de 5G ekipman ağlarının, sözde "sırların çalınması" ve "ulusal güvenliğe" yönelik tehditler bahanesiyle yapımına katılması yasaktır. Ayrıca, Huawei'yi ve bağlı kuruluşlarını ihracat kontrolü "varlık listesine" dahil ederek, bazı ABD şirketlerini "suçluluk karinesiyle" itibarsızlaştırmak, kasıtlı olarak bastırmak ve hatta ilgili talepleri "suçluluk varsayımı" ile "kesmek" için manipüle eden idari bir emir de içeriyor Girişimleri kapsamak ve zaptetmek için böyle bir "gruplandırma" eylemi ne kadar mantıksız ve küstah!

Dünyanın teknolojik gücü ve ekonomik gücü olarak Amerika Birleşik Devletleri, teknolojik gelişme yasalarını ve piyasa rekabetinin faydalarını anlamalıydı. Bununla birlikte, bazı Amerikalı politikacılar kasıtlı olarak sağduyuyu görmezden gelirler ve sıklıkla normal teknolojik işbirliğine ve piyasa rekabetine yapay olarak müdahale ederler. Gerçekten bir neden bulamıyorsanız, mesele olarak "ulusal güvenliği" kullanın. İnsanlar yardım edemez ama merak edemezler, her fırsatta Amerika Birleşik Devletleri'nin "ulusal güvenliğini" tehdit edebilirlerse, o zaman bir numaralı teknolojik güç çok kırılgan olur. Bir bakışta anlayışlı bir kişi, ABD'nin Çin şirketlerini "ulusal güvenlik" gerekçesiyle bastırmasının nedeninin, Çin'in bilimsel ve teknolojik gelişiminin ivmesini azaltmaktan başka bir şey olmadığını, böylece Amerikan şirketlerinin küresel olarak 5G teknolojisi gibi yüksek teknoloji alanlarında piyasayı ele geçirebileceğini ve uluslararası endüstriyel iş bölümünü sürdürebileceğini bilir. Bir tekel, mekanı ve zamanı kazanır. Bu tür bir komplo, Amerikan hegemonik zihniyetini, "yalnızca kendi gelişimine izin verme ve başkalarının ilerlemesine izin verme" anlayışını açığa çıkarır; bu tür bir davranış, ABD'nin her zaman "baskın, kazanan her şeyi alır" olan kibirli hegemonyasını yansıtır.

"Kazanan güçlüdür" diye eski bir Çin atasözü vardır. Rekabet karşısında, en iyi yaklaşım rakipleri asla gözden düşürmek ve bastırmak değil, kişinin kendi gücünü artırmaktır. Teknolojik liderliği sürdürmek için, Amerika Birleşik Devletleri kendi kurumsal teknolojisini yükseltmek ve kendi rekabet gücünü artırmak için büyük çaba sarf etmeliydi.Ancak, Beyaz Saray'ın eski baş strateji danışmanı Bannon ve ABD Senatosu'nun azınlık lideri Schumer tarafından temsil edilen bazı kişiler "Çin, Amerika Birleşik Devletleri için" en büyük hayatta kalma tehlikesini "abartmaya çalışarak," Çin, ABD'nin teknolojik hakimiyetinin yerini almak istiyor ve hırsızlık yapıyor "şeklinde abartmaya çalışarak," 5G yarışı ABD'nin kazanması gereken bir oyun "olduğunu iddia etti. . Aslında, rakipleri bastırmak ve karşılıklı fayda sağlayan ve kazan-kazan işbirliğini yapay olarak engellemek için alçakça yöntemler kullanmak, yalnızca Amerikan bilgi teknolojisinin ilerlemesini teşvik etmekle kalmayacak, aynı zamanda Amerikan şirketlerini geriye dönük ama pahalı alternatif ekipman kullanmaya ve 5G ağlarının inşasında diğer ülkelerin gerisinde kalmaya zorlayacaktır. Ülkenin kalkınması için geçici bir "koruyucu şemsiye" oluşturmak için anormal araçlar kullanmak, "sahte prestij" i "gerçek yetenek" haline getiremez.

Bazı filozoflar "asil rekabeti" "tüm olağanüstü yeteneklerin kaynağı" olarak tanımladılar. Piyasa ekonomisinin temel özelliği rekabettir. Adil ve sağlıklı bir rekabet ortamı, piyasa oyuncularının canlılığını sürekli olarak canlandırabilir, üretim faktörlerinin düzenli akışını, kaynakların verimli tahsisini ve pazarın derinlemesine entegrasyonunu teşvik edebilir ve yüksek kaliteli ekonomik kalkınmayı teşvik edebilir. 20. yüzyılın başlarında Amerika Birleşik Devletleri'nin Ford ve General Motors, birbirlerine yetişme mücadelesi içindeydiler, ikisi de kendi markalarına ulaştılar ve Amerikan otomobil endüstrisini daha da büyüttüler.

Açık ağızla "serbest rekabet" ve "piyasa ekonomisi" reklamını yapan, ancak rekabeti rasyonel bir şekilde ele alamayan ve uluslararası ticaret kurallarını görmezden gelen bir Amerika. Ticari korumacılığın büyük sopasını sık sık kullandığımızda ve diğer ülkelerin teknoloji şirketlerini bastırdığımızda, uluslararası toplumun güvenini nasıl kazanabiliriz? !

Amerika Birleşik Devletleri'nin rekabet etmeyi reddetmesi, gelişmeyi ve ilerlemeyi engellemektir ve rakiplerini "içermek", kendi lider konumunu garanti edemez. Uygunsuz araçlar, Birleşik Devletler için hiçbir şekilde yenilmez bir "as" değildir. Teknolojik hegemonyaya girmek isteyen Amerikalı politikacılar, bazı Amerikalı politikacılar Çinli şirketlerin küresel rekabete katılmalarını engellemek için ellerinden gelenin en iyisini yapsalar bile, Silikon Vadisi'ndeki büyük şirketlerin hala yasağın yürürlüğe girmesinden önce Çinli şirketlere tam güç vermek için acele ettiklerini düşünmelidir? Amerika Birleşik Devletleri neden çeşitli nedenler uyduruyor ve kasıtlı olarak Huawei'yi gözden düşürüyor ve dünyanın dört bir yanındaki ülkeler hala Huawei ile işbirliği yapmayı seçiyor? Başka bir neden yok, ancak işbirliği, tüm tarafların çıkarlarının pastasını oluşturabilecek bir kazan-kazan girişimidir. Rekabet etmeyi reddetmek yalnızca küresel tedarik zincirini etkileyecek ve dünya ekonomisine gereksiz riskler katacaktır.

Onyıllar önce, Batı tarafından bloke edilmenin zor koşulları altında Çin hâlâ "iki bomba ve bir uydu" yaratıyordu. Bugün, Çin'in teknolojik yenilik geliştirme hızı, bazı Amerikalı politikacıların kargaşası ve müdahalesi nedeniyle durmayacak. Bu Amerikalı politikacılara bir tavsiye: Gücü, Çin'in bilimsel ve teknolojik ilerlemesinin güçlü ivmesini bastırmak için kullanmak ve Çin'in kalkınma ve büyümesinin meşru haklarını bastırmak için kuşatma ve engellemeyi kullanmak istiyorsanız, bu zaman kaybı olmaya mahkumdur! Zamanın trendi karşı konulamaz. Amerika Birleşik Devletleri'nin küçük hilelerine ve yanlarına güvenerek lider konumunu sürdürmesi imkansızdır.