"Polis yakalar, yargıç bıraksın", hadi Hong Kongun yargı çevresini dürtelim
"Ta Kung Pao" ve diğer medya, Hong Kong mahkemelerinin her düzeydeki çok sayıda yabancı yargıç çalıştırdığına ve bu kişilerin "siyasi bağlılık sorunları" olduğuna inanıyor. "Hong Kong bağımsızlığı" unsuru Huang Zhifeng, "kefalet düzenlemelerini ihlal ettiği" gerekçesiyle 8 Eylül'de Hong Kong Uluslararası Havaalanı'nda tekrar tutuklandı. Bununla birlikte, haberlere göre, bir Hong Kong yargıcı, 9'unda orijinal kefalet belgesinde Huang'ın Hong Kong'dan yanlış bir başlangıç tarihi ile ayrılmasına izin verildiğini (8'inci 12'nci olarak yazılmıştır) belirttiğini ve şimdi Almanya ve Amerika Birleşik Devletleri'ne gitmek için 9'dan 23'e kadar Hong Kong'u terk etmesine izin verildiğini doğruladı. Koşullar değişmeden kalır. "Hong Kong bağımsızlığının" bel kemiği Huang ve Zhou Ting'in Ağustos sonunda Hong Kong polisi tarafından tutuklanmasının ardından, Hong Kong yargıçları hızla kefaletle serbest bırakılmalarına izin verdi. Hong Kong'daki kaosun ortasında "sabah yakalanıp öğleden sonra kefaletle serbest bırakılan" bu tür tuhaf fenomen, Hong Kong yasalarının isyanlarla başa çıkma konusundaki bariz kusurlarını vurguladığına inanılıyor. Huang Zhifeng (solda) ve Zhou Ting. Kaynak: Hong Kong medyası Hong Kong ve Makao Çalışmaları Ulusal Derneği direktörü ve Hong Kong Şehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi eski dekan yardımcısı Gu Minkang, Global Times-Global Times muhabirine şunları söyledi: "Bu kitlesel ve devam eden kaosta, çok sayıda kefalet bazı olumsuz bilgiler veriyor, yani göz yumuyor. Ayaklanmacılar onları bir 'kahraman' gibi topluma geri dönmelerini sağlıyor ve bu da sosyal istikrara zarar veriyor. Ayrıca, kefalet prosedürleri karşılıyorsa, şüphelilerin kefaleti terk etme ve kaçma olasılığından tamamen kaçınmak imkansız. "Birçok Hong Kong sever, Hong Kong'un kefalet sisteminin haline gelmemesi gerektiğini söylüyor. Kalabalığın "Şemsiyesi". "Umarım vatandaşların sesini duyarlar." "Polis tutuklandı ve yargıç bıraktı" olgusu son zamanlarda Hong Kong'da gerçekten yaygın. 31 Temmuz'da Sheung Wan'daki şiddete katılmakla suçlanan 40'tan fazla şüpheli, sorgu günü kefaletle serbest bırakıldı. Ağustos ayında, üç haydut yasadışı bir şekilde hapse atıldı ve hatta bir kadına saldırdı, ancak mahkeme dinlendiğinde hepsi kefaletle serbest bırakıldı. 31 Temmuz'da, Hong Kong Doğu Bölge Mahkemesi önünde toplanan çok sayıda muhabir, ayaklanmaya katılmak ve polise saldırmakla suçlanan 44 şüphelinin dinlenmesini bekliyordu. Fotoğraf Chen Qingqing 40'lı yaşlarında bir Hong Kong vatandaşı olan Bay Chen, bu isyancıların "sabah yakalanıp öğleden sonra kefaletle serbest bırakıldığını" söyledi. Global Times-Global Network muhabirine şunları söyledi: "Eskiden Hong Kong'un bağımsız yargı sisteminin çok adil olduğunu düşünürdüm. Bu gelişme için önemli bir neden, ancak son dönemdeki bazı mahkeme kararları beni ve çevremdeki insanları hayal kırıklığına uğrattı. Hong Kong'da bir ortaokulda öğretmenlik yapan Bayan Huang, yargı sisteminin aslında Hong Kong halkının gururunun bir parçası olduğunu söyledi, özellikle Yolsuzlukla mücadele etmek ve ekonomik kalkınmayı teşvik etmek, ancak şimdi değişti. "Hong Kong yargıçlarının profesyonelliğine inanıyorum, ancak bazılarının siyasi pozisyonları içeren davalarda profesyonel etik ve tarafsızlığı sürdürmeye devam edebileceğinden giderek daha fazla şüphe duyuyorum. Bir Hong Kong vatandaşı olarak, hukukun üstünlüğünü ve getirdiği refahı takdir ediyorum. Ayrıca hukuk mesleğindeki insanların halkın sesini duymasını da umuyorum. "Hong Kong Hukuk Borsası Vakfı başkanı Avukat Man Guoda, Global Times-Global Times muhabirine," isyan suçları "ve çok ciddi sosyal sonuçları olan diğer eylemler için kanıtlar varsa Sanığın başka bir suç işleyebileceğini, hâkimin kefaleti kabul etmeye karar vermemesi gerektiğini ve "şimdi bir gün önce isyan suçlarından yargıç tarafından kefaletle serbest bırakılan ve ertesi gün tekrar dışarı çıkan sanıklar var." Tıpkı Gu Minkang'ın dediği gibi, polis ön ayakla tutuklandı ve yargıç, kişiyi arka ayağıyla serbest bıraktı.Kefalet usulüne uygun olsa bile, şüphelinin kefaleti terk etme ve kaçma ihtimalini tamamen ortadan kaldırmak mümkün değil. 2016 Mong Kok isyan davasında isyan suçlarından şüphelenilen Huang Taiyang ve Li Dongsheng'in kefaletle serbest bırakıldıktan sonra kefaleti terk edip Almanya'da saklanmak üzere kaçtıklarını belirtmekte fayda var. 18 yaşındaki Li Qianyi de kaçarak Tayvan'a gitti " Politik akıl hastanesi". Huang Zhifeng, kefaletle serbest bırakıldığı sırada ülkeyi terk etti ve 3 Eylül'de Demokratik İlerleme Partisi ve "Tayvan bağımsızlık" partisinden "zamanın gücü" üyeleriyle görüşmek için Tayvan'a geldi. Gu Minkang, Global Times-Global.com'dan bir muhabire, Hong Kong'un ilkesinin "dayanak olarak kefalet ve ek olarak gözaltı" olduğunu ve kefalet mekanizmasının "esas kefalet ve istisnaların reddi" olarak adlandırıldığını söyledi. Nankai Üniversitesi Hukuk Fakültesi doçenti ve Tayvan-Hong Kong-Makao Hukuk Araştırma Merkezi yönetici müdürü Li Xiaobing, Global Times-Global Network muhabirine Hong Kong'un Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri'nin ortak hukuk sistemini uyguladığını söyledi. Bu hukuk sisteminin ceza muhakemesi sistemi, bireysel hakların ve özgürlüklerin korunmasını vurgulama eğilimindedir. Örneğin, 1791'de Birleşik Krallık tarafından kabul edilen "habeas corpus" sistemi böyle bir tezahür ve daha gevşek kefalet de bu eğilimin bir tezahürüdür. Hong Kong Ceza Muhakemeleri Usulü Yönetmeliğinin 9. maddesine göre mahkeme, davanın ciddiyeti, delillerin yeterliliği, sanığın kaçma olasılığı ve sanığın kefalet başvurusunu işleme alırken sanığın suçu işlemeye devam etme olasılığı gibi faktörleri dikkate alacaktır. Hong Kong yargısının bağımsızlığını ve yargı otoritesini korumak için Hong Kong'un dönüşünden bu yana, Anakara, Hong Kong yargısının günlük yargılama işlerine müdahale etmeme tavrı benimsemiştir. Son birkaç gün içinde "çifte standart" var mı ve bazı sorunluların kefaletle serbest bırakılmadığı haberleri de insanların dikkatini çekti. Kowloon Şehri Sulh Ceza Mahkemelerinde, 7 Eylül sabahı cezai zarar, ulusal bayrağa hakaret komplo, kundakçılık ve kundakçılık komplosu yapmakla suçlanan 22 yaşındaki bir adam ortaya çıktı. Yargıç davayı yeniden yargılama için erteledi ve sanığın kefaletle serbest bırakılmasına izin verilmedi. Anakara muhabiri Fu Guohao'ya saldıran üç haydutun kefalet başvuruları reddedildi. Aralarında He Jiale, "bu davadaki suçlamaların ciddi olduğu ve sanığın kefalet sırasında benzer davalar açabileceği" gerekçesiyle reddedildi. Sanık He Jiale'nin "tek başına yaşayıp bir köpek yetiştirmesi ve refakat sırasında köpeğin ölebileceği" gerekçesiyle kefalet talebinde bulunması çileden çıkmış, ancak arama sırasında polis köpeği evinde görmemiştir. O Jiale. Kaynak: "Sing Tao Daily" Bazı Hong Kong bozucularının sunduğu kefalet başvurularının nasıl etkili bir şekilde reddedileceğinden bahseden İnsan ve İnsan Devleti, polis ve savcılar mahkemeye çıktığında, sanığın mutat bir suçlu olduğunu kanıtlamak için kanıt sunmaları gerektiğini ileri sürdü. Tutanak, hakimin onu muhtemelen yeniden suç işleme gerekçesiyle kefaletle serbest bırakmamasını gerektiriyor. Ayrıca, kefaletin sadece salıverme ile eşdeğer olmadığını ve bundan sonra da mahkumiyet kararı verilebileceğini vurguladı. Hong Kong'un yargı sisteminde polis, kanun ve düzeni sağlamaktan, suçluları tutuklamaktan ve yeterli delil hazırlamaktan sorumludur. İsimsiz bir Hong Kong polis gazisine göre, polisin olay hakkında hiçbir şüphesi yoksa doğrudan mahkemeye gidebilir; herhangi bir şüphe varsa, önce Başsavcı'nın görüşüne danışacak ve ardından bir kovuşturma kararı verecek; varsa Ciddi veya siyasi açıdan hassas davalar, kovuşturma için Adalet Bakanlığı'na teslim edilecek. Bazı Hong Kong aksaklıklarının hızlı bir şekilde serbest bırakılmasının aksine, 20 Ağustos'ta anakaradaki bir adam, Hong Kong ve Makao'daki ABD Başkonsolosluğu'nun kapısına "Çin kazanmalı" yazdığı için hızla 4 hafta hapis cezasına çarptırıldı. Hong Kong'da bazı yargıçlar tarafından benimsenen "çifte standart" uygulaması birçok soru ve eleştiriye neden oldu. Ulusal Hong Kong ve Makao Araştırma Derneği direktörü ve Pekin Üniversitesi Havacılık ve Uzay Bilimleri Fakültesi'nde doçent olan Tian Feilong, Global Times-Global Net muhabirine, bu tür "farklı muamelenin" neden meydana geldiğinden bahsederken, Hong Kong yargıçlarının İngiliz tarzı ortak hukuk eğitimi aldığını ve geçtiğini söyledi. "Adli Personel Tavsiye Komisyonu" nun değerlendirilmesi, tavsiyesi ve seçimi İcra Kurulu Başkanı tarafından atanır. Tian Feilong'a göre: "Hong Kong yargıçları genellikle hukukun üstünlüğünü ve Batı ile tutarlı olan özgürlük ve hak değerlerini savunur. Bu nedenle, Hong Kong toplumundaki daha önemli sosyal hareketleri içeren davalarda, yargıçlar genellikle yarışmacıların haklarına karşı taraf tutmaktadır." Örneğin, önceki yasadışı "İşgal Merkezi" ve son "değişiklik karşıtı düzenlemeler" fırtınasında, bu tür bir kayırmacılığın çok açık olduğunu söyledi. 16 Temmuz'dan 17 Ağustos'a kadar bazı Hong Kong isyancıları kefaletle serbest bırakıldı. Kaynak: Hong Kong Çin Haber Ajansı Wuhan Üniversitesi Hukuk Fakültesi dekan yardımcısı ve Cross-Strait ve Hong Kong-Macao Hukuk Araştırma Merkezi yönetici müdürü Zhu Jie, yargılarda farklı tutumlar benimsemenin Anglo-Amerikan ortak hukuk eğitimi almış bazı Hong Kong yargıçlarının doğal mantığı olduğuna inanıyor. "İster Birleşik Krallık'ta, ister Amerika Birleşik Devletleri'nde veya Hong Kong'da olsun, siyasetin yargıya çok derin bir ilgisi var." Zhu Jie, Global Times-Global.com'dan bir muhabire, bazı Hong Kong yargıçlarının, yargılarında Batılı siyasi teorilerden doğal olarak derinden etkileneceklerini vurguladı. Kişisel siyasi duruş buna dahil edilir. Ta Kung Pao ve diğer medya, her düzeydeki Hong Kong mahkemelerinin çok sayıda yabancı yargıç çalıştırdığına ve bu kişilerin "siyasi bağlılık sorunları" olduğuna inanıyor. 2014'teki yasadışı "İşgal Merkezi" ve "değişiklik karşıtı yasa" fırtınasındaki karar üzerinde önemli bir etkisi oldu.Örneğin, 30 Ağustos'ta Doğu Sulh Ceza Mahkemesi yargıcı Huang Zhifeng ve diğerlerinin yargılanmasından sorumlu Bina Chainrai (Bina Chainrai) idi. Qian Li, 1957'de Hindistan'da doğdu ve 20'li yaşlarında Hong Kong Üniversitesi'nde hukuk okudu. Bir yargıç olarak, kararının adilliği son yıllarda Hong Kong kamuoyu tarafından sorgulandı. Yasadışı "Occupy Central" döneminde, o zamanki Müfettiş Zhu Jingwei düzeni sağlamak için görevli Mong Kok'a gitti ve bu sırada vatandaşları yaralamakla suçlandı. Ocak 2018'de emekli olan Zhu Jingwei mahkum edildi ve üç ay hapis cezasına çarptırıldı.Bu davada yargıç Qian Li idi. Zhu Jingwei mahkemedeyken, çok sayıda Hong Kong vatandaşı, kararın adil olmadığını iddia ederek ve yabancı yargıçların görevden alınmasını talep ederek şikâyetlerine itiraz etmek için mahkemeye gitti. Hong Kong Polisler Genç Derneği de kararın "cephe personelinin moralini ciddi şekilde etkilediğini" ve "son derece hayal kırıklığı yarattığını" belirten bir bildiri yayınladı. Hintli kadın yargıç Qian Li Yasadışı "Occupy Central" ile ilgili aynı davada, Qian Li kalabalıklara karşı çok hoşgörülü davrandı. 2015 yılında, Qian Li, Dai Zhicheng ve diğer dört kişinin Yasama Konseyine şiddetli bir şekilde saldırması durumunda sadece bir "sosyal hizmet emri" cezasına çarptırıldı ve kayıpları tazmin etmeyi reddetti. Adalet Bakanlığı hafif cezadan memnun kalmayana ve Qian Li'den cezayı gözden geçirmesini isteyene kadar, yukarıdaki dört kişi hapis cezasına çarptırıldı. "Böyle bir yargıç, Hong Kong'daki kaosu durdurmak zor." "Ta Kung Pao" 31 Ağustos'ta bu konuyla ilgili bir makale yayınlayarak, Qian Li'nin "yargısız yardımseverlik" olduğunu ve Huang Zhifeng'in kefalet sırasında Hong Kong'u terk etmesine izin verdiğini söyledi. Şok oldum ". Bazı medyada ayrıca, Hong Kongun "Öğrenci Eğilimi" nin düzenleyicisi Huang Zhifeng ve Öğrenciler Federasyonu genel sekreteri Luo Guancong'un 14 Temmuz 2015'te İrtibat Bürosu'nun dışında "Hong Kong Özel İdari Bölgesi'ndeki" Bir Ülke, İki Sistem "Uygulamasını yaktığından da bahsetti. Beyaz Kitap için bir avukat eşliğinde, tutuklanma randevusunu kabul etmek için Batı Bölgesi Polis Karakoluna gitti. Qian Li, neden tutuklandığını ve davadan sadece bir yıl sonra temyiz edildiğini sorguladı ve savunmaya, aşırı gecikme ve adaletsizlik gerekçesiyle duruşmanın ertelenmesi için başvurabileceğini "hatırlattı". Sonunda Huang Zhifeng ve diğerleri bunun yanına kalmayı başardı. Hong Kong'daki yabancı yargıçların etkisi nedir? Yabancı bir geçmişe sahip bir yargıcın Hong Kong yargı sistemi üzerinde ne kadar etkisi var? Bu birçok insanın ilgilendiği bir konudur. Temel Yasaya göre, Nihai Temyiz Mahkemesi ve Yüksek Mahkemenin baş yargıcı Çin vatandaşı olmalıdır ve diğer yargıçlar ve yargı personeli gerektiğinde diğer teamül hukuku yargı bölgelerinden işe alınabilir. Hong Kong Özel İdare Bölgesi'ndeki yargının bağımsızlığı nedeniyle, Nihai Temyiz Mahkemesi, Hong Kong'daki en üst düzey adli kurumdur. Nihai Temyiz Mahkemesine temyiz edilen tüm davalara 5 yargıç, yani Baş Yargıç (veya onun görevlendirdiği bir yargıç), 3 daimi yargıç ve daimi olmayan bir yargıç katılmalıdır. Hong Kong Nihai Temyiz Mahkemesi'nin resmi web sitesinde yayınlanan bilgiye göre, şu anki baş yargı Ma Daoli'dir. Üç daimi yargıç arasında bir yabancı yargıç bulunmaktadır. Yaklaşık 20 daimi olmayan yargıç arasında sadece iki Çinli yargıç Chen Zhaokai ve Deng Guozhen bulunmaktadır. Hong Kong'daki hukuk mesleğinin bazı üyeleri, yabancı yargıçların Nihai Temyiz Mahkemesi'nde çok sayıda sandalye işgal etmelerinin yaygın bir uygulama haline geldiğini söyledi. Hong Kong'un yargı yerelleştirmesinin gelişmesiyle birlikte, Hong Kong Bölge Mahkemeleri ve Sulh Ceza Mahkemelerindeki Çinli yargıçların çoğunluğu, ancak yabancı yargıçların Hong Kong yargı sistemi üzerindeki etkisi hala kayda değer düzeydedir. Hong Kong'da hukuk mesleğinden bir kişi, genel durumlarda, yabancı yargıçların daha profesyonel olduğunu, ancak ulusal güvenliği ilgilendiren davalarda, mevki meselesinin davaya ilişkin kararlarını etkileyebileceğini belirtti. Tian Feilong, Global Times-Global.com muhabirine, yabancı hâkimlerin yerine daha fazla yerel hukuki yetenek yetiştirmenin Hong Kong'un adli yerelleştirmesinin özü olduğunu söyledi. Ulusal çıkarlar ve kamu düzenini ilgilendiren davalarda ancak bu şekilde gerçekten adil bir yargıya varılabilir. . Hong Kong'un yargı sisteminde "savcı" olarak görünen Adalet Bakanlığı da davaların görülmesinde anahtar rol oynamaktadır. Ünlü Hong Kong avukatı Huang Yinghao, Global Times-Global.com muhabirine, Hong Kong'un yasal prosedürlerine göre, protestoculara karşı yakın zamanda başlatılanlara benzer cezai işlemlerin genellikle Hong Kong Özel İdari Bölge Hükümeti Adalet Bakanlığı tarafından kovuşturulduğunu söyledi. Şüphelinin mahkemeye çıkarılması sürecinde, mahkeme önce savunmanın kefaletle serbest bırakılmasına izin verip vermeyeceğini tartışacak, en önemli husus Adalet Bakanlığı'nın görüşüdür. Başsavcı savunmanın kefaletle serbest bırakılabileceğine inanıyorsa, mahkeme çoğu durumda buna aykırı bir karar vermeyecektir. Bazı Hong Kong polis gazileri, farklı kişilerin Adalet Bakanlığı hakkında farklı görüşlere sahip olduğunu söyledi. Polis, kovuşturma gerekliliklerinin çok yüksek olduğuna ve kalabalığı savunduklarından şüphelenildiğine inanıyor. "Pan-demokratlar", Adalet Bakanlığı'nın kovuşturulmasının çok kolay olduğunu düşünüyor. "Şimdiye kadar gördüğüm ilgili davaların çoğunda, Başsavcı kefaletle serbest bırakılmadığını belirtti." Huang Yinghao, Hong Kong hükümeti tarafından atanan en yüksek memur ve diğer personel kaynakları dışında bunun çok karmaşık nedenleri olduğunu söyledi. Oldukça karmaşık, bazıları sözleşmeli ve bazıları diğer sistemlerden alınmıştır. Birçoğu İngiliz pasaportuna veya İngiliz daimi ikametgahına sahiptir. Bu nedenle, bazı insanlar haydutlara karşı hoşgörü ve sempati tutumuna sahiptir ve bu doğrudan etkileyecektir. Kovuşturma boyutuna kadar. Huang Yinghao ayrıca, "Umarım Hong Kong Başsavcılık Departmanı sosyal istikrarı koruma perspektifinden hareket edebilir ve katı kovuşturmalar başlatabilir. Ulusal amblemi zedeleyen veya ulusal bayrağa hakaret edenler gibi haydutlar için kefalet verilemez." Hong Kong polisinin görüşüne göre, Başlangıçta yasa, belirli gruplara veya bireylere değil, insanlara hizmet etmelidir. Ama şimdi, bazı Hong Kong hukuk çalışanlarının mesleki etikleri ile ilgili sorunları var ve Hong Kong halkının çıkarlarını koruma perspektifinden görevlerini yerine getirmiyorlar. Hong Kong'un dönüşünden sonra, hukuk çalışanlarının çoğu Hong Kong Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden veya İngiliz hukuk fakültesinden geldi ve görüşleri büyük ölçüde Batı'dan etkilendi. Yasadışı "İşgal Merkezini" başlatan Dai Yaoting, Hong Kong Üniversitesi Hukuk Bölümü'nde öğretmenlik yapıyor.Böyle bir öğretmenin öğrenciler üzerindeki etkisi tahmin edilebilir.
Kaynak: World Wide Web Editör: Qian Yichen
